Добрый день! Умерла женщина 98 лет 30 августа, в начале сентября на карту пришла её пенсия. Сын (имеет доступ к карте) снял её. Пришло письмо из пенсионного фонда с требованием вернуть пенсию. Подскажите, пожалуйста, действительно ли необходимо возвращать пенсию? Если да, то имеет ли право сын, который имеет инвалидность (2 нерабочая) и который совместно проживал с матерью всё это время на получение пенсии в течение 6 месяцев? Пенсионный фонд утверждает, что деньги нужно вернуть и в принципе сыну не полагается ничего

Добрый день, хотела бы спросить что делать если бывший не возвращает денежные средства, ищ доказательств есть только скриншот переписки но нотариально он никак не заверин, бывший молодой человек на связь не выходит

Может ли банк и микрозаймы подать на банкротсво должника если да то тогда спишеться только кредит в банке в этом или во всех других и какое последсвие ждет должника

Добрый день! У меня двое несовершеннолетних детей, с гражданским мужем живём в коммуналке. Под нами в трех комнатной квартире живет пожилая пара, 70+. Сосед снизу постоянно громко включает музыку, возможно он прикрепил колонки к потолку до аже, т.к. у нас трясутся полы, идет вибрация, на нервы действует это. У его жены давление, он у себя одну комнату изолировал, его жена получается находится всегда там. Мы то же бывает слушаем музыку, но не круглосуточно и не целыми днями. Потом он соседям жалуется, что его жена болеет, мы знаем об это, все равно слушаем громко музыку. По его словам мы шумно ходим, это ему не нравится, мы ему мешаем. Мы так часто музыку и не слушаем. Он возле подъезда все обложил бетонными кусками, кирпичами и ставиттуда машину, под окнами прямо. Зимой лазит по крышам снег скидывает, в той части где его машина стоит. В подъезде 2 камеры установил себе, на окнах с лучной стороны 4-5 камер. За всеми наблюдает, дома у него есть монитор. В 2024 году у нас пожар был, в коммунальной квартире. Он эти записи показывал московскому психологу, зачем то. По его его словам он по видео видит кто куда едет, кто пришел, что делает и в каком состоянии этот человек. Как с ним бороться? Куда жаловаться?

Добрый день! Я предпенсионер, подала на досрочную пенсию имея 37 с хвостиком лет стажа. В ПФР только по одной организации нет доказательства моей работы на 6,5 лет, так как в архив не сданы сведения и сама организация ликвидирована. Мне отказано в досрочной пенсии и сказали, что когда буду выходить в 60 лет, то эти года тоже считаться не будут. Подскажите как мне действовать, чтобы вернуть 6,5 лет моей работы подтвержденные только трудовой книжкой.

Что означает в приговоре, лишение права заниматься деятельностью связаной управлением транспортными средствами?

Можно ли оформить документы на дом, который находится в ЛНР, если пропущены сроки вступления в наследство? Интересует вопрос, можно ли это сделать в РФ или надо ехать в ЛНР?

Здравствуйте! Исполнительный лист утерян при пересылке. Поступила кассационная жалоба. Вопрос. Может ли суд из за кассации отказать в выдаче исполнительного листа?

Здравствуйте! Подавали жалобу с заявлением по форме№6 в МВД, где срок рассмотрения 3 дня как государственная услуга. Прошло 5 дней, ответа нет. Что делать в этом случае?

Уже отправляла этот вопрос. Сейчас хочу направить составленный иск, там информации больше. Хочу подать отправить 11.11.2026 (досудебная претензия уже была отправлена 31.10.2026 (письмо поступило на почту ответчика, она не получила) ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании действий по одностороннему расторжению договора найма жилого помещения неправомерными, взыскании денежных средств за неиспользованный период проживания, возврате обеспечительного платежа, излишне удержанных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов 16 сентября 2025 года между мной, фил СНИ (Наниматель), и КСС (Наймодатель) был заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. Голуба, д. , кв. , сроком на 1 год (до 16.09.2026 г.). По истечении срока действия договора новые документы сторонами не подписывались, однако Истец продолжила правомерно проживать в указанном жилом помещении, а Ответчик регулярно и без возражений принимала плату за наем. В силу п. 2 ст. 684 Гражданского кодекса РФ, если наниматель не отказался от продления договора, а наймодатель не позднее чем за 3 месяца до истечения срока договора найма жилого помещения не предложил нанимателю заключить договор на тех же или иных условиях либо не предупредил нанимателя об отказе от продления договора, договор считается продленным на тех же условиях и на тот же срок (то есть до 16.09.2027 г.). 16 октября 2026 года Истцом в полном объеме была внесена плата за период проживания с 16.10.2026 г. по 15.11.2026 г. в размере 35 000 рублей. Также при вселении Ответчику был передан обеспечительный платеж (залог) в размере 10 000 рублей. По расчетам Истца, на момент возникновения спора общая сумма средств, удерживаемых Ответчиком, составляла 35 967,74 рублей (включая неиспользованные дни проживания и залог). 1. Обстоятельства неправомерного одностороннего расторжения договора и создания невыносимых условий для проживания В октябре 2026 года Ответчик в нарушение ст. 25 Конституции РФ (неприкосновенность жилища) и согласованных договоренностей о порядке посещения квартиры начала систематически нарушать покой Истца и членов ее семьи. Ответчик инициировала визиты без предварительного надлежащего уведомления, требуя проведения работ по монтажу мебели (установки гардеробной, инициатива ответчика) На законные возражения Истца о неудобстве проведении неожиданных работ (ввиду графика работы Истца до 21:30 и наличия несовершеннолетнего ребенка) Ответчик реагировала агрессивно. 19 октября 2026 года Ответчик лично явилась в квартиру с мастерами и в ультимативной форме потребовала от Истца и ее семьи, включая несовершеннолетнего ребенка (6 лет), освободить жилье в кратчайшие сроки, несмотря на произведенную 16.10.2026 г. оплату за месяц вперед. 20 октября 2026 года Ответчик в письменной форме в мессенджере выдвинула требование освободить квартиру ещё в более короткий срок до 05.11.2026 г., (нарушая правила предупреждения о выселении уведомив письменно за 3мес) мотивируя это планами по демонстрации помещения новым жильцам и необходимостью выплаты ипотечного кредита. Со стороны Ответчика и ее супруга в течение нескольких дней оказывалось непрекращающееся психологическое давление. В адрес Истца оказывалось давление по несанкционированному доступу посторонних лиц в квартиру в ее отсутствие, вскрытия замков своими ключами и принудительного выселения с привлечением правоохранительных органов на основании того, что Ответчик является собственником и «имеет право делать в квартире все, что захочет». Ввиду создания невыносимых для проживания условий, постоянного психологического давления и возникновения реальной угрозы безопасности семьи и здоровья несовершеннолетнего ребенка (страдающего неврологическим заболеванием — заиканием, подтвержденным медицинскими документами, для которого стресс строго противопоказан), Истец была вынуждена экстренно искать иное жилье. В целях безопасности 23.10.2026 г. семья Истца фактически покинула квартиру. 2. Передача жилого помещения и отказ Ответчика от возврата денежных средств Истец уведомила Ответчика о вынужденном выезде и пригласила ее для осмотра квартиры и передачи ключей на 24.10.2026 г. Ответчик явиться отказалась. Чистое и надлежащее состояние квартиры на момент выезда было зафиксировано Истцом на видеозапись. Впоследствии Ответчик назначила встречу на 26.10.2026 г. в 19:00. 26 октября 2026 года при прибытии Истца к назначенному времени было зафиксировано, что Ответчик со своим супругом уже самостоятельно проникли в жилое помещение без присутствия Нанимателя, нарушив процедуру совместной приемки. В ходе осмотра Ответчик стала заявлять необоснованные претензии по дефектам, которые отсутствовали на момент проживания либо носили характер естественного износа (мелкие царапины на стене, потертости обоев в проходной зоне, загрязнение у ручки двери). Истец признала исключительно локальное повреждение столешницы, о котором она добросовестно и самостоятельно сообщила Ответчику еще 20.10.2026 г. в мессенджере с приложением фотоматериалов и вариантов стоимости реставрации. В целях мирного урегулирования спора Истец предлагала Ответчику удержать из обеспечительного платежа стоимость ремонта столешницы (сначала предложив 3 000 руб., а затем — оставить весь залог в размере 10 000 руб. взамен на возврат платы за неиспользованные дни проживания). Ответчик категорически отказалась от компромисса, заявив о намерении удерживать все денежные средства Истца и продолжать искать недостатки после ухода Истца. От подписания Акта приема-передачи Ответчик отказалась. Ключи от квартиры были оставлены Истцом на столе под видеофиксацию, фактические договорные отношения прекратились, доступ в квартиру Истцом был полностью утрачен. Направленные Ответчиком в последующие дни претензии (по поводу состояния штор, вмятин на двери и заклеенного ламината) Истец не признает, поскольку в течение нескольких дней до момента встречи и после нее квартира находилась в единоличном распоряжении Ответчика, а претензии заявлены за рамками совместного осмотра. Поскольку договор найма был фактически расторгнут в одностороннем порядке по инициативе Наймодателя (путем создания невозможных для проживания условий) с 24.10.2026 г., у Ответчика отсутствуют правовые основания для удержания платы за неиспользованный период проживания (с 24.10.2026 г. по 15.11.2026 г.) и суммы обеспечительного платежа. Удержание данных средств является неосновательным обогащением (ст. 1102 ГК РФ). На сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ. Также действиями Ответчика (психологическое давление на семью с больным ребенком, лишение оплаченного жилья) и поиски, просмотры квартиры сборы вещей за 3 дня принести массу неудобств и стрессового состояния. Истцу причинен глубокий моральный вред. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 Конституции РФ, ст. 15, 151, 395, 450.1, 684, 1102, 1107 ГК РФ, ст. 131, 132 ГПК РФ 1. Опровержение односторонних удержаний Ответчика и незаконного начисления коммунальных платежей После направления в адрес Ответчика досудебной претензии, последняя частично признала исковые обязательства и перевела мне денежные средства в размере 15 062 рубля 27 копеек. При этом Ответчик направила текстовый расчет (Приложение №5), согласно которому из базовой суммы гарантийного платежа и переплаты по найму (35 967 руб. 74 коп.) удержала в свою пользу 21 904 рубля 73 копейки. Данные удержания полностью незаконны и необоснованны: Расчет расходов по содержанию жилья и коммунальным платежам: В присланную Ответчиком квитанцию от 03.11.2026 г. включена статья «содержание жилья» в фиксированном размере 2 662 рублей 24 копеек. По устной инициативе собственницы (Ответчика) между сторонами изначально был установлен порядок, согласно которому данную статью расходов мы оплачивали пополам. Соответственно, моя фиксированная доля составляла строго 1 331 рубль 00 копеек ежемесячно. Корректный расчет коммунальных платежей за 23 дня проживания: За вычетом указанной статьи на содержание жилья, плата за коммунальные услуги по квитанции за октябрь составляет: 6 512,63 – 1 331,00 = 5 181 рубль 23 копейки. Стоимость данных коммунальных услуг за 23 дня фактического проживания (из 31 дня в расчетном периоде) составляет: 5 181,23 / 31 × 23 = 3 844 рубля 13 копеек. Плата за газоснабжение по индивидуальному прибору учета (автономное отопление и нагрев воды) зафиксирована Ответчиком через мобильное приложение в размере 191 рубль 40 копеек за фактически потребленный объем за время проживания и делению по дням не подлежит. Таким образом, полная законно удержанная сумма за коммунальные услуги и газ составляет: 3 844,13 + 191,40 = 4 035 рублей 53 копейки. На основании изложенного, Ответчик необоснованно удержала из моих денежных средств лишние 2 477 рублей 10 копеек (6 512,63 – 4 035,53). Удержание за клининг (7 000 руб.) незаконно: Перед выездом мной лично была проведена качественная уборка всей квартиры, что подтверждается видеозаписью. Претензии Ответчика к незначительным следам эксплуатации (дверь, вытяжка) необоснованны. Более того, согласно пункту 2.5 заключенного между нами Договора, расходы на клининг входят в обязанности собственника (Наймодателя). Обязанность оплачивать профессиональную уборку при выезде у Истца отсутствует. Удержание за повреждения (5 200 руб.) в большей части незаконно: Потертости дверей, плинтусов и царапины на стульях за 14 месяцев эксплуатации являются естественным износом (ст. 211, 622, 689 ГК РФ). Никаких официальных смет или чеков на ремонт Ответчик не предоставила. Из всех дефектов я признаю только локальный ремонт торца столешницы в размере 3 000 рублей, который согласна компенсировать. Данная стоимость была определена на основании предложений профильных специалистов по реставрации с платформы «Авито» (от 2 500 до 3 000 руб.), скриншоты которых были направлены Ответчику в мессенджере. Ответчик приняла данный факт и учла указанную сумму в своем расчете удержаний (скриншот прилагается). Попытка

Уже отправляла этот вопрос. Сейчас хочу направить составленный иск, там информации больше. Хочу подать отправить 11.11.2026 (досудебная претензия уже была отправлена 31.10.2026 (письмо поступило на почту ответчика, она не получила) ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании действий по одностороннему расторжению договора найма жилого помещения неправомерными, взыскании денежных средств за неиспользованный период проживания, возврате обеспечительного платежа, излишне удержанных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов 16 сентября 2025 года между мной, фил СНИ (Наниматель), и КСС (Наймодатель) был заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. Голуба, д. , кв. , сроком на 1 год (до 16.09.2026 г.). По истечении срока действия договора новые документы сторонами не подписывались, однако Истец продолжила правомерно проживать в указанном жилом помещении, а Ответчик регулярно и без возражений принимала плату за наем. В силу п. 2 ст. 684 Гражданского кодекса РФ, если наниматель не отказался от продления договора, а наймодатель не позднее чем за 3 месяца до истечения срока договора найма жилого помещения не предложил нанимателю заключить договор на тех же или иных условиях либо не предупредил нанимателя об отказе от продления договора, договор считается продленным на тех же условиях и на тот же срок (то есть до 16.09.2027 г.). 16 октября 2026 года Истцом в полном объеме была внесена плата за период проживания с 16.10.2026 г. по 15.11.2026 г. в размере 35 000 рублей. Также при вселении Ответчику был передан обеспечительный платеж (залог) в размере 10 000 рублей. По расчетам Истца, на момент возникновения спора общая сумма средств, удерживаемых Ответчиком, составляла 35 967,74 рублей (включая неиспользованные дни проживания и залог). 1. Обстоятельства неправомерного одностороннего расторжения договора и создания невыносимых условий для проживания В октябре 2026 года Ответчик в нарушение ст. 25 Конституции РФ (неприкосновенность жилища) и согласованных договоренностей о порядке посещения квартиры начала систематически нарушать покой Истца и членов ее семьи. Ответчик инициировала визиты без предварительного надлежащего уведомления, требуя проведения работ по монтажу мебели (установки гардеробной, инициатива ответчика) На законные возражения Истца о неудобстве проведении неожиданных работ (ввиду графика работы Истца до 21:30 и наличия несовершеннолетнего ребенка) Ответчик реагировала агрессивно. 19 октября 2026 года Ответчик лично явилась в квартиру с мастерами и в ультимативной форме потребовала от Истца и ее семьи, включая несовершеннолетнего ребенка (6 лет), освободить жилье в кратчайшие сроки, несмотря на произведенную 16.10.2026 г. оплату за месяц вперед. 20 октября 2026 года Ответчик в письменной форме в мессенджере выдвинула требование освободить квартиру ещё в более короткий срок до 05.11.2026 г., (нарушая правила предупреждения о выселении уведомив письменно за 3мес) мотивируя это планами по демонстрации помещения новым жильцам и необходимостью выплаты ипотечного кредита. Со стороны Ответчика и ее супруга в течение нескольких дней оказывалось непрекращающееся психологическое давление. В адрес Истца оказывалось давление по несанкционированному доступу посторонних лиц в квартиру в ее отсутствие, вскрытия замков своими ключами и принудительного выселения с привлечением правоохранительных органов на основании того, что Ответчик является собственником и «имеет право делать в квартире все, что захочет». Ввиду создания невыносимых для проживания условий, постоянного психологического давления и возникновения реальной угрозы безопасности семьи и здоровья несовершеннолетнего ребенка (страдающего неврологическим заболеванием — заиканием, подтвержденным медицинскими документами, для которого стресс строго противопоказан), Истец была вынуждена экстренно искать иное жилье. В целях безопасности 23.10.2026 г. семья Истца фактически покинула квартиру. 2. Передача жилого помещения и отказ Ответчика от возврата денежных средств Истец уведомила Ответчика о вынужденном выезде и пригласила ее для осмотра квартиры и передачи ключей на 24.10.2026 г. Ответчик явиться отказалась. Чистое и надлежащее состояние квартиры на момент выезда было зафиксировано Истцом на видеозапись. Впоследствии Ответчик назначила встречу на 26.10.2026 г. в 19:00. 26 октября 2026 года при прибытии Истца к назначенному времени было зафиксировано, что Ответчик со своим супругом уже самостоятельно проникли в жилое помещение без присутствия Нанимателя, нарушив процедуру совместной приемки. В ходе осмотра Ответчик стала заявлять необоснованные претензии по дефектам, которые отсутствовали на момент проживания либо носили характер естественного износа (мелкие царапины на стене, потертости обоев в проходной зоне, загрязнение у ручки двери). Истец признала исключительно локальное повреждение столешницы, о котором она добросовестно и самостоятельно сообщила Ответчику еще 20.10.2026 г. в мессенджере с приложением фотоматериалов и вариантов стоимости реставрации. В целях мирного урегулирования спора Истец предлагала Ответчику удержать из обеспечительного платежа стоимость ремонта столешницы (сначала предложив 3 000 руб., а затем — оставить весь залог в размере 10 000 руб. взамен на возврат платы за неиспользованные дни проживания). Ответчик категорически отказалась от компромисса, заявив о намерении удерживать все денежные средства Истца и продолжать искать недостатки после ухода Истца. От подписания Акта приема-передачи Ответчик отказалась. Ключи от квартиры были оставлены Истцом на столе под видеофиксацию, фактические договорные отношения прекратились, доступ в квартиру Истцом был полностью утрачен. Направленные Ответчиком в последующие дни претензии (по поводу состояния штор, вмятин на двери и заклеенного ламината) Истец не признает, поскольку в течение нескольких дней до момента встречи и после нее квартира находилась в единоличном распоряжении Ответчика, а претензии заявлены за рамками совместного осмотра. Поскольку договор найма был фактически расторгнут в одностороннем порядке по инициативе Наймодателя (путем создания невозможных для проживания условий) с 24.10.2026 г., у Ответчика отсутствуют правовые основания для удержания платы за неиспользованный период проживания (с 24.10.2026 г. по 15.11.2026 г.) и суммы обеспечительного платежа. Удержание данных средств является неосновательным обогащением (ст. 1102 ГК РФ). На сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ. Также действиями Ответчика (психологическое давление на семью с больным ребенком, лишение оплаченного жилья) и поиски, просмотры квартиры сборы вещей за 3 дня принести массу неудобств и стрессового состояния. Истцу причинен глубокий моральный вред. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 Конституции РФ, ст. 15, 151, 395, 450.1, 684, 1102, 1107 ГК РФ, ст. 131, 132 ГПК РФ 1. Опровержение односторонних удержаний Ответчика и незаконного начисления коммунальных платежей После направления в адрес Ответчика досудебной претензии, последняя частично признала исковые обязательства и перевела мне денежные средства в размере 15 062 рубля 27 копеек. При этом Ответчик направила текстовый расчет (Приложение №5), согласно которому из базовой суммы гарантийного платежа и переплаты по найму (35 967 руб. 74 коп.) удержала в свою пользу 21 904 рубля 73 копейки. Данные удержания полностью незаконны и необоснованны: Расчет расходов по содержанию жилья и коммунальным платежам: В присланную Ответчиком квитанцию от 03.11.2026 г. включена статья «содержание жилья» в фиксированном размере 2 662 рублей 24 копеек. По устной инициативе собственницы (Ответчика) между сторонами изначально был установлен порядок, согласно которому данную статью расходов мы оплачивали пополам. Соответственно, моя фиксированная доля составляла строго 1 331 рубль 00 копеек ежемесячно. Корректный расчет коммунальных платежей за 23 дня проживания: За вычетом указанной статьи на содержание жилья, плата за коммунальные услуги по квитанции за октябрь составляет: 6 512,63 – 1 331,00 = 5 181 рубль 23 копейки. Стоимость данных коммунальных услуг за 23 дня фактического проживания (из 31 дня в расчетном периоде) составляет: 5 181,23 / 31 × 23 = 3 844 рубля 13 копеек. Плата за газоснабжение по индивидуальному прибору учета (автономное отопление и нагрев воды) зафиксирована Ответчиком через мобильное приложение в размере 191 рубль 40 копеек за фактически потребленный объем за время проживания и делению по дням не подлежит. Таким образом, полная законно удержанная сумма за коммунальные услуги и газ составляет: 3 844,13 + 191,40 = 4 035 рублей 53 копейки. На основании изложенного, Ответчик необоснованно удержала из моих денежных средств лишние 2 477 рублей 10 копеек (6 512,63 – 4 035,53). Удержание за клининг (7 000 руб.) незаконно: Перед выездом мной лично была проведена качественная уборка всей квартиры, что подтверждается видеозаписью. Претензии Ответчика к незначительным следам эксплуатации (дверь, вытяжка) необоснованны. Более того, согласно пункту 2.5 заключенного между нами Договора, расходы на клининг входят в обязанности собственника (Наймодателя). Обязанность оплачивать профессиональную уборку при выезде у Истца отсутствует. Удержание за повреждения (5 200 руб.) в большей части незаконно: Потертости дверей, плинтусов и царапины на стульях за 14 месяцев эксплуатации являются естественным износом (ст. 211, 622, 689 ГК РФ). Никаких официальных смет или чеков на ремонт Ответчик не предоставила. Из всех дефектов я признаю только локальный ремонт торца столешницы в размере 3 000 рублей, который согласна компенсировать. Данная стоимость была определена на основании предложений профильных специалистов по реставрации с платформы «Авито» (от 2 500 до 3 000 руб.), скриншоты которых были направлены Ответчику в мессенджере. Ответчик приняла данный факт и учла указанную сумму в своем расчете удержаний (скриншот прилагается). Попытка

Уже отправляла этот вопрос. Сейчас хочу направить составленный иск, там информации больше. Хочу подать отправить 11.11.2026 (досудебная претензия уже была отправлена 31.10.2026 (письмо поступило на почту ответчика, она не получила) ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании действий по одностороннему расторжению договора найма жилого помещения неправомерными, взыскании денежных средств за неиспользованный период проживания, возврате обеспечительного платежа, излишне удержанных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов 16 сентября 2025 года между мной, фил СНИ (Наниматель), и КСС (Наймодатель) был заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. Голуба, д. , кв. , сроком на 1 год (до 16.09.2026 г.). По истечении срока действия договора новые документы сторонами не подписывались, однако Истец продолжила правомерно проживать в указанном жилом помещении, а Ответчик регулярно и без возражений принимала плату за наем. В силу п. 2 ст. 684 Гражданского кодекса РФ, если наниматель не отказался от продления договора, а наймодатель не позднее чем за 3 месяца до истечения срока договора найма жилого помещения не предложил нанимателю заключить договор на тех же или иных условиях либо не предупредил нанимателя об отказе от продления договора, договор считается продленным на тех же условиях и на тот же срок (то есть до 16.09.2027 г.). 16 октября 2026 года Истцом в полном объеме была внесена плата за период проживания с 16.10.2026 г. по 15.11.2026 г. в размере 35 000 рублей. Также при вселении Ответчику был передан обеспечительный платеж (залог) в размере 10 000 рублей. По расчетам Истца, на момент возникновения спора общая сумма средств, удерживаемых Ответчиком, составляла 35 967,74 рублей (включая неиспользованные дни проживания и залог). 1. Обстоятельства неправомерного одностороннего расторжения договора и создания невыносимых условий для проживания В октябре 2026 года Ответчик в нарушение ст. 25 Конституции РФ (неприкосновенность жилища) и согласованных договоренностей о порядке посещения квартиры начала систематически нарушать покой Истца и членов ее семьи. Ответчик инициировала визиты без предварительного надлежащего уведомления, требуя проведения работ по монтажу мебели (установки гардеробной, инициатива ответчика) На законные возражения Истца о неудобстве проведении неожиданных работ (ввиду графика работы Истца до 21:30 и наличия несовершеннолетнего ребенка) Ответчик реагировала агрессивно. 19 октября 2026 года Ответчик лично явилась в квартиру с мастерами и в ультимативной форме потребовала от Истца и ее семьи, включая несовершеннолетнего ребенка (6 лет), освободить жилье в кратчайшие сроки, несмотря на произведенную 16.10.2026 г. оплату за месяц вперед. 20 октября 2026 года Ответчик в письменной форме в мессенджере выдвинула требование освободить квартиру ещё в более короткий срок до 05.11.2026 г., (нарушая правила предупреждения о выселении уведомив письменно за 3мес) мотивируя это планами по демонстрации помещения новым жильцам и необходимостью выплаты ипотечного кредита. Со стороны Ответчика и ее супруга в течение нескольких дней оказывалось непрекращающееся психологическое давление. В адрес Истца оказывалось давление по несанкционированному доступу посторонних лиц в квартиру в ее отсутствие, вскрытия замков своими ключами и принудительного выселения с привлечением правоохранительных органов на основании того, что Ответчик является собственником и «имеет право делать в квартире все, что захочет». Ввиду создания невыносимых для проживания условий, постоянного психологического давления и возникновения реальной угрозы безопасности семьи и здоровья несовершеннолетнего ребенка (страдающего неврологическим заболеванием — заиканием, подтвержденным медицинскими документами, для которого стресс строго противопоказан), Истец была вынуждена экстренно искать иное жилье. В целях безопасности 23.10.2026 г. семья Истца фактически покинула квартиру. 2. Передача жилого помещения и отказ Ответчика от возврата денежных средств Истец уведомила Ответчика о вынужденном выезде и пригласила ее для осмотра квартиры и передачи ключей на 24.10.2026 г. Ответчик явиться отказалась. Чистое и надлежащее состояние квартиры на момент выезда было зафиксировано Истцом на видеозапись. Впоследствии Ответчик назначила встречу на 26.10.2026 г. в 19:00. 26 октября 2026 года при прибытии Истца к назначенному времени было зафиксировано, что Ответчик со своим супругом уже самостоятельно проникли в жилое помещение без присутствия Нанимателя, нарушив процедуру совместной приемки. В ходе осмотра Ответчик стала заявлять необоснованные претензии по дефектам, которые отсутствовали на момент проживания либо носили характер естественного износа (мелкие царапины на стене, потертости обоев в проходной зоне, загрязнение у ручки двери). Истец признала исключительно локальное повреждение столешницы, о котором она добросовестно и самостоятельно сообщила Ответчику еще 20.10.2026 г. в мессенджере с приложением фотоматериалов и вариантов стоимости реставрации. В целях мирного урегулирования спора Истец предлагала Ответчику удержать из обеспечительного платежа стоимость ремонта столешницы (сначала предложив 3 000 руб., а затем — оставить весь залог в размере 10 000 руб. взамен на возврат платы за неиспользованные дни проживания). Ответчик категорически отказалась от компромисса, заявив о намерении удерживать все денежные средства Истца и продолжать искать недостатки после ухода Истца. От подписания Акта приема-передачи Ответчик отказалась. Ключи от квартиры были оставлены Истцом на столе под видеофиксацию, фактические договорные отношения прекратились, доступ в квартиру Истцом был полностью утрачен. Направленные Ответчиком в последующие дни претензии (по поводу состояния штор, вмятин на двери и заклеенного ламината) Истец не признает, поскольку в течение нескольких дней до момента встречи и после нее квартира находилась в единоличном распоряжении Ответчика, а претензии заявлены за рамками совместного осмотра. Поскольку договор найма был фактически расторгнут в одностороннем порядке по инициативе Наймодателя (путем создания невозможных для проживания условий) с 24.10.2026 г., у Ответчика отсутствуют правовые основания для удержания платы за неиспользованный период проживания (с 24.10.2026 г. по 15.11.2026 г.) и суммы обеспечительного платежа. Удержание данных средств является неосновательным обогащением (ст. 1102 ГК РФ). На сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ. Также действиями Ответчика (психологическое давление на семью с больным ребенком, лишение оплаченного жилья) и поиски, просмотры квартиры сборы вещей за 3 дня принести массу неудобств и стрессового состояния. Истцу причинен глубокий моральный вред. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 Конституции РФ, ст. 15, 151, 395, 450.1, 684, 1102, 1107 ГК РФ, ст. 131, 132 ГПК РФ 1. Опровержение односторонних удержаний Ответчика и незаконного начисления коммунальных платежей После направления в адрес Ответчика досудебной претензии, последняя частично признала исковые обязательства и перевела мне денежные средства в размере 15 062 рубля 27 копеек. При этом Ответчик направила текстовый расчет (Приложение №5), согласно которому из базовой суммы гарантийного платежа и переплаты по найму (35 967 руб. 74 коп.) удержала в свою пользу 21 904 рубля 73 копейки. Данные удержания полностью незаконны и необоснованны: Расчет расходов по содержанию жилья и коммунальным платежам: В присланную Ответчиком квитанцию от 03.11.2026 г. включена статья «содержание жилья» в фиксированном размере 2 662 рублей 24 копеек. По устной инициативе собственницы (Ответчика) между сторонами изначально был установлен порядок, согласно которому данную статью расходов мы оплачивали пополам. Соответственно, моя фиксированная доля составляла строго 1 331 рубль 00 копеек ежемесячно. Корректный расчет коммунальных платежей за 23 дня проживания: За вычетом указанной статьи на содержание жилья, плата за коммунальные услуги по квитанции за октябрь составляет: 6 512,63 – 1 331,00 = 5 181 рубль 23 копейки. Стоимость данных коммунальных услуг за 23 дня фактического проживания (из 31 дня в расчетном периоде) составляет: 5 181,23 / 31 × 23 = 3 844 рубля 13 копеек. Плата за газоснабжение по индивидуальному прибору учета (автономное отопление и нагрев воды) зафиксирована Ответчиком через мобильное приложение в размере 191 рубль 40 копеек за фактически потребленный объем за время проживания и делению по дням не подлежит. Таким образом, полная законно удержанная сумма за коммунальные услуги и газ составляет: 3 844,13 + 191,40 = 4 035 рублей 53 копейки. На основании изложенного, Ответчик необоснованно удержала из моих денежных средств лишние 2 477 рублей 10 копеек (6 512,63 – 4 035,53). Удержание за клининг (7 000 руб.) незаконно: Перед выездом мной лично была проведена качественная уборка всей квартиры, что подтверждается видеозаписью. Претензии Ответчика к незначительным следам эксплуатации (дверь, вытяжка) необоснованны. Более того, согласно пункту 2.5 заключенного между нами Договора, расходы на клининг входят в обязанности собственника (Наймодателя). Обязанность оплачивать профессиональную уборку при выезде у Истца отсутствует. Удержание за повреждения (5 200 руб.) в большей части незаконно: Потертости дверей, плинтусов и царапины на стульях за 14 месяцев эксплуатации являются естественным износом (ст. 211, 622, 689 ГК РФ). Никаких официальных смет или чеков на ремонт Ответчик не предоставила. Из всех дефектов я признаю только локальный ремонт торца столешницы в размере 3 000 рублей, который согласна компенсировать. Данная стоимость была определена на основании предложений профильных специалистов по реставрации с платформы «Авито» (от 2 500 до 3 000 руб.), скриншоты которых были направлены Ответчику в мессенджере. Ответчик приняла данный факт и учла указанную сумму в своем расчете удержаний (скриншот прилагается). Попытка

Человек занял деньги, в переписке обещал отдать и потом пропал (ни в переписке, ни по телефону не отвечает). Как подать заявление в суд, с чего начать? Точный адрес проживания неизвестен.

Продавец с покупателем не согласовали день выезда из дома и передачи имущества. (Продавец давал расписку, во время сделки, покупатель ее не взял) Но при этом продавец подписал договор купли продажи, где не прописан срок и акт приема передачи дома, передал часть ключей от дома. Далее продавец вскрыл замки и проживает в доме. Является ли это существенным нарушение и может ли суд признать договор не заключенным?

Можно ли уехать в другой город с детьми до вступления в силу решения о разводе?

Здравствуйте, скажите пожалуйста могу ли я как то взять кредит или ипотеку, если у меня была рестуруктуризация. Спасибо.

Работаю в крупнейшей страховой компании программистом 1С около 10 лет. Два года назад большое количество сотрудников ИТ и меня в том числе перевели в дочернюю компанию, по договору с дочерней компанией работа дистанционная. С основной компанией заключен договор совместительства на 1 процент минимальной оплаты труда. Характер работы после этого не изменился. В дочерней компании никаких работ не выполняла. Работаю в основной компании. Организационная структура в которой работаю - руководитель отдел коллеги остались те же. Работали вначале по гибридному графику. Последние больше года работала полностью удаленно как и большая часть коллег. Год назад перед новым годом были массовые увольнения по сокращению сторон. Мне тоже было предложено соглашение от которого я категорически отказалась. Мною было отправлено письмо в адрес председателя правления подготовленное с помощью юристов о принуждении к увольнению. На которое я получила положительный ответ от компании, что в случае моего несогласия принудить меня к увольнению нельзя. Летом этого года большинство сотрудников было возвращено из дочки в основную компанию при этом условия договора насколько мне известно были изменены. Я и возможно еще кто-то (достоверно я знаю одну сотрудницу также не подписавшую соглашение) были оставлены в дочерней компании. Недавно большому количеству сотрудников в том числе и мне сообщили о необходимости выйти в офис основной компании на постоянной основе. Я работаю удаленно намного более эффективно. Кроме того мне 61 год (сотрудница упомянутая выше примерно такого же возраста). Я отработала несколько дней в офисе. Теперь собираюсь подать бумагу, о том что не согласна на вывод в офис без пересмотра договора. Работа для меня является очень ценной и интересной. Кроме того я считаю что работа которую я выполняю уникальна в рамках организации и недооценена. Поскольку я выполняю ее очень хорошо и быстро, проблем возникает мало, и я не тот человек который много говорит. (что в настоящее время в основном ценится даже в ИТ) . Какие могут быть риски при подаче данной бумаги и отказе от постоянно работы в офисе с учетом того, что возможно опять планируются новогодние увольнения. Какие схемы моего увольнения могут быть осуществлены. Я являюсь предпенсионером. Так как отложила получение пенсии с целью получения повышающих коэффициентов.

Здравствуйте! Ситуация следующая, я не успела отменить судебный приказ, но задолжность завтра собираюсь оплатить Подскажите что делать Приказ отменится или как быть?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста дом и земля на двоих собственников, у одного все хорошо, а у другого есть заключение что он умственно отсталый, но опекуна нет. Возможно продать недвижимость или нет

Можно ли признать в суде совместное проживание с человеком. Что для этого нужно?

Если мошеннники находят в социальных сетях мои аккаунты и пишут туда угрозы, как стоит реагировать?

Папа умер не вступив в родительский Пай (дом), сёстры его отказываются вступать в пользу мамы. Мама его жена, хочет вступить, но не знает что надо и сколько это по деньгам выйдет. И вообще сможет ли она?

Здравствуйте. Валберис одобрил возврат товара. Гарантия не распространяется, возвращать проблематично, договорились с продавцом о компенсации ущерба. Валберис не закроет возврат товара до 17.11.Продавец настаивает на том, что компенсация будет выплачена после закрытия возврата Собираются выслать мне на электронную почту заявление на компенсацию. А от них какую то гарантию я могу получить? Ведь если не будет гарантии от продавца, и я откажусь от возврата товара может быть просто обман

Здравствуйте, подскажите, что мне полагается. В браке в ипотеу была приобретена квартира. Заёмщик жена, на нее открыт счёт, работа официалка, созаемщмк - муж. Квартира в долях по 1/2 Платили пополнением на счёт. После развода жена подала на налоговый вычет. Суду не полагается - ТК уже подала жена. Ипотека до 2038 г. Может ли быший муж, являясь созаемшмкрм, без согласия банка и бывшей жены, погасить остаток долга по ипотеке? Как потом его вернуть? 2) может ли с работы налоги взыскать свои % за ипотеку и за прошлые годы и новый как погашу сам единолично, суд по разделу был после развода, по 1/2 доли. Ст. 220 НК РФ - из 390.0000 которые взяла сете бывшая жена единолично. По суду "ипотечный Долг признан общим и разделен пополам" , непонятная формулировка для обоих собственников, Что предпринять?

Могу ли я оформить продажу квартиры принадлежащей мне если у меня истек срок действия моего паспорта

Подскажите пожалуйста 2011 году ушел на пенсию из системы МВД и получил 3 группу инвалидности с формулой данное заболевание получил в период военной службы вот вопрос была ли мне положена выплата страховки если была такова на тот момент оклады за выслугу и получение инвалидности были мной получены, меня интересует именно страховка если она была мне положена.

Здравствуйте хотим продать долю от машины досталась от деда (умер) наследников трое бабушка старший внук младший внук несовершеннолетний есть от опеки разрешение дальнейшие действия

Здравствуйте! Может ли мой отец оформить выплаты в Саратове а не по месту регистрации на сына который погиб на СВО

Всем доброго дня. Вопрос следующий: есть бм, работает официально в охране от Московской ж/д. Алименты из з/п бухгалтер у него высчитывает, но вот проблемка; деньги не приходят на счета приставов, а оседают где-то на счетах бухгалтерии.27.10.26 у него из з/п высчитано 25 тысяч, а сегодня уже 07.11.26-денег на рассчетных счетах приставов нет. Вопрос: подскажите, пожалуйста, на кого нужно жаловаться и какие, вообще, действия возможно предпринять в данной ситуации? Благодарю за ответы и помощь..

Потерял паспорт республики беларусь, могу ли уехать с военным билетом или обязательно обращаться в посольство?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста такой вопрос. Если не дай бог что-то с моей тётей случится, (это сестра моей мамы) и у неё никого нет из родных только я,как доказать и какие нужны документы чтобы вступить в наследство жилья? Спасибо.

Как мне можно получить квартиру сейчас ребёнку сирота если не получила ее при Украине

Могу ли я как собственник выписать человека серез суд?

Как оргазовать проверку дохода начальника отдела? Можно ли добиться чтобы проверили доход начальника отдела, а именно на какие средства он покупает дома и пр., его счета? Думаю никто не сомневается что всё это нажито воровством из крупного государственного учреждения с помощью и мошеннических схем и прямым путём с помощью краж. Или легальность дохода могут проверять только у руководителя учреждения, его замов и.т.п?

Здравствуйте. Я живу в Москве, но прописана в Орле. Для московской пенсии по возрасту нужно 10 лет иметь московскую прописку. А по пенсии по потере сына на СВО, которая для мамы в 50 лет положена тоже нужно московскую прописку иметь не менее 10 лет или в этом случае, главное чтоб она была не зависимо от срока?

Добрый день. Мужем был взят кредит в банке русский стандарт 29.10.2006. к сожалению он платил с просрочками и судебные приставы удерживали из зарплаты. В 16 декабря 2025г погасили всю задолженность в размере 39537,67 руб. о чем выдали справку, что за период с 17.12.2024 по 16.12.2025 внесены средства в счет погашения задолженности. Вчера пришло письмо из судебного участка от банка, что имеется задолженность по индексации в сумме 22320,43 руб за период с 06.03.2020 по 11.12.2025. разъясните, пожалуйста, что это за долг

Здравствуйте! Нужна оценка шансов на списание долгов в арбитражном суде. Финансовый управляющий подал ходатайство о несписании, обвиняя должника в «сокрытии доходов» и «самовольном распределении денежных средств». Хотим выстроить защиту на основе полной хронологии и таблицы расчетов. Оцените, пожалуйста, ситуацию и наши перспективы. Фактические обстоятельства дела: В период процедуры банкротства должник, являясь самозанятым, выполнял ремонтные работы. Специальный счет для банкротства управляющим ему не открывался. Период выполнения работ составил 5 месяцев (с ноября по март). За весь этот объем работ должник получил от заказчицы по расписке сумму 85 000 рублей (включая стоимость материалов). В дальнейшем между сторонами возник спор, и районный суд в рамках иска о защите прав потребителей вынес решение, в котором четко зафиксировал следующие факты: 1. Расходы на материалы: Из полученных денег 34 000 рублей ушло строго на строительные материалы. В материалах дела имеются подтверждающие чеки, факт их предоставления зафиксирован в судебном акте. Это целевые расходы, а не личный доход должника. 2. Возврат средств: Еще 10 000 рублей должник добровольно вернул обратно на счет заказчицы безналичным переводом. 3. Фактический чистый доход: Таким образом, чистый остаток (доход должника) составил 41 000 рублей (85 000 – 34 000 – 10 000). Суть спора с управляющим: Этот чистый остаток в размере 41 000 рублей должник полностью легализовал — официально задекларировал в приложении «Мой налог» (самозанятость). Однако он не внес всю сумму единовременно, а разбил (распределил) ее в приложении по месяцам в течение всех 5 месяцев фактического выполнения ремонта. Экономическое обоснование и логика должника: Если бы должник поступил так, как формально требует финансовый управляющий — то есть внес бы все 41 000 рублей одной суммой в одном месяце, то ситуация сложилась бы критически. Из этой суммы должнику официально выдали бы прожиточный минимум на этот конкретный месяц (например, 16 700 рублей), а весь остаток — порядка 24 300 рублей — ушел бы в конкурсную массу в пользу кредиторов. При этом на последующие 4 месяца реальной работы должник остался бы вообще с нулевым доходом и без средств к существованию, то есть был бы обречен на фактический голод. Распределив же эту сумму по 5 месяцам фактического труда, должник декларировал в среднем около 8 200 рублей в месяц. Эта сумма значительно меньше любого установленного прожиточного минимума в РФ. По закону данные средства в полном объеме и так должны были оставаться у должника на жизнь. Таким образом, конкурсная масса и кредиторы ничего не потеряли, так как законных оснований изымать эти деньги у должника не было в принципе. Должник действовал в состоянии крайней необходимости, защищая свое конституционное право на жизнь и пропитание. Могут ли из-за этой технической ошибки и спора вокруг остатка в 23-24 тыс. рублей действительно не списать все остальные долги должнику? Какова позиция судов по малозначительности таких сумм и принципу соразмерности наказания, если сам доход не скрывался, а был официально проведен через налоговую? Дзюю

Если я изменила реквезиты только 30 октября когда придут детские?

Здравствуйте. Нужна помощь по спору с ФССП (пристав., Ново-Савиновский РОСП г. Казани). Ситуация запутанная, но суть в двойном взыскании и бездействии пристава. Вводные данные: • Сводное ИП: № 317459/24/16006-СД (включает 5 производств: Веритас, АК БАРС, Займер, Доброзайм, Финтерра). • Место работы: ЗАО «». Хронология и проблема: 1. Ранее Сбербанк по постановлениям пристава уже списал в счет долгов 101 207,44 руб. (по ИП Доброзайм и Финтерра). В приложении Сбера они значатся как «Исполненные». Но пристав в своей базе их не закрыл, остатки висят в Госуслугах. 2. В Сбербанке у меня до сих пор арестованы денежные средства по двум ИП: • Веритас (ИП 171434/25) — 44 640 руб. • АК БАРС (ИП 145027/24) — 42 327,81 руб. 3. Недавно пристав выписал постановление в ВТБ на 15 428 руб. (по Займеру). Сбер увидел это списание и автоматически закрыл Займер, списав с арестованных средств 22 224 руб. 4. Главная проблема: Пристав Ткачев не прислал в Сбер постановления на взыскание (списание) денег по Веритасу и АК БАРС. Сбер официально подтвердил это в чате поддержки (скриншот есть): «Документы на взыскание от приставов не поступали, хотя вся сумма заблокирована». 5. Вместо этого, 06.11.2026 пристав вынес ДВА постановления об удержании 50% из моей заработной платы: • По АК БАРС на 27 380,85 руб. • По Веритас на 30 914,80 руб. В чем незаконность и абсурд: Пристав хочет списать с меня деньги с зарплаты (58 295 руб.), хотя в Сбере уже лежат арестованные 86 967 руб., которых с головой хватает на погашение этих долгов. Сбер не может их списать, потому что пристав не отправил электронную бумагу. Он бездействует в части Сбера, но при этом создает двойное взыскание через работодателя.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, по заполнению списка кредиторов для внесудебного банкротства через МФЦ: a. ​Нужно ли вписывать исполнительский сбор приставов, и если да, то в какую именно графу: в Таблицу 1 «Денежные обязательства» или Таблицу 2 «Обязательные платежи»? b. Данные на сайте ФССП и в кредитной истории (БКИ) полностью совпадают, однако в личном кабинете на Госуслугах отображается сумма примерно на 20 000 рублей больше - какую из них правильнее указывать в заявлении, чтобы избежать отказа и полностью списать остаток?

Оцените Объяснение для ГБДД для разбора дтп 04.11.2026г я управляла автомобилем Toyota Allion гос. номер А978МС 138 двигалась по улице Лермонтова в направлении Жуковского со скоростью около 40 км\час по средней полосе движения. В попутном направлении впереди меня двигался автомобиль Tenot T4 гос. номер Р219 СХ 138 с такой же скоростью, под управлением водителя Путилова Кирилла Андреевича. В районе остановки «Технический университет» одновременно произвели перестроение на крайнюю правую полосу движения, после чего продолжали движение выбранной полосы на одинаковой скорости. Дистанция между нашими транспортными средствами обеспечивала безопасность движения п.9.10 ППД РФ. Между нами свободно бы поместился автобус длинной 10-12 метров, ориентиром послужил припаркованный на остановке автобус (на видео №1 он на 6 сек.) В процессе движения в правой полосе водитель Tenon T4 начал снижать скорость с 40 км\час примерно до 20 км\ч я среагировала мгновенно и совместно с ним начала снижать скорость, на данном этапе кроме стоп сигналов указывающих на то, что автомобиль снижает скорость, но продолжает движение, так как указатели поворота включены не были. После торможения продолжает движение без нажатия на тормоз. Однако сразу после снижения скорости, водитель 1 машины, не имея перед собой абсолютно ни каких объективных препятствий (пешеходов, аварийных объектов, иных ТС), в нарушение п.10.5 применил необоснованное экстренное торможение и в течении 2 секунд полностью остановил свой автомобиль (видео№ 1) по среди полосы движения. Поскольку финальное замедление первого автомобиля носило нештатный, аварийный характер, а указатели поворота в нарушение пунктов 8.1 и 8.2 ПДД РФ не были включены заблаговременно (50-100м до маневра) так как водитель сообщил о том что он панировал произвести поворот на право на парковку, физического запаса остановочного пути моего автомобиля при таком быстром падении скорости впереди идущего ТС не хватило. Я предприняла меры к экстренной остановке. Указатель поворота был включен впереди идущим автомобилем только после совершения столкновения. Из видео (№1) можно установить: 0.1 сек.– Передняя машина начинает тормозить, но продолжает двигаться, загораются стоп сигналы. Я так же начинаю снижать скорость. 0.2 сек – Передняя машина полностью остановилась, я начинаю экстренное торможение, из-за такой мгновенной остановки дистанция сократилась до минимума. 0.4 сек – происходит удар, и у переднего автомобиля включается поворотник. Таким образом, я считаю, что причиной данного ДТП послужило грубое нарушение автомобилем TENOT T4 п.10.5 и п 8.2 ПДД РФ. Плавного замедления у данного автомобиля не было, указатель поворота включен не был. Что не дало мне возможности заранее перестроиться влево и объехать его, так же спрогнозировать что его скорость упадет до 0. Его умышленные действия ввели меня в заблуждение. Так же хочу обратить внимание на то, что в машине был инструктор, задача автоинструктора контролировать действия ученика, имея дублирующие педали управления, не выполнил свои обязанности обеспечению безопасности дорожного движения. Все вышеперечисленные факты зафиксированы исправно работающим видеорегистратором, установленным в моем автомобиле.

Устроилась официально на работу 16 апреля 2026 года, прошло пол года, в отпуск не ходила. Работодатель подошёл с увольнением, сказал что из за больших налогов он увольняет от своего имени с 30.10.2026 и устраивает официально на ИП своей дочери с 31.10.2026. То есть я так же продолжаю работать в этом павильоне, только сменилось название ИП. Вопрос, положена ли мне компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении? И как будет рассчитываться отпуск, то есть теперь я должна заново нарабатывать свой отпуск? Когда мне положен отпуск по закону?

Мой брат в 2012 году развелся с женой. То они сходились то расходились, уже ребенок родился, в итоге она его выгнала и он в 2019 году за свои+ипотекой купил земельный участок и дом на нем. И опять значит бывшая проявляет инициативу сошлись, жили также то ниче, то пыль до потолка. В начале этого года брат принял решение разойтись окончательно, всё продать и вообще уехать, чтобы жить на север. А она то с ребенком зарегистрированы в этом доме. Что теперь ему как собственнику не продать дом? Жить уже он там даже не может, она его выжила скандалами и подлянками

Как забрать свои сиротские деньги с книжки

Здравствуйте! Я подала на раздел движимого имущества ответчик лгал, что часть спорного имущества у меня, но у меня ничего нет, я ничего не забирала из спорной квартиры БМ. Суд все равно назначил экспертизу в моей квартире, что я должна делать в этом случае? Ведь в моей квартире также есть, например, чайник, стиральная машина и т.д. Что-то мне дарили, что-то отдали подруги. Как быть в этой ситуации? Что и как я должна делать, и как подготовиться?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, прикрепляю документы в которых прописаны, что нужно собрать для того чтобы получить бронь. Хочу уточнить, всё что указано в прикреплённых файлах действительно ли так возможно?

Добрый день. Сложилась такая ситуация,16 июля мне утром позвонил неизвестный номер, где девушка сказала что нужно заменить старый ОМС на пластиковый. Звонок был утром и сам голос был поставленный, поэтому сомнений каких либо не возникало. Ей по её же требованию я продиктовал свой снилс. После, мне сообщили что нужно будет подойти в ту больницу (назвали адрес где как раз я и получил ОМС) и разговор был окончен. Следом мне полетели смс от разных банков с кодами подтверждения. И между этими смс пришло смс от Минцифр, со словами "если вы подозреваете что это мошенники, срочно сообщите нам". И я позвонил. Там так же ответила девушка. Я рассказал ей всё и она начала смотреть что в итоге там произошло. Сообщила что на меня был открыт счёт в Райффайзенбанк и был сделан перевод на мой счёт,в размере 820.000. И сообщили что якобы мной была сделана доверенность задним числом на некого террориста, о том что он может управлять моими счетами, движемостью и недвижемостью. Рассказала мне о том что это все э очень плохо, они связали меня с Росфинмониторингом. Там я так же рассказал что и как было. По их указанию я скачал Max и Телемост, где они сразу со мной связались. Далее они сообщили что мне может грозить срок, поэтому мне нужно все мои средства задекларировать. В тот день как раз я ожидал поступление средств на "мой налог" по укладке керомогранитной плитки. С утра и до поступления средств (до вечера) они были со мной на связи в телемосте. Когда средства пришли, я под их контролем сделал перевод на их декларационный счет, в размере 125.000. (сам я из ДНР) Когда они получили сумму, мне сказали ожидать и так же были со мной на связи в телемосте. Сутками. На утро следующего дня, мне сообщили что со мной свяжется капитан ФСБ по видеосвязи в телемосте. Так и случилось. Без малейшего подозрения, я общался с ним по видеосвязи, где он так же рассказывал про срок и говорил о том что можно спасти ситуацию, получив положительные характеристики. Как это сделать, мне после сообщил представитель Росфинмониторинга. Мне нужно было помогать таким как я,только таким, которые сами не в состоянии положить на декларационный счёт. Сначала мне нужно было поехать с Донецка в Торез к некой бабушке. Такси они мне сами оплатили, точнее скинули примерную сумму на карту а далее расплачивался я сам. Приехав на адрес, она уже проконсультированная ими, отдала мне 2 карты (ПСБ и Сбер), далее я направился к банкоматам. Перевод сделать не удалось и обе карты были заблокированы (скорее всего из-за неправильного пин). Далее по словам представителя с Росфинмониторинга, я поехал обратно в Донецк, чтоб попробовать уже по месту сделать тоже самое но на следующий день. Приехав в Донецк, мне сообщили что подъедет машина и отдаст мне тоже самое что я брал у бабушки. Дождавшись машину, мне передали чёрный пакет (где на ощупь были деньги). Запереживав я связался с представителем из Росфинмониторинга и задал вопрос "мне точно за это ничего не будет?" мне ответили чтоб я шёл домой, со мной снова свяжется капитан ФСБ. Так и было. Он связался и замотивировал тем, что они со мной 24на7 на связи, поэтому "не нужно откатывать романтику а нужно действовать, что бы избежать наказания". Далее они обратно оплатили мне такси и я в своём городе передал неизвестную сумму некой испуганной женщине. Далее мне сказали ехать домой, где на сегодня с меня всё. На утро следующего дня, мне сообщили что нужно ехать в Мариуполь, так же помочь. И захватить те карты бабушки из Тореза. Оплатили такси и я поехал. Отпустив такси, подходя к дому, меня приняли правоохранительные органы. В наручниках отвезли в райотдел, взяли показания, изъяли телефон и на утро отпустили с подпиской о невыезде. Через несколько дней я написал заявление в местном райотделе о том что я потерпевший (так как пострадал и сам, сделав перевод) и получил постановление потерпевшего. Далее меня вызывали в Торез, где так же давали показания и уехал домой с подпиской о невыезде. Все дела передали в Торез. Суд будет после новогодних праздников. У меня 2 статьи (158. ч 3 и 159 ч 3). Я действительно думал что работаю с правоохранительными органами, без всякого корыстного умысла, до момента пока не приняли меня настоящие правоохранительные органы. Ранее не судим. Адвокат бесплатный, так как нет средств. Чего ожидать?🙏

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, мы приватизировали квартиру в 2022 году, как выяснилось уже потом, приватизация оказалась незаконная и Росимущество выставило иск о незаконной приватизации спустя 3,5 года. Можно ли применить в суде срок исковой давности?

Добрый день, вопрос такой 3 года назад ходила к косметологу на дом она мне колола лицо, я сказала что деньги переведу по же но так и не перевела так как стала замечать что филлер стал иммигрировать принемаоа она на дому, спустя 3 года она мне написала я ответила что еще и на узи мягких тканей пойду чтобы провериться что она сможет сделать спустя 3 года

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, возможно ли оспорить решение налоговой если: при продаже дачи не подала декл. 3 ндфл и не уплатила НДФЛ, в связи с тем, что применила вычет в 1 млн. руб.. Срок владения менее 3-х лет. Налоговая привязывается к определениям указанным в выписке, а именно что домик не указан как садовый, а указано, что это "хозяйственное строение или сооружение (строение или сооружение вспомогательного использования)", но земля на которой находится домик "Строение" - это земли сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования как "для ведения садоводства". Разве сам факт нахождения строения на таком участке не говорит ли о том что этот объект в общем "Дача" и к нему можно применить данный вычет? Спасибо заранее за ответ