Если подается Апелляционная жалоба, нужно ли прикладывать копию Заочного Решения суда первой инстанции и Определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене Заочного Решения?

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного ч.2 ст.237 ГПК РФ срока на его обжалование, если оно не было обжаловано (ч.1 ст.244 ГПК РФ). Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда (ч.2 ст.237 ГПК РФ). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1 ст.237 ГПК РФ). Могу ли я подать Апелляционную жалобу на Заочное решение суда если я не подавал Заявления об отмене этого Решения суда? Если подается Апелляционная жалоба, нужно ли прикладывать копию Заочного Решения суда первой инстанции и Определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене Заочного Решения?

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного ч.2 ст.237 ГПК РФ срока на его обжалование, если оно не было обжаловано (ч.1 ст.244 ГПК РФ). Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда (ч.2 ст.237 ГПК РФ). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1 ст.237 ГПК РФ). Могу ли я подать Апелляционную жалобу на Заочное решение суда если я не подавал Заявления об отмене этого Решения суда?

Могу ли я подать Апелляционную жалобу на Заочное решение суда если я не подавал Заявления об отмене этого Решения суда?

Если подается апелляционная жалоба, то вообще нужно ли прикладывать копию решения суда первой инстанции. Так как жалоба вместе с делом направляется в суд апелляционной инстанции.

Мной было заявлено Ходатайство «об исключении доказательств, полученных с нарушением норм установленных уголовно-процессуальным законодательством», в удовлетворении которого мне было отказано Постановлением Следователя СК РФ. Постановление Следователя было вынесено с нарушением сроков установленных ст.121 УПК РФ и доведено до моего сведения (в устной форме) в выдаче копии данного Постановления мне было отказано. Имею ли я право получить копию Постановления Следователя об отказе в удовлетворении заявленного мной Ходатайства, и если да то где это указано, в какой статье УПК РФ?

Открылось наследство после смерти моего двоюродного брата, как мне доказать степень родства, если у меня есть только Свидетельство о рождении моей матери, которая была родной сестрой отца моего двоюродного брата?

Мной было заявлено Ходатайство «об исключении доказательств, полученных с нарушением норм установленных уголовно-процессуальным законодательством», в удовлетворении которого мне было отказано Постановлением Следователя СК РФ. Постановление Следователя было вынесено с нарушением сроков установленных ст.121 УПК РФ и доведено до моего сведения (в устной форме) в выдаче копии данного Постановления мне было отказано. Имею ли я право получить копию Постановления Следователя об отказе в удовлетворении заявленного мной Ходатайства, и если да то где это указано?

Мной было заявлено Ходатайство «об исключении доказательств, полученных с нарушением норм установленных уголовно-процессуальным законодательством», в удовлетворении которого мне было отказано Постановлением Следователя СК РФ. Постановление Следователя было вынесено с нарушением сроков установленных ст.121 УПК РФ и доведено до моего сведения (в устной форме) в выдаче копии данного Постановления мне было отказано. Имею ли я право получить копию Постановления Следователя об отказе в удовлетворении заявленного мной Ходатайства, указанного выше?

Члены коллегии адвокатов не отвечают по ее обязательствам, коллегия адвокатов не отвечает по обязательствам своих членов. Коллегия адвокатов в соответствии с законодательством Российской Федерации является налоговым агентом адвокатов, являющихся ее членами, по доходам, полученным ими в связи с осуществлением адвокатской деятельности, а также их представителем по расчетам с доверителями и третьими лицами и другим вопросам, предусмотренным учредительными документами коллегии адвокатов. Коллегия адвокатов несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей налогового агента или представителя. Соглашения об оказании юридической помощи в коллегии адвокатов заключаются между адвокатом и доверителем и регистрируются в документации коллегии адвокатов (п.12,13,14,15 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 N 63-ФЗ). Из п.п.1,2,4,6 ст.25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 N 63-ФЗ следует, что адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем, которое представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу. Вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением. Таким образом, закон определяет основные принципы взаимоотношений между адвокатским образованием, адвокатом и доверителем, согласно которым адвокатское образование не является стороной в соглашении об оказании юридической помощи. В случае подачи Искового заявления к адвокату (являющемуся членом Коллегии адвокатов) - «О расторжении договора об оказании юридической помощи и возврате гонорара» есть ли необходимость указывать в данном иске как Заинтересованную сторону саму Коллегию адвокатов или достаточно указать только Ответчика по делу, т.е. самого адвоката?

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного ч.2 ст.237 ГПК РФ срока на его обжалование, если оно не было обжаловано (ч.1 ст.244 ГПК РФ). Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда (ч.2 ст.237 ГПК РФ). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1 ст.237 ГПК РФ). Могу ли я подать Апелляционную жалобу на Заочное решение суда если я не подавал Заявления об отмене этого Решения суда или оно уже вступило в силу по истечении семи дней после его вынесения судом первой инстанции?

В июне 2020 г. я заключила Договор об оказании юридической помощи физическому лицу с адвокатом, осуществляющим адвокатскую деятельность в Адвокатском кабинете на оказание юридической помощи в порядке гражданского судопроизводства, а именно: на составление искового заявления – «О признании Договора приватизации жилой квартиры и Договора Дарения жилой квартиры недействительными». После подписания данного Договора адвокат выдал мне второй экземпляр Договора об оказании юридической помощи физическому лицу, а также Квитанцию к приходному кассовому ордеру №_ за уплаченное мной вознаграждение наличными денежными средствами в размере ХХХ рублей на условиях определенных настоящим Договором. Но вместо составления указанного выше иска, который являлся предметом Договора об оказании юридической помощи физическому лицу, адвокат подготовил и подал иск «О признании принявшим наследство», убедив меня в том, что одно вытекает из другого. В результате дело было проиграно в суде первой инстанции, адвокат отказался подавать Апелляционную жалобу, а также отказывается возвращать гонорар, хотя пунктом 4 указанного выше Договора определено: В случае нарушения условий Договора или недобросовестных действий, причинивших убытки, сторона возмещает их другой стороне… Считаю, что адвокат нарушил условия Договора и его действия были не компетентными и недобросовестными при исполнении данного Договора. Как мне вернуть гонорар?

Срок Договора аренды (заключенный между физическими лицами) жилой квартиры давно истек, но бывшие арендаторы продолжают проживать в данной квартире, не оплачивая даже коммунальные платежи, а также отказываются выезжать из данной квартиры. Тогда я пригласил Участкового местного пункта полиции, но он провел с ними только устную беседу, которая никак не повлияла на бывших арендаторов. Я хотел бы узнать, какие законы нарушают арендаторы и куда мне дальше обращаться и подавать заявление. Предусмотрена ли административная или уголовная ответственность за это нарушение закона?

Срок Договора аренды (заключенный между физическими лицами) жилой квартиры давно истек, но бывшие арендаторы продолжают проживать в данной квартире, не оплачивая даже коммунальные платежи, а также отказываются выезжать из данной квартиры. Тогда я пригласил Участкового местного пункта полиции, но он провел с ними только устную беседу, которая никак не повлияла на бывших арендаторов. Я хотел бы узнать, какие законы нарушают арендаторы и куда мне дальше обращаться и подавать заявление.

У кого будут брать анализы на коронавирус в обязательном порядке?

После судебных прений суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания (ст.192 ГПК РФ). Решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается (ч.2 ст.194 ГПК РФ). Необходимым условием независимого вынесения объективного судебного решения процессуальный закон считает соблюдение судом тайны совещательной комнаты. Предусмотрены довольно строгие требования к режиму этой тайны: нахождение в совещательной комнате только судей, входящих в состав суда по данному делу, запрет на разглашение суждений, имевших место при вынесении решения, на разговоры судей по телефону, а иногда и на выход судьи из совещательной комнаты. Несмотря на все указанные законом ограничения вслед за судей в совещательную комнату вошел представитель Истца (по данному делу) и о чем-то беседовал с судьей. Таким образом, тайна совещательной комнаты была нарушена. Этот факт могут подтвердить свидетели явившиеся в суд на судебное заседание.

Решением городского суда от 08.04.2019 г. по гражданскому делу исковые требования ко мне – удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06.08.2019 г. Решение судьи городского суда оставлено без изменения. Определением Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 17.10.2019 года постановления судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения, а моя кассационная жалоба без удовлетворения. Могу ли я после этого (в течение шести месяцев после получения ответа из кассации) обратиться в ЕСПЧ или мне необходимо ещё подать кассационную жалобу в Cудебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, а уже потом обжаловать в Европейский суд по правам человека?

Мой друг взял в банке потребительский кредит и предложил мне быть поручителем в данной сделке, я согласился и предоставил свою однокомнатную квартиру в качестве гаранта. Через некоторое время в результате потери работы, у моего друга образовалась задолженность по кредиту. Тогда банк обратился в суд иском и судья в обеспечение иска наложил арест на мою квартиру. В настоящее время моего друга признали банкротом и Определением суда он (должник) освобожден от обязательств перед банком. А в отношении меня вынесено Постановление судебным приставом-исполнителем о прекращении исполнительного производства на основании п.4 ч.1 ст.46 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве». Может ли в данном случае (т.к. мой друг признан банкротом и освобожден от обязательств перед банком, а исполнительное производство в отношении меня прекращено) быть так, что снимут арест и с моей квартиры?

Мой друг взял в банке потребительский кредит и предложил мне быть поручителем в данной сделке, я согласился и предоставил свою однокомнатную квартиру в качестве гаранта. Через некоторое время в результате потери работы, у моего друга образовалась задолженность по кредиту. Тогда банк обратился в суд иском и судья в обеспечение иска наложил арест на мою квартиру. В настоящее время моего друга признали банкротом, а отношении меня было вынесено Постановление судебным приставом-исполнителем о прекращении исполнительного производства на основании п.4 ч.1 ст.46 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве». Может ли в данном случае (т.к. мой друг признан банкротом, а исполнительное производство в отношении меня прекращено) быть так, что снимут арест и с моей квартиры?

После смерти нашей матери моя сестра вступила в наследство одна, так как я – ее брат отказался от наследства, о чем написал заявление нотариусу. Наследство состояло из недвижимого имущества – жилой квартиры и движимого имущества, находящегося в данной квартире. В марте 2019 года в вышеуказанную квартиру приходит судебный пристав-исполнитель Управления ФССП по КК и на основании Постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного по исполнительному документу (на основании Решения суда – о котором я узнал только 24 марта 2019 г.) составил Акт ареста имущества должника и описал имущество принадлежащее на праве собственности не мне – Ответчику по данному гражданскому делу, а моей сестре, принявшей его по наследству (в момент наложения ареста на данное имущество моей сестры не было дома). В данной квартире я только зарегистрирован, но никакого имущества не имею… Как теперь доказать, что все движимое имущество (на которое был наложен Арест) принадлежало нашей матери, ведь она приобретала его давно (несколько лет тому назад) и не сохранилось никаких чеков… Моя сестра в настоящее время временно проживает в другом городе… Могу ли я обратиться (через адвоката и нужна ли мне Доверенность от сестры) с Административным иском на действия судебного пристава-исполнителя, вынесшего ПОСТАНОВЛЕНИЕ о наложении ареста на имущество должника, то есть с Административным иском – об отмене принятого решения на арест имущества, не принадлежащего должнику?

После смерти нашей матери моя сестра вступила в наследство одна, так как я – ее брат отказался от наследства, о чем написал заявление нотариусу. Наследство состояло из недвижимого имущества – жилой квартиры и движимого имущества, находящегося в данной квартире. В марте 2019 года в вышеуказанную квартиру приходит судебный пристав-исполнитель Управления ФССП по КК и на основании Постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного по исполнительному документу (на основании Решения суда – о котором я узнал только 24 марта 2019 г.) составил Акт ареста имущества должника и описал имущество принадлежащее на праве собственности не мне – Ответчику по данному гражданскому делу, а моей сестре, принявшей его по наследству (в момент наложения ареста на данное имущество моей сестры не было дома). В данной квартире я только зарегистрирован, но никакого имущества не имею… Как теперь доказать, что все движимое имущество (на которое был наложен Арест) принадлежало нашей матери, ведь она приобретала его давно (несколько лет тому назад) и не сохранилось никаких чеков… Моя сестра в настоящее время временно проживает в другом городе… Могу ли я обратиться (через адвоката и нужна ли мне Доверенность от сестры) с Административным иском на действия судебного пристава-исполнителя, вынесшего ПОСТАНОВЛЕНИЕ о наложении ареста на имущество должника, то есть с Административным иском – об отмене принятого решения на арест имущества, не принадлежащего должнику? И какой размер государственной пошлины я должен уплатить: мне руководствоваться п.2 ч.1 ст.126 КАС РФ и пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ?

Мировой судья вынес решение о лишении меня возможности управлять ТС на 2 года, водитель обязан сдать удостоверение в органы ГИБДД. После вынесения судебного решения я на следующий день сдал ВУ в ГИБДД. В настоящее время 2 года истекли, и я пришел в ГИБДД, что бы вернуть документ, то есть ВУ. Но мне отказали, сказав, что я его якобы им не сдавал… В свою очередь, я пояснил, что ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ устанавливает, что исполнение решения о лишении права управлять ТС осуществляется в виде изъятия ВУ. Срок наказания исчисляется с момента вступления судебного решения в силу. На что в ГИБДД мне ответили: «…некоторые водители, полагают, что, не сдав права в ГИБДД, они смогут садиться за руль, но это не так. Как только истек установленный законом период на сдачу удостоверения, наказание прерывается. До передачи документа в Госавтоинспекцию срок лишения не исчисляется, то есть может стать бесконечным...». На что я ответил: «…я же сдавал ВУ в ГИБДД…», но меня больше не стали слушать. Как мне вернуть мое водительское удостоверение?

В январе 2019 г. я заключила Договор об оказании юридической помощи физическому лицу с адвокатом, на оказание юридической помощи в порядке уголовного судопроизводства, а именно: на защиту моих права на стадии предварительного следствия по уголовному делу, по которому я прохожу в качестве подозреваемой. После подписания данного Договора адвокат выдал мне второй экземпляр Договора об оказании юридической помощи физическому лицу, а также Квитанцию к приходному кассовому ордеру №_ за уплаченное мной вознаграждение наличными денежными средствами в размере ХХХ рублей на условиях определенных настоящим Договором. Я искала в интернете (так как адвокат не ответил на мой вопрос), но нигде не нашла каким законом руководствовался адвокат выдавший мне данную Квитанцию к приходному кассовому ордеру №_, а так как деньги переданы большие я беспокоюсь и прошу вас ответить на мой вопрос!?

Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось, возвращается взыскателю: если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве»). В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом или его заместителем (ч.2 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (ч.3 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании (ч.1,2 ст.144 ГПК РФ). Вправе ли судебный пристав-исполнитель (руководствуясь п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве») снять арест на вышеуказанное недвижимое имущество (жилую однокомнатную квартиру), наложенный Определением суда о принятии мер по обеспечению иска (ст.141 ГПК РФ) или же я должен обратиться с Заявлением о снятии ареста в суд?

Вправе ли судебный пристав-исполнитель (руководствуясь п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве») снять арест на вышеуказанное недвижимое имущество (жилую однокомнатную квартиру), наложенный Определением суда о принятии мер по обеспечению иска (ст.141 ГПК РФ) или же я должен обратиться с Заявлением о снятии ареста в суд?

Моя мать (когда мы с братом были несовершеннолетними детьми) приватизировала жилую квартиру. Затем она обменяла эту квартиру на другую. Мой брат в 2010 году зарегистрировал брак и фактически проживает со своей семьей (женой и ребенком) по другому адресу. Данная квартира в 2015 году была подарена мне моей матерью, но в этой жилой квартире остался зарегистрированными мой брат. Я являюсь собственником данного жилого помещения на основании Договора дарения квартиры от ХХ.ХХ.2015 года. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. С указанных выше дат (соответственно) мой брат выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в моей квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ему не оказывалось. Я хочу обратиться в суд с ИСКОМ - о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета – могу ли я это сделать, т.е. правомерны ли мои исковые требования, так как мой брат заявляет, что он, якобы, тоже имел право на приватизированную матерью первую квартиру, а поэтому сделка дарения второй квартиры (которая была подарена мне моей матерью в 2015 году) – является ничтожной?

Моя мать (когда мы с братом были несовершеннолетними детьми) приватизировала жилую квартиру. Затем она обменяла эту квартиру на другую. Мой брат в 2010 году зарегистрировал брак и фактически проживает со своей семьей (женой и ребенком) по другому адресу. Данная квартира в 2015 году была подарена мне моей матерью, но в этой жилой квартире остался зарегистрированными мой брат. Я являюсь собственником данного жилого помещения на основании Договора дарения квартиры от ХХ.ХХ.2015 года. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п.1 ст.20 ГК РФ). Место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (абз.8 ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 03.04.2017) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»). С указанных выше дат (соответственно) мой брат выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в моей квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ему не оказывалось. Фактически наши отношения с моим братом прекращены, с момента выезда он перестал быть членом моей (нашей) семьи, хотя по сути таковыми никогда и не являлся. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч.1 ст.31 ЖК РФ). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст.31 ЖК РФ). Далее, мой брат отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в моей квартире. Наличие регистрации создает мне препятствия при продаже квартиры. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав собственника. Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника. В соответствии с пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» выселение из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (Постановление Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации»). Более 8 лет мой брат не проживает в вышеуказанной квартире, не имеет в ней личных вещей, не несёт бремени содержания жилого помещения, не производят оплату коммунальных услуг. Таким образом, остальные проживающие в квартире граждане вынуждены нести все расходы по содержанию квартиры из расчета зарегистрированных, но не проживающих в ней граждан, так как мой брат лишь формально в ней зарегистрирован. У меня двое малолетних детей, которых я и мой муж должны не только содержать, а также растить и воспитывать. В настоящий период времени я не работаю, а поэтому была вынуждена взять кредит. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (ч.1 ст.63 СК РФ). Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно (ч.1 ст.80 СК РФ). Далее, мой брат на протяжении нескольких лет пользуется отдельной жилой площадью, указанной выше, так как, создав свою семью, добровольно выехали из вышеуказанной квартиры. С этого времени мой брат не предпринимал никаких мер для реализации принадлежащего ему права пользования спорным жилым помещением, Я, со своей стороны, препятствий для проживания по месту регистрации моего брата не чинила. Таким образом, полагаю, что отсутствие моего брата в спорном жилом помещении носит постоянный характер, а оснований для признания причин отсутствия уважительными, не имеется. Регистрация брата в принадлежащем мне на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Далее, хочу обратить ваше внимание на то обстоятельство, что в последнее время из-за ссор со своей женой мой брат стал часто приходить к нам «в гости», в состоянии алкогольного опьянения, что и было зафиксировано сотрудниками полиции ХХ.ХХ.2018 года, которые были вызваны моей матерью на основании того (с её слов), что её сын – (мой брат), начал её бить. ХХ.ХХ.2018 года было вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии моего брата состава преступления, предусмотренного ст.112, 119 УК РФ. Сотрудниками полиции была проведена профилактическая беседа с моим братом. Но это уже не первый случай подобного поведения моего брата, который, видимо, считает, что всё и всегда будет сходить ему с рук, а поэтому он позволяет себе проявлять явное неуважение к членам моей семьи (в нарушение ч.1,4 ст.17, ч.1,4 ст.31 ЖК РФ), которые проживают вместе со мной в жилой квартире (принадлежащей мне на праве собственности). На основании ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п.1,2 ст.209 ГК РФ). Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (абз. 2 п.2 ст.288 ГК РФ). В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан (ч.1,4 ст.17 ЖК РФ). Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1 ст.30 ЖК РФ). В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В настоящее время освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета мой брат отказывается. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав собственника. Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника. Ранее я уже обращалась в Отделение УФМС России по Краснодарскому краю в ХХХХХ районе, но без заявления и личного присутствия моего брата, снять его с регистрационного учета в паспортном столе мне отказали. Членами моей семьи мой брат никогда не являлся и не является, отсутствие ведения общего хозяйства со мной как с собственником данного жилого помещения с указанными лицами также подтверждает это обстоятельство, каких-либо договорных обязательств между нами не существует. Регистрация и проживание (а точнее, как я указывала выше, частое появление в состоянии алкогольного опьянения с целью «закусить» и «отоспаться», а потом ещё устроить скандал) в принадлежащем мне на праве собственности жилом помещении, моим братом, существенным образом ограничивает мои права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (абз.2 п.2 ст.288 ГК РФ). В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. А поэтому, на основании изложенного и руководствуясь вышеуказанным законодательством, п.1,2 ст.209, абз. 2 п.2 ст.288, п. 2 ст.292, ст.304 ГК РФ, ч.1,4 ст.17, ч.1 ст.30, ч.1,4 ст.31, ст.35 ЖК РФ, а также ч.1 ст.35, ст.131-132 ГПК РФ, и другим действующим законодательством Российской Федерации, Я хочу обратиться в суд с ИСКОМ - о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета – могу ли я это сделать, т.е. правомерны ли мои исковые требования?

Моя мать (когда мы с братом были несовершеннолетними детьми) приватизировала жилую квартиру. Затем она обменяла эту квартиру на другую. Мой брат в 2010 году зарегистрировал брак и фактически проживает со своей семьей (женой и ребенком) по другому адресу. Данная квартира в 2015 году была подарена мне моей матерью, но в этой жилой квартире остался зарегистрированными мой брат. Я являюсь собственником данного жилого помещения на основании Договора дарения квартиры от ХХ.ХХ.2015 года. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. С указанных выше дат (соответственно) мой брат выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в моей квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ему не оказывалось. Я хочу обратиться в суд с ИСКОМ - о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета – могу ли я это сделать, т.е. правомерны ли мои исковые требования?

Суд апелляционной инстанции рассмотрел дело по правилам производства в суде первой инстанции (руководствуясь ч.5 ст.330 ГПК РФ) и, отменив Заочное Решение Центрального районного суда города Сочи по гражданскому делу № __/2018 полностью, принял по делу новое Решение. Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение. Апелляционная жалоба представление может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ст.321 ГПК РФ). То есть, на данное Решение Суда апелляционной инстанции я могу подать Апелляционную жалобу через суд, принявший Решение, т.е. через Суд апелляционной инстанции?

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства (ст.129 ГПК РФ). При подаче Возражения на Судебный приказ по делу в порядке гражданского судопроизводства, какой срок установлен ГПК РФ для вынесения Мировым судьёй судебного участка Определения об отмене Судебного приказа, либо вынесения Определения об отказе в отмене судебного приказа Мирового судьи судебного участка?

Решением городского суда от __.__.2018 г. мои исковые требования оставлены без удовлетворения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Крххххго краевого суда от __.__.2018 г. Решение городского суда от __.__.2018 г. оставлено без изменений. Определением Крххххххго краевого суда от __.__.2018 г. мне отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Определением Судьи Верховного Суда РФ мне отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Cудебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ. Могу я просить повторно выдать копию Определения Судьи Верховного Суда РФ от __.__.2018 г. об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, для возможности принесения надзорной жалобы Председателю Президиума Верховного Суда РФ? И должен ли я оплачивать госпошлину за повторную выдачу копий судебных актов (пп.10 п.1 ст.333.19 НК РФ утратил силу с 1 января 2013 г. - Федеральный закон от 27.12.2009 № 374-ФЗ)?

В жилой квартире бригадой строителей был произведён капитальный ремонт, в процессе которого, при замене электропроводки был повреждён счётчик учёта электроэнергии и сорвана пломба установленная энергосбытом. Строители за свой счёт купили и установили новый прибор учёта электроэнергии, а повреждённый счётчик учёта электроэнергии выбросили, о чём сообщили мне позже, т.е. уже после окончания ремонта. Я поставил в известность об этом факте НЭСК (энергосбытовую компанию) и попросил прислать специалиста для пломбировки нового счётчика учёта электроэнергии, на что мне ответили, что это административное правонарушение (ст.19.2 КоАП РФ) и необходимо будет заплатить штраф. А также, при обнаружении у потребителя нарушений, в том числе и срыва пломб, потребителю энергоснабжающей организацией делается в установленном порядке перерасчет за пользование энергией с момента проведения последней проверки, которая проводилась у меня 4 года назад. В этом случае федеральное законодательство предписывает определять объем потребленной электроэнергии по утвержденным нормативам. При расчете потребленной электроэнергии учитывается, в первую очередь, количество комнат в квартире и число человек проживающих в ней. Так как я проживаю один, в трёхкомнатной квартире, то, согласно нормативам, я якобы, потребляю 142 кВт. ч электроэнергии в месяц (Приказ региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 31.08.2012 г. № 2/2012-нп «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в Краснодарском крае (при отсутствии приборов учета)»). Постановление Правительства РФ от 22.07.2013 № 614 «О порядке установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности)». Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Действительно ли, что это административное правонарушение и, о каком штрафе идёт речь ведь я ничего не нарушал? И что теперь, мне придётся (согласно установленным нормативам потребления электроэнергии) оплатить перерасчет за пользование энергией с момента проведения последней проверки (которая проводилась у меня 4 года назад) исходя из указанного норматива – 142 кВт. ч электроэнергии в месяц – за все предыдущие 4 года?

В жилой квартире (по Договору подряда) бригадой строителей был произведён капитальный ремонт, в процессе которого, при замене электропроводки был повреждён счётчик учёта электроэнергии и сорвана пломба установленная энергосбытом. Строители за свой счёт купили и установили новый прибор учёта электроэнергии, а повреждённый счётчик учёта электроэнергии выбросили, о чём сообщили мне позже, т.е. уже после окончания ремонта. Я поставил в известность об этом факте НЭСК (энергосбытовую компанию) и попросил прислать специалиста для пломбировки нового счётчика учёта электроэнергии, на что мне ответили, что это административное правонарушение (ст.19.2 КоАП РФ) и необходимо будет заплатить штраф. А также, при обнаружении у потребителя нарушений, в том числе и срыва пломб, потребителю энергоснабжающей организацией делается в установленном порядке перерасчет за пользование энергией с момента проведения последней проверки, которая проводилась у меня 4 года назад. В этом случае федеральное законодательство предписывает определять объем потребленной электроэнергии по утвержденным нормативам. При расчете потребленной электроэнергии учитывается, в первую очередь, количество комнат в квартире и число человек проживающих в ней. Так как я проживаю один, в трёхкомнатной квартире, то, согласно нормативам, я якобы, потребляю 142 кВт. ч электроэнергии в месяц (Приказ региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 31.08.2012 г. № 2/2012-нп «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в Краснодарском крае (при отсутствии приборов учета)»). Постановление Правительства РФ от 22.07.2013 № 614 «О порядке установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности)». Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Действительно ли, что это административное правонарушение и, о каком штрафе идёт речь ведь я ничего не нарушал? И что теперь, мне придётся (согласно установленным нормативам потребления электроэнергии) оплатить перерасчет за пользование энергией с момента проведения последней проверки (которая проводилась у меня 4 года назад) исходя из указанного норматива – 142 кВт. ч электроэнергии в месяц – за все предыдущие 4 года?

Руководствуясь ст.ст.6,14,80 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ судебным приставом-исполнителем УФССП по Краснодарскому краю было вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства за № ххххх/хх/ххххх-ИП на основании Исполнительного листа выданного судьей городского суда на основании Решения данного суда, вступившего в законную силу. По заявлению Истца – ПАО «Сбербанк» – «О расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга» судья вынес определение о принятии мер по обеспечению иска (ст.141 ГПК РФ), и наложил арест на недвижимое имущество – жилую однокомнатную квартиру, которая является собственностью моей племянницы, в данной квартире я зарегистрирован, но не проживаю и никакого моего имущества там нет. Моя племянница (собственница данной квартиры и имущества находящегося в ней) обратилась в суд с Исковым заявлением – «Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)», указав Ответчиками по данному делу: ПАО «Сбербанк»; Региональный РОСП УФССП по Краснодарскому краю; и меня (Я – Соответчик). Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании (ч.1,2 ст.144 ГПК РФ). По данному гражданскому делу я являюсь представителем Истца (моей племянницы) в соответствии с ч.1 ст.48, ч.1 ст.53, ст.54 ГПК РФ (копия нотариально заверенной Доверенности в деле). Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя (ч.1 ст.48 ГПК РФ). Могу ли я представлять интересы Истца по данному гражданскому делу, если я указан в качестве соответчика в Исковом заявлении – «Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)»?

В соответствии с п.12 ст.87 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ я уведомил судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество должника (а именно: автомобиль) за собой. В соответствии с п.14 ст.87 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ – Судебный пристав-исполнитель вынес Постановление о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю (которое было утверждено Старшим судебным приставом). Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю была оформлена Актом о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга. После чего, по моему Ходатайству Судебный пристав-исполнитель вынес Постановление о снятии ареста с нереализованного имущества должника, как то: автомобиля… В Специализированной организации, осуществлявшей торги, мне пояснили, что ТО и ПТС на данный автомобиль утеряны… При оформлении автомобиля (ТО, ОСАГО, ПТС, СТС) и регистрации на нового собственника в подразделении ГИБДД выяснилось, что это ТС с его техническими данными (VIN, номер двигателя и кузова) зарегистрирован не на Должника, и его собственником является другое лицо. Должник был включен собственником данного ТС в ОСАГО и имел право пользоваться (управлять) этим автомобилем, а Договор купли-продажи данного автомобиля, который был предъявлен должником Судебному приставу-исполнителю, оказался недействительной сделкой. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. В течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения (п.1 ч.1, ч.3, ч.9 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ). Могу ли я заявить Ходатайство Старшему судебному-приставу (Начальнику регионального РОСП) об отмене Постановления Судебного пристава-исполнителя «Об окончании исполнительного производства на основании фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе»?

Момент возникновения права собственности у приобретателя по Договору купли-продажи автомобиля, если последний не прошёл, не получил и не переоформил документы, как то: ТО, ОСАГО, ПТС, покупатель не оформил данный автомобиль должным образом и не зарегистрировал СТС в ГГИБДД на своё имя?

В соответствии с п.12 ст.87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ я уведомил судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество должника (а именно: а/м ВАЗ) за собой. В соответствии с п.14 ст.87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ – Судебный пристав-исполнитель вынес Постановление о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю (которое было утверждено старшим судебным приставом). Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю была оформлена Актом о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга. После чего, по моему Ходатайству Судебный пристав-исполнитель вынес Постановление о снятии ареста с нереализованного имущества должника, как то: а/м ВАЗ… Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (ст.237 ГК РФ). Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий (пп.2-4,8,9 п.1 ст.8 ГК РФ). Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п.1 ст.209 ГК). На основании вышеизложенного, являюсь ли я собственником в настоящий момент нереализованного имущества должника, как то: а/м ВАЗ..., и если да, то могу ли я снять его с регистрационного учета в том городе, где я проживаю (т.к. данный а/м ВАЗ..., зарегистрирован на имя должника и находится в другом городе) и, перегнав данный а/м ВАЗ по месту своего жительства – зарегистрировать на свое имя, а именно: ТО, ОСАГО, ПТС, СТС и т.д.

Я вступил в наследство, состоящее из недвижимого имущества (жилой квартиры), наследственное дело заведено, но Свидетельство о праве на наследство у нотариуса я не получил, а также не зарегистрировал в Росреестре переход права собственности на данное недвижимое имущество, по финансовым обстоятельствам, так как это достаточно дорого для меня сейчас… Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ). Если наследник принял наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства (п.1 ст.1153 ГК РФ) в течение срока, установленного для принятия наследства статьей 1154 ГК РФ, но не может оплатить голспошлину и техническую работу нотариуса, то наследник вправе позже (когда у него появятся средства) получить Свидетельство о праве на наследство у нотариуса, а затем зарегистрировать в Росреестре переход права собственности на недвижимое имущество и получить Выписку из ЕГРН о зарегистрированном праве собственности на недвижимое имущество. Далее, я постоянно проживаю в данной квартире и оплачиваю ЖКУ (вот уже больше года), могу ли я, в настоящее время, руководствуясь Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», а также Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 зарегистрироваться в данной жилой квартире и зарегистрировать свою семью, не имея: Свидетельства о праве на наследство по закону и Выписки из ЕГРН о зарегистрированном праве собственности на недвижимое имущество?

Нереализованное имущество должника передается взыскателю (в данном случае это автомобиль легковой ВАЗ 21102) по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника (т.е. 30000 руб.). Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой. Но в таком случае, я буду вынужден понести дополнительные расходы при оформлении данного автомобиля в свою собственность (с целью его дальнейшей реализации по Договору купли-продажи), а именно: ТО, ОСАГО, ПТС, СТС и т.д., (Регистрация без смены номеров - 2000 руб.), что обойдется мне приблизительно в 9-10 тыс. руб. Могу ли я избежать этой процедуры оформления и расходов, связанных с ней, разобрать данное ТС на запчасти, а затем продать его по запчастям (т.к. ездить я на нём не собираюсь), но должен ли я, в таком случае, уведомить ГИБДД, что данного автомобиля больше нет?

Между моим забором и забором соседа был проход шириной 2 м. Сосед, не согласовав со мной, установил между нашими заборами металлическую ливневку шириной 1 м вдоль всего забора под углом в мою сторону, и теперь вся вода после дождя стекает в мой сад. А также сдвинул границы своего забора в мою сторону на 1 м. Куда мне писать жалобу?

Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (ч.2 ст.112 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ). Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, заместителя главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу субъекта (главному судебному приставу субъектов) Российской Федерации, в подчинении которого они находятся (ч.2 ст.123 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ). Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. В случаях, не указанных в части 2 настоящей статьи, заявление подается в суд общей юрисдикции (ч.ч.1, 3 ст.128 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ). Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса (ст.360 КАС РФ). Административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (ч.3 ст.219 КАС РФ). Как мне лучше поступить, чтобы отменить Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора: Подать жалобу в порядке подчиненности в соответствии с требованиями ст.123 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ либо подать Административное исковое заявление в порядке ст.219 КАС РФ?

Обратившись в одну из фирм, рекламирующую перевозку людей автотранспортом (ООО «ТАКСИ – ЭСКОРТ»), я вызвал по телефону такси, которое мне пришлось ждать около 30 минут, а так как я торопился в аэропорт, то сказал водителю такси, что обращусь в суд с Заявлением о защите прав потребителей за некачественное предоставление услуг. И попросил водителя сказать его ФИО, назвать номер Разрешения (лицензии) на легковое такси, а также указать, где он зарегистрирован в качестве ИП. На что последний мне ответил, что никакой лицензии у него нет, в качестве ИП он нигде не зарегистрирован, а с фирмой работает на основании Договора аренды транспортного средства с экипажем… Могу ли я в данном случае обратиться в суд иском, указав в качестве Ответчиков: как водителя такси, нарушившего не только мои права потребителя, но и Статью 14.1.2. КоАП РФ (Осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии); так и его фирму занимающуюся предоставлением услуг по перевозке людей автотранспортом (ООО «ТАКСИ – ЭСКОРТ»), зарегистрированную в качестве юридического лица?

На автостоянке: владелец автомобиля, стоявшего рядом с моим авто, резко открыл боковую дверь своего автомобиля, которой ударил мой автомобиль. В результате на боковой двери моего автомобиля образовалась вмятина. Оба автомобиля застрахованы по ОСАГО. Мы вызвали сотрудников ДПС, которые составили протокол, в котором описали ущерб, причиненный моему автомобилю, и пояснили, что случившееся не является ДТП (так как оба автомобиля стояли на автостоянке неподвижно) и нормы ОСАГО здесь не работают, но т.к. ущерб мне причинен действиями лица по его вине (владельца автотранспортного средства, расположенного рядом с моим автомобилем), а он отказывается его возмещать добровольно, то я могу обратиться в суд с иском о возмещении причиненного мне вреда в порядке гражданского судопроизводства, предварительно проведя автотехническую экспертизу и установив реальную сумму ущерба и восстановительных работ. Также сотрудники ДПС посоветовали мне застраховать мой автомобиль по КАСКО, пояснив, что в таком случае я бы мог обратиться и в свою страховую компанию и с иском в суд одновременно. Так ли это?

Между мной и ответчицей было заключено Соглашение об уплате алиментов в письменной форме, удостоверено нотариусом (п.1 ст.100 СК РФ). В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон (п.4 ст.101 СК РФ). Соглашение об уплате алиментов может быть изменено или расторгнуто в любое время по взаимному согласию сторон (п.2 ст.101 СК РФ). В настоящее время мое материальное положение существенно ухудшилось, мой доход уменьшился, я воспитываю и содержу троих малолетних детей. В настоящее время я несу дополнительные расходы, связанные с содержанием детей, на их обучение, а также связанные с лечением одного из них. Каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем (ст.86 СК РФ). Соглашения об изменении или о расторжении Соглашения об уплате алиментов с ответчицей мы не достигли. Исполнение соглашения в таком виде для наших детей существенно хуже по сравнению с условиями, определенными законом. Могу ли я обратиться в суд с Иском об изменении нотариального соглашения об уплате алиментов и просить увеличить размер алиментов до 70 % с заработка и иных доходов ответчицы?

В какой суд я должен обратиться с Иском об изменении соглашения об уплате алиментов, удостоверенного нотариусом, в районный или к мировому судье?

19.10.2016 г. судебным приставом-исполнителем было вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства за №-ИП на основании Судебного приказа от 22.08.2016 №-16 выданного Мировым судьей судебного участка №110. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч.1,17 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ). Регистрируемым почтовым отправлением с уведомлением о вручении адресату направляется должнику постановление о возбуждении исполнительного производства. По решению уполномоченных должностных лиц Службы регистрируемыми почтовыми отправлениями, в том числе с уведомлением о вручении адресату, могут направляться иные документы (п.4.8.3.4. Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов – Приложение № 1 к Приказу ФССП России от 10.12.2010 № 682 (ред. от 02.06.2016). О существовании данного исполнительного производства №-ИП, а также Судебного приказа от 22.08.2016 №-16 выданного Мировым судьей судебного участка №110 – мне стало известно из СМС-сообщений ПАО «Сбербанк». С момента вынесения Постановления о возбуждении исполнительного производства от 19.10.2016 №-ИП, прошло уже более семи месяцев. Руководствуясь ч.2,4 ст.123, п.4 ч.3, ч.6 ст.127 ФЗ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», я подал ЖАЛОБУ на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя в которой Просил: Постановление о возбуждении исполнительного производства от 19.10.2016 №-ИП направить регистрируемым почтовым отправлением с уведомлением о вручении адресату – ДОЛЖНИКУ, проживающему по адресу: … Далее: «Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения» (ст.128 ГПК РФ). Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции (ч.1 ст.13 ГПК РФ). Судебный приказ - судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ (п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»). Как свидетельствуют материалы дела, Мировым судьей судебного участка №110 нарушен пункт 2.13. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. № 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», согласно которому: «Судебные повестки и копии судебных актов направляются судом в соответствии с требованиями приказа ФГУП «Почта России» от 5 декабря 2014 г. № 423-п (ред. от 15.06.2015) «Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». (п. 2.13 в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.02.2016 № 33). В соответствии с которым: 1.2. Под почтовыми отправлениями разряда "Судебное" понимаются заказные письма и заказные бандероли, отправляемые судами, образованными в соответствии с Федеральным конституционным законом от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации». 1.3. В заказных письмах и бандеролях разряда "Судебное" пересылаются судебная повестка, судебные акты (определения, решения, постановления суда), в том числе могут пересылаться приложения на электронном носителе информации. 1.4. Заказные письма и бандероли разряда "Судебное" должны пересылаться с уведомлением о вручении. Бланк уведомления о вручении регистрируемого почтового отправления ф. 119 прикрепляется к обратной стороне отправления (на которой не указывается адрес). На адресной стороне заказных писем и бандеролей разряда "Судебное" отправитель должен наносить отметку "Судебное". 3.1. Вручение почтовых отправлений разряда "Судебное" осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, в части доставки (вручения) письменной корреспонденции, а также Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений. 3.2. Заказные письма и бандероли разряда "Судебное" доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении ф. 22 по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям. 3.3. При отсутствии адресата такие письма и бандероли могут вручаться совершеннолетним лицам, проживающим совместно с адресатом без доверенности, по предъявлении одного из документов, указанных в Приложении к настоящим Особым условиям. При этом в уведомлении о вручении регистрируемого почтового отправления ф. 119 и в извещении ф. 22 указывается лицо, которому вручено отправление разряда "Судебное", с соответствующими отметками о степени родства. При отсутствии адресата дома в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение ф. 22 с приглашением адресата в объект почтовой связи для получения почтового отправления. Извещение возвращается в суд и приобщается к материалам дела. Однако в материалах дела отсутствуют допустимые доказательства, в виде почтовых уведомлений, не только о направлении мне процессуальных судебных документов, Судебного приказа, но и в получении мной данных документов, чем нарушено мое право на судебную защиту, непосредственность, а также равноправие сторон. Постановления о возбуждении исполнительного производства от 19.10.2016 №-ИП я пока так и не получил (хотя с момента вынесения Постановления о возбуждении исполнительного производства от 19.10.2016 №-ИП, прошло уже более семи месяцев). Могу ли я подать Возражение на Судебный приказ, о вынесении которого мне стало известно из СМС-сообщений ПАО «Сбербанк» и нужно ли ходатайствовать о Восстановлении установленного федеральным законом процессуального срока, пропущенного по уважительным причинам?

Всоответствиисп.12 ст.87 Федеральногозакона«Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ я уведомил судебного пристава-исполнителя о решенииоставить нереализованное имущество должника (а именно: а/м ВАЗ) за собой. Всоответствиисп.14 ст.87 Федеральногозакона«Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ – Судебный пристав-исполнитель вынес Постановление о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю (которое было утверждено старшим судебным приставом). Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю была оформлена Актом о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга. После чего, по моему Ходатайству Судебный пристав-исполнитель вынес Постановление о снятии ареста с нереализованного имущества должника, как то: а/м ВАЗ… Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (ст.237 ГК РФ). Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий (пп.2-4,8,9 п.1 ст.8 ГК РФ). Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п.1 ст.209 ГК). На основании вышеизложенного, являюсь ли я собственником в настоящий момент нереализованного имущества должника, как то: а/м ВАЗ..., и если да, то могу ли я снять его с регистрационного учета (т.к. он зарегистрирован на имя должника) и зарегистрировать на свое имя, а затем им распорядиться, а именно: заключить Договор купли-продажи данного автомобиля? Прошу дать юридически грамотный ответ...

Всоответствиисп.12 ст.87 Федеральногозакона«Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ я уведомил судебного пристава-исполнителя о решенииоставить нереализованное имущество должника (а именно: а/м ВАЗ) за собой. Всоответствиисп.14 ст.87 Федеральногозакона«Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ – Судебный пристав-исполнитель вынес Постановление о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю (которое было утверждено старшим судебным приставом). Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю была оформлена Актом о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга. После чего, по моему Ходатайству Судебный пристав-исполнитель вынес Постановление о снятии ареста с нереализованного имущества должника, как то: а/м ВАЗ… Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (ст.237 ГК РФ). Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий (пп.2-4,8,9 п.1 ст.8 ГК РФ). Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п.1 ст.209 ГК). На основании вышеизложенного, являюсь ли я собственником в настоящий момент нереализованного имущества должника, как то: а/м ВАЗ..., и если да, то могу ли я снять его с регистрационного учета (т.к. он зарегистрирован на имя должника) и зарегистрировать на свое имя, а затем им распорядиться, а именно: заключить Договор купли-продажи данного автомобиля?

В соответствии с п.12 ст.87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ я уведомил судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество должника (а именно: а/м ВАЗ) за собой. В соответствии с п.14 ст.87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ – Судебный пристав-исполнитель вынес Постановление о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю (которое было утверждено старшим судебным приставом). Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю была оформлена Актом о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга. После чего, по моему Ходатайству Судебный пристав-исполнитель вынес Постановление о снятии ареста с нереализованного имущества должника, как то: а/м ВАЗ… Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (ст.237 ГК РФ). Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий (пп.2-4,8,9 п.1 ст.8 ГК РФ). Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п.1 ст.209 ГК). На основании вышеизложенного, являюсь ли я собственником в настоящий момент нереализованного имущества должника, как то: а/м ВАЗ..., и если да, то могу ли я им распорядиться, а именно: заключить Договор купли-продажи данного автомобиля?

Нереализованное имущество должника передается взыскателю (в данном случае это автомобиль легковой ВАЗ 21102) по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника (т.е. 30000 руб.). Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой. Но в таком случае, я буду вынужден понести дополнительные расходы при оформлении данного автомобиля в свою собственность (с целью его дальнейшей реализации по Договору купли-продажи), а именно: ТО, ОСАГО, ПТС, СТС и т.д., (Регистрация без смены номеров - 2000 руб.), что обойдется мне приблизительно в 9-10 тыс. руб. Могу ли я избежать этой процедуры оформления и расходов, связанных с ней, и утилизировать данное ТС (т.к. ездить я на нём не собираюсь), но какую сумму я полу при утилизации данного автомобиля? Или же мне выгодней его продать, но больше чем за 30 тыс. руб. его не продашь?