Добрый день!

Это тоже мошенник. Вам нужно обратиться в полицию с заявлением, в порядке ст.141 УПК РФ.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Добрый день!

В отношении Вас был вынесен судебный приказ, Вы его можете лего отменить. Вам нужно составить и подать возражение на судебный приказ, вместе с ходатайством о восстановлении срока обжалования на основании ст.112 ГПК РФ, тем самым Вы отмените судебный приказ на основании ст.129 ГПК РФ.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Добрый день!

Данные продавца можно выяснить через ФНС, а уже далее направить претензию по адресу продавца.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Добрый день!

Пишите жалобу на имя председателя суда, просите ускорить рассмотрение дела.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Здравствуйте!

Уточните пожалуйста: ваш рапорт на основной отпуск написан именно перед отпуском по беременности и родам, или это отдельный летний отпуск, не связанный с уходом в декрет?

Предварительно можно сказать, что ваши командиры нарушают закон — беременная военнослужащая имеет безусловное право на основной отпуск перед декретом, и командир не вправе ей в этом отказать.

Право беременной военнослужащей на отпуск перед декретом — безусловное. Пункт 4 статьи 32 Положения о порядке прохождения военной службы прямо предусматривает: перед отпуском по беременности и родам военнослужащим женского пола по их желанию предоставляется основной отпуск за текущий год установленной продолжительности. Слово «предоставляется» означает обязанность, а не право усмотрения командира.

В силу пункта 4 статьи 32 Положения о порядке прохождения военной службы, утверждённого Указом Президента Российской Федерации от 16.09.1999 № 1237, перед отпуском по беременности и родам или непосредственно после него военнослужащим женского пола по их желанию предоставляется основной отпуск за текущий год установленной продолжительности, а в год окончания отпуска по уходу за ребёнком — отпуск пропорционально времени, оставшемуся до конца календарного года.

Ссылка командиров на «непрерывный срок 30 суток» — несостоятельна. Никакого запрета на предоставление основного отпуска продолжительностью 30 суток беременной военнослужащей в законодательстве нет. Стандартный основной отпуск военнослужащего составляет именно 30 суток — это его нормальная и законная продолжительность. Доводы командиров не основаны ни на одной норме закона.

В силу пункта 5 статьи 11 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежегодно предоставляется основной отпуск. Продолжительность основного отпуска устанавливается военнослужащим, общая продолжительность военной службы которых в льготном исчислении составляет менее 10 лет, — 30 суток.

Порядок действий при незаконном отказе — чёткий и последовательный. Прежде всего направьте рапорт повторно в письменном виде с отметкой о регистрации в строевой части или канцелярии — так у вас будет доказательство подачи. Если откажут снова, немедленно обращайтесь в военную прокуратуру гарнизона с жалобой на незаконное лишение вас права на отпуск.

Военная прокуратура обязана отреагировать оперативно. Жалоба в военную прокуратуру на незаконный отказ в предоставлении отпуска беременной военнослужащей — это основание для немедленного прокурорского реагирования. Военный прокурор вправе внести представление командиру об устранении нарушения. Беременность является обстоятельством, которое исключает любое промедление в рассмотрении жалобы.

Также можно обратиться в гарнизонный военный суд. Если военная прокуратура не решит вопрос — подайте заявление в гарнизонный военный суд об оспаривании действий командира, отказывающего в предоставлении отпуска. Срок обращения — три месяца с момента, когда вы узнали о нарушении.

В силу статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и статьи 7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» военнослужащий вправе обжаловать действия командира, нарушающие его права, в гарнизонный военный суд по месту военной службы.

Важно успеть использовать отпуск именно до декрета. Декрет у вас в начале октября. Подавайте рапорт с конкретными датами — например, с 1 августа по 30 августа, или иного периода, позволяющего использовать отпуск до наступления отпуска по беременности и родам. Одновременно с рапортом приложите справку из женской консультации с указанием предполагаемой даты выхода в декрет.

Для точного ответа конечно лучше уточнить: рапорт уже зарегистрирован в строевой части с присвоенным входящим номером или его просто отказываются принимать, поскольку от наличия документального подтверждения подачи рапорта зависит стратегия дальнейших действий.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Здравствуйте. Рапорт написала сегодня , в строевой его не принимают, так как не подписывает командир роты ,командир части тоже не хочет подписывать . Я хочу пойти в основной отпуск . В декретный отпуск я ухожу в начале октября.

Если завтра не подпишут ,так и сделаю . Спасибо вам

Добрый день!

У всех разная стоимость. Нам тут запрещено рекламировать услуги.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Здравствуйте!

Уточните пожалуйста: выплата 8000 рублей — это денежная компенсация непосредственно за конкретную возмездную донацию тромбоцитов на станции переливания крови, или вы имеете в виду ежегодную выплату почётному донору?

Предварительно можно сказать, что жалоба Министерство здравоохранения поможет, но эффективнее действовать сразу по нескольким направлениям, и способ подачи жалобы имеет принципиальное значение для фиксации факта обращения.

Ежегодная выплата почётному донору и возмездная донация — разные правовые механизмы. Если речь идёт о возмездной донации тромбоцитов, то выплата производится непосредственно станцией переливания крови как учреждением здравоохранения из собственных средств. Если же речь о ежегодной социальной выплате почётному донору — она оформляется через МФЦ или Госуслуги и выплачивается органом социальной защиты, а не станцией. В вашем случае по описанию речь идёт именно о возмездной донации, и виновна конкретная станция.

Игнорирование обращения в ВКонтакте — не юридически значимый факт для жалобы. Переписка в социальных сетях не является официальным обращением по смыслу Федерального закона № 59-ФЗ. Именно поэтому руководитель станции безнаказанно игнорирует вас. Для фиксации официального обращения необходимо соблюсти установленную форму.

В силу части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам. В силу части 1 статьи 12 того же закона письменное обращение рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации.

Заказное письмо намного надёжнее электронной почты. Электронное письмо на e-mail может быть проигнорировано без правовых последствий — доказать сам факт его получения адресатом крайне сложно. Заказное письмо с уведомлением о вручении и описью вложения создаёт неопровержимое доказательство того, что ваше обращение было получено. Именно это нужно для последующей жалобы на бездействие.

Одновременно направьте жалобу в Росздравнадзор. Станция переливания крови как медицинская организация подконтрольна Росздравнадзору. Жалоба подаётся через официальный сайт ведомства в электронную приёмную — обращение регистрируется автоматически и обязательно рассматривается в установленный срок. Росздравнадзор вправе провести внеплановую проверку учреждения.

Региональный Минздрав эффективнее федерального в данном случае. Станция переливания крови, как правило, является учреждением субъекта федерации и находится в подчинении регионального Министерства здравоохранения. Именно туда — в региональный Минздрав — следует направить жалобу заказным письмом, приложив копию справки о донации и распечатку переписки в ВКонтакте с датами как доказательство игнорирования.

В силу статьи 125-ФЗ «О донорстве крови и её компонентов» от 20.07.2012 медицинская организация, осуществляющая деятельность по заготовке крови и её компонентов, обязана производить предусмотренные законом выплаты донорам в сроки и в порядке, установленные законодательством Российской Федерации.

Прокуратура — наиболее жёсткий и эффективный инструмент давления. Если два месяца задержки — это уже очевидное нарушение, прокуратура по месту нахождения станции обязана провести проверку и при наличии нарушения внести представление руководителю с требованием немедленного устранения. Жалоба в прокуратуру подаётся одновременно с жалобой в Минздрав — это существенно ускоряет реакцию.

Схема действий — конкретная и последовательная. Направьте три документа одновременно: заказное письмо с претензией непосредственно на имя руководителя станции с требованием выплаты в течение 10 дней, жалобу через сайт Росздравнадзора в электронной приёмной, жалобу заказным письмом в региональный Минздрав. Если в течение 30 дней реакции нет — обращение в прокуратуру и исковое заявление в районный суд о взыскании задолженности и компенсации морального вреда.

Для точного ответа конечно лучше уточнить: станция переливания крови является государственным учреждением субъекта федерации или относится к федеральным структурам — например, к учреждениям ФМБА России, поскольку это определяет, в какой именно региональный или федеральный орган направлять жалобу.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Здравствуйте!

Уточните пожалуйста: у вас сохранились скриншоты или иные подтверждения именно визита в клиентскую службу 4 декабря — например, запись в ежедневнике, сообщение родственнику, фото очереди или талон электронной очереди?

Предварительно можно сказать, что вины в получении излишних выплат в вашей ситуации нет, поскольку вы предприняли все разумные меры для уведомления фонда, и есть весомые шансы оспорить требование о возврате в суде.

СФР не вправе взыскивать пособие, выплаченное не по вине получателя. Российское законодательство прямо устанавливает, что излишне выплаченные пособия подлежат взысканию только в двух случаях: если имела место счётная ошибка или недобросовестность самого получателя. Ваша ситуация не подпадает ни под один из этих случаев — вы многократно сообщали о прерывании беременности, и именно бездействие сотрудников СФР привело к продолжению выплат.

В силу части 4 статьи 15 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» суммы пособий, излишне выплаченные застрахованному лицу, не могут быть с него взысканы, за исключением случаев счётной ошибки и недобросовестности со стороны получателя (представление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на получение пособия и его размер).

Ваши доказательства уведомления — ключевое оружие в споре. Скриншоты звонков на горячую линию, сообщения в ВКонтакте с датами — это доказательства того, что вы действовали добросовестно и незамедлительно. Именно на их основании строится позиция об отсутствии с вашей стороны сокрытия сведений. Сохраните всё это в распечатанном и заверенном виде уже сейчас.

Следующий шаг — жалоба в центральный аппарат СФР России. Территориальное отделение уже отказало вам. Теперь нужно направить жалобу именно в центральный аппарат Социального фонда России в Москве — на неправомерные действия территориального органа. Жалоба подаётся через портал Госуслуг в системе досудебного обжалования, либо заказным письмом с уведомлением и описью вложения.

Одновременно — жалоба в прокуратуру по месту жительства. Прокуратура обязана провести проверку законности действий государственного органа. В жалобе укажите: факты ваших обращений, даты, способы связи, полученные ответы, а главное — то, что территориальный орган СФР фактически отрицает документально подтверждённые вами обращения. Это само по себе является основанием для прокурорского реагирования.

Также обратитесь в Министерство труда и социальной защиты России. Минтруд осуществляет нормативно-правовое регулирование деятельности СФР и вправе рассматривать жалобы на действия территориальных органов. Обращение направляется через официальный сайт ведомства или по почте. Приложите к нему полную хронологию событий и копии всех имеющихся доказательств.

Финальный и наиболее эффективный инструмент — административный иск в суд. Если досудебное обжалование не принесёт результата, подайте административное исковое заявление в районный суд по вашему месту жительства об оспаривании решения территориального органа СФР. Суды в подобных делах встают на сторону получателей, если те документально доказывают факт своевременного уведомления и добросовестного поведения.

В силу части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин вправе обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений органа государственной власти, если полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Срок обращения в суд — три месяца с момента, когда вы узнали о нарушении. Три месяца исчисляются с даты получения письма с отказом от территориального СФР. Не затягивайте с подачей иска — пропуск срока существенно осложнит защиту ваших прав.

Для точного ответа конечно лучше уточнить: помимо скриншотов звонков и сообщений ВКонтакте, есть ли у вас какое-либо письменное или электронное подтверждение именно личного визита в клиентскую службу 4 декабря, поскольку это самое слабое звено вашей доказательной базы и именно на него СФР ссылается в отказе.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Добрый день!

Вам нужно составить и направить в суд ходатайство о прекращении производства по делу по причине выбытия стороны спора.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Добрый день!

Уточните, пожалуйста, что у Вас случилось?

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Добрый день!

Нет, поскольку срок исковой давности применяется только в суде и только по ходатайству ответчика т.е. Вам нужно дождаться пока УК обратиться в суде, а далее Вам нужно составить и подать возражение на исковое заявление, в порядке ст.149 ГПК РФ, тем самым Вы оспорите заявленные исковые требования. Правовую позицию лучше строить исходя из схожей судебной практики.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Здравствуйте!

Уточните пожалуйста: банк, выдавший вам дальневосточную ипотеку, уточнял при оформлении, допускается ли дистанционная форма работы для подтверждения занятости, или условия подтверждения прописаны только в кредитном договоре?

Предварительно можно сказать, что трудовое законодательство не запрещает заключить с дальневосточной сельской школой постоянный дистанционный трудовой договор на 0,5 ставки, и такой договор по форме соответствует требованиям ДВ-ипотеки.

Постоянный дистанционный трудовой договор законен. Трудовой кодекс прямо предусматривает выполнение трудовой функции дистанционно на постоянной основе — в течение всего срока действия трудового договора. Школа вправе принять вас по постоянному договору без указания срока, и это не будет противоречить ни трудовому закону, ни образовательному.

В силу части 2 статьи 312.1 Трудового кодекса Российской Федерации выполнение работником трудовой функции дистанционно может осуществляться на постоянной основе либо временно — непрерывно в течение срока, установленного трудовым договором или дополнительным соглашением к нему, либо периодически при условии чередования периодов выполнения работником трудовой функции дистанционно и на стационарном рабочем месте.

Ставка 0,5 не является препятствием для постоянного трудоустройства. Размер ставки никак не связан с видом договора — срочный он или бессрочный. Школа вправе принять вас на постоянное место с нагрузкой 0,5 ставки. Закон не требует, чтобы для заключения постоянного договора нагрузка составляла полную ставку.

В силу статьи 93 Трудового кодекса Российской Федерации по соглашению между работником и работодателем могут устанавливаться неполное рабочее время — неполный рабочий день или неполная рабочая неделя. При работе на условиях неполного рабочего времени оплата труда производится пропорционально отработанному времени или в зависимости от выполненного объема работ. Работа на условиях неполного рабочего времени не влечёт для работников каких-либо ограничений продолжительности ежегодного основного оплачиваемого отпуска, исчисления трудового стажа и других трудовых прав.

Однако срочный договор — стандартная практика школ. Большинство сельских школ Дальнего Востока традиционно оформляют учителей по срочным договорам на учебный год — с 1 сентября по 31 мая, — поскольку нагрузка формируется ежегодно в зависимости от числа учеников и учебного плана. Бессрочный договор на 0,5 ставки возможен, но потребует готовности директора школы его заключить.

Главный риск — позиция банка по дистанционной форме занятости. Ряд банков при проверке соответствия условиям ДВ-ипотеки требует, чтобы работник реально находился на территории Дальневосточного федерального округа. Если условия вашего кредитного договора или программы предполагают фактическое проживание на ДВ, дистанционная работа из другого региона может быть признана несоответствием требованиям программы.

В силу условий Постановления Правительства Российской Федерации от 07.12.2019 № 1609, регулирующего программу «Дальневосточная ипотека», заёмщик, получивший кредит по категории работников бюджетной сферы, обязан в течение срока действия льготной ставки работать в организации, расположенной на территории Дальневосточного федерального округа, и подтверждать занятость с периодичностью, установленной кредитным договором.

Ключевой вопрос — как именно проверяет банк. На практике банки принимают копию трудовой книжки с записью о приёме на работу в организацию, зарегистрированную на территории ДФО, и справку 2-НДФЛ. Если школа находится в ДФО и вы официально в ней трудоустроены — формальные требования выполнены вне зависимости от места вашего физического нахождения. Рекомендую письменно уточнить у вашего банка, является ли дистанционный постоянный договор с организацией ДФО достаточным основанием для подтверждения занятости.

Для точного ответа конечно лучше уточнить: в каком банке оформлена ипотека — в Сбере, ВТБ или ином учреждении, — поскольку каждый банк устанавливает собственный внутренний регламент проверки занятости заёмщиков по программе ДВ-ипотеки, и именно эти внутренние правила определяют, примут ли дистанционный договор как основание для подтверждения.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Добрый день!

В соответствии с правилами Сайта Вы можете обратиться к любому юристу на сайте в личные сообщения и Вам составят грамотный и мотивированный законом документ.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Здравствуйте!

Уточните пожалуйста: вы взыскиваете расходы на юриста за участие в апелляционной инстанции или за весь процесс, включая первую инстанцию?

Предварительно можно сказать, что да, суд вправе снизить сумму расходов на юриста даже при наличии договора и квитанции, однако сделать это произвольно без мотивировки он не может.

Договор и квитанция — необходимые, но не достаточные условия. Эти документы подтверждают факт оплаты, однако суд при взыскании расходов оценивает не только факт оплаты, но и разумность понесённых затрат. Именно критерий разумности является главным основанием для снижения суммы.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд не вправе уменьшать расходы произвольно без мотивировки. Верховный суд прямо разъяснил: если проигравшая сторона не заявляет возражений и не представляет доказательств чрезмерности расходов, суд не вправе уменьшать их по собственному усмотрению без мотивированного обоснования того, почему заявленная сумма является явно неразумной.

В силу пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с неё расходов. Вместе с тем суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Критерии разумности суд определяет по совокупности обстоятельств. При оценке разумности суд учитывает сложность дела, объём выполненной представителем работы, количество судебных заседаний, среднерыночный уровень цен на аналогичные юридические услуги в регионе, а также результат, которого достиг представитель.

Расходы взыскиваются по принципу поинстанционности. Расходы, понесённые в апелляции, взыскиваются отдельно от расходов первой инстанции — только за ту инстанцию, в которой они реально понесены. Если апелляция выиграна полностью, взыскание происходит в полном объёме разумных расходов именно за эту стадию.

Если суд снизил — обжалуйте определение. Снижение расходов оформляется отдельным определением суда, которое может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию. Если суд снизил сумму без мотивировки или проигравшая сторона вообще не заявляла возражений о чрезмерности — это самостоятельное основание для отмены определения.

В силу пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. При неполном удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.

Для точного ответа конечно лучше уточнить: проигравшая сторона заявляла суду о чрезмерности расходов и представляла какие-либо доказательства в подтверждение этого, поскольку именно от этого зависит, было ли снижение мотивированным или произвольным и, следовательно, насколько перспективно его обжалование.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Добрый день!

Пишите жалобу на имя начальника отдела судебных приставов и просите провести проверку.

Права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, регулируются Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Этим Законом устанавливается общий порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами публичной власти и должностными лицами.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Здравствуйте!

Уточните пожалуйста: бабушка в настоящее время признана судом недееспособной официально или нет?

Предварительно можно сказать, что у вас есть весомые основания оспорить новое завещание после смерти бабушки, а также что ни отец, ни кто-либо другой не вправе подписать завещание вместо неё, если она сама не в состоянии выразить волю.

Завещание — строго личная сделка, никто другой подписать не вправе. Ваш отец абсолютно ошибается, полагая, что сам может подписать завещание вместо бабушки. Закон допускает подпись рукоприкладчика только по просьбе самого завещателя, в присутствии нотариуса, и только когда сам завещатель физически не может расписаться, но понимает значение своих действий и выражает волю. Если бабушка «уже не понимает ничего» — это принципиально иная ситуация.

В силу пункта 3 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. Завещание может быть подписано другим гражданином по просьбе завещателя в присутствии нотариуса только в случаях, когда завещатель не может собственноручно подписать завещание в силу физических недостатков, тяжёлой болезни или неграмотности.

Нотариус обязан проверить дееспособность завещателя. Нотариус, выезжающий на дом, обязан удостовериться, что человек, чьё завещание он удостоверяет, понимает значение своих действий и может руководить ими. Если бабушка находится в ужасном состоянии и не понимает происходящего — добросовестный нотариус должен отказать в удостоверении.

Ваш главный инструмент — посмертная психиатрическая экспертиза. Даже если нотариус всё же удостоверит завещание, вы вправе оспорить его в суде после смерти бабушки. Ключевое основание — то, что в момент составления нового завещания она не была способна понимать значение своих действий. Это доказывается посмертной судебно-психиатрической экспертизой по медицинским документам.

В силу пункта 1 статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершённая гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент её совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной.

Медицинские документы нужно собирать уже сейчас. Биопсия с диагнозом, который у вас на руках, медицинские карты с историей болезни, выписки из стационара, назначения препаратов, которые влияют на сознание, — всё это будет доказательной базой для суда. Чем полнее вы соберёте документы о состоянии бабушки именно в период подписания нового завещания, тем сильнее будет ваша позиция.

Официальная недееспособность делает новое завещание ничтожным автоматически. Если бабушка была или будет признана судом недееспособной, любое завещание, составленное после этого момента, ничтожно по закону вне зависимости от действий нотариуса. Завещание, составленное до лишения дееспособности, при этом сохраняет силу.

В силу пункта 2 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объёме. Завещание, совершённое недееспособным гражданином, является ничтожным.

Срок для оспаривания составляет один год после того, как вы узнали об основаниях. Для оспоримого завещания — один год с момента, когда вы узнали об основаниях для оспаривания. Для ничтожного завещания — три года с момента смерти. Подать иск можно только после открытия наследственного дела, то есть после смерти завещателя.

Параллельно — зафиксируйте факт давления на бабушку. Если нотариус всё же выедет на дом по инициативе вашего отца, попробуйте присутствовать при этом лично или привлечь свидетелей. Любое давление, угрозы или обман при составлении завещания — это самостоятельное основание для признания его недействительным.

В силу пункта 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершённая под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Для точного ответа конечно лучше уточнить: бабушка принимает какие-либо сильнодействующие препараты — опиоидные обезболивающие, психотропные средства или иные лекарства, которые могут влиять на сознание, поскольку это значительно усиливает позицию при посмертной экспертизе и ускоряет признание нового завещания недействительным.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Здравствуйте!

Уточните пожалуйста: вы обращались письменно в уголовно-исполнительную инспекцию Крыма с заявлением об уведомлении о смене места жительства, или только устно сообщали инспектору?

Предварительно можно сказать, что миграционная служба действует законно, требуя справку от инспекции, поскольку при условном сроке изменение регистрации без надлежащего уведомления уголовно-исполнительной инспекции является нарушением условий приговора.

Суд не запрещал выписку, но обязал уведомлять инспекцию. Это принципиальное различие. Обязанность «не менять место жительства без уведомления УИИ» означает не абсолютный запрет на смену жилья, а разрешительно-уведомительный порядок. Без надлежащего уведомления любое изменение регистрации расценивается как нарушение приговора.

В силу части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осуждённого исполнение определённых обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учёбы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Требование ГУВМ МВД о справке — законно и обоснованно. Миграционная служба при снятии с регистрации лица, отбывающего условное наказание, обязана убедиться, что смена места жительства согласована с УИИ. Именно поэтому они требуют справку или иной документ от инспекции, подтверждающий уведомление. Это не самодеятельность ведомства, а обязательная процедура.

Уведомление носит уведомительный, а не разрешительный характер. Ключевой момент — вам не нужно ждать разрешения инспекции, достаточно письменно уведомить её. Заявление подаётся в двух экземплярах, на вашем экземпляре проставляется отметка о принятии с входящим номером. Именно этот документ является основанием для снятия с регистрации.

В силу пункта 3 статьи 188 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осуждённые к наказаниям, не связанным с изоляцией осуждённого от общества, обязаны сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства.

Порядок действий в вашей ситуации таков. Вам необходимо направить письменное заявление в УИИ Крыма, где вы состоите на учёте, с уведомлением о смене места жительства и указанием нового адреса в Москве. Направьте заявление заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения — это даст вам документальное подтверждение факта уведомления.

После уведомления ваше дело передаётся в московскую УИИ. Как только вы встанете на учёт в уголовно-исполнительной инспекции по новому месту жительства в Москве, крымская инспекция передаст туда ваше личное дело. С этого момента контроль за вами будет осуществлять московский инспектор.

Самовольная смена регистрации влечёт серьёзные последствия. Если выписаться без уведомления инспекции, инспектор вправе направить в суд представление об отмене условного осуждения и замене его реальным лишением свободы. При систематическом уклонении от контроля это практически гарантированный исход.

В силу части 3 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Для точного ответа конечно лучше уточнить: в каком регионе Крыма расположена ваша уголовно-исполнительная инспекция и есть ли у вас возможность связаться с инспектором по телефону или направить заявление почтой, поскольку от этого зависит скорость получения необходимого документа для миграционной службы.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Добрый день!

Уточните, пожалуйста, в чем заключаются издевательства и травля?

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Добрый день!

Пишите жалобу в ГЖИ и в прокуратуру.

Права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, регулируются Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Этим Законом устанавливается общий порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами публичной власти и должностными лицами.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Добрый день!

Да, в судебном порядке. Вам нужно обратиться в суд с исковым заявлением. Исковое заявление составляется и подается в порядке установленным статьями 131-132 ГПК РФ.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Здравствуйте!

Уточните пожалуйста: квартиры после развода были официально поделены между вами в суде или остаются в режиме общей совместной собственности без раздела?

Предварительно можно сказать, что если квартиры не разделены и находятся в общей совместной собственности, вы имеете право на половину дохода от их сдачи, а сдача без вашего согласия является нарушением закона.

Квартиры, купленные в браке, — общее имущество. До тех пор пока суд не разделил имущество и не определил доли, обе квартиры остаются в режиме совместной собственности бывших супругов. Это означает, что бывший муж не вправе единолично распоряжаться ими, в том числе сдавать в аренду, без вашего согласия.

В силу пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В силу пункта 1 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации участники совместной собственности сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Сдача квартиры без вашего согласия — сделка оспоримая. Распоряжение общим имуществом без согласия второго сособственника предполагается согласованным лишь в отношениях с третьими лицами. Однако вы вправе оспорить договор аренды в суде, если докажете, что бывший муж знал о вашем несогласии. Это мощный инструмент давления, вынуждающий его договариваться.

В силу пункта 3 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников. Совершённая одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий.

Вы вправе взыскать половину дохода от аренды. Поскольку квартиры остаются в совместной собственности, вы имеете право требовать в судебном порядке выплаты вам 50% от полученного арендного дохода. Для этого нужно установить реальный размер арендной платы — через запрос к арендаторам, налоговую отчётность бывшего мужа или показания свидетелей.

Параллельно необходимо решить вопрос раздела имущества. Подайте исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества. Вы вправе требовать равных долей в каждой из квартир либо передачи вам одной квартиры с выплатой ему компенсации. Учитывая, что с вами проживают двое малолетних детей, суд вправе отступить от равенства долей в вашу пользу.

В силу пункта 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Срок исковой давности — три года, но не от даты развода. Важно знать, что три года считаются не с момента расторжения брака, а с того дня, когда вы узнали или должны были узнать о нарушении своего права. Поэтому даже если с развода прошло значительное время, срок, скорее всего, ещё не истёк.

В силу пункта 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трёхлетний срок исковой давности.

Отдельно — алименты на ваше содержание. Поскольку младшему ребёнку не исполнился один год, вы вправе требовать от бывшего мужа алименты не только на детей, но и на своё содержание как матери ребёнка до трёх лет. Это отдельное требование, не зависящее от раздела имущества.

В силу статьи 89 Семейного кодекса Российской Федерации супруг обязан материально поддерживать другого супруга. В силу статьи 90 Семейного кодекса Российской Федерации право требовать предоставления алиментов от бывшего супруга имеет бывшая жена в период беременности и в течение трёх лет со дня рождения общего ребёнка.

Для точного ответа конечно лучше уточнить: подавалось ли уже исковое заявление о разделе имущества или квартиры до сих пор числятся в общей собственности без каких-либо судебных решений, поскольку от этого зависит выбор первоочередного правового инструмента.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Здравствуйте!

Уточните пожалуйста: ваш умерший бывший муж оставил завещание или нет?

Предварительно можно сказать, что как бывшая супруга вы не входите в число наследников по закону, однако у вас есть два реальных правовых основания претендовать на дачу — как иждивенец и как лицо, совместно проживавшее с умершим.

После развода право наследования по закону прекращается. Расторжение брака юридически прерывает семейно-правовую связь, и бывший супруг исключается из первой очереди наследников. Независимо от того, что вы прожили вместе 30 лет после развода, юридически вы для него — посторонний человек, а не супруга.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Бывший супруг, то есть лицо, брак с которым расторгнут до момента открытия наследства, к наследникам первой очереди не относится.

Ваш главный шанс — статус нетрудоспособного иждивенца. Закон прямо предусматривает право на наследство для лиц, которые находились на иждивении умершего, являлись нетрудоспособными и проживали совместно с наследодателем не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников иждивенец наследует вместе с ними, а при их отсутствии — призывается к наследованию самостоятельно как наследник восьмой очереди.

В силу пункта 2 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 — 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Нетрудоспособность — ключевое условие признания иждивенцем. Нетрудоспособными признаются лица, достигшие пенсионного возраста, инвалиды первой и второй группы, а также лица, не достигшие 18 лет. Если вы являетесь пенсионером или имеете установленную группу инвалидности, это условие выполнено.

Совместная прописка и свидетели из СНТ — ваши доказательства. Факт совместного проживания подтверждается регистрацией по одному адресу — и здесь у вас сильная позиция, поскольку оба были прописаны в вашей квартире. Совместное ведение дачного хозяйства подтверждается показаниями членов СНТ, что дополнительно укрепляет вашу позицию в суде.

Дача получена после развода — это личная собственность умершего. Поскольку дача была приобретена уже после расторжения брака, она не является совместно нажитым имуществом и целиком входит в наследственную массу. Выделить супружескую долю из этого имущества невозможно — вы разведены, и режим общей собственности на имущество, приобретённое после развода, к вам не применяется.

При отсутствии всех наследников имущество переходит государству. Поскольку единственный совместный ребёнок умер, а других наследников нет, при отсутствии завещания и без признания вас иждивенцем дача перейдёт в разряд выморочного имущества и отойдёт государству. Именно поэтому важно действовать без промедления — срок принятия наследства составляет шесть месяцев с момента смерти.

В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным и переходит в собственность Российской Федерации.

Порядок действий — обращение к нотариусу и в суд. Необходимо в течение шести месяцев со дня смерти обратиться к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела, представив документы о совместном проживании, пенсионное удостоверение или справку об инвалидности, а также доказательства иждивения. Если нотариус откажет — подавайте исковое заявление в суд об установлении факта нахождения на иждивении.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для точного ответа конечно лучше уточнить: являетесь ли вы пенсионером по возрасту или инвалидом, а также был ли доход умершего основным или существенным источником вашего содержания, поскольку именно эти обстоятельства определяют, будет ли суд признавать вас иждивенцем.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Да я пенсионер и доход бывшей мужа был больше но не официально

Здравствуйте!

Уточните пожалуйста: задолженность, за которую отключили электроэнергию, образовалась до даты возбуждения дела о банкротстве или уже после неё?

Предварительно можно сказать, что если долг возник до возбуждения дела о банкротстве, отключение является незаконным, и его можно оспорить.

Ключевое разграничение — дата возбуждения дела. Законодательство о банкротстве делит всю задолженность на два типа: реестровую — возникшую до даты возбуждения дела, и текущую — возникшую после. Это разграничение принципиально влияет на правомерность отключения.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими платежами.

Реестровый долг — не основание для отключения. Если задолженность, за которую Энергосбыт отключил электричество, возникла до даты возбуждения дела о банкротстве, поставщик не вправе использовать её как основание для приостановления услуги. Такой долг подлежит включению в реестр требований кредиторов и взыскивается исключительно в рамках процедуры банкротства.

В силу статей 213.11 и 213.19 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения реструктуризации долгов гражданина вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, возникшим до принятия заявления о признании гражданина банкротом.

Процедура отключения должна быть соблюдена. Даже при наличии текущей задолженности поставщик обязан направить письменное уведомление о планируемом отключении, предоставить 20 дней на погашение долга и только после этого вправе приостановить услугу. Нарушение этого порядка само по себе делает отключение незаконным.

В силу пункта 119 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» исполнитель вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление коммунальной услуги. Предупреждение должно быть направлено за 20 дней до ограничения подачи услуги.

Первый шаг — уведомить финансового управляющего. Немедленно сообщите вашему финансовому управляющему об отключении. Именно он вправе направить в Энергосбыт официальное требование о восстановлении электроснабжения и зафиксировать нарушение в рамках дела о банкротстве.

Жалобы подаются в несколько органов одновременно. Для защиты своих прав вы вправе обратиться в Роспотребнадзор — за нарушение порядка предоставления коммунальных услуг, в Государственную жилищную инспекцию — за незаконное отключение, а также в прокуратуру — за нарушение законодательства о банкротстве.

В жалобе обязательно укажите следующее. Дату и номер определения суда о возбуждении дела о банкротстве, факт предоставления документов в Энергосбыт, сведения об оплате текущего периода, а также дату и обстоятельства отключения. Приложите все имеющиеся квитанции об оплате и копию судебного акта по делу о банкротстве.

Для точного ответа конечно лучше уточнить: оплаченная вами сумма покрывала именно текущие платежи, начисленные после возбуждения дела о банкротстве, или часть старого реестрового долга, поскольку это определяет конкретный состав нарушения и наиболее эффективный способ восстановления электроснабжения.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Добрый день!

Вас пугают коллекторы либо сотрудники МФО.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Здравствуйте!

Уточните пожалуйста: бухгалтер удерживала алименты на жену в закрытое производство из майской зарплаты на основании старого исполнительного листа, который так и не был отозван, или по иной причине?

Предварительно можно сказать, что ситуация содержит несколько нарушений одновременно — со стороны бухгалтера, со стороны пристава, — и деньги можно вернуть, но только через суд с иском о неосновательном обогащении к бывшей жене.

Ситуация разбивается на два самостоятельных нарушения. Первое — бухгалтер продолжила удерживать алименты на жену в закрытое производство, что является счётной ошибкой работодателя. Второе — пристав, получив деньги, перечислила их взыскателю вместо того, чтобы вернуть плательщику, зная о закрытом производстве.

Пристав совершил самостоятельное нарушение закона. Получив денежные средства по закрытому производству, пристав был обязан незамедлительно вернуть их плательщику, а не перечислять взыскателю. Перечисление взыскателю денег по оконченному производству — это незаконное действие, которое прямо обжалуется.

В силу части 11 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при поступлении на депозитный счёт подразделения судебных приставов денежных средств в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, судебный пристав-исполнитель возвращает должнику излишне полученную сумму.

Первый шаг — жалоба на действия пристава старшему приставу. Подайте письменную жалобу на имя старшего судебного пристава-исполнителя отдела на действия конкретного пристава, который перечислил деньги по закрытому производству. В жалобе укажите дату закрытия производства, дату поступления денег и дату их незаконного перечисления взыскателю. Срок рассмотрения жалобы — 10 дней.

В силу статьи 123 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) подаётся старшему судебному приставу, в подчинении которого находится этот судебный пристав-исполнитель.

Одновременно — жалоба в прокуратуру. Бездействие пристава при возврате средств и циничный ответ «у некоторых по 200 тысяч, не переживайте» — это основание для прокурорской проверки. Прокуратура вправе вынести представление и обязать ФССП вернуть незаконно перечисленные средства.

Зачёт переплаты в счёт алиментов на ребёнка — правовой тупик. Статья 116 Семейного кодекса прямо запрещает зачёт алиментов, поскольку это по существу является их обратным истребованием. Зачесть ошибочно уплаченные суммы на жену в счёт алиментов на ребёнка невозможно принудительно — только если бывшая жена даст на это письменное согласие.

В силу статьи 116 Семейного кодекса Российской Федерации выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев: отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов; признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов; установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.

Единственный реальный способ вернуть деньги — иск о неосновательном обогащении. Поскольку бывшая жена получила 20 тысяч рублей без правового основания — производство было закрыто — вы вправе подать иск к ней о взыскании неосновательного обогащения по статье 1102 Гражданского кодекса. Исключение из статьи 1109 ГК здесь не действует, так как перечисление произошло по вине пристава и бухгалтера, а не по вашей воле.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество.

По производству о возмещении расходов зачёт невозможен. Зачёт требований по алиментам и требований иного характера недопустим, так как алиментные обязательства носят личный характер и специально защищены от зачёта. Смешение разнородных требований в данном случае суд не допустит.

В силу статьи 411 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается зачёт требований о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью, о взыскании алиментов, а также в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

По факту ошибки бухгалтера — отдельное требование. Если бухгалтер перечислила деньги по закрытому производству из-за того, что своевременно не получила новый исполнительный лист, — ответственность за возникший ущерб несёт работодатель. Вы вправе потребовать от работодателя письменного объяснения и в случае отказа от добровольного урегулирования — обратиться в трудовую инспекцию.

Для точного ответа конечно лучше уточнить: имеется ли у вас на руках постановление об окончании исполнительного производства по алиментам на жену с указанием конкретной даты, поскольку именно этот документ является ключевым доказательством в жалобе на пристава и в иске о неосновательном обогащении.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Здравствуйте!

Уточните пожалуйста: первое задержание в пьяном виде за рулём было оформлено в административном порядке с вынесенным постановлением, или первый раз дело тоже рассматривалось в суде?

Предварительно можно сказать, что лишить прав человека, который никогда их не получал, суд не вправе, однако само по себе это не освобождает от серьёзной ответственности — вплоть до уголовной.

Лишение прав возможно только при их наличии. Постановление Пленума Верховного суда однозначно разъясняет: административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не может быть применено к лицу, которое никогда не получало водительское удостоверение. Лишить можно только того, у кого это право уже есть.

В силу разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало права управления транспортными средствами, санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена, а вынесение такого постановления является незаконным.

Понятие «досрочное лишение прав» трактуется иначе. В российском праве «досрочное лишение» означает не запрет на будущее получение прав, а досрочный возврат уже изъятых прав по ходатайству самого водителя после отбытия половины срока. Запретить человеку когда-либо получить права суд в порядке административного производства не вправе.

Однако уголовная ответственность неизбежна при повторном нарушении. Если первое задержание было оформлено административным постановлением по статье 12.8 КоАП РФ и вступило в законную силу, то второй случай управления в нетрезвом виде образует состав уголовного преступления — вне зависимости от того, есть у человека водительские права или нет.

В силу части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное нарушение либо имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4, 6 статьи 264 либо настоящей статьёй, наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трёхсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырёхсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет.

К уголовному наказанию добавляется запрет на деятельность. Суд при вынесении обвинительного приговора по статье 264.1 УК РФ обязан назначить дополнительное наказание — лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок до трёх лет. Это не то же самое, что лишение удостоверения: это запрет на саму деятельность, который действует с момента вступления приговора в законную силу и распространяется в том числе на будущее получение прав.

Отсчёт срока запрета начинается с момента вступления приговора в силу. Срок, назначенный по уголовной статье в виде лишения права заниматься определённой деятельностью, исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу, а не с момента фактического получения водительских прав в будущем. То есть пока человек не получит права, срок всё равно течёт и может полностью истечь ещё до того, как он обратится в ГИБДД.

В силу части 4 статьи 47.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении этого вида наказания в качестве дополнительного к лишению свободы, содержанию в дисциплинарной воинской части, принудительным работам его срок исчисляется с момента отбытия основного наказания. При назначении в качестве дополнительного к иным видам наказаний — срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

Практический итог для данной ситуации таков. Суд не вправе «досрочно лишить прав» в административном смысле, поскольку их нет. Однако по уголовному делу суд назначит запрет на управление транспортными средствами, который будет действовать с момента вступления приговора в силу и фактически заблокирует получение прав на весь назначенный срок.

Для точного ответа конечно лучше уточнить: было ли по первому случаю вынесено вступившее в законную силу постановление о привлечении к административной ответственности, поскольку именно это является ключевым условием квалификации второго задержания как уголовного преступления, а не повторного административного нарушения.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Здравствуйте!

Уточните пожалуйста: ваши родители уже подали заявление дознавателю 13 июня, или только обратились в травмпункт, а к дознавателю ещё не ходили?

Предварительно можно сказать, что квалификация «покушение на убийство» в данной ситуации завышена и суд её не примет, однако реальные составы — угроза убийством и причинение телесных повреждений — вполне обоснованы и дают серьёзные правовые инструменты.

Угроза убийством — самостоятельный уголовный состав. Фраза «сын вернётся и вас обоих зарежет», произнесённая в ситуации физического противостояния, при наличии у потерпевших оснований опасаться её реального исполнения, образует состав преступления по статье 119 УК РФ. Это не «слова в сердцах» — это конкретная угроза с указанием орудия («зарежет»), озвученная в момент физического нападения.

В силу части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, наказывается обязательными работами на срок до четырёхсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Физическое нападение на маму — статья 116 УК РФ. Выталкивание мамы к лестнице, в результате которого она получила ссадины и синяки, — это побои. Справка травмпункта с зафиксированными повреждениями является прямым доказательством. Именно к дознавателю и нужно было обратиться 13 июня — это правильный шаг.

В силу части 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, наказывается обязательными работами на срок до трёхсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

«Покушение на убийство» суд не признает при таких обстоятельствах. Для этой квалификации требуется доказать умысел на лишение жизни и начало его реализации — например, удар ножом. Крик «Где мой нож» без последующих действий с оружием суд оценит как подтверждение угрозы, но не как покушение. Завысив квалификацию в заявлении, вы рискуете, что его отклонят или переквалифицируют, ослабив позицию. Правильно заявить статьи 116 и 119 — они доказуемы и реальны.

Заявление должно содержать чёткую хронологию и конкретные просьбы. В тексте заявления укажите: дату и время — 12 июня 23:00, точный адрес, описание физических действий женщины, дословно воспроизведённые угрозы, перечень свидетелей — соседи, старшая по подъезду, — ссылку на справку травмпункта как приложение. В конце заявления прямо просите возбудить уголовное дело по статьям 116 и 119 УК РФ.

Одновременно с уголовным заявлением — жалоба участковому на систематическое нарушение тишины. Напишите отдельное заявление участковому уполномоченному с просьбой составить административные протоколы по фактам нарушения тишины и привлечь женщину к административной ответственности по региональному закону о тишине. Приложите показания соседей. Это создаёт задокументированную историю нарушений, которая усилит уголовное дело.

Также направьте письмо собственнику квартиры и управляющей компании. Арендатор систематически нарушает общественный порядок — собственник квартиры несёт гражданско-правовую ответственность за действия нанимателя. Письменное уведомление собственнику с требованием расторгнуть договор аренды создаёт дополнительное давление и может быстро решить проблему на практике.

В силу пункта 4 статьи 687 Гражданского кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случае использования жилого помещения не по назначению, систематического нарушения прав и интересов соседей.

Важно немедленно получить из КУСП копию о приёме первоначального заявления. Когда 12 июня к вашим родителям пришла полиция по вызову той женщины — этот факт зарегистрирован в Книге учёта сообщений о происшествиях. Ваши родители вправе ознакомиться с материалами проверки и убедиться, что их объяснения зафиксированы. Это исключит риск того, что полиция примет только версию соседки.

Для точного ответа конечно лучше уточнить: дознаватель принял заявление с выдачей талона-уведомления, или родителей пока только опросили в рамках проверки по заявлению той женщины, поскольку это принципиально меняет процессуальный статус вашей семьи в деле.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Добрый день!

В данном случае работодатель действует неправомерно. Вам нужно составить и подать жалобу в Трудовую инспекцию и в Прокуратуру. Жалобу нужно подавать в ведомства по юридическому адресу работодателя.

Права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, регулируются Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Этим Законом устанавливается общий порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами публичной власти и должностными лицами.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Добрый день!

Да, можете. Если уже получили заработную плату, то Вам нужно составить и подать жалобу в Трудовую инспекцию и в Прокуратуру. Жалобу нужно подавать в ведомства по юридическому адресу работодателя.

Права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, регулируются Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Этим Законом устанавливается общий порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами публичной власти и должностными лицами.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Добрый день!

В соответствии с правилами Сайта Вы можете обратиться к любому юристу на сайте в личные сообщения и Вам составят грамотный и мотивированный законом документ.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Добрый день!

В соответствии с правилами Сайта Вы можете обратиться к любому юристу на сайте в личные сообщения и Вас проконсультируют на платной основе т.к. это платная услуга.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Здравствуйте!

Уточните, пожалуйста: завершена ли процедура банкротства продавца или она ещё продолжается? И есть ли у вас сведения о том, зарегистрирован ли продавец в данной квартире или только является собственником?

Предварительно можно сказать следующее.

Сделка несёт в себе высокие риски, и я должен сказать об этом прямо. Логика, которую вы изложили, юридически частично верна, но она содержит несколько слабых мест, способных привести к потере и квартиры, и денег.

Главный риск — оспаривание сделки как совершённой в ущерб кредиторам. Квартира была получена в период банкротства и не включена в конкурсную массу. Продавец скрыл её от финансового управляющего. Сделка по продаже этой квартиры почти наверняка будет оспорена.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» всё имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определённого пунктом 3 настоящей статьи.

Наследство, полученное в ходе банкротства, обязано было войти в конкурсную массу. Финансовый управляющий и кредиторы вправе оспорить сделку по продаже этого имущества как совершённую в обход их интересов и потребовать признания её недействительной.

Иммунитет единственного жилья — аргумент слабый применительно к вашей ситуации. Продавец зарегистрирован и проживает в Санкт-Петербурге, а не в брянской квартире. Это принципиально важно: суд, скорее всего, откажет в применении иммунитета единственного жилья, поскольку фактически продавец там не проживает.

В силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Ключевое слово — «совместно проживающих». Если продавец живёт и зарегистрирован в Петербурге, брянская квартира не является его единственным жильём в процессуальном смысле. Суд вправе включить её в конкурсную массу и обязать реализовать.

Довод о том, что кредиторам не хватит денег — юридически не защищает покупателя. Даже если реализация квартиры экономически невыгодна кредиторам, это не лишает финансового управляющего права оспорить сделку. Суд оценивает законность действий, а не их экономическую целесообразность.

В силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сделка, совершённая должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трёх лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления.

Поскольку продавец действовал недобросовестно — скрыл имущество от финансового управляющего — вероятность оспаривания сделки очень высока. При признании сделки недействительной покупатель обязан вернуть квартиру, а полученные деньги встают в реестр требований кредиторов — шансы их получить обратно крайне невелики.

Поэтому, до принятия любого решения закажите выписку из ЕГРН и убедитесь, что квартира не обременена и не арестована. Проверьте стадию банкротного дела продавца через картотеку арбитражных дел kad.arbitr.ru — завершено оно или нет. Если дело ещё активно — от сделки следует отказаться, риск потери денег и квартиры близок к максимальному. Если банкротство завершено — проверьте, когда именно, и получите заключение специалиста по банкротному праву о том, истёк ли трёхлетний период для оспаривания. При любом сценарии привлекайте профессионального юриста специализации банкротного права — эта сделка требует не просто стандартной проверки, а глубокого анализа всего дела о несостоятельности.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Добрый день!

Тут нужно считать даты, а в целом, Вам нужно составить и подать возражение на исковое заявление, в порядке ст.149 ГПК РФ, тем самым Вы оспорите заявленные исковые требования. Правовую позицию лучше строить исходя из схожей судебной практики.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Добрый день!

В соответствии с правилами Сайта Вы можете обратиться к любому юристу на сайте в личные сообщения и Вам составят грамотный и мотивированный законом документ.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Здравствуйте!

Уточните, пожалуйста: вы являетесь вторым наследником, который не получил ключи и чьи вещи были забраны — или задаёте вопрос в интересах другого лица? Также уточните, было ли завещание или наследование идёт по закону, и известно ли вам, какие именно ценные вещи были изъяты и на какую примерную сумму.

Предварительно можно сказать следующее.

Ситуация серьёзная: один из наследников фактически самовольно завладел частью наследственного имущества до его раздела, что является нарушением прав второго наследника. У вас есть реальные правовые инструменты для защиты.

До вступления в наследство всё имущество покойного — общая наследственная масса, которой никто из наследников не вправе распоряжаться единолично. Самовольный вынос вещей — это незаконное завладение имуществом, на которое у второго наследника есть равные права.

В силу статьи 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, имущество поступает в общую долевую собственность наследников со дня открытия наследства.

Это означает, что с момента смерти наследодателя оба наследника имеют равные права на всё имущество. Никто из них не вправе единолично изымать вещи, продавать их или ограничивать доступ другого наследника к квартире.

Запрет доступа в квартиру — отдельное нарушение, поскольку второй наследник имеет право на доступ к наследственному имуществу наравне с первым.

В силу статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех её участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом.

Один наследник не может самовольно устанавливать правила доступа к общему имуществу. Если он удерживает ключи и не пускает вас — это основание для судебного иска об устранении препятствий в пользовании имуществом.

Изъятые ценные вещи подлежат возврату в наследственную массу, а если возврат невозможен — возмещению их стоимости из доли нарушителя при разделе наследства.

В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать своё имущество из чужого незаконного владения.

Если наследник отказывается возвращать вещи добровольно, их можно истребовать через суд. Важно как можно скорее зафиксировать факт их отсутствия и примерную стоимость.

Поэтому, незамедлительно обратитесь к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела — это зафиксирует ваш статус наследника и дату обращения. Направьте второму наследнику письменное требование о предоставлении доступа в квартиру и возврате изъятых вещей — желательно заказным письмом с уведомлением. Попросите нотариуса принять меры по охране наследства и составить опись имущества — нотариус вправе сделать это по вашему заявлению. Если второй наследник отказывается — обращайтесь в суд с иском об устранении препятствий в пользовании наследственным имуществом и истребовании изъятых вещей. При наличии признаков умышленного хищения зафиксируйте факт и подайте заявление в полицию.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Добрый день!

Да, нужно исправить исковое заявление и заново уведомить стороны спора. Исковое заявление составляется и подается в порядке установленным статьями 131-132 ГПК РФ.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Здравствуйте!

Уточните, пожалуйста: ваше казахстанское водительское удостоверение было изъято и удерживается в Казахстане, или оно у вас на руках? Также уточните — вы хотите получить именно российское водительское удостоверение или вернуть казахстанские права?

Предварительно можно сказать следующее.

Ситуация непростая, но она имеет решение. Ключевой момент: российское законодательство не предусматривает автоматического признания иностранного лишения прав, и в России вас по российскому закону никто не лишал. При этом ГИБДД всё равно вправе отказать, поскольку лишение в Казахстане фиксируется как обременение при обмене удостоверения.

По российскому законодательству лишение прав в Казахстане не имеет прямой юридической силы на территории России, однако при обмене иностранного удостоверения ГИБДД проверяет наличие действующего иностранного права на управление, и если оно аннулировано решением казахстанского суда — обмен невозможен до истечения срока лишения.

В силу статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» не допускается выдача российского водительского удостоверения лицу, лишённому права на управление транспортными средствами в период действия такого лишения.

Эта норма распространяется в том числе на лишение, назначенное иностранным государством, если срок лишения ещё не истёк. Именно поэтому ГИБДД отказывает вам сейчас, в 2026 году, при семилетнем сроке с 2022 года — он заканчивается в 2029 году.

Срок лишения прав в Казахстане за пьяное вождение — 7 лет — не может быть сокращён досрочно. Казахстанское законодательство прямо запрещает досрочный возврат прав, лишённых за управление в нетрезвом виде.

В силу пункта 1 статьи 668 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях лишение специального права является административным взысканием и исполняется в полном объёме без права досрочного освобождения.

Это означает, что обойти казахстанский срок через обжалование или ходатайство практически невозможно, и путь через Казахстан — ждать 2029 года.

Альтернативный путь существует — получение российских прав как первичное, то есть не через обмен иностранных, а через обучение в автошколе и сдачу экзаменов с нуля, как будто прав ранее не было. Этот путь прямо законом не запрещён, если российского лишения не было, а казахстанское удостоверение не предъявляется при подаче документов.

В силу пункта 18 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 года № 1097, к сдаче экзаменов допускаются лица, не имеющие ограничений медицинского характера к управлению транспортными средствами соответствующих категорий.

Ни действующее российское лишение, ни запись о казахстанском лишении сами по себе не являются основанием для отказа в допуске к экзаменам при первичном получении российских прав. Однако ГИБДД может запросить сведения и отказать по усмотрению — этот вопрос спорный, и практика неоднородная.

Поэтому, дождитесь окончания срока казахстанского лишения в 2029 году — это наиболее надёжный и бесспорный путь. Если вы хотите действовать сейчас — обратитесь в автошколу для получения российских прав как первичных, без предъявления казахстанского удостоверения, и параллельно получите письменный мотивированный отказ ГИБДД для его последующего оспаривания в суде. Откажут письменно — обжалуйте отказ в районный суд по месту жительства, указав, что российского лишения не было, казахстанское решение в России юридической силы не имеет, а ограничений по российскому законодательству для первичного получения прав нет. Также рекомендую обратиться на личный приём к прокурору с жалобой на незаконный отказ ГИБДД — это нередко даёт результат быстрее суда.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Добрый день!

Как писал ранее, Вам нужно составить и подать Вам грамотное ходатайство об отказе от заявленных исковых требований.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Здравствуйте!

Публичное предложение — финальный третий этап торгов по закону о банкротстве. Если оно не состоялось, стандартная процедура реализации завершена, и дальнейшая судьба имущества решается через собрание кредиторов.

После несостоявшегося публичного предложения возможны четыре варианта. Первый — повторное публичное предложение с ещё более низкой ценой по решению собрания кредиторов. Второй — кредитор принимает имущество на баланс в счёт долга по цене последнего предложения. Третий — реализация иным способом с согласия арбитражного суда. Четвёртый — возврат имущества должнику, если ни один из предыдущих вариантов не реализован.

В силу пункта 4 статьи 139 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если имущество должника не было продано в ходе торгов и при использовании иных способов продажи или кредиторы не воспользовались правом оставления имущества за собой, это имущество подлежит передаче должнику.

Возврат должнику — крайний сценарий, прямо предусмотренный законом. До него финансовый управляющий обязан исчерпать все предусмотренные способы реализации.

Непубликация на ЕФРСБ — самостоятельное нарушение финансового управляющего. То, что вы узнали о несостоявшихся торгах через АрбитЛот, а не через ЕФРСБ, говорит о прямом нарушении закона со стороны ФУ.

В силу пункта 15 статьи 110 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в течение трёх рабочих дней с даты принятия решения о признании торгов несостоявшимися организатор торгов обязан опубликовать сведения об этом в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

Это нарушение образует состав административного правонарушения по статье 14.13 КоАП РФ и является основанием для жалобы вплоть до отстранения ФУ от ведения дела.

Поэтому, подайте жалобу на бездействие финансового управляющего в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве. Одновременно направьте жалобу в СРО арбитражных управляющих и в Росреестр. Потребуйте от ФУ созыва собрания кредиторов для принятия решения о дальнейшей судьбе нереализованного имущества. На собрании кредиторов добивайтесь конкретного решения — повторное публичное предложение, принятие имущества кредиторами или прямые продажи. Если ФУ продолжает бездействовать — ставьте вопрос о его отстранении через арбитражный суд.

Уточните, пожалуйста, вы выступаете в этой ситуации как должник, кредитор или потенциальный покупатель — от этого зависит, какой из сценариев для вас приоритетен.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Но продавец показал нам не полученные уведомления. Соседи показали справку с почты, что в их адрес не поступало никаких писем. Продавец утверждает, что посылал уведомления через курьера. Так же, есть ещё соседи, которые говорят, что и им не было уведомления.

Ещё одна комната принадлежит администрации города. Туда уведомление пришло в день сделки

Справка реальная с электронной почты. Так же, увеличение, полученное администрацией мы видели лично. Но ответ с администрации был позже на 1 день после сделки

Добрый день!

Вам нужно составить и подать возражение на исковое заявление, в порядке ст.149 ГПК РФ, тем самым Вы оспорите заявленные исковые требования. Правовую позицию лучше строить исходя из схожей судебной практики.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

То есть, мы в любом случае, останемся без комнат, но с деньгами? Но мы уже начали делать ремонт и поставили новые двери. Соседи не обманывают, показали все бумаги. Вроде, они и правы. Но продавецтговорит, что всё сделано по закону. Что делать?

Добрый день!

В соответствии с правилами Сайта Вы можете обратиться к любому юристу на сайте в личные сообщения и Вам составят грамотный и мотивированный законом документ.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Здравствуйте!

Уточните, пожалуйста: дом соседа — это частный дом или многоквартирный, и есть ли у вас документы, подтверждающие, что ваш забор проходит в 70 см от его стены — например, кадастровый план или межевое дело?

Предварительно можно сказать следующее.

Ваша обеспокоенность обоснована: установка трёх наружных блоков сплит-систем на стене, обращённой к вашему двору на расстоянии 70 см от забора, создаёт реальные основания для защиты ваших прав через жалобы и суд.

Шум от наружных блоков нормируется санитарными нормами, и если он превысит допустимый предел — это самостоятельное основание для требования демонтажа или переноса оборудования.

В силу СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» допустимый уровень шума на территории жилой застройки составляет 55 дБА в дневное время и 45 дБА в ночное время.

Наружные блоки сплит-систем создают шум от 42 до 55 дБА каждый. При трёх одновременно работающих блоках суммарный уровень шума с высокой вероятностью превысит дневную норму и почти наверняка превысит ночную. Это даёт основание для замера и последующей жалобы.

Тепловой выброс от трёх блоков — дополнительный фактор нарушения комфортной среды, который также можно использовать в жалобе в Роспотребнадзор как ухудшение микроклимата на придомовой территории.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Это означает, что даже если сосед формально устанавливает оборудование на своей стене, вы вправе требовать устранения негативных последствий для вашего участка — шума, тепла и вибрации — через суд, не дожидаясь фактического нарушения.

Если сосед ещё не установил блоки — действовать нужно превентивно, пока монтаж не произведён, добиться его запрета значительно проще, чем требовать демонтажа готовой конструкции.

В силу статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Суд вправе запретить установку ещё до того, как она состоялась, если вы докажете реальную угрозу нарушения ваших прав. Это сильный инструмент именно в вашей ситуации.

Поэтому, направьте соседу письменную претензию о вашем несогласии с установкой блоков — это зафиксирует вашу позицию и дату. Обратитесь с жалобой в местную администрацию и жилищную инспекцию с требованием проверить законность предстоящего монтажа. Подайте жалобу в Роспотребнадзор с просьбой провести предварительную оценку допустимости установки трёх блоков с учётом расстояния до вашего участка. Если сосед начнёт монтаж — незамедлительно обратитесь в суд с иском о запрете деятельности, создающей угрозу причинения вреда, на основании статьи 1065 ГК РФ. После установки потребуйте через Роспотребнадзор замера уровня шума — и если норма превышена, это станет основанием для иска о демонтаже.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Добрый день!

Вам нужно составить и направить грамотное обращение кредитору.

В соответствии с правилами Сайта Вы можете обратиться к любому юристу на сайте в личные сообщения и Вам составят грамотный и мотивированный законом документ.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Здравствуйте!

Уточните, пожалуйста, вам уже направили официальное направление на конкретные общественные работы или пока только предложили устно?

Пока предварительно можно сказать следующее: да, центр занятости вправе направить безработного на общественные работы не по профилю образования — но только при соблюдении ряда условий, и у гражданина есть право отказаться без последствий для статуса безработного.

Общественные работы — добровольны по своей природе — направление на общественные работы не является принудительным. Гражданин вправе отказаться от участия в них, и такой отказ не влечёт снятия с учёта в качестве безработного и не прекращает выплату пособия.

В силу статьи 24 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» участие граждан в общественных работах допускается только с их согласия. При направлении на общественные работы учитываются состояние здоровья, возрастные, профессиональные и другие индивидуальные особенности граждан.

Это означает: центр занятости вправе предложить общественные работы не по профилю, однако без вашего согласия направить вас туда принудительно нельзя. Отказ — это ваше законное право.

Подходящая работа и общественные работы — разные понятия — закон разграничивает понятие «подходящая работа» и «общественные работы». Для подходящей работы существуют жёсткие требования — соответствие квалификации, специальности и уровню заработка. Общественные работы выведены в отдельную категорию и могут предлагаться вне зависимости от профессии гражданина.

В силу статьи 4 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» подходящей считается работа, которая соответствует профессиональной пригодности работника с учётом уровня его квалификации, условиям последнего места работы и состоянию здоровья. Оплачиваемые общественные работы подходящими считаются для граждан, впервые ищущих работу и не имеющих квалификации, а также для граждан, состоящих на учёте более 18 месяцев.

Это значит: если вы состоите на учёте в центре занятости менее 18 месяцев, имеете квалификацию и ранее работали по специальности — общественные работы не по профилю не могут считаться для вас «подходящей работой» в юридическом смысле. Отказ от них не влечёт никаких негативных последствий.

Поэтому, если центр занятости направляет вас на общественные работы не по профилю — вы вправе отказаться, сославшись на статью 24 Закона о занятости, согласно которой участие в общественных работах возможно только с вашего согласия; отказ зафиксируйте письменно, попросив специалиста внести отметку об отказе в ваше дело; убедитесь, что специалист не квалифицирует ваш отказ как отказ от «подходящей работы» — это разные основания с разными последствиями; если вам угрожают снятием с учёта за отказ от общественных работ — это незаконно, и вы вправе обжаловать такое решение руководителю центра занятости или в прокуратуру.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Здравствуйте!

Уточните, пожалуйста, в постановлениях, которые пришли на Госуслуги, указан статус «возбуждено» или «окончено/прекращено» — и есть ли на руках документы, подтверждающие закрытие основного долга и сбора по первому ИП, а также аннулирование задолженности банком по второму?

Пока предварительно можно сказать следующее: игнорировать эти постановления нельзя — это риск неожиданного списания денег со счёта. При этом у вас есть весомые основания для отмены обоих сборов, и действовать нужно активно.

Почему нельзя просто игнорировать — отсутствие долга в базе ФССП не означает, что постановление недействительно. Данные в базе ФССП и данные в вашем личном кабинете на Госуслугах могут расходиться. Постановление, пришедшее на Госуслуги, является официальным юридическим документом, и если производство формально не окончено — пристав вправе в любой момент обратить взыскание на ваши счета.

В силу статьи 6.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» банк данных в сфере исполнительного производства ведётся в электронном виде, и несоответствие данных на портале ФССП данным в личном кабинете на Госуслугах не освобождает должника от исполнения требований по действующему постановлению.

Это означает: пока постановление официально не отменено или производство не окончено — оно действует, даже если в базе ФССП ничего не отображается.

По первому ИП — сбор уже закрыт — если основной долг и исполнительский сбор фактически закрыты и у вас есть подтверждающие документы, постановление на Госуслугах — это технический сбой или запоздалое обновление данных. В этом случае необходимо подать приставу заявление о выдаче постановления об окончании исполнительного производства.

По второму ИП — аннулирование банком не равно закрытию производства — это ключевой риск. Банк аннулировал задолженность по своей инициативе, однако исполнительное производство возбуждается и оканчивается только приставом. Если пристав не вынес постановление об окончании ИП — производство формально продолжается, и исполнительский сбор с него никуда не делся.

В силу статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, либо в иных установленных законом случаях.

Это означает: только пристав своим постановлением оканчивает производство. Пока такого постановления нет — производство живёт, и сбор по нему может быть взыскан принудительно.

Срок давности по исполнительскому сбору — ваш главный аргумент — постановление о взыскании исполнительского сбора является самостоятельным исполнительным документом со сроком предъявления к исполнению два года. По сборам 2021 и 2022 года этот срок уже истёк в 2023 и 2024 году соответственно.

В силу части 7 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях могут быть предъявлены к исполнению в течение двух лет со дня их вступления в законную силу.

Это означает: если постановления о сборе вынесены в 2021 и 2022 году и до сих пор не взысканы — срок их принудительного исполнения истёк. Это самостоятельное основание для прекращения производства.

Поэтому, не игнорируйте постановления — действуйте следующим образом: через Госуслуги или МФЦ подайте в ФССП жалобу об окончании каждого исполнительного производства в связи с истечением срока предъявления постановления о сборе к исполнению; по первому ИП приложите документы о закрытии основного долга и сбора; по второму ИП приложите справку банка об аннулировании задолженности и закрытии счёта и просите пристава окончить производство в связи с фактическим исполнением; в заявлении прямо ссылайтесь на истечение двухлетнего срока предъявления постановлений о сборе к исполнению; ответ от ФССП должен поступить в течение 15 рабочих дней; если ответа нет или в окончании производства откажут — обжалуйте действия пристава старшему приставу или в прокуратуру.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Здравствуйте!

Уточните, пожалуйста, отцовство бывшего мужа официально установлено — он вписан в свидетельство о рождении ребёнка?

Пока предварительно можно сказать следующее: узнать, подал ли бывший муж документы о ребёнке самостоятельно, практически невозможно — это его личное решение. Но вы как законный представитель ребёнка вправе действовать самостоятельно и защитить интересы ребёнка, не дожидаясь действий бывшего мужа.

Вы вправе действовать от имени ребёнка — мать является законным представителем несовершеннолетнего ребёнка и вправе подать все необходимые документы самостоятельно, без участия отца. Ждать, пока он что-то подаст — не нужно.

В силу статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Это значит, что вы вправе обращаться в воинскую часть, военкомат, Министерство обороны и другие органы от имени ребёнка, предъявляя только своё свидетельство о рождении ребёнка и паспорт.

Как получить справку об участии в СВО — вы как член семьи участника СВО вправе получить справку, подтверждающую факт участия отца ребёнка в специальной военной операции. Именно эта справка является основанием для получения всех льгот и выплат, положенных ребёнку.

В силу статьи 10 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» члены семьи военнослужащего пользуются социальными гарантиями и компенсациями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Справку можно получить тремя способами: через портал Госуслуги по ссылке gosuslugi.ru/642851 — раздел «Получение справки об участии в СВО по линии Минобороны»; через МФЦ лично; через военкомат по месту жительства. К заявлению прикладываете паспорт, свидетельство о рождении ребёнка и паспортные данные бывшего мужа. Срок получения — от 4 до 30 рабочих дней.

Что делать, если военкомат откажет — случаи отказа бывают. В этом случае требуйте письменный мотивированный отказ. Устный отказ не имеет юридической силы. При письменном отказе или отсутствии ответа в течение 30 дней вы вправе обратиться с жалобой в прокуратуру или подать административный иск в суд.

Поэтому, не ждите действий бывшего мужа — действуйте самостоятельно от имени ребёнка; подайте заявление на получение справки об участии в СВО через Госуслуги или МФЦ с приложением свидетельства о рождении ребёнка; после получения справки обратитесь в военкомат с заявлением о постановке ребёнка на учёт как члена семьи участника СВО для получения оповещений и выплат; если потребуется — дополнительно напишите в воинскую часть бывшего мужа письмо с просьбой внести сведения о ребёнке в личное дело военнослужащего.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Здравствуйте!

Уточните, пожалуйста, категория «Г» была присвоена по итогам предыдущего освидетельствования или это ваша первоначальная категория — и прибыли ли вы в зону СВО непосредственно из отпуска по болезни, минуя воинскую часть?

Пока предварительно можно сказать следующее: да, прохождение ВВК после отпуска по болезни при категории «Г» — это ваше законное право и одновременно обязанность командования. Вас не должны направлять к выполнению боевых задач без повторного медицинского освидетельствования.

Категория «Г» — временно не годен — эта категория присваивается военнослужащему временно, на срок до шести месяцев. По истечении срока или после возвращения из отпуска по болезни военнослужащий подлежит повторному освидетельствованию. Именно ВВК определяет, изменилась ли категория годности и может ли военнослужащий продолжать службу в прежних условиях.

В силу пункта 44 Положения о военно-врачебной экспертизе, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 года № 565, военнослужащий, которому вынесено заключение «временно не годен к военной службе», подлежит повторному медицинскому освидетельствованию по истечении срока, указанного в заключении военно-врачебной комиссии.

Это означает, что после окончания отпуска по болезни повторное прохождение ВВК обязательно — это не просьба, а установленная законом процедура. Без нового заключения ВВК ваша категория годности считается неопределённой.

Право на ВВК до допуска к боевым задачам — направлять военнослужащего с категорией «Г» непосредственно в зону боевых действий без прохождения повторного освидетельствования неправомерно. Если по итогам повторного ВВК категория изменится — это влечёт изменение условий прохождения службы.

В силу статьи 16 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие имеют право на охрану здоровья и медицинскую помощь, включая проведение военно-врачебной экспертизы для определения годности к военной службе.

Это значит, что прохождение ВВК — это ваше субъективное право, реализация которого не может быть отложена по усмотрению командования в ущерб вашему здоровью.

Как добиться направления на ВВК — немедленно подайте рапорт командиру с требованием направить на военно-врачебную комиссию в связи с прибытием из отпуска по болезни и необходимостью повторного освидетельствования. К рапорту приложите документы, выданные по итогам лечения — выписной эпикриз, справки, заключения специалистов. Рапорт подавайте письменно в двух экземплярах, на вашем экземпляре требуйте отметку о принятии с датой и подписью. Если командование уклоняется от направления на ВВК — это нарушение ваших прав, и вы вправе обратиться с жалобой военному прокурору.

Поэтому, немедленно подайте рапорт командиру с требованием направить на ВВК в связи с прибытием из отпуска по болезни при категории «Г»; приложите к рапорту все медицинские документы из периода лечения; рапорт подавайте письменно с отметкой о принятии; если в направлении на ВВК откажут или будут затягивать — обратитесь с жалобой военному прокурору воинской части или в военную прокуратуру гарнизона; до получения нового заключения ВВК вы вправе ссылаться на действующую категорию «Г» как на основание, исключающее допуск к выполнению боевых задач.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Здравствуйте!

Уточните, пожалуйста, с каким именно маркетплейсом вы работали — Wildberries, Ozon или другой — и штраф уже фактически списан со счёта или пока только выставлен в виде претензии?

Пока предварительно можно сказать следующее: оспорить претензию без видео реально, и у вас есть весомые правовые аргументы. Главный из них — обязанность доказывания лежит на том, кто предъявляет требование, а не на вас.

Бремя доказательства — на маркетплейсе — маркетплейс обязан доказать, что именно на вашем ПВЗ произошла подмена товара. Скриншоты передачи курьеру, сканирование в паллет и дальнейшее движение товара по цепочке — это прямые доказательства того, что товар покинул ваш ПВЗ в надлежащем состоянии. Требование предоставить видео за полгода при отсутствии у вас такого тарифного плана — это перекладывание на вас чужого бремени доказывания.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Это означает: маркетплейс заявляет требование о штрафе — значит именно он обязан доказать факт подмены на вашем ПВЗ, а не вы обязаны доказывать свою невиновность. Отсутствие у вас видео не является доказательством вашей вины.

Договорное условие о видеохранении не установлено — если в вашем договоре с маркетплейсом не прописана обязанность хранить видеозаписи в течение шести и более месяцев, требовать от вас видео за полгода — незаконно. Тарифный план облачного хранения вы выбирали самостоятельно в соответствии с договором, и никто не обязывал вас хранить записи дольше одного месяца.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Это значит: если договор с маркетплейсом не содержит обязанности хранить видео более одного месяца — вы не нарушили ни одного договорного условия, и взыскание штрафа без этого основания является неправомерным.

Встречная претензия — ваш следующий шаг — направьте маркетплейсу письменную встречную претензию, в которой: оспорьте штраф как необоснованный ввиду отсутствия доказательств вины; укажите, что вы предоставили все имеющиеся доказательства — скриншоты передачи курьеру и движения товара по цепочке; потребуйте от маркетплейса предоставить доказательства того, что подмена произошла именно на вашем ПВЗ, а не на складе или в ходе доставки; укажите, что требование о хранении видео за шесть месяцев не предусмотрено вашим договором; потребуйте отменить штраф и, если деньги уже списаны — вернуть их в течение десяти рабочих дней.

Поэтому, немедленно направьте письменную встречную претензию в службу поддержки маркетплейса через личный кабинет и продублируйте её заказным письмом на юридический адрес компании; приложите к претензии все скриншоты с доказательствами передачи каждого отправления; прямо укажите в претензии, что обязанность хранить видео более одного месяца вашим договором не установлена; в случае отказа в удовлетворении претензии обратитесь с жалобой в Роспотребнадзор и подайте исковое заявление в суд — при сумме до 500 тысяч рублей иск рассматривается мировым судьёй, госпошлина рассчитывается от суммы требования; в суде маркетплейс будет обязан доказать вину именно вашего ПВЗ — и без конкретных доказательств суд встанет на вашу сторону.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Здравствуйте!

Уточните, пожалуйста, квартира находится в ипотеке на момент продажи или ипотека уже погашена и обременение снято?

Пока предварительно можно сказать следующее: опасения вашего юриста обоснованы, риск оспаривания сделки при банкротстве реально существует, однако он не абсолютный — и наличие маткапитала здесь является одновременно и защитой, и источником дополнительных требований.

Риск оспаривания сделки при банкротстве — реален — если вы подадите на банкротство после продажи квартиры, финансовый управляющий вправе оспорить сделку по продаже как совершённую в ущерб кредиторам. Закон о банкротстве даёт ему такое право в отношении сделок, совершённых за три года до подачи заявления о банкротстве.

В силу статьи 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сделка, совершённая должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трёх лет до принятия заявления о признании должника банкротом и в результате её совершения был причинён вред имущественным правам кредиторов.

Это означает: если вы продадите квартиру сейчас, а затем в течение трёх лет подадите на банкротство — управляющий вправе потребовать признать эту сделку недействительной и вернуть квартиру в конкурсную массу. Чтобы оспорить сделку, управляющий должен доказать, что покупатель знал о вашей неплатёжеспособности и сделка причинила вред кредиторам.

Единственное жильё защищено — но не при продаже — пока квартира является вашим единственным жильём, её нельзя включить в конкурсную массу и реализовать на торгах. Это прямой запрет закона. Но как только вы её продаёте — иммунитет единственного жилья исчезает, и деньги от продажи уже ничем не защищены.

В силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание не может быть обращено на жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Это значит: не продавайте квартиру до банкротства, если хотите сохранить её под защитой иммунитета единственного жилья. После продажи деньги попадут в конкурсную массу и будут направлены на погашение долгов.

Маткапитал — дополнительное ограничение, не защита от оспаривания — специального закона, который запрещал бы оспаривать сделки с квартирами, купленными с маткапиталом, не существует. Маткапитал создаёт обязательное условие для продажи — выделить доли детям и получить согласие органов опеки — но это не иммунитет от оспаривания сделки в банкротстве.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретённое с использованием средств материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей с определением размера долей по соглашению.

Это означает, что вы обязаны выделить доли детям до продажи — и это обязательное условие законности сделки. Если доли не выделены, сделка может быть признана недействительной по этому основанию отдельно от банкротства, просто по факту нарушения требований закона.

Поэтому, до принятия любого решения оцените последовательность действий: если планируете банкротство — не продавайте квартиру до его завершения, так как иммунитет единственного жилья защитит её от включения в конкурсную массу; если всё же продаёте — сначала выделите доли детям, получите согласие органов опеки, проведите сделку, и только после этого, не ранее чем через три года, рассматривайте банкротство; проверьте, выделены ли уже доли детям — если нет, сделка без этого шага будет незаконной независимо от банкротства; обязательно проконсультируйтесь с арбитражным управляющим о том, как правильно выстроить очерёдность действий, поскольку риски здесь серьёзные и цена ошибки высока.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Здравствуйте!

Уточните, пожалуйста, наследственное дело было открыто в 2003 году — вы обращались к нотариусу и подавали заявление о принятии наследства, или дело просто числится открытым без завершения?

Пока предварительно можно сказать следующее: ситуация решаема, но путь в вашем случае — через суд, а не через нотариуса или Департамент имущества Москвы. Нотариус правомерно отказал, поскольку у него нет правоустанавливающего документа на квартиру, однако именно суд вправе признать право собственности в порядке наследования даже при отсутствии зарегистрированного права у наследодателя.

Почему нотариус не может выдать свидетельство — нотариус выдаёт свидетельство о праве на наследство только при наличии документа, подтверждающего право собственности наследодателя. Справка о выплате пая в ЖСК в 1986 году является правоустанавливающим документом по закону, однако право собственности так и не было зарегистрировано при жизни мамы. Без записи в реестре нотариус не может действовать в обычном порядке.

В силу части 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внёсшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Это означает, что право собственности у вашей мамы возникло в момент полной выплаты пая в 1986 году — автоматически, в силу закона. Справка о выплате пая является прямым доказательством этого права. Отсутствие регистрации не отменяет само право, но создаёт процессуальное препятствие для нотариуса.

Единственный путь — суд — поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано, а наследственное дело открыто ещё в 2003 году и не завершено, необходимо обратиться в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования. Суд на основании справки о выплате пая и карточки учёта собственности признаёт право собственности непосредственно за наследниками, минуя этап регистрации права за наследодателем.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено — также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Это значит, что суд вправе признать право собственности на квартиру непосредственно за вами и братом как наследниками — на основании имеющихся у вас документов. Решение суда будет основанием для регистрации права в Росреестре.

Что доказать в суде — необходимо доказать три обстоятельства: факт выплаты паевого взноса в полном объёме (справка о выплате пая 1986 года), факт открытия наследства (свидетельство о смерти мамы) и факт принятия наследства вами и братом — через обращение к нотариусу в 2003 году или через фактическое принятие, то есть проживание в квартире, оплату коммунальных услуг, сохранность имущества.

Куда подавать иск — иск подаётся в районный суд по месту нахождения квартиры в Москве. Ответчиком формально указывается Департамент городского имущества города Москвы. Госпошлина рассчитывается от кадастровой стоимости квартиры как по имущественному иску.

Поэтому, прежде всего запросите через МФЦ или сайт Госуслуг выписку из ЕГРН на квартиру — это покажет, есть ли какие-либо записи о правах; обратитесь к нотариусу, ведущему наследственное дело, за справкой о состоянии дела и о том, что свидетельство о праве на наследство не выдавалось ввиду отсутствия правоустанавливающих документов; подготовьте иск о признании права собственности в порядке наследования в районный суд по месту нахождения квартиры; приложите к иску справку о выплате пая 1986 года, карточку учёта собственности, свидетельство о смерти мамы, документы о родстве и доказательства фактического принятия наследства; после получения решения суда зарегистрируйте право собственности в Росреестре через МФЦ.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.