Добрый вечер! Папа попал в дтп, водитель фуры уснул и совершил наезд на его автомобиль в попутном направлении. Папа скончался больнице. Сейчас следствие, потом суд. Фура принадлежит Транспортной компании. На суде подавать иск о компенсации морального ущерба и материального к водителю (физ. лицо) или к Транспортной компании? Можно ли в рамках уголовного дела подавать такой иск? Или гражданский иск подаётся позже, после суда? Спасибо
Ответить
В рамках уголовного дела иск подать можно, но он не рассматривается и это должен быть самостоятельный гражданский процесс. Иск подается когда уже будет на руках приговор уголовного суда. Кто ответчик -- зависит от статуса водителя, т.е. он в штате организации или арендатор
По Вашему мнению на суде я не смогу подать иск о возмещения морального ущерба?
А если водитель- арендатор, то иск только к нему, как к физическому лицу?
Оксана, иск подать можно, даже может и нужно, но я говорю о практике уголовных судов, они в рамках дела иски не рассматривают, как сговорились, и отсылают истца в гражданский суд. А вот с водителем действительно проблема, если он арендатор грузовика, то в суде иск к организации может не пройти, хотя правда все дела и обстоятельства разные, можно применить солидарный иск
Здравствуйте Опишу свою ситуацию, нужна помощь Владею автомобилем, знакомая попросила помочь переехать, для чего ее бывший муж попросил своего знакомого работника (который, судя по всему, работает на него) водителя газели помочь переехать В мою машину погрузили самые хрупкие вещи, в газель - все остальное Возле подъезда припарковались так, газель спереди, я сзади. Когда закончили разгрузку, газелист въехал задним ходом в мою машину, помял капот, сломал молдинг. Капот под замену На свою глупость решил довериться этому газелисту, он пообещал все восстановить, но в итоге просто перестал выходить на связь Дело было 20 июля 2025 года. Вопрос состоит в том, возможно ли сейчас, в 2026 году подать какое-то заявление в полицию, ГИБДД, возможно ли решить это как то сейчас? Есть номера той газели
Ответить
Такси стоит на светофоре, пассажир решил выйти из правой задней двери. В это момент в дверь врезался мотоцикл. Мотоциклист пострадал пассажир нет.
Ответить
Я получил водительское удостоверение в 2024году были в базе данных ГИБДД теперь проверяю их там нет
Ответить
Сотрудник ДПС не выдал никаких документов на месте ДТП. Здравствуйте! Помогите пожалуйста с вопросом. Первый раз в жизни попал в дтп. Приехали сотрудники ДПС оформлять. Участников дтп двое. Я пострадавшая сторона. Второй водитель вину признал. Пострадавших нет. Виновнику они документ о дтп выдали. А мне не единой бумажки. Сказали через 3 дня приехать к ним. Правильно ли это? И какие документы для страховой я должен у них получить?
Ответить
А какой документ ГАИ выдала виновнику? Может он вообще пока не признан виновником. Так бывает, что для вынесения постановления по делу нужно некоторое время, возможно, 3 дня. А потом когда приедете в ГАИ, Вам все для страховой выдадут: постановление и справка о ДТП
В апреле 2026 года пришел на почту счет - оплатить проезд, совершенный по платному участку дороги более 3-х лет назад (в феврале 2023 года). Машина оборудована транспондером, оплата должна была происходить автоматически. Почему не произошло своевременное выставление счета и списание - не известно. В мае ГИБДД выставили штраф в размере 5 тыс за неоплату этого проезда. Законен ли этот штраф?
Ответить
Здравствуйте. Была авария 19 апреля, виновник не я. Была вызвана скорая (болели колени,) скорая посмотрела сказала ушибы на лбу было красное пятно. Сотрудники ГАИ, не особо хотели заморачиваться и начали так сказать отговаривать чтобы я не заявляя о вреде здоровья. В этот же вечер я поехала в травмпункт сильными болями колена. Пальца и головы. После рентгена сказали ушибы, но консультация невролога. На следующий день я ещё отлежалась голова так и болела. Думала что все таки из за стресса. А 22 числа пошла к терапевту чо всеми признаками ЧМТ,, и была на правленв к нефрологу, Невролог поставил диагноз сотрясения мозга. В данной ситуации я могу подать в суд на виновника аварии?
Ответить
Наехал на искусвеннуюя яму, сделанную после снятия проб асфальта. Две покрышки пришли в негодность. Вызвал Дпс, дали определение. Страховая по каско возместить отказалась. Как можно возместить стоимость покрышек и с кого?
Ответить
Добрый день, позвонили из ГИБДД и сказали явиться 24 апреля, по вопросу ДТП, якобы мой автомобиль задел на парковке чужую машину, но у меня не было дтп и повреждений на авто тоже нет, только ранее которые были, но есть фото ранее, что у меня были повреждения, как выйти из этой ситуации, чтобы не лишили прав!
Ответить
Может ли виновница дтп, из за которой погиб человек, будучи беременной не явится на первое судебное заседание?
Ответить
Человек на электро самакате на тратуаре сбил женщину. Обратились в травмпункт, синяки и ушиб ребра. Назначено лечение. Есть выписка
Ответить
В сентябре произошло дтп, в котором погиб мой брат. Наконец то дождались заключение автотехнической экспертизы. Через какое время после получения результатов экспертизы следователь должен передать дело в суд?
Ответить
Я не справился с управлением и разбил машину страховка оформлена на меня. Дтп не оформлялась, какие документы должен собрать владелец авто чтобы подать в суд на возмещение ущерба
Ответить
Сотрудник гибдд вынес постановление по ст. 14.1 пдд, как получить видеозапись с машины гаи момент пересечения мною пешеходного перехода, для дальнейшего обжалования постановления.
Ответить
Подаю в суд на организацию. Собираюсь направить им копию иска. Обязательно ли делать опись письма, которое потом предоставлю суду? Или можно просто почтовый чек, что некое письмо направлено ответчику?
Ответить
ДТП (попал вклею из которой машину выкинуло на встречную полосу движения повредив БМВ Х 7) , таких доходов увы нет, что ее восстановить и осаго не покроет, какие есть варианты, пострадавший хочет выяснять все через суд, хотя в этой ситуации я тоже считаюсь пострадавшим
Ответить
Произошло ДТП 04.2023. СК инициировала суброгацию (письмо о возмещении ущерба (5 т.р.) через полтора года после ДТП и еще одно письмо через еще полтора года почти на 9xx т.р). ОСАГО покрыло часть ущерба (400 т. р.). Но как меня признали виновным в ДТП, если в суд меня не вызывали для установления вины (повестки по почте не приходило)? Или в РФ виновность в ДТП признается автоматом по тому как произошло ДТП по мнению сотрудников гибдд? В определении гибдд на месте дтп которое я подписывал написано - в возбуждении дела об административном правонарушении отказать в связи с отсутствием в действиях водителя меня, состава административного правонарушения. Копии судебного решения о моей виновности СК так же не прислали мне. Только акты, договор, платежки... Также в присланном договоре КАСКО я не нашел, если у СК право на суброгацию. А в базе НСИС по данному КАСКО указано "Право суброгации: нет". И кстати мой КБМ не упал при следующих страхованиях ОСАГО. А я уже страховался 2 раза.
Ответить
Здравствуйте. Была авария одна машина в неё в правую заднюю сторону вьезжает машина, а в левую заднюю часть вьезжает другая машина. Кто платит за ремонт? Оба виновника ДТП или кто первый въехал тот и платит за ремонт. Повреждён получается получается бампер с обеих сторон, значит ли что ремонт бампера должны оплатить оба виновника? Или платит тот кто на доли секунды раньше стукнул
Ответить
28.08.2025 я совершила остановку для высадки пассажира около поликлиники и попала под действие знака 3.27. 1.09.2025 МАДИ вынесло постановление по ч.5 ст.12.16 КОАП. Фотографий на сайте и в приложениях отсутствовали и тем более остановка была у поликлиники, поэтому я и решила оспорить штраф. 4.09.2025 я подала жалобу на постановление в МАДИ, которую зарегистрировали 15.09.2025. Протокол об административном правонарушении от 19.02.2026. 30.03.2026 у меня было судебное заседание с назначением наказания в виде удвоения штрафа, те к оплате 9.000 рублей. Причём в деле были прикреплены 2 фотографии с разницей в полторы минуты. Меня осудили по ч.1 ст.20.25. Вот теперь вопрос, можно ли как-то дальше оспорить решение мирового судьи? Не нарушены ли сроки давности?
Ответить
Был штраф за 20.25 ч 1 вовремя не оплатил теперь вызывают в суд. на фссп при этом долг 3000 + 3000, что будет на суду?
Ответить
Добрый день! Случилась ситуация: отгрузили мебель, застраховали ее. Есть договор с перевозчиком, где написано, что водитель должен закрепить и обеспечить сохранность груза, но он этого не сделал. В итоге через 20 минут после того как от нас он выехал, на повороте у него улетел паллет с мебелью на дорогу и она подлежит только утилизации. Водитель говорит, что мебель была стянута и он в поворот заходил на скорости 5 км/ч, но предоставить фото ремня не хочет и состояние мебели говорит, что скорость была большая у него. Мы вызывали наряд ГАИ, они приехали и сказали, что оформлять ничего не будут, так как это не ДТП и уехали. Из-за этого страховая нам говорит, что это не страховой случай (не закреплен груз и нет документов от ГАИ) и разбирайтесь с перевозчиком самостоятельно. Перевозчик отмазывается и говорит, что виноваты мы, а не водитель (что паллет с мебелью превышал габариты паллета, т.е. паллет 120*100, а мебель 265*145). Подскажите пожалуйста, как правильно действовать в данной ситуации.
Ответить
Добрый день. У меня два вопроса можно ли возбудить уголовное дело и не истекли ли сроки давности? Ситуация такая Моя мама попала в ДТП в 2000 году при проиществия она умерла на момент этой ситуации на ее попечении была я мне было 3 года. Влияет ли это на что-то? и второй вопрос могут ли мне спустя 25 лет дать ознакомиться с делом которое было оформлено тогда.?
Ответить
Надо начать с поиска дела, ехать в ГАИ или следственный отдел по месту ДТП, писать заявление на ознакомление с делом, а вот дальше сказать трудно и все зависит от того, какие документы Вы сможете добыть. Без понимания ситуации по делу на сегодняшний день нельзя что-то планировать
Через 10 часов после ДТП - без жертв, без серьезных повреждений, в 4 утра приехали сотрудники и отогнали мою машину на штрафстоянку оформив это как изъятие в связи с необходимостью проведения... бла-бла-бла... Подпадает ли это под 166 УК РФ?
Ответить
2 дня назад, попала с мужем в дтп на Яндекс. Такси. У него травм нет, у меня рассечение и ушиб носа (все было в крови). и ушиб и гематомы на лбу. Был вызов скорой, которая все зафиксировала, от госпитализации я отказалась. И гаи которое тоже все зафиксировало. (Пьяный дед врезался, в наше такси.). Мы были пристегнуты. Поддержка Яндекса молчит 2 день по поводу выплаты страховой. Подавать в суд? и реально вообще получить по страховке выплаты?
Ответить
Возмещение ущерба происходит в общем порядке и яндекс.такси Вам помогать ни в чем не будет. Надо ехать в ГАИ, получать документы по этой аварии и обращаться в страховую виновника, выплаты страховой вполне реальны, но не так быстро. В зависимости от ответа страховой и планировать дальше возможность обращения в суд.
Имеет ли смысл обжаловать в суде непропуск пешехода. Записей регистратора нет. 2 полосы и после проезда машины пешеход даже до середины не дошел. В отказе жалобы написано - так как нет доказательств пешеход возможно изменил свою траекторию движения значит оставить штраф без изменений. То есть по текущим законам сразу виновен? Или возможны варианты. Интересует именно судебная практика на данный счет. То есть если ты всегда виновен, ну вопросов нет. если ГИБДД должно доказывать - тогда имеет смысл в суд написать обращение. Почему с ГИБДД не требуют доказательств с камер что пешеход именно изменил траекторию? То есть интересно как это вообще сейчас работает.
Ответить
При наезде на пешехода заведомой вины водителя нет, такая виновность или невиновность доказывается в каждом конкретном случае по разному. Запись камер наблюдения или регистратора не обязательное условие. Перспективы обжалования можно определить только после ознакомления с делом.
Здравствуйте, зимой, во время сильного гололеда, мою машину занесло во время движения и произошел наезд на пешехода, перебегавшего в неположенном месте. Я сразу же вызвал ГАИ и скорую, был составлен протокол, пострадавшего увезли в больницу. После обследований, занимавших около двух часов, его выписали, никаких травм он не получил, но по их просьбе я отправил его жене и ему деньги на лекарства, которые он принимает на постоянной основе ввиду хронических заболеваний, в сумме не более 15 тысяч рублей. Все переводы у меня сохранены. Сейчас, спустя несколько месяцев, мне позвонила жена потерпевшего и требует 400 тысяч рублей, либо они пойдут в суд, подскажите, насколько высока вероятность, что меня осудят в их пользу?
Ответить
Действительно, по законодательству они могут предъявить Вам иск, который в суде удовлетворят, но вот вопрос суммы взыскания не такой уж и простой. Требование 400 тыс при отсутствии повреждений явно и многократно завышено, в суде не пройдет, поэтому не надо идти у них на поводу. Самое разумное дождаться их обращения в суд и уже там снижать сумму иска, что вполне возможно и намного.
Здравствуйте, такой вопрос, покупали в августе автомобиль, покупали у женщины в возрасте, доверились так сказать на возраст, перед покупкой покупали автотеку, там было написано что автомобиль был в ДТП но небольшом, об этом продавец умолчала, пришлось самим спрашивать при покупке, машина в целом была хорошая на первый взгляд, когда завели машину был небольшой стук сказала что это клапана отрегулировать, машина была 11 года выпуска Киа церато, покупали за 950 тысяч, на рынке она стоит дешевле поддержания, но по тому что там один владелец и она казалось бы в хорошем состоянии мы могли оправдать такую цену, но вот пошло пол года мы отправили посмотреть авто в автосервис, на что нам сказали, что нужно делать капиталку, и она будет уже не в первый раз, то есть, максимум нам два года на ней объездить и все, за ремонт около 170 тысяч отдадим, скажите пожалуйста, как привлечь продавца чтобы она возместила наши расходы так как не уведомила нас и обманным путем продала машину.
Ответить
Добрый день. Вопрос такой, лишен ВУ в ноябре 2024, оплачен штраф в полном объеме, но ВУ никуда не сдавал, за всё это время за рулем не сидел, у меня нет авто. Задумываюсь в перспективе купить машину, на сколько понимаю срок лишения прерван и пойдет отсчет только с того момента когда я сам привезу права в ГИБДД. Вопрос, предусмотрены ли какие-то санкции в связи с тем что права я вовремя не сдал? Что я должен при себе иметь при посещении ГИБДД? Какие-то объяснительные, платежки, копии решения суда может? Или это всё не нужно, достаточно лишь водительских прав и тогда уже пойдет срок лишения?
Ответить
Всем добрый день! Прошу помочь! После замены двигателя в сервисе, дали гарантию на работы! После замены и проехать на ней очень мало у меня произошло возгорание в районе двигателя. Пожарные дали оценку и бумагу что загорелось именно в районе двигателя. Сервис отказывается платить деньги.
Ответить
На авто наложили арест на рег. действия. Авто в собственности у меня, арест наложен на ИП неизвестного мне человека, возможно один из предыдущих владельцев. Авто оформлен на меня почти уже как 2 года. Судебный пристав чей номер указан в информации об аресте трубку не берет. Что можно сделать? Пристав из Москвы, я - нет
Ответить
Добрый вечер. У супруги произошло ДТП, она ехала по левой полосе. На перекрестке она продолжила движение прямо, виновник ДТП двигался по правой полосе так же прямо и на середине перекрестка ему захотелось перестоится в левую полосу в связи с чем и притерся в передний бампер супруге. Свою вину он признал, а так как все торопились по делам договорились о мирном урегулировании проблемы. Примерную стоимость ремонта оценили в 40.000, так же сегодня ездили к независимому эксперту где по фразам эксперта было понятно что ремонт выйдет еще дороже. После предоставления всей необходимой информации эксперту был осуществлен звонок виновнику где он сообщил о том что более 20.000 он возмещать не станет. Сотрудников ДПС вызывать не стали, виновник на связи. Что можно сделать чтобы при подачи иска в суд, судья встал на нашу сторону и не оставил дело без рассмотрения.
Ответить
Здравствуйте, совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения и скрылся с места дтп на этом же автомобиле. Без жертв, в ДТП было два автомобиля. Автомобиль не мой, в страховой лист вписан. Сейчас будет суд по статье 12.27 ч. 1. Хочу признаться в содеенном. На медицинское освидетельствование возили в мед. учиреждение промили показали. Хотел узнать что за это будет? Главное бы не уголовная ответственность.
Ответить
Здравствуйте. Попал в ДТП, на неосвещенном участке дороги врезался в автомобиль без аварийной сигнализации и знак. Я признан виновным по ст 10.1 ПДД. Законно ли это и могу лия оспорить его, т.к. при вынужденной остановке авто водитель обязан выставить знак и включить аварийную сигнализацию, да еще и в темное время суток.
Ответить
Здравствуйте. Я был участником ДТП и был признан виновным в нем. Спустя примерно полтора года после ДТП, я получил претензионное письмо о возмещении ущерба в порядке суброгации от "Единой службы взыскания" в пользу страховой пострадавшей стороны. Там указана сумма возмещенного ущерба ~5 т.р. и сумма невозмещенного ущерба которую с меня взыскивают (те же ~5.т.р.). При этом они пишут про мое ОСАГО (400000 р). Я перевел указанную сумму по реквизитам страховой указанные в письме. И вот снова через 1,5 года (за 35 дней до окончания 3 летнего срока с момента ДТП), я получаю еще такое же письмо, но уже с другой суммой возмещенного ущерба в ~1.3 м.р.. И взыскиваемая с меня сумма 932 т. р. , заметьте что уже за вычетом ОСАГО (400000 р). Это вообще законно требовать два раза за одно ДТП, но с разными суммами возмещенного ущерба и суммами взыскания? Стоит ждать еще подобные письма, ведь тут вообще не ясно какая окончательная сумма была возмещена?
Ответить
Обычно страховые компании сами взыскивают ущерб без привлечения разных "служб взыскания". В Вашем случае надо истребовать в страховой компании документы, на которых строится сумма ущерба и тогда думать. А 2 претензии на разные суммы видимо от разных позиций ущерба
Да, я оставил заявку в страховой, по поводу второго письма. С просьбой предоставить полную стоимость возмещенного ущерба и перечень отремонтированных/замененных деталей.
После получения первого письма, я тоже уточнял, действительность данного взыскания, подтвердили, после чего и оплатил
Если пристава выставили долг после ДТП, я виновник, я не отказываюсь выплачивать долг минимальными суммами, будет ли наложен арест на имущество, заблокированы карты и ограничен выезд за границу?
Ответить
Попал в ДТП. Я виновник. Вызвали комиссара разъехались. Без претензий. Кроме взыскания по страховой. Через месяц пострадавшая сторона запросила деньги за бронепленку. Не малую сумму. Вопрос была ли она там и стоит ли она столько реально как в счёте на оплату
Ответить
Лишили ВУ я его не сдавал так как на момент лишения оно было утеряно Заявление об утери написал штраф оплатил Подходит конец срока лишения Сдать планирую в другом городе В городе где планирую сдать начал уточнять информацию Мне сказали что с того гибдд нужно переслать административный материал Обратился в гибдд где лишили они сказали пересылают сами права Так как права не сдавали то и пересылать не чего Но в городе где планирую сдать настаивают на пересылке административного материала Хотя материал этот есть в общей базе в чем проблема посмотреть Вообщем Замкнутый круг Что делать?
Ответить
Добрый день! Не могли бы вы помочь разобраться в следующем вопросе. Произошло ДТП с участием 3-х машин: 2 легковушки стояли на островке безопасности, в них врезался мусоровоз. По данным видеорегистратора мусоровоз подрезала фура и уехала. В итоге мусоровозу было вписано постановление ГИБДД: не учел интенсивность движения, особенности и состояние ТС, в результате чего совершил наезд на стоящее ТС 1, в результате чего произошел наезд ТС 1 на ТС 2. Водитель мусоровоза обратился в суд 1 для отмены этого постановления. Суд 1 отменил только его часть: про неучет состояния ТС и интенсивности движения. Остальное оставил в силе. Таким образом, водитель мусоровоза частично виновен в данном ДТП. Владелец ТС 1 подал в суд 2 иск о возмещении ущерба в результате ДТП. В ходе разбирательства была проведена судебная экспертиза, где указали, что виновник аварии: фура, а не мусоровоз. В итоге Суд 2 отказал истцу по следующим основаниям: "в ходе судебного разбирательства установлено отсутствие нарушений правил дорожного движения со стороны водителя мусоровоза, в результате которых произошло столкновение транспортных средств и причинен ущерб истцу, а также объективной возможности предотвратить столкновение, то есть вина ответчика в причинении ущерба истцу отсутствует, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения требований истца о взыскании ущерба с ответчика, поскольку совокупность условий для возложения на ответчика обязанности по возмещению ущерба в ходе рассмотрения дела не установлена". Вопрос: если, согласно решению суда 1, водитель мусоровоза виновен частично, насколько правомерен отказ Суда 2 в удовлетворении требований истца? Может ли истец подавать апелляцию и требовать полного возмещения ущерба с мусоровоза? Спасибо!
Ответить
Работаю в такси, вчера забрали машину на штрафстоянку из за подозрения на не трезвое состояние, результат через 7 дней. Могу ли я сегодня забрать машину самостоятельно?
Ответить
Здравствуйте. Произошло ДТП, ГАИ вызывать не стали, вроде договорились, но теперь виновник ДТП не хочет выплачивать денежные средства на ремонт, трубки не берет и не отвечает на телефонный звонок. Что делать? Куда можно обратиться?
Ответить
В качестве первого шага можно посоветовать с этим видео ехать в ГАИ и там писать заявление об оформлении ДТП в установленном порядке, только сначала заполните свою сторону извещения о ДТП. Затем уже в суд по возмещению ущерба опять же с этим видео и тем что оформят в ГАИ
Добрый вечер меня зовут антон михайлович дт 21.10.1992 г. Вапрос очень сложный тут очень много ст уголовного производства
Ответить
Добрый день! Произошла неприятная ситуация - ехал по дороге, был поворот направо и там были трамвайные пути и я не увидел, что дорога автомобильная чуть дальше (левее от путей) и выехал на сами трамвайные пути (попутные, не встречные). Чуть проехал (метров 100), думал сейчас съеду, но в итоге застрял на них из за снега. Пытались вытолкнуть, безуспешно, вызвал эвакуатор. Увидел трамвай - сообщил водителю, трамваи остановились. Приехал в итоге эвакуатор, ЦОДД и эвакуатор с трудом меня вытащил. ЦОДД смотрели и помогали толкать. Водители трамвая передавали информацию в депо - спросили номер моего авто и также сфотографировало авто, моих данных не спрашивали, ГИБДД не подходили, ничего не оформляли. В итоге трамваи ждали примерно час (водители тоже помогали толкать). Вопрос - какова вероятность, что мне выставят ущерб? Я читаю, что может доходить ли чуть не 8 рублей за минуту простоя. Якобы случаи есть такие.. Или это в случае, если бы оформили документы? У них есть фото авто и номер. Спасибо
Ответить
Выставить могут, в каком-то смысле будут правы, но надо иметь ввиду, что обычно простои выставляют когда есть административный виновник какого-либо правонарушения, причем оформленный органом дознания: ГАИ, ЦОДД и т.д. А у Вас что? Протокола нет, акта о простое по Вашей вине тоже нет. В любом случае надо защищаться
Добрый день! Подал иск, ответчик написал возражения. Хочу представить свои доводы суду относительно данных возражений. Как обозвать сей документ? Отзыв? Или как
Ответить
Если свидетель дтп со смертельным исходом, сначала дал показания, что водитель виновен, а потом отказался он своих показаний, законно ли это?
Ответить
В конце оября нашей знакомой в результате ДТП погиб муж. Он шёл домой с работы по трассе, возможно, его толкнула местная пьянь под машину - есть люди, которые за несколько дней до этого слышали, как они ему угрожали убить его. В результате спустя месяц после ДТП пришёл ответ, о отказе в возбуждении уголовного дела ввиду отсутствия состава преступления. Мне казалось, что смерть в результате ДТП всегда имеет криминальный характер. Правоправен ли отказ в возбуждении уголовного дела? Что делать дальше?
Ответить
Отказ в возбуждении дела по ДТП со смертельным исходом возможен, законом не запрещен. Важнее понять причины такого отказа, т.е. следователь уже на этом этапе не увидел в действиях водителя состава преступления. Почему -- не знаю. Ответить на все Ваши вопросы можно только после ознакомления с материалами проверки.
Здравствуйте! Ответчик по ДТП подал ходатайство о проведении судебной экспертизы. Просит предоставить авто для осмотра , хотя в иске указано что дтп было в июле августе и в ноябре при подаче иска авто уже отремонтирован! Есть независимая экспертиза и все фото фиксации приложены и эксперт готов направить ещё файлом для осмотра. 2) привлечь независимого эксперта к уголовной ответственности. Вопрос- мне обязательно предоставлять уже отремонтированный авто , и почему они требуют привлечь эксперта к угол.отвесивенности на каком основании, что юрист виновника имеет ввиду?? Спасибо
ОтветитьЯ потерпевшее лицо! Машина уже пол года как отремонтирована. Хорошо не вопрос предоставлю. Что может изменить в ходе судебного процесса. Если есть экспертиза страховой с учётом износа и экспертиза независимого без учёта износа вот разницу требую возместить. ни чего лишнего не до писано не до бавлено. Закон меня обязывает только если есть притензии к страховой уведомить о проведении экспертизы, а физ лицо не обязательно- нет такой практики
Даже не так важно что требует ответчик. Главное -- как на это требование реагирует суд. Ваша задача довести до сведения суда, что машина отремонтирована. Но если при этом суд все-же обяжет машину предоставить для судебной экспертизы, то надо предоставить, что хотя Вы и не обязаны, но ругаться с судье опасно
Шамолюк ИА . Скажите пожалуйста перед тем как делать ремонт я уточнила меня закон обязывает ремонт проводить только на официальном СТО и собирать чеки??? Нет меня закон не обязывает. Так как ремонт делала в сентябре у не официала и покупала запчасти , узлы через посредников то я не требовала чеки . Почему сейчас я должна буду предоставить эти чеки? Если закон не обязывает меня .
В первом заседании ответчик в ходатайство заработал оспорить административный протокол. На третий визит в суд, помощник судьи показал тот же протокол где указано ответчик виноват штраф 2250р. И зарисовку ДТП все расчёты. В последнем ходатайстве юрист ответчика ставит вопрос МОГ ЛИ ИСТЕЦ ИЗБЕЖАТЬ СТОЛКНОВЕНИЕ ЕСЛИ БЫ НЕ НАРУШИЛ ПДД? Не пойму логику - если в протоколе нарушение ПДД и штраф лежит на ответчике , почему юрист выдвигает такие вопросы , опять же столкновение было в задний левый бампер моего авто ответчиком . В чем логика юриста ответчика,?
Ирина Николаевна я уже заплатила за независимую экспертизу. За суд экспертизу платит кто заказывает - ответчик это её желание сравнить оценку моего эксперта с судебным экспертом потому и указывают если что привлечь моего эксперта к уголовному наказанию . Я звонила своему независимому эксперту во время его рабочего стажа 7 лет и ни таких чудаков видел , он абсолютно готов все предоставить. Потому мне не чего волноваться не я лично придумала сумму взыскания.
На суд экспертизу пришёл виновник то же. Только как вы ранее писали КТО ПЛАТИТ ТОТ И МУЗЫКУ ЗАКАЗЫВАЕТ, так и получилось в даном случае по орали в коридоре меня потерпевшую сторону не слушали рот закрывали , а ответчиком умилялись. Ни акта ни осмотра не было пару фото моего авто с палкой какой-то и авто виновника, машини обе отремонтированы. Что могу я в этом случаи сделать? Подать ходатайство о абсурдном проведении экспертизы или ...?