У будущей супруги приобретена однокомнатная квартира в ипотеку на 15 лет, выплатила за 2 года. При регистрации брака возможно изменить договор ипотеки на двоих?
Ответить
Можно ли привлечь человека к ответственности за ложную информацию. Отец пошёл в соц. защиту и предоставил информацию о ненадлежащем воспитании моей дочери, о том, что семья у нас не благополучная, так как я веду ужасный по его словам образ жизни, злоупотребляю алкоголем, вожу мужчин на одну жилплощадь с ребенком и пью с ними, что дома постоянная грязь и бардак. В ходе проверки специалистами соц. защиты было установлено: признаков неблагополучия не выявлено, дома чисто, убрано. У ребенка имеется всё необходимое, созданы надлежащие условия для проживания.
Ответить"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020)
ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
Статья 128.1 УК РФ. Клевета
(введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ)
Ч.1 статьи 128.1 УК РФ
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
Ответственный наниматель подал иск в суд на моё выселение (я зарегестрирована как член семьи, его дочь и с рождения зарег. Моя 8-ми летняя дочь). В иске он написал ложную информацию о моём аморальном образе жизни и ненадлежащем воспитании Сощ. дочери. Характеристики со школы, с моей работы (6 лет в детском саду) и с соц. защиты (куда он на меня писал жалобу) имеются, и в них говорится об обратном. Соц.защита приходила с проверкой и составлен акт. Указал что у моей мамы имеется 2 квартиры и одна записана на мою дочь, и мне есть где жить, хотя у меня и дочери нет никакого жилья в собственности, только регистрация в этой муниципальной квартире. Имеется задолжненность по коммуналке 23 тыс. Я последний год перестала оплачивать за себя и дочь, так как узнала, что при ликвидации ук,долги в общей сумме 155 тыс. просто списали. Он до настоящего момента изредка вносил платежи, а теперь пользуясь задолженностью 23 тыс. выставляет что он оплачивает регулярно половину платежей, а долг копится из за меня. Хотя в 2016 году я лично ездила в ук и оплачивала 40 тыс, которые были перед тем, как их списали. Вопрос вот в чём,какие шансы на то,что иск будет удовлетворён и меня выселят в никуда?
Ответить
Отзыв составлен. Предоставлены все характеристики, информация о списанных долгах и квитанции моих платежей и погащения задолженностей. Попросила привлечь свидетеля с моей стороны, который знает меня больше 15 лет и знает все моменты моей жизни с нанимателем на одной жилплощади. Его образ жизни до того, как он год назад закодировался и стал платить за квартиру.