Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 17.06.2026, 01:38

Плачу кредит за машинку которая для меня взяла моя племянница, я выплатила почти всю сумму, грозит ее забрать с полицией, может ли она у меня ее забрать и моги ли я взыскать с нее деньги которые я уже оплатила за кредит. Все чеки об оплате есть.

Ответить

Нет, полиция не станет заниматься решением, возникшей по заявлению вашей племянницы семейно-бытовой проблемой, а отошлет племянницу решать данную проблему в судебном порядке.

Если ваша племянница все же решится обратиться в суд с заявлением о возврате машины (как следует из текста машина и кредит оформлены на племянницу), то вы вправе в порядке статьи 1102 Гражданского кодекса РФ (Обязанность возвратить неосновательное обогащение) в суде потребовать с нее возврата выплаченных вами за машину денег.

К сведению: "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026)

Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), ...

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

18.06.2026, 11:36
Санкт-Петербург, 16.06.2026, 22:28

Добрый день. У меня такой вопрос: Сегодня пришла на почту претензия от Ресо страхования, что я затворила соседей снизу и требуют компенсацию в размере 70000 от меня или моей страховой. Больше документов нет от них никаких. Я помню приходил сантехник от нашего дома, посмотреть, что квартира подавала жалобу на протечку, сантехник пришел на сл день и ничего не нашел, сказал все сухо, говорит смотрите, проверяйте если что звоните. Мне никаких актов, бумаг на подписание не давал и не фиксировал что я затопила. Как и что мне теперь делать с Ресо? На каком основании они мне предъявляют оплату? Спасибо за ответы!

Ответить

При таких обстоятельствах, когда отсутствуют документы (например: заключение независимой экспертизы (оценки) ущерба от затопления), подтверждающих вашу вину в «затоплении соседей снизу», вам следует письменно ответить «РЕСО страхование» возражением на претензию. Больше с вашей стороны никаких действий предпринимать не следует.

18.06.2026, 11:36
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 16.06.2026, 20:32

Было ДТП в сентябре 2025, я виноват. Авто представил на диагностику по направлению страховой "Ресо Гарантия" в СТО "Рольф Октябрьская" (СПб) 07.06.2026г. Пытаюсь связаться с "Ресо" по поводу ремонта по КАСКО, пока не получается. Похоже, понадобится юрист для судебной тяжбы, сумма ущерба 150-200 т.р.

Ответить

Обратитесь к любому юристу на сайте

17.06.2026, 11:30
Сертолово, 16.06.2026, 18:18

Здравствуйте!

В браке с мужем 23 года

Вопрос:

1)Смогу ли Я подать на раздел имущества, если муж написал завещание всей недвижимости на своего сына

2)Мог ли муж являясь собственником Оформить дарственную на сына без моего согласия

3)Как узнать на кого оформлен земля и дом и кто прописан в нём?

По новому закону эти данные не предоставляют даже супруге

Спасибо С Уважением Алиса

Ответить

1.Да, в такой ситуации, когда ваш «…муж написал завещание всей недвижимости на своего сына…», вы вправе подать в суд заявление о разделе имущества. 2. Да, ваш муж вправе распорядиться принадлежащим ему имуществом (было собственностью мужа до заключения брачных отношений), по своему рассмотрению, в том числе оформить дарственную на сына, без вашего согласия. 3.Так как … по новому закону эти данные не предоставляют даже супруге…», вам следует обратиться к самому собственнику земли и дома. В том случае, если вы решили совершить сделку с домом, то можете обратиться к нотариусу, чтобы он сделал выписку на кого оформлена земля и дом.

18.06.2026, 11:37
Оценка автора вопроса:
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 16.06.2026, 13:24

Здравствуйте! Я являюсь попечителем своей двоюродной сестры, которая умерла. У нее нет близких родственников (родители умерли, мужа нет, детей нет), остались только тетя и двоюродные братья и сестры. Могу ли я быть наследником ее имущества?

Ответить

Нет, не можете, так как правовой статус попечителя не предоставляет права на наследство.

К сведению: "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 10.06.2026)

Статья 33. Попечительство

1. Попечительство устанавливается над несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также над гражданами, ограниченными судом в дееспособности.

2. Попечители дают согласие на совершение тех сделок, которые граждане, находящиеся под попечительством, не вправе совершать самостоятельно.

Попечители несовершеннолетних граждан и граждан, дееспособность которых ограничена вследствие психического расстройства, оказывают подопечным содействие в осуществлении ими своих прав и исполнении обязанностей, а также охраняют их от злоупотреблений со стороны третьих лиц.

18.06.2026, 11:38
Задано вопросов 6, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 15.06.2026, 11:04

Здравствуйте. Помогите разрешить вот такую ситуацию. Знакомая проживала в квартире с сожителем около 2 лет, он в квартире не прописан , нет да же временной регистрации в этой квартире, там прописана она и ее несовершеннолетний сын. Так вот, 3 июня она погибла в аварии, на похороны ее сожитель не дал ни чего, когда родители погибшей пришли в квартиру и попросили его съехать, так как они там будут жить теперь с внуком, сожитель отказался, это делать и закрылся внутри, вызов наряда полиции ни чего не дал, они сказали, что только через суд его можно выселить. Но он получается вообще ни кто, совместных детей у них нет, он в квартире не прописан, ничего в квартиру не покупал и не делал, как нам поступить теперь? Не хотелось бы прибегать к помощи крепких парней с юга, хотя они за небольшую плату готовы провести с ним беседу и вежливо попросить съехать. А хотелось бы все в рамках законах провести. Какие наши действия? Спасибо всем кто ответит

Ответить

При таких обстоятельствах, когда «… совместных детей у них нет, он в квартире не прописан, ничего в квартиру не покупал и не делал…», у «родителей вашей знакомой» есть все основания, руководствуясь статьей 10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», обратиться к прокуратуру района (города) с жалобой на бездействия сотрудников полиции, не принявших законных мер по выселению «сожителя», не имеющего законных прав на проживание в квартире. Прокуратура обяжет сотрудников полиции принять соответствующие меры по выселению «сожителя».

К сведению: Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-I (ред. от 29.12.2025) "О прокуратуре Российской Федерации"

Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

16.06.2026, 18:07
Санкт-Петербург, 14.06.2026, 14:26

Добрый день! Возможно ли отменить взыскание по ущербу или снизить его сумму? Два года назад моя машина сгорела после некачественного ремонта (есть 2 подтверждающие экспертизы). От пожара также сгорело соседнее авто. Его собственник подал на меня в суд. Присудили рыночную стоимость сгоревшей машины и юр.расходы. Это в 4 раза меньше, чем истец запросил в иске. Там было более 1,7 млн. руб. Моей вины в пожаре нет. Умысла нет. Доказано заключением МЧС и прокурорской проверкой. Я на тот момент находилась в декретном отпуске. Доходов не имею, принесла в суд кипу документов о своем финансовом положении, декрете, справки НДФЛ, заключения мчс, отказ в возбуждении уголовного дела, 2 экспертизы, полис осаго. Решение было озвучено только на заседании, но до сих пор не опубликовано и не вступило в силу. Истец недоволен присужденной суммой, хочет отсудить у меня 1,7млн., хотя реального ущерба там на 400т. р. (рыночная стоимость авто по дкп) Оставшиеся 1,3 млн, ничем не доказаны. Там упущенная выгода, моральный вред, какое-то, якобы, дорогущее оборудование, которое МЧС не обнаружили при осмотре и без всяких документов на него. Осаго у него не было вообще. Для меня в декрете исковая сумма неподьемна и я считаю ее необоснованно завышенной. Возможно ли отменить взыскание или снизить сумму в апелляции? Не повысят ли сумму, если он подаст апелляцию? Не опасно ли подавать апелляцию первой и писать предварительную жалобу? Стоит ли вообще бороться или мне присудили адекватную сумму и лучше добровольно рассчитаться? В пожаре моей вины нет, но я отвечаю в любом случае, как собственник, и знаю это. Возможно ли получить новое решение суда в мою пользу на следующих основаниях: 1. Отсутствие умысла причинить вред. 2. Отсутствие доходов в декрете. 3. Две экспертизы, подтверждающие связь пожара с некачественным ремонтом. 4. Чеки и заказы наряды из салона, где делаем ремонт. На этот салон (там ИП, владелец известен) подали досудебку, получили отказ, вызывали их в суд как 3 лицо, но взыскание присудили только мне. Прошу посоветовать, как поступить дальше, когда появится решение суда, но ещё не вступит в силу. Нужен четкий план. Опасно ли мне оспаривать решение? Есть ли риск повышения суммы? Как поступить, если оспорит истец? Про выплату взыскания истцу и дальнейшее перекладывание этой суммы на салон регрессом я в курсе. Какие мои действия, когда появится судебное решение? Нужны ли свежие справки НДФЛ и о декрете? Подскажите, пжст, самый адекватный и выгодный для меня вариант. С уважением, Мария. Санкт-Петербург.

Ответить

В такой ситуации, когда «… машина сгорела после некачественного ремонта (есть 2 подтверждающие экспертизы)… Моей вины в пожаре нет. Умысла нет. Доказано заключением МЧС и прокурорской проверкой…. На этот салон (там ИП, владелец известен) подали досудебку, получили отказ, вызывали их в суд как 3 лицо, но взыскание присудили только мне… », самый адекватный и выгодный для вас вариант, это ответить возражением на исковые требования «собственника»-истца, тогда вы будете иметь все основания для получения судебного решения в вашу пользу.

Для этого вам надо обратиться за помощью к практикующему юристу (адвокату), который на решение суда по иску «собственника» (…решение было озвучено только на заседании, но до сих пор не опубликовано и не вступило в силу…) должен будет подать возражение в суд апелляционной инстанции (при необходимости можно будет обратиться за помощью в кассационную или надзорную инстанции). При надлежащем исполнении возражения на исковые требования «собственника», суд апелляционной инстанции может отменить решение суда первой инстанции и вернуть гражданское дело в тот же суд, но к другому судье (по вашему ходатайству) для пересмотра, чтобы в окончательном виде взыскать требуемую «собственником» сумму с собственника мастерской, в которой был осуществлен некачественный ремонт вашего автомобиля, результате чего произошел пожар, в котором пострадал кроме вашего автомобиля и автомобиль «собственника».

16.06.2026, 09:51
Санкт-Петербург, 14.06.2026, 14:12

Если встает на должность новый генеральный директор он же учредитель на компанию с долгами по налогам на 30 млн. р какие последствия? Налоговая уже просудила долг уже и пытается взыскать с ООО. Налоги и все долги образовались с бывшем ГД.

Ответить

В такой ситуации новый руководитель по общему правилу не может быть привлечен к ответственности за те долги, которые образовались до его назначения на должность, если эти обязательства были результатом решений предыдущего руководства.

16.06.2026, 09:49
Задано вопросов 6, из них VIP - 0
Мурино, 14.06.2026, 13:29

Какие шансы есть на возврат автомобильной резины после монтажа? В апреле 2026 года приобретена резина на маркетплейсе озон, совершил ошибку и сразу не посмотрел на дату производства резины-сразу на шиномонтаж поехал. После монтажа резины в сервисе мне сообщают, что во время монтажа обратили внимание, что резина крошится, после этого они обратили внимание, что резина 2012-2013 годов выпуска. Но к сожалаению резина уже на автомобиле установлена. "Иду" на маркетплейс озон и мучительно бодаюсь со службой тех поддержки, Я настаивал, что резина запрещена к эксплуатации со сроком более 10 лет с даты производства. Что продавец не указал в карточке товара гарантийные обязательства и дату производства резины. С горем пополам мне одобрили 4 заявки на возврат, почему-то заказ разбили на 4 раздельных возврата. Но доставку до продавца мне сказали оплатить и после получения резины - продавец компенсирует мне стоимость доставки. 2350 руб * 4 = это доставка до продавца. 6132 руб * 4 = это стоимость резины. После получения товара продавцом мне озон снова открывает спор и говорят: 1 заявка - одобрена 2 заявка - одобрена 3 заявка - отклонена, так как продавец предоставил доказательства, что товар неремонтопригоден 4 заявка - отклонена, так как продавец доказал, что товар польностью в пригодном к эсплуатации состоянии В итоге мне вернули деньги за 2 покрышки, с другими двумя по идее< продавец должен ее мне вернуть, но на сообщения продавец не отвечает, а тех поддержка озон отвечают шаблонными сообщениями, что мол от них ничего не зависит. Есть ли шансы выиграть это дело или все безуспешно? Я начитался, что вроде бы как все таки закон не установил жестких ограничений к эксплуатации резины, несет только рекомендательный характер.

Ответить

Учитывая, что вам «…одобрили 4 заявки на возврат…», а «… вернули деньги за 2 покрышки …», шансы на возврат маркетплейс озон, резины после монтажа, у вас имеются.

Возьмите за правовую основу часть 1 статьи 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», где отмечается, что при обнаружении недостатков товара потребитель вправе предъявить требования к продавцу , и обратитесь c письменной претензией к руководству Центрального офиса Ozon (Москва, Россия 123112, Пресненская набережная, 10, помещ.1, эт.41, ком.6.). От содержания ответа на претензию будут зависеть ваши дальнейшие действия. Возможно, вам придется обращаться в суд с иском к Центральному офису Ozon.

К сведению: Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 28.12.2025, с изм. от 17.02.2026) "О защите прав потребителей" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026)

Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков

1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

2. Требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю.

5. Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя…

16.06.2026, 09:53
Санкт-Петербург, 14.06.2026, 04:13

Здравствуйте уважаемые юристы! Ситуация следующая. Кировский районный суд Санкт-Петербурга вынес решение 02.04.2026 по делу о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворив требования истца в полном объеме. Наследство представляет собой денежные средства по завещательному распоряжению. Вклад был сделан в ПАО Сбербанк. 30.05.2026 я, как представитель истца, совместно с истцом при подаче документов в ПАО Сбербанк, по предоставлению услуги в виде информации по движению денежных средств на счету с последующей их выплатой столкнулись с проблемой. Оператор проинорировала мое требование вести делопроизводство согласно моим полномочиям представителя, не внесла в базу данных банка мою доверенность, равно как и остальные документы и оформила обращение непосредственно на имя истца. В результате чего, истцу 05.06.2026 истцу поступило СМС в котором было указано, заявление рассмотрено и что ознакомиться с ним и получить деньги, он может через "Сбербанк Онлайн" (Истец не является клиентом Сбербанка и в приложение Сбербанка войти не имеет возможности) Я, со скриншотом данного СМС явился в ближайшее отделение Сбербанка для получения выписки по счету и денежных средств. Управляющая отделения мне отказала по следующим причинам. 1) В базе данных банка отсутствовала информация о рассмотрении обращения. 2) Тем не менее, ей было известно, что обращение было оформлено на имя истца. 3) В базу банка не была внесена моя доверенность. По этим причинам, она приняла от меня новое обращение, от моего имени и внеся в базу доверенность . 10.06.2026 я получил СМС, в котором Сбербанк сообщил мне, что в моей доверенности недостаточно полномочий, тогда как, там прописаны все полномочия, конкретно с акцентом на данное дело, с правами получения всех справок, документов, денежных средств и т. д. Посредством некоторых манипуляций мне удалось вытащить выписку по счёту и условия договора вклада. 13.06.2026 я , составил новое заявление (Требование) в отделение Сбербанка, где именно находится вклад и куда мы обращались первоначально, но уже непосредственно от лица истца. 13.06.2026 явившись в указанное отделение вместе с истцом. Вручили требование, предъявили СМС от 05.06.2026 выписку и....) Получаем отказ. Причина отказа, необходимость внутреннего то ли запроса, то ли проверки. С чем я был категорически не согласен и потребовал мотивированный письменный отказ, который оператор тоже не мог дать ввиду отсутствия у него таких полномочий, а управляющий в этот день был выходной. Отметку о принятии требования и печать банка он все таки поставил в моем экземпляре. В требовании было так же указано, об отказе получения информации через "Сбербанк Онлайн". Оператор в итоге пообещал прислать ответ на мой е-мейл (при том, что в предыдущем ответе банка, он посчитал, что у меня недостаточно полномочий). Я предупредил оператора, что он совершает правонарушение заключающееся в неисполнении решения суда. Выйдя из офиса банка, я обратился по телефону к дежурному прокурору Санкт-Петербурга. Прокурор мне сообщил, что банки им не подведомственны и порекомендовал обратиться в Управление ЦБ по СФЗО на наб. р. Фонтанки. 12.06.2026 по первым трем эпизодам я направил жалобы в ЦБ РФ и прокурору Кировского района Санкт-Петербурга, но рассмотрение жалоб займет порядка месяца. Может быть кому-нибудь дополнительные известны способы и средства воздействия на ПАО Сбербанк?

Ответить

Здравствуйте Олег!

Не совсем правильно.)

Да действительно, ни мой доверитель, ни я не желаем сношений со сбером и на то имеется достаточно причин.

Уточню. Требование к Сберу заключается не в переводе средств в какой либо иной банк, а выплатить их наличными.

В качестве работы приставов я в принципе очень сомневаюсь.

Меня интересует именно структура, которая может "приземлить" чиновников Сбера, которые уже просто откровенно плюют на законы.

14.06.2026, 04:47

Вы совершенно правильно поступили, что направили жалобы в ЦБ РФ и прокурору Кировского района Санкт-Петербурга. Остается набраться терпения и ждать официальных ответов от должностных лиц вышеперечисленных ведомств. Дополнительно, можете обратиться в Кировский районный суд с иском к отделению Сбербанка, но судебный процесс навряд ли ускорит решение вашей проблемы.

16.06.2026, 09:53
Оценка автора вопроса:
Благодарю за поддержку 🤝
Санкт-Петербург, 13.06.2026, 17:54

Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, что может быть, если я продам автомобиль который проходит вещдоком по уголовному делу (угон)? Машина восстановлению не подлежит. В статьях 81,82 и 84 УПК РФ мне вообще ничего не понятно. Можно ли ее продать хотя бы на запчасти и снять с учёта?

Ответить

В такой ситуации , когда вы «… продадите автомобиль, который проходит вещдоком по уголовному делу…» к вам будет применена часть 1 статьи 312 Уголовного кодекса РФ, а именно: штраф в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

К сведению: "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 09.04.2026) (с изм. и доп., вступ. в силу с 14.06.2026)

Статья 82. Хранение вещественных доказательств

1. Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 09.04.2026)

Статья 312. Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации

1. Растрата, отчуждение, сокрытие или незаконная передача имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенные лицом, которому это имущество вверено, а равно осуществление служащим кредитной организации банковских операций с денежными средствами (вкладами), на которые наложен арест, -

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

16.06.2026, 09:52
Оценка автора вопроса:
Задано вопросов 6, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 09.06.2026, 18:40

Добрый день, уважаемые юристы. Произошло ДТП 3 июня 2026 года. Муж на мотоцикле двигался прямо по своей полосе. Водитель автомобиля Audi перестраивалась через сплошную линию разметки (нарушение ПДД) и не уступила дорогу мотоциклу. Произошло столкновение. В результате муж получил тяжелую травму – в больнице проведена операция по удалению одного яичка. Сейчас он находится на лечении. Водитель Audi на месте ДТП дала ложные показания, сказав сотрудникам ГИБДД, что ей «просто сзади въехали», о своем маневре через сплошную умолчала. Также она звонит мужу в больницу и говорит фразы типа: «Может, вам что-то нужно? Вы мне хотите проблемы создать?» – что я расцениваю как угрозы и давление. На сегодняшний день (9 июня) прошло 6 дней, дело находится в статусе административного расследования. Следователь или инспектор нам не звонит, ничего не сообщает, данных о нем мы не знаем. Запросить официальную информацию пока не успели. Видеозапись с камер на АЗС, которая расположена рядом с местом ДТП, пока не изъята. Не знаем, зафиксировала ли она момент аварии. Вопросы: Как нам добиться возбуждения уголовного дела по ст. 264 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью при ДТП)? Ведь удаление яичка – это однозначно тяжкий вред. Что делать, чтобы следователь оперативно изъял видеозапись с камер АЗС, пока она не стерлась? Можно ли привлечь водителя Audi за ложные показания (ст. 307 УК РФ) )? Нужно ли нам срочно нанимать адвоката или можно действовать самостоятельно, подавая ходатайства и заявления? Какие именно документы и куда подавать в первую очередь? Заранее спасибо за любые советы и рекомендации. Ситуация очень тяжелая, хотим добиться справедливости.

Ответить

При такой сложной ситуации, когда «… водитель Audi на месте ДТП дала ложные показания…», как вы заявляете вашему мужу «… причинен тяжкий вред здоровью…», что соответствует действительности, так как в соответствии с п.6.6.3. Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008г. № 194н « Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», такая травма подпадает под квалификацию тяжкого вреда здоровью, рекомендую, не откладывая обратиться за помощью к адвокату, практикующему по дорожно-транспортным происшествиям, который окажет вам конкретную действенную помощь в защите ваших интересов, в том числе с участием в судебном процессе.

К с ведению: Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (с изменениями и дополнениями) (документ не действует)

II. Медицинские критерии квалифицирующих признаков тяжести вреда здоровью

6. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда здоровью являются:

6.6.3. потеря одного яичка.

11.06.2026, 11:43
Задано вопросов 19, из них VIP - 14
Санкт-Петербург, 09.06.2026, 16:38

Отдал 24-го мая этого года машину на капремонт двигателя мастеру, которого нашёл на Яндекс-услугах. При личном разговоре человек внушал доверие. Договор не подписывали. На следующий день выслал ему аванс за работу 50% но в тексте перевода указал что это 50% аванс за работу за капремонт_марка машины_номер машины. Первого июня он перестал отвечать на звонки. Сейчас вне города-поэтому приехать к нему в гараж не могу. Вопрос-какой алгоритм действий, чтобы не наломать дров с его будущими проблемами.

Ответить

В такой ситуации вам надо думать не о том «…чтобы не наломать дров с его будущими проблемами…», а чтобы найти «мастера» и обязать его выполнить принятый от вас заказ на капремонт двигателя или отказаться от ремонта и вернуть вам выплаченный ему аванс. Рекомендую вам обратиться с заявлением в полицию, данные о «мастере» можно получить в его гараже.

11.06.2026, 11:43
Санкт-Петербург, 09.06.2026, 15:42

Ситуация такая. 03.05 я гуляла со своими собаками на поводках. 2 собаки в холке 20 см. Собаки смотрели на соседских кур через забор. К нам подошла соседка со своей собакой. В грубой форме сказала, что у меня бойцовские псы и чтобы я удалилась оттуда. Я сказала, что никуда не уйду, тогда соседка обозвала меня трёхэтажным матом. Я взяла собак на руки и пошла домой. Были свидетели этой ситуации. По приходу домой, я отстегнула собак с поводков и пошла накладывать им еду. В это время ручка моей двери опускается и в квартиру врывается сосед, муж женщины выше. Начинает кричать, что в подобном тоне разговаривать с её женой нельзя. Со мной в квартире находился несовершеннолетний брат 12 лет. Он испугался, я затолкнула его в комнату. Я попросила соседа выйти из квартиры, на что он начал кричать матами и сказал, что никуда не уйдёт. Я ещё раз сказала свою просьбу, тогда сосед стал замахиваться на меня руками. "Да я сейчас тебя..." Я позвонила в 112, начала разговаривать с диспетчером, только потом он покинул квартиру. Вызвала Полицию. Во время ожидания наряда, сосед стучал в окна и двери. Полиция приехала через 30 минут. Мне было сказано, что это пустятские соседские разборки. Заявление я все-таки написала. Дебошира забрали и сказали, что вернут завтра с участковым. Вечером у меня поднялось давление 200/120. Утром дебошира вернули его друзья, работающие в том отделении полиции, они долго о чем-то разговаривали. 05.05.2026 я обратилась в отделение полиции с повторным Заявлением. Мне дали участкового, который опросил меня, попросил документы на собственность квартиры и выслать ему фото квартиры. Сказал, что лело отправят в СК. 07.05.2026 я обратилась к участковому и спросила о продвижении дела. На что мне был дан ответ, что он не наш участковый, нужно звонить другому участковому. Я позвонила. Участковый на меня накричал и сказал, что у него 30 суток на рассмотрение. Сосед ничего не сломал и не ударил, поэтому првода для беспокойства нет. А всё это - мои переживания. После этого звонка я написала заявление в прокуратуру через электронную приёмную на бездействие сотрудников полиции. С заявления прошёл месяц. Ни ответа, ни опросов. Ничего. Меня никто ни разу не вызывал. В самом начале только прислали бумажку, что заявление передадут начальнику отделения полиции. Что мне делать в этой ситуации? Может можно обратиться в суд? Есть ли шанс на компенсацию морального вреда? И в каком размере? Записей я никаких сделать не успела, так как была в шоковом состоянии. Из свидетелей - мой несовершеннолетний брат 12 лет и бабушка, живущая на этаж выше, которая видела, как товарищ с криками покидал квартиру. Самого факта проникновения сосед не отрицает, сказал-спровоцировали.

Ответить

При таких обстоятельствах, которые вы изложили в своем вопросе, вам следует обратиться к руководству Отдела собственной безопасности полиции с заявлением на отсутствие должного реагирования со стороны сотрудников полиции на противоправные действия со стороны «соседа». В заявлении в свободной форме изложите в чем выражаются противоправные действия со стороны соседа, принимаемые вами меры в отношении соседа и реакции на ваши заявления соответствующих правоохранительных органов. Заявление можно подать лично, через приемную полиции или заказным письмом с уведомлением.

В случае не реагирования на ваше заявление обратитесь с жалобой на бездействия сотрудников полиции в прокуратуру.

Что касается «…шанса на компенсации морального вреда…», то если вы сможете документально медицинским документом подтвердить, что своими противоправными действиями сосед причинил вам вред здоровью, в связи с чем у вас было зафиксировано артериальное давление 200/100, а также высказанные соседом в отношении вас словесные оскорбления, то согласно ст.1101 Гражданского кодекса РФ и п.9. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", то в судебном порядке вы вправе потребовать с соседа компенсацию за причиненный моральный вред.

К сведению: "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026)

Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда

1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда"

8. При рассмотрении требований о компенсации причиненного гражданину морального вреда необходимо учитывать, что … …компенсация определяется судом … …только в денежной форме, независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда…. . При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

9. Суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенсации причиненных истцу нравственных или физических страданий, поскольку в силу действующего законодательства ответственность за причиненный моральный вред не находится в прямой зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно.

11.06.2026, 11:48
Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Волхов, 09.06.2026, 11:59

P2P-продажа крипты, попал в реестр 161-ФЗ, статус сменился на 11.7, нужна защита

Ответить

По содержанию представленного вами текста видно, что «… Р2Р-продажа крипты…» была заблокирована банком по требованию правоохранительных органов, которые, вероятно, занимаются расследованием факта мошенничества.

В такой ситуации вам необходимо связаться с банком, чтобы уточнить точную причину блокировки, и каким конкретно отделом полиции инициирована эта блокировка счета; собрать доказательства легальности операции «Р2Р-продажи крипты», после чего обратиться в отдел полиции с заявлением о предоставлении банку распоряжения о разблокировке счета.

10.06.2026, 09:11
Оценка автора вопроса:
Санкт-Петербург, 09.06.2026, 11:41

Есть автокредит, год назад автомобиль забрали за просрочки, сейчас банк его продал, покупатель внёс наличные на счет автокредита. Так как у меня еще есть кредиты по которым открыты исполнительные производства, средства от продажи автомобиля списали приставы за другие долги по кредитам. Получается автомобиль продан а сумма автокредита не уменьшилась. Можно ли будет банкротиться в такой ситуации?

Ответить

Да, при таких обстоятельствах, когда «…у вас еще есть кредиты по которым открыты исполнительные производств…», банкротиться можно, но надо учесть, что процедура банкротства не освободит вас от «… других долгов по кредиту…».

10.06.2026, 09:17
Задано вопросов 4, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 08.06.2026, 10:26

В деле о признании завещания недействительным, когда и как лучше провести посмертную психолого-психиатрическую экспертизу по мед. документам? Насколько целесообразно провести досудебную экспертизу? Будет такая экспертиза иметь юридическую силу или правильно будет дождаться определения суда о проведении экспертизы или ходатайствовать об этом на первом заседании? Если проведение досудебной экспертизы это вполне нормальная практика, то на что следует обратить внимание: при выборе организации где её проводить, есть перечень организаций в СПб в которых точно можно проводить, при выборе документов для экспертизы, при выборе вопросов к эксперту, как должен звучать основной вопрос для ст. 177, 178, 179?

Ответить

Лучше о назначении посмертной психолого-психиатрической экспертизы по медицинским документам заявить в суде в процессе рассмотрения дела о при знании завещания недействительным.

Целесообразность проведения досудебной экспертизы надо решать в том случае, когда стороны намерены решить конфликт без обращения в суд. Тогда экспертиза будет способствовать получению объективной информации по спорному вопросу и заключению мирового соглашения.

Заключение досудебной экспертизы имеет юридическую силу и может быть представлено суду в качестве доказательства, что позволит суду не назначать судебную экспертизу (в том случае, если суд признает досудебную экспертизу надлежащим доказательством)

Если в ходе рассмотрения дела возникнут вопросы, требующие специальных знаний, суд может назначить экспертизу по собственной инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в процессе.

Для проведения досудебной экспертизы необходимо обратить внимание на практический опыт и профильное образование эксперта.

При выборе вопросов к эксперту основной вопрос для статей 177, 178 и 179 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) будет зависеть от конкретной ситуации и цели экспертизы.

Посмертную психолого-психиатрическую экспертизу по медицинским документам можно провести в Городской психиатрической больнице № 6 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Грибакиных, д.11, лит.А и Б, тел. Для справок: 8 (812) 246-10-48, часы работы: пн.-пт. 0.9.30 – 17.00

К сведению: "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)

Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими

1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

Сделка, совершенная гражданином, впоследствии ограниченным в дееспособности вследствие психического расстройства, может быть признана судом недействительной по иску его попечителя, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими и другая сторона сделки знала или должна была знать об этом.

Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения

1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

2. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:

1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;

2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;

3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;

4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;

5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

3. Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.

4. Сделка не может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, если другая сторона выразит согласие на сохранение силы сделки на тех условиях, из представления о которых исходила сторона, действовавшая под влиянием заблуждения. В таком случае суд, отказывая в признании сделки недействительной, указывает в своем решении эти условия сделки.

5. Суд может отказать в признании сделки недействительной, если заблуждение, под влиянием которого действовала сторона сделки, было таким, что его не могло бы распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон.

6. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, к ней применяются правила, предусмотренные статьей 167 настоящего Кодекса.

Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне причиненный ей вследствие этого реальный ущерб, за исключением случаев, когда другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения, в том числе если заблуждение возникло вследствие зависящих от нее обстоятельств.

Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненных ей убытков, если докажет, что заблуждение возникло вследствие обстоятельств, за которые отвечает другая сторона.

Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств

1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.

3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

4. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.

Статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки

1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

3. Если из существа оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.

4. Суд вправе не применять последствия недействительности сделки (пункт 2 настоящей статьи), если их применение будет противоречить основам правопорядка или нравственности.

09.06.2026, 13:23
Москва, 07.06.2026, 15:46

Здравствуйте. Купил технику у одного дилера. Обращался по то и и неисправности по гарантии к другому официалу, который просрочил ремонт более 45 дней. Имею ли я право расторгнуть ДКП по закону и взыскать пени с продавца?

Ответить

Ситуация, когда один дилер затягивает ремонт, а претензии вы планируете предъявить продавцу, имеет четкое правовое регулирование (в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Короткий ответ: Да, вы имеете полное право расторгнуть договор купли-продажи (ДКП) с продавцом и потребовать возврата денег. Однако в вопросе взыскания пени именно с продавца за чужую просрочку есть важнейший нюанс, который часто определяет исход судебных споров.

Ниже подробно разберем, как закон разделяет ответственность в этом треугольнике.

1. Право на расторжение ДКП

Нарушение 45-дневного срока гарантийного ремонта (согласно п. 1 ст. 20 ЗоЗПП) автоматически дает вам право изменить свое первоначальное требование.

Даже если товар относится к категории технически сложных (автомобили, бытовая электроника, мототехника), превышение максимального срока ремонта является самостоятельным и безусловным основанием для отказа от исполнения ДКП и требования возврата уплаченной суммы (п. 2 ст. 23 и п. 1 ст. 18 ЗоЗПП).

Для расторжения договора вам не нужно ждать завершения ремонта. Вы вправе зафиксировать просрочку, забрать неисправный товар у сервиса (официального дилера №2) и обратиться к продавцу (дилеру №1).

2. С кого взыскивать неустойку (пени)?

Согласно п. 1 ст. 23 ЗоЗПП, за каждый день просрочки ремонта предусмотрена неустойка в размере 1% от стоимости товара. Но на кого ложится обязанность по её уплате в вашей схеме?

Судебная практика Верховного Суда РФ разделяет эти требования по принципу «кто нарушил, тот и платит»:

Пени за период ремонта (с 46-го дня до момента изменения требования): Эту неустойку закон возлагает на лицо, допустившее нарушение, — то есть на официального дилера №2 (как на уполномоченную организацию, принявшую товар на ремонт). Продавец не несёт автоматической ответственности за просрочку стороннего юридического лица, если вы сами решили обратиться напрямую в АСЦ/к другому дилеру.

Пени после обращения к продавцу: Как только вы заявляете продавцу (дилеру №1) новое требование о возврате денег, у него включается собственный счетчик. На возврат средств у продавца есть ровно 10 дней (ст. 22 ЗоЗПП). Если на 11-й день деньги не выплачены, продавец начинает безусловно безудержно копить свои собственные 1% пени в день в вашу пользу.

09.06.2026, 10:09

Здравствуйте. Заказ наряд только есть , где указано причина обращения, сделанное ТО, и в применении ещё указано" замена приборной панели". Технику не забирали, сказали устно ждём запчасть , как будет сразу скажем. 8 мес прошло

10.06.2026, 17:23
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 07.06.2026, 13:54

Добрый день! Ситуация такая. В квартире три собственника. Собственник 1 хочет выкупить долю у собственника 2 условно поставим за 300 т.р. Собственник 2 отказался по причине малой стоимости. Собственник 2 предложил условно за 400 т.р. Собственник 1 отказался и подал на собственника 2 в суд заявление, чтобы суд принудил собственника 2 продать долю за 300 т.р. На первом заседании не договорились о цене и перенесли заседание на другое число, надо уточнить стоимость квартир на рынке. Собственник 1 якобы провел оценку квартиры, но документы об оценке собственнику 2 не показал. Если на заседании собственник 2 предложит продать долю условно за 350 т.р. и если собственник 1 опять же откажется от выкупа. То собственник 2 вообще тогда не будет продавать долю. Примерную стоимость доли собственник 2 определил по рекламе о продажи таких квартир на сайтах недвижимости и вполне адекватная. У меня вопрос: может ли судья принудить Собственника 2 продать по цене собственника1? Если продавец назначил свою стоимость (не зависимо от оценки) или вообще тогда откажется продавать!

Ответить

Нет, судья не может «… принудить собственника 2 продать по цене собственника 1…». Согласно ч.2.ст.209 Гражданского кодекса РФ собственник квартиры вправе сам, по своему усмотрению, распоряжаться недвижимостью и сам назначать цену для ее продажи.

К сведению: "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)

Статья 209. Содержание права собственности

1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

09.06.2026, 10:04
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 07.06.2026, 12:28

День добрый. Есть наследство. Три наследника. В наследство вступили, но есть обременение, в виде запрета на регистрационные действия. Долг. 380 ооо рублей. Можно ли разделить долг в рамках своей доли? И есть ли срок исковой давности, если долг был продан коллекторам. Спасибо.

Ответить

Я правильно понимаю, долг был продан еще в 21 году, и прошло уже больше 3 лет, можно подавать в суд, на снятие обременения? Спасибо.

07.06.2026, 13:44

Да, «долг» можно разделить в «рамках своей доли».

В отношении срока исковой давности, если долг «… был продан коллекторам…», то да, срок исковой давности применяется только в том случае, если должник заявит в суде о применении срока давности.

09.06.2026, 10:04
Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 07.06.2026, 11:36

Разрешается на проведенную судебную экспертизу по ДТП сделать РЕЦЕНЗИЮ? если по моему мнению её выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам самого механизма ДТП. Суть.. (у автомобилей следовавших в попутном направлении было 2 удара. На схеме ДТП положение автомобилей зафиксированы после 2го удара). Эксперт проводивший исследование составил Схему ДТП.. и конечное положение автомобилей после 1го удара.

Ответить

Да, при такой ситуации, когда «…у автомобилей следовавших в попутном направлении было 2 удара. …эксперт, проводивший исследование составил ... конечное положение автомобилей после 1го удара…», вы вправе, руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28, для оценки заключения эксперта привлечь специалиста (рецензента).

К сведению: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28 (ред. от 29.06.2021) "О судебной экспертизе по уголовным делам"

19. При оценке судом заключения эксперта следует иметь в виду, что оно не имеет заранее установленной силы, не обладает преимуществом перед другими доказательствами и, как все иные доказательства, оценивается по общим правилам в совокупности с другими доказательствами. Одновременно следует учитывать квалификацию эксперта, выяснять, были ли ему представлены достаточные материалы и надлежащие объекты исследования.

Суду надлежит указать, к каким выводам пришел эксперт в результате исследования, а не ограничиваться лишь ссылкой в приговоре на его заключение.

09.06.2026, 10:03
Санкт-Петербург, 02.06.2026, 21:52

Добрый вечер Уважаемые юристы. П. 14 ст. 87 ФЗ 229 "Об исполнительном производстве" "О передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом ПРИЕМА-ПЕРЕДАЧИ". Мне взыскателю было передано нереализованное имущество должника с оформлением "Акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю" Приложение № 13-Приказ ФССП России от 04.05.2016 N 238 (ред. от 25.10.2019) "Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства" В законе указан акт приема-передачи, а по факту акт передачи..., без приема. Почему в законе и по факту разные акты или пристав обязан был оформить также и акт приема-передачи? Спасибо!

Ответить

Нет, в данной ситуации, когда судебный пристав вам оформил передачу нереализованного имущества в соответствии с Приказом ФССП России от 04.05.2016 N 238 по «Акту о передаче нереализованного имущества должника взыскателю», оформлять «… Акт приема-передачи…», как это предусмотрено п.14. ст.87 Федерального закона «Об исполнительном производстве», не требуется.

Объясняется это тем, что Федеральный закон «Об исполнительном производстве» устанавливает общие нормы, которые могут дополняться подзаконными актами. Таким подзаконным актом в данном случае является Приказ ФСПП России от 04.05.2016 № 238.

К сведению: Приказ ФССП России от 04.05.2016 N 238 (ред. от 25.10.2019) "Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства"

Приложение N 13. Акт о передаче нереализованного имущества должника взыскателю

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 25.04.2026) "Об исполнительном производстве"

Статья 87. Реализация имущества должника

14. … Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи.

05.06.2026, 10:27
Оценка автора вопроса:
Спасибо!

Игорь Сергеевич добрый день. Собственно говоря я все это понимаю. Но почему же тогда судья этого не понимает? Он считает, что этот акт приема имущества должника в натуре и в законе поправок о передаче по этому факту только титульного владения ничего не сказано. Как судье разжевать?

05.06.2026, 14:06
Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Липецк, 02.06.2026, 20:54

Застройщик должен был сдать дом по ДДУ 29 мая 2026 года. В договоре прописано, что он обязан возместить неустойку. Когда нужно писать претензию в адрес застройщика и в каком виде?

Ответить

Так как в данной ситуации «просрочку» сдачи дома правильно было бы считать начиная со следующего дня окончательного срока сдачи застройщиком дама, то есть с 30 мая 2026 года, то с этой даты правомерно писать претензию в адрес застройщика. Исполнить претензию допустимо в письменном виде.

Примерный текст образца претензии к застройщику

Генеральному директору ООО____________________

________________________________________________

Зарегистрирован по адресу __________________________

Фактическое место нахождения ________________________

______________________________________________­­­­­­­­­­­____

от _____________________________________________

домашний адрес_____________________________________

тел._______________________________________________

претензия

по договору № ___________ от __________

о долевом строительстве жилья

Уважаемый __________________!

Между мной, ______________________________, (далее — Участник долевого строительства) и ООО «_________» (далее – Застройщик ____ _______ ______ г. заключен Договор № ________ участия в долевом строительстве, зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ____________ области (регистрационный округ № ____), запись регистрации __№ ___-___-__/___/_____-___ (далее – Договор). Договор заключен согласно Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" от 30.12.2004 N 214-ФЗ (далее Закон №214-ФЗ).

Объектом долевого строительства по Договору является Квартира № ____ (строительный номер по проекту), расположенная в Многоквартирном жилом доме № __ корпус __ по строительному адресу: ________________ область, городской округ _______и, микрорайон ________________, вблизи квартала ____________ (далее – Квартира).

Согласно п. ____, вышеуказанного Договора, срок передачи Застройщиком Квартиры Участнику долевого строительства до ____________ года.

Согласно п. ____, вышеуказанного Договора, Участник долевого строительства при надлежащем выполнении своих обязательств по Договору получает право требования на передачу Квартиры от Застройщика Участнику долевого строительства.

В соответствии со ст. 6 ФЗ-214 Застройщик обязан был сообщить Участнику долевого строительства о переносе сроков передачи квартиры за два месяца до срока, указанного в Договоре, однако этого сделано не было.

Со своей стороны, как Участник долевого строительства, заявляю, что все условия по настоящему Договору исполнила полностью и надлежащим образом. Оплатила по условиям Договора стоимость квартиры в размере _______________ (______________) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № _____ от ____________ г. (копия в приложении);

Застройщиком грубо нарушены условия договора, а именно нарушен срок передачи мне, как Участнику долевого строительства, объекта долевого строительства, а это существенное нарушение условий договорных обязательств.

В соответствии со ст. 10 Федерального Закона от 20.12.2004 № 214-ФЗ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежащее исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального Закона от 20.12.2004 № 214-ФЗ, в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.

Согласно ч. 9 ст. 4 Федерального Закона от 20.12.2004 № 214-ФЗ, к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином — участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательст лучатель (ФИО): _______________________________

Номер счета: _________________________________

Банк получателя: _________________________,

БИК ___________________,

Корр. счет: ________________________________,

ИНН: ___________, КПП: ___________________.

Убедительно прошу исполнить настоящую претензию в добровольном порядке, что позволит сохранить доверие к Вашей строительной организации у ее многочисленных Участников долевого строительства.

В случае неудовлетворения настоящей претензии в обозначенный выше срок, я вынуждена буду обратиться в суд города __________ о взыскании в мою пользу законной неустойки в связи с нарушением сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, возмещения в полном объеме причиненных убытков сверх неустойки, 50% штрафа за неисполнение требования Потребителя в добровольном порядке в соответствии с Законом о защите прав потребителя, судебных издержек, а также расходов за оказание юридических услуг.

С уважением __________________/ _________ /

Дата: ______________________

во Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 №2300-1 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда.

Компенсацию морального вреда, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязательств Застройщика, оцениваю в ______________ (_____________) рублей.

Просрочка исполнения обязательств по договору на ________________г. составила ____ (__________) календарных дней. Сумма неустойки составляет ____________ (________________) рублей 00 копеек,

______________*0,055%*____ = _______________ рублей

A*0.055%*B=N, где

N — сумма неустойки,

А — сумма договора долевого участия (именно ДДУ, а не договор уступки),

0.055% — 1/150 ставки рефинансирования (для участников — физических лиц),

В — количество дней просрочки

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством, предлагаю Вам в добровольном порядке в течение 10 календарных дней с даты получения настоящего письма погасить возникшую неустойку в сумме _____________ (________________________) рублей 00 копеек. Сумму неустойки просьба перечислить на расчетный счет Участника долевого строительства по Договору № ______ по следующим реквизитам:

По

05.06.2026, 10:26
Задано вопросов 4, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 02.06.2026, 16:09

Добрый день. Каршеринг "делимобиль", а именно "РимборсоРуссия" уже больше 3,5 лет требуют с меня оплатить задолженность, за поведение автомобиля (по их мнению). К общему знаменателю мы никак не пришли за это время. И они продолжают написывать. Я уже неоднократно требовал от меня отстать. Так вот вопрос: может мне подать на них в суд за это? Есть смысл?

Ответить

Да, «смысл» имеется. Несмотря на продолжительный срок («…уже больше 3,5 лет с вас требуют …») вы вправе, руководствуясь пп.4.п.2.ст.6. Федерального закона «О защите прав и законных интересов физических лиц …», обратиться в суд с иском к ООО «РимБорсо-Руссия» о противоправных с их стороны действиях по взысканию с вас задолженности.

К сведению: Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой...

Статья 6. Общие требования к осуществлению действий, направленных на возврат просроченной задолженности

1. При осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или представитель кредитора обязан действовать добросовестно и разумно.

2. Не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или представителя кредитора, связанные в том числе с:

4) оказанием психологического давления на должника и (или) иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и (или) иных лиц;

05.06.2026, 10:24
Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 02.06.2026, 11:08

Здравствуйте! Муж взял квартиру в рассрочку на 3 года. В Январе этого года эскроу раскрыли, в середине марта должны были выдавать ключи. Но перед этим застройщик начал склонять, чтобы мы рассторгли дду и перешли на пдкп, т.к понял, что сроки будут задержаны. В начале марта мы написали заявление на возврат денежных средств и нам сказали, что нужно ждать 60 рабочих дней. Они не могут подтвердить, что дду расторгнут, что заявление принято. Всё время говорят ждать, либо вообще игнорируют. Никакой информации у них нет. Сегодня 60-ый день, деньги нам так и не вернули. Что делать? Могли ли представители застройщика ввести нас в заблуждение и дду по итогу не рассторгли?

Ответить

При такой ситуации, когда вы «…написали заявление на возврат денежных средств и вам сказали, что нужно ждать 60 рабочих дней. Они не могут подтвердить, что дду расторгнут, что заявление принято. Всё время говорят ждать, либо вообще игнорируют. Никакой информации у них нет. Сегодня 60-ый день, деньги нам так и не вернули…» направьте в адрес «застройщика» досудебную письменную претензию, в которой изложите в связи с чем вы требуете расторжение дду. В случае отказа «застройщика» удовлетворить ваши требования, вы вправе обратиться в суд с исковым заявлением к «застройщику», в котором кроме основного требования, руководствуясь ст.ст.88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, вы вправе требовать возмещения судебных расходов, а также, руководствуясь ст.ст.28.ч.5; ст.13.ч.6.; ст.15 Федерального закона «О защите прав потребителей», потребовать неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

05.06.2026, 10:20
Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 01.06.2026, 22:44

Эвакуация машины в присутствии владельца Увидела, что мою машину эвакуируют, с парковки ТЦ Лента в Санкт Петербурге. Прибежала, к машине только был прицеплен трос от эвакуатор. Я подошла к Инспектору и спросила что за причина погрузки и я готова оплатить штраф на месте только оставьте автомобиль. На что ДПС ответил нет. Я задавала много вопросов сотруднику ДПС но он был не разговорчив, все время за нами наблюдал работник эвакуатора, как сейчас понимаю он не знал что делать. Примерно через мин 3-4 начали затягивать авто на платформу эвакуатора, сотрудник ДПС ушёл и не стал отвечать на мои вопросы. Авто начали затягивать на платформу эвакуатора, Я подошла к эвакуаторщику и сказала давай я заведу авто что бы не портить колёса, на что был ответ они не портятся. После чего я спросила у водителя эвакуатора куда будет эвакуирована автомашина, на что мне сказали минуты 3 от сюда. У водителя эвакуатора Я спросила могу ли я поехать с ним, так как я не понимаю куда. Мне сказали да. Приехав на штраф стоянку через 2,5 часа приехали сотрудники ДПС. Когда я подошла к ним Я предъявить авто водительские права, но так как эти прова были Латвии вместе с ними Я предъявила Международные, и добавила, Я буду писать жалобу. Тут же сотрудник ДПС мне швырнул авто водительские права и сказал что он не понимает что писать без нотариального перевода. Штраф стоянка авто не отдаёт. Является ли данная эвакуация законной?

Ответить

Вопрос эвакуации автомобиля регламентирован ст. 27.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ). Согласно ч.1 ст. 27.13. КоАП РФ автомобиль не подлежит эвакуации, если водитель присутствует перед началом эвакуации или в процессе погрузки пока эвакуатор не отъехал.

При таких обстоятельствах («…эвакуация машины в присутствии владельца…») действия сотрудников ГИБДД, грубо нарушивших требования Кодекса об административных правонарушениях, подлежат квалификации как превышение должностных полномочий.

Вы правильно, что решили на действия сотрудников дпс обратиться с жалобой вышестоящему должностному лицу ГИБДД. Копию жалобы рекомендую направить в прокуратуру.

К сведению: "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 25.05.2026)

Статья 27.13. Задержание транспортного средства

1.1. Задержание транспортного средства прекращается непосредственно на месте задержания транспортного средства в присутствии лица, которое может управлять данным транспортным средством в соответствии с Правилами дорожного движения, если причина задержания транспортного средства устранена до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

03.06.2026, 11:28

Вы жалобу можете написать? Мне ее надо подать до конца этой недели

03.06.2026, 11:51

Не могу. цена вопроса?

04.06.2026, 13:19
Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 01.06.2026, 10:02

Здравствуйте. Хотела бы узнать компетентное мнение. Дело в том, что в сентябре 2025 г. у меня завершилась процедура банкротства (полностью освобождена от долгов). Из собственности у меня была только 1/4 доли в квартире, совместно с младшей сестрой и родителями. Мой папа умер, я и сестра отказались от наследства в пользу мамы, таким образом у меня и сестры было по 1/4 доли, у мамы 1/2 доля. Мама решила переезжать во Псков и продавать квартиру. Деньги решено было поделить между всеми поровну, по 4 млн каждому. Дело в том, что у нас уже должна была состояться сделка, но банк не одобрил нашу квартиру из-за того, что один из собственников банкрот - то есть я, хотя процедура была завершена еще в прошлом году и это единственная моя собственность, не подлежащая изъятию в конкурсную массу. Риелтор предложила оформить дарственную на мою маму, а потом выписаться из квартиры мне и моему ребенку. Чтобы в случае чего меня как собственника не фигурировало в продаже и моей истории с банкротством. Дарственную на маму я оформила, у нотариуса вопросов ко мне и моему банкротству не было, из квартиры я и мой ребенок (4 года) выписались. Ребенок был прописан по месту регистрации моего супруга. Вопрос в том, что у меня не простые взаимоотношения с родителями моего мужа. Когда они узнали о продаже квартиры моей мамы и о том, что я получу 4 млн, то предложили нам с супругом вложить еще 1 млн, который есть у них в первоначальный внос по ипотеке. Мы с супругом оба прошли процедуру банкротства, нам не одобрят ипотеку. Поэтому они предложили оформить ипотеку на них, а платить ее будем мы. Моя мама категорически против, потому что нет к ним доверия, что они не выгонят потом меня или всю семью на улицу. После того как я выписалась из квартиры мамы, я просила свекров дать мне временную регистрацию у них, пока не появится свое жилье, на что они категорически отказались. Ребенка прописали тоже с большим недовольством. Муж настаивает на том, чтобы мы пошли на ипотеку, оформленную на его родителей. Я сомневаюсь. Моя мама категорически против. Скажите, какие сейчас у меня есть риски и могу ли я как то себя в этой ситуации обезопасить и подстраховать?

Ответить

При таких обстоятельствах, когда «…вы с супругом оба прошли процедуру банкротства, вам не одобрят ипотеку…» вам остается согласиться с предложением вашего мужа «… оформить ипотеку на родителей мужа…», а платить взносы вам с мужем.

При передаче денег родителям мужа брать от них расписки в их получении. Это «…обезопасит и подстрахует…» вас в случае возникшего конфликта между вами и родителями мужа.

Что касается самой квартиры, то вы можете рекомендовать родителям мужа оформления нотариального обязательства о передачи квартиры в вашу с мужем собственность после выплаты ипотеки, или передать квартиру в вашу собственность путем дарения.

02.06.2026, 09:47
Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Кириши, 30.05.2026, 19:53

Какова практика окончания исполнительного производства в связи со смертью взыскателя, при наличии наследственного дела, если родственникам "ничего не надо",есть ли сроки замены стороны?

Ответить

При таких обстоятельствах, когда «… в связи со смертью взыскателя…», а «… родственникам ничего не надо…», что подтверждено их письменными отказами, то в соответствии с п.1.ч.1.ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство судом должно быть прекращено.

Федеральным законом «Об исполнительном производстве» «…сроки замены сторон…» не установлены.

К сведению: Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 25.04.2026) "Об исполнительном производстве"

Статья 43. Прекращение исполнительного производства

1. Исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

02.06.2026, 09:46
Санкт-Петербург, 30.05.2026, 19:15

1.05.2026 на меня были составлены два протокола по ст. 12.26 за отказ от освидетельствования и 12.15ч4 за выезд на встречку. 18 мая был суд где меня лишили прав на 1,5 года за отказ от освидетельствования. Теперь снова пришло извещение я виться в суд 8 июня. Зачем не написано, но думаю, что будут рассматривать теперь выезд на встречку по 12.15. Там штраф или лишение до 6 месяцев, как я понимаю. Добавят еще срок лишения или штраф могут дать?

Ответить

Еще вот нашел в нете -

Совокупность нарушений: что будет?

При одновременном совершении этих двух действий:

Статья 12.26 КоАП РФ (отказ от освидетельствования) — основная и более строгая

Статья 12.15 часть 4 КоАП РФ (встречка) — квалифицируется дополнительно

Итоговое наказание:

Суммируются все санкции, но основное наказание — по статье 12.26 (лишение прав на 1,5–2 года + 45 000 ₽)

По статье 12.15 наказание также применяется, но лишение прав не суммируется, а выбирается наиболее строгое. То есть, лишение прав будет по статье 12.26 (на 1,5–2 года), а штрафы — складываются: 45 000 ₽ + 5 000 ₽ = 50 000 ₽

✅ Таким образом:

Лишение прав на 1,5–2 года + общий штраф 50 000 рублей

Это верно?

30.05.2026, 20:36

Да, вы правы, что теперь будут рассматривать «… выезд на встречку…». В такой ситуации , когда вами было совершено в разное время два административных правонарушения, за которые предусмотрены разные административные наказания, выбор наказания «…лишение или штраф…»» будет зависеть от обстоятельства рассматриваемого административного дела, вашего раскаяния, а также от решения самого судьи.

К сведению:"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 25.05.2026)

Статья 4.4. Назначение административных наказаний за совершение нескольких административных правонарушений

1. При совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение, …

02.06.2026, 09:45
Санкт-Петербург, 30.05.2026, 04:32

Здравствуйте. Подал жалобу с гибдд на постановление, ст.12.19 коап РФ? Какой срок для обжалования в суд?

Ответить

Срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

К сведению:"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 25.05.2026)

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

02.06.2026, 09:46
Задано вопросов 9, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 26.05.2026, 20:15

Вопрос по ремонту автомобиля. 17.04.26 сдали машину в ремонт для замены ГРМ, радиатора и патрубка. После выполнения работ, ещё в автомастерской начал, "троить" двигатель. Машину мы не забирали, оставили в мастерской для устранения этой проблемы. В ходе устранения этой проблемы, начали появляться другие проблемы одна за одной: то сгорели катушки зажигания - заменили, то выдаёт ошибки датчиков - заменили, то сгорели "мозги" - заменили, перепроверили какие-то провода, возили на асцилограф и.т.д. На сегодняшний день 26.05.26 проблемы полностью не решены - двигатель вроде работает, вроде машина едет, но выдает ошибки двух датчиков, которые имеют непосредственное отношение к произведенным работам. Резюмирую: в автосервисе разводят руками, говорят что ничего не знают. Мы не хотим забирать машину с ошибками, хотим забрать её в исправном состоянии как и сдавали. У меня есть видео с разговорами автомехаников (специально записывала), где они обсуждают что вроде как их ошибка при замене ГРМ, где они нам говорят что ошибок нет (а мы их в итоге обнаруживаем). Также хочу отметить что затяжной ремонт не по нашей вине привел нас к большим неудобствам, проблемам с работой (нужно постоянно авто), траты на такси, каршеринг. На руках у нас есть заказ-наряд. Подскажите что делать, как поступить? Машину мы ещё не забирали.

Ответить

В такой ситуации, когда «… после выполнения работ, ещё в автомастерской начал, "троить" двигатель…, начали появляться другие проблемы…: сгорели катушки зажигания …,ошибки датчиков…,сгорели "мозги"… проблемы полностью не решены - двигатель … выдает ошибки двух датчиков, которые имеют непосредственное отношение к произведенным работам…» и вы «… не хотите забирать машину с ошибками…», рекомендовал бы вам провести независимую техническую экспертизу, перед которой поставить вопросы о причинах выявленных неисправностей транспортного средства после его ремонта. При наличии заключения эксперта обратиться с претензией к руководству автомастерской об устранении неисправностей и возмещении расходов по оплате экспертизы. При получении письменного отказа от руководства автомастерской удовлетворить требования претензии, обратитесь в суд с исковым заявлением к автомастерской о возмещении всех расходов, связанных с ремонтом автомобиля, в том числе «траты на такси, каршеринг», а также оплате штрафных санкций и компенсации морального вреда в соответствии со ст.ст.13, 14 и 15 Федерального закона «О защите прав потребителей».

К сведению: Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 28.12.2025, с изм. от 17.02.2026) "О защите прав потребителей" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026)

Статья 13. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей

6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Статья 14. Имущественная ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товара (работы, услуги)

1. Вред, причиненный … имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.

2. Право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет.

статья 15. моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

28.05.2026, 11:43
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 25.05.2026, 18:19

Добрый день. Ситуация состоит с том что при посещении бани потерял сознание выходя из парилки упал и ударился головой об скамью в результате открытый перелом носа со смещением и зчмт. Была вызвана скорая на место прошли сутки Уже с момента сначала не рассматривал вариант что в парилке на газу банально могло быть отравление угарным газом так как есть так же люди кто заметил ухудшение состяония после посещения парилки

Ответить

В такой ситуации начните с получения медицинского заключения о степени тяжести вреда здоровью, подтверждающем, что вред здоровью был причинен в результате отравления угарным газом. В зависимости от степени тяжести вреда здоровью надо решать вопрос о возбуждении в отношении руководства бани уголовного дела об оказании услуг не отвечающим требованиям безопасности здоровью или предъявлении к руководству бани требования, в соответствии со ст.1085 Гражданского кодекса РФ, о возмещении причиненного вреда здоровью (претензия или исковое заявление в суд о взыскании ущерба и компенсации морального вреда. Оплате государственной пошлины не подлежит).

К сведению: "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025) Статья 1085. Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением

1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

26.05.2026, 16:06
Санкт-Петербург, 25.05.2026, 15:11

Здравствуйте, уважаемые юристы? Подскажите пожалуйста, должен ли судебный пристав приостановить ИП и снять аресты и ограничения в отношении должника, если арбитражный суд вынес определение о принятии заявления о признании гражданина банкротом и назначении судебного заседания на 05.08.2026 г. 6 мая 2026 года со двора дома был увезен на эвакуаторе автомобиль на основании ИП (арест с изъятием)

Ответить

Да, при таких обстоятельствах, когда суд вынес определение о принятии заявления о признании гражданина банкротом и назначил судебное заседание на 05.08.2026 г., судебный пристав, руководствуясь пп 5. ч.1.ст.40 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должен приостанавливать ИП и снять аресты и ограничения в отношении должника.

К сведению: Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 25.04.2026) "Об исполнительном производстве"

Статья 40. Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем

1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:

5) применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона;

Статья 96. Порядок обращения взыскания при введении в отношении должника-организации процедур банкротства, а также при ликвидации должника-организации

2. При приостановлении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает аресты с имущества должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом, наложенные в ходе исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель вправе не снимать арест с имущества, стоимость которого не превышает размер задолженности, необходимый для исполнения требований исполнительных документов, исполнительное производство по которым не приостанавливается. Имущество, арест с которого не снят, может быть реализовано для удовлетворения требований по исполнительным документам, исполнение по которым не приостанавливается.

26.05.2026, 16:05
Омск, 25.05.2026, 08:56

Добрый день. Могут ли признать по суду выморочным имуществом автомобиль кот был в собственности на дату смерти должника, но переоформили его после смерти, дкп был до смерти

Ответить

Нет, не могут, так как автомобиль был продан по договору купли продажи до смерти должника и являлся собственностью нового владельца.

К сведению: "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)

Статья 223. Момент возникновения права собственности у приобретателя по договору

1. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

2. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

26.05.2026, 16:05
Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 24.05.2026, 13:56

Схему ДТП не подписал сотрудник ДПС, её офрмивший.. Является такая схема - доказательством в суде?

Ответить

Без подписи сотрудника ДПС, составившего схему ДТП, такая схема не может являться «… доказательством в суде…», но может являться «… доказательством в суде…», если в ходе судебного заседания сотрудник ДПС подтвердит, что сам составлял эту схему ДТП.

26.05.2026, 09:05
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 24.05.2026, 02:55

Подскажите купил авто по ДКП авто было с нарушением конструкции (броневик без брони со стёклами), какое то время делал переоборудование в грузо-пасажирский. Когда подал докум в Гбдд на внесение изменений в конструкцию получил отказ по причине Розыска собственника по уголовнной статье. Собственник уехал в ближнее зарубежье. Так понимаю что пользоваться транспортным средством невозможно пока собственника не найдут... А это не возможно.

Ответить

Да, вы правы. Пользоваться автомобилем, собственник которого объявлен в розыск, запрещено.

К сведению: Федеральный закон от 03.08.2018 N 283-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Статья 20. Основания для отказа в совершении регистрационных действий

1. Запрещается совершение регистрационных действий:

5) в отношении транспортного средства, которое находится в розыске либо основной компонент которого находится в розыске, за исключением случая прекращения государственного учета находящегося в розыске похищенного или угнанного транспортного средства.

26.05.2026, 09:04
Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 23.05.2026, 19:33

Добрый день! Супруги пенсионеры живут в деревне, свою квартиру в СПб сдают жильцу. Поступила жалоба(7 мая) от соседки ниже этажом, что ее залили сверху, т.е. жилец квартиры пенсионеров. Ущерб увидеть пенсионеры не смогли, т.к. квартира снизу сдается посуточно и там постоянно кто то проживает. 12 мая, приехав из деревни, пара устранили все протечки в своей квартире, сменили сифон и кран, но попасть к соседям снизу, так и не смогли(им прислали только видео повреждений). Сегодня соседка снизу, сказала, что пора оплачивать повреждения, а сегодня уже 23 мая...скажите, какие действия пенсионеров, нужно ли обращаться в независимую экспертизу? И есть ли какой то срок обращения с повреждениями?

Ответить

Да, в таком случае «пенсионерам» целесообразно самим обратиться к независимым экспертам о проведении экспертизы размера ущерба от протечки на потолке и стоимости восстановительного ремонта. При наличии заключения независимого эксперта решить вопрос о возмещении ущерба.

Срок для «… обращения с повреждениями…» в соответствии с п.1.ст.196. Гражданского кодекса РФ составляет три года.

К сведению: "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)

Статья 196. Общий срок исковой давности

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статья 200. Начало течения срока исковой давности

1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

26.05.2026, 09:07
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 23.05.2026, 17:23

Переоформили ооо, но спустя время выяснилось что шли судебные дела и сейчас на компании висит долг в размере 6 миллионов от старого директора, как тогда прошла сделка и кто должен это оплачивать?

Ответить

Вероятно, при переоформлении ООО были скрыты обязательства перед другими компаниями. В такой ситуации долг в размере 6 миллионов в соответствии со ст.50 Налогового кодекса РФ должен оплачивать правопреемник, т.е. «переоформленное ооо».

К сведению: "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 17.04.2026)

Статья 50. Исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов (пеней, штрафов) при реорганизации юридического лица

1. Обязанность по уплате налогов реорганизованного юридического лица исполняется его правопреемником (правопреемниками) в порядке, установленном настоящей статьей.

2. Исполнение обязанностей по уплате налогов реорганизованного юридического лица возлагается на его правопреемника (правопреемников) независимо от того, были ли известны до завершения реорганизации правопреемнику (правопреемникам) факты и (или) обстоятельства неисполнения или ненадлежащего исполнения реорганизованным юридическим лицом указанных обязанностей. При этом правопреемник (правопреемники) должен уплатить все пени, причитающиеся по перешедшим к нему обязанностям.

На правопреемника (правопреемников) реорганизованного юридического лица возлагается также обязанность по уплате причитающихся сумм штрафов, наложенных на юридическое лицо за совершение налоговых правонарушений до завершения его реорганизации. Правопреемник (правопреемники) реорганизованного юридического лица при исполнении возложенных на него настоящей статьей обязанностей по уплате налогов и сборов пользуется всеми правами, исполняет все обязанности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом для налогоплательщиков.

26.05.2026, 09:06
Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 23.05.2026, 13:14

Здравствуйте, хочу купить квартиру в ипотеку, сейчас на этой квартире есть обременение приставов за долг 500т. Я могу его оплатить и в договор задатка эту сумму мы можем выписать, но как подстраховаться чтобы потом продавец не передумал продавать и мне не пришлось бы через суд возвращать свои деньги. Ведь у продавца их не будет, они будут уплачены в счёт его долга.

Ответить

В такой ситуации, чтобы «… подстраховаться чтобы потом продавец не передумал продавать и мне не пришлось бы через суд возвращать свои деньги…» вам надо, руководствуясь ст.429 Гражданского кодекса РФ, с «продавцом» заключить предварительный договор купли-продажи квартиры, в котором указать обязанность «продавца» продать квартиру вам, как покупателю квартиры, срок заключения основного договора купли-продажи квартиры, размер стоимости квартиры, наличие обременения на квартиру, порядок его снятия и ответственность за отказ возвращать деньги в случае отказа от продажи квартиры.

Деньги в размере 500 тысяч рублей, которые, как вы считаете можете оплатить в счет погашения долга и снятия обременения, надо перевести, как часть стоимости квартиры, с письменным поручением продавца погасить свой долг.

К сведению: "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)

Статья 429. Предварительный договор

1. По предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

2. Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность.

3. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора.

4. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.

Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора.

5. В случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. Требование о понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора.

В случае возникновения разногласий сторон относительно условий основного договора такие условия определяются в соответствии с решением суда. Основной договор в этом случае считается заключенным с момента вступления в законную силу решения суда или с момента, указанного в решении суда.

6. Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

26.05.2026, 09:07
Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 19.05.2026, 17:53

Добрый день! Необходимо ли мне каждый месяц отмечаться в УИИ, если я являюсь только ещё обвиняемым с мерой пресечения в виде Запрета определенных действий? Дело длится уже два года - я каждый месяц отмечаюсь у инспектора. Уже был суд - судья вернул дело прокурору, затем, апелляция оставила представление прокурора без удовлетворения. Ведётся ли сейчас следствие - мне неизвестно. Апелляция в суде была в конце марта. И, является ли правомерным запрет покидать территорию города и области, если это другая мера пресечения - подписка о невыезде?

Ответить

Да, обязательность отмечаться каждый месяц была определена судом в постановлении о мере пресечения на основании статьи 105.1. Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Узнать «ведется ли сейчас следствие» вы вправе, обратившись с данным вопросом к следователю, который ведет ваше уголовное дело или к адвокату, принимающему участие в вашей защите по уголовному делу.

Подписка о невыезде и запрет покидать территорию города и области это одна диспозиция статьи 102 Уголовно-процессуального кодекса РФ, следовательно, она была закономерно применена к вам, как обвиняемому в виде меры пресечения.

К сведению: "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 09.04.2026)

Статья 102. Подписка о невыезде и надлежащем поведении

Подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого:

1) не покидать место жительства или место пребывания без разрешения дознавателя, следователя или суда;

2) в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд;

3) иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.

Статья 105.1. Запрет определенных действий

1. Запрет определенных действий в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в возложении на подозреваемого или обвиняемого обязанностей своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, соблюдать один или несколько запретов, предусмотренных частью шестой настоящей статьи, а также в осуществлении контроля за соблюдением возложенных на него запретов. Запрет определенных действий может быть избран в любой момент производства по уголовному делу.

20.05.2026, 16:17
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 19.05.2026, 14:11

Я составила брачный договор, а потом развелась с мужем. Позже я узнала, что в момент составления БД у него были долги по микрозаймам. В БД есть нежилое помещение, оформленное на меня, на которое я потом внесла изменения в росреестр. Действителен ли этот БД и что теперь будет с тем имуществом, которое в нём прописано?

Ответить

В соответствии с частью 3 статьи 43 Семейного кодекса Российской Федерации действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака.

Имущество (в вашем случае нежилое помещение) нажитое совместно с мужем должно быть разделено между вами на равные части. Что касается «долга по микрозаймам», который образовался у вашего мужа до составления брачного договора, то этот долг к вам не имеет никакого отношения, и обязанность его погашения лежит на вашем бывшем муже.

К сведению: "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 23.03.2026, с изм. от 15.05.2026)

Статья 43. Изменение и расторжение брачного договора

1. Брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов. Соглашение об изменении или о расторжении брачного договора совершается в той же форме, что и сам брачный договор.

Односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается.

2. По требованию одного из супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут по решению суда…

3. Действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака …, за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака.

20.05.2026, 16:16
Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 19.05.2026, 10:02

Ситуация следующая 2 брата. Николай и Сергей. Родителей нет в живых, отец без вести пропавший, установлено как умер, мать умерла в 19 году. В наследство осталось: Дача (мамина). Квартира в Озерках (мамина). Квартира Академка (папина) Братья договорились, что мамина часть (дача+ квартира) достается Сергею. А папина квартира Николаю. Но! В папиной квартире - по 1/2 доли каждого. Не стали юридически переоформлять, Николай поверил Сергею на слово. Спустя годы, Николай решает продавать квартиру, где также в сделке участвует брат Сергей. Устная договоренность оставалась в силе, знали об этом все родственники и тд. Как только была продана квартира, Сергей не стал переводить деньги Николаю, без объяснений причин. Есть ли смысл идти дальше?

Ответить

Да, при наличии свидетелей (об этом знали все родственники) «смысл идти дальше» у Николая имеется.

20.05.2026, 10:25
Санкт-Петербург, 18.05.2026, 21:11

Будучи с мужем в браке ему был подарен его отцом дом.49 м.кв.

После 44 лет брака , и реконструкции дома его площадь увеличилась до 100 м. КВ.

Согласно строительной экспертизе дом после неотъемлемых улучшений стал стоить 3,2 млн.рублей.

А до улучшений ( подаренный оценили в 1.37млн.руб.) Улучшения признаны неотъемлемыми, мы вместе все строили , может ли суд присудить мне 1/2 доли в общем доме.

Или обяжет принять компенсацию.?

Ответить

Нет, при таких обстоятельствах, когда «…после 44 лет брака , и реконструкции дома его площадь увеличилась до 100 м. КВ. Согласно строительной экспертизе дом после неотъемлемых улучшений стал стоить 3,2 млн.рублей. А до улучшений ( подаренный оценили в 1.37млн.руб.) …» суд не вправе будет присудить вам ½ доли дома. Правильнее будет , если суд обяжет вас принять компенсацию.

20.05.2026, 10:26
Задано вопросов 4, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 18.05.2026, 19:28

Добрый день. Дочь стала жертвой мошенников, сама сняла и отдала свои деньги. Деньги передавала курьеру. Возбуждено уголовное дело. Курьера отследили по камерам и поймали. Дочь опознала его на фотографии. Мы прочитали, что можно подать иск о возмещении материального ущерба с курьера. Ответьте, пожалуйста, на такие вопросы: 1) на какой стадии расследования можно подать этот иск? Только когда дело уже передано в суд или можно раньше? 2) куда, непосредственно в какую инстанцию, надо его подать? 2) должен ли следователь дать свой служебный телефон потерпевшему? 3) как потерпевший может узнавать о ходе расследования? 4) можно ли попросить следователя наложить арест на банковские счета, автомобили или недвижимость обвиняемого? Буду благодарна за ответы

Ответить

Гражданский иск о возмещении материального ущерба следует подавать на стадии рассмотрения уголовного дела в суде. Да, следователь может (но не обязан) дать потерпевшему номер своего служебного телефона. О ходе служебного расследования потерпевший может узнать от следователя, который ведет дело. Просить следователя вы можете, но выполнить вашу просьбу он только в случае необходимости.

К сведению: "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 09.04.2026)

Статья 44. Гражданский истец

1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.

2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

20.05.2026, 10:25
Оценка автора вопроса:
Спасибо большое!
Санкт-Петербург, 18.05.2026, 18:53

В мировом суде рассматривается иск теплоснабжающей организации к собственнику МКД (абоненту) с требованием о взыскании задолженности по оплате услуги теплоснабжения за период. При этом, в процессе рассмотрения дела, было установлено что в спорный период расчет платы за теплоснабжение и начисления производились в соответствии с незаконным порядком, что вызвало увеличение платежного обязательства ответчика в спорный период. Суд, после представления ответчиком письменных доказательств (решения арбитражных судов, имеющие преюдициальное значение для спорного правоотношения) установил факт применения истцом незаконного порядка расчета и начисления и указал сторонам на необходимость представить в следующее заседание уточненный расчет иска и контррасчет, применив законный метод расчета платы. Вопрос - возможно ли предъявить истцу встречное требование о наложении штрафа на истца по делу, применив пп.6 и 7 ст.157 ЖК РФ. Ранее от ответчика досудебного требований о корректном расчета платы за услугу в спорный период не поступало, однако преюдициальные арбитражные судебные акты ранее обязали истца применять законный порядок расчёта и начисления платы за отопление.

В случае, если суд сделает только перерасчёт задолженности применив законный порядок, но не применит никаких санкций к истцу за неправильное начисление платы и не исполнение арбитражных решений баланс интересов сторон будет очевидно нарушен. Восстановить баланс в случае когда виновная в длительном и систематическом нарушении закона сторона является истцом можно вероятно только через встречное требование о наложении санкций, предусмотренных ЖК РФ и ЗоПП (ч.6 ст.13), которое может быть с большой вероятностью отклонено коррумпированным судом, выслуживающимся перед монополистом. Как поступить, чтобы суду было нелегко отклонить требование о санкциях к ТСО за длительное применение незаконного порядка?

Ответить

Да, при таких обстоятельствах, когда «… в процессе рассмотрения дела, было установлено что в спорный период расчет платы за теплоснабжение и начисления производились в соответствии с незаконным порядком, что вызвало увеличение платежного обязательства ответчика в спорный период…» у вас имеются все основания для того, чтобы на следующем заседании, применив пп.6 и 7 ст.157 Жилищного кодекса РФ и ч.6.ст.13. Закона о защите прав потребителей, предъявить истцу встречное требование о наложении штрафа.

«… Чтобы суду было нелегко отклонить требование о санкциях к ТСО за длительное применение незаконного порядка…» сошлитесь на судебную практику: Постановление от 08.06.2023 года по делу № А47-12399/2021 Арбитражного суда Уральского округа.

К сведению: "Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 02.05.2026)

Статья 157. Размер платы за коммунальные услуги

6. Лицо, предоставляющее коммунальные услуги, при нарушении порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы, обязано уплатить собственнику нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственнику жилого помещения, или нанимателю жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда штраф в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить, за исключением случаев, если такое нарушение произошло по вине собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда или было устранено до обращения и (или) до оплаты указанными лицами. При поступлении обращения собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда с заявлением в письменной форме о выплате штрафа лицо, предоставляющее коммунальные услуги, не позднее тридцати дней со дня поступления обращения обязано провести проверку правильности начисления предъявленного к оплате размера платы за коммунальные услуги и принять одно из следующих решений:

1) о выявлении нарушения и выплате штрафа;

2) об отсутствии нарушения и отказе в выплате штрафа.

7. В случае установления нарушения порядка расчета платы за коммунальные услуги лицо, предоставляющее коммунальные услуги, обеспечивает выплату штрафа не позднее двух месяцев со дня получения обращения собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда путем снижения размера платы за коммунальные услуги, а при наличии подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности - путем снижения размера задолженности по внесению платы за коммунальные услуги до уплаты штрафа в полном объеме.

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 28.12.2025, с изм. от 17.02.2026) "О защите прав потребителей" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026)

Статья 13. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей

1. За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

20.05.2026, 10:27
Задано вопросов 5, из них VIP - 0
Сортавала, 18.05.2026, 12:41

Добрый день! Работодатель не принимает алиментное соглашение на выплату алиментов, которое нотариально заверенное и имеет силу исполнительного листа. От него получен ответ, чтобы я обратилась к приставам. Были написаны обращения в прокуратуру, в ФССП, но результата нет никакого. Вот уже несколько месяцев я ничего не получаю. Хочу подать исковое в суд, чтобы суд обязал организацию принять мое соглашение, чтобы я могла получать алименты. Также хочу узнать: смогу ли я взыскать с работодателя сумму неполученных алиментов за весь период, или долг обязан будет гасить сам плательщик алиментов, или только неустойку 0,1 % в день + моральный ущерб.

Ответить

Да, в такой ситуации, когда должник не исполняет условия соглашения добровольно, а «… работодатель не принимает алиментное соглашение …, обращение в ФССП, … результата …» не дает, вам остается обратиться за помощью в прокуратуру или с исковым заявлением в суд.

Суд своим решение обяжет работодателя принять алиментное соглашение и выплатить сумму не полученных алиментов за весь период.

К участию в судебном рассмотрении надо будет привлечь вашего мужа в качестве соответчика. В исковом заявлении вы вправе просить суд взыскать с соответчика указанную вами неустойку и компенсацию морального вреда.

К сведению: "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 23.03.2026, с изм. от 15.05.2026)

Статья 99. Заключение соглашения об уплате алиментов

Соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов - между законными представителями этих лиц. Не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей.

Статья 100. Форма соглашения об уплате алиментов

2. Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа.

20.05.2026, 10:26
Оценка автора вопроса:
Санкт-Петербург, 18.05.2026, 08:15

Здравствуйте, в 2023 году покрасили бампер пороги, но часть крвски отлетела. Можно лм вернуть часть денег за ремрнт? Мастер сказал гарантии нет

Ответить

Документов на ремонт нет, есть свидетели, фотографии и видео работ

18.05.2026, 08:15

Нет, такая возможность «… вернуть часть денег за ремонт…», в соответствии с частью 1 статьи 737 Гражданского кодекса РФ и части 5 статьи 29 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», отсутствует.

К сведению: "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 737. Последствия обнаружения недостатков в выполненной работе

1. В случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не установлен, - разумного срока, но не позднее двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня приемки результата работы, заказчик вправе…

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 28.12.2025, с изм. от 17.02.2026) "О защите прав потребителей" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026)

Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)

5. В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет (пяти лет на недвижимое имущество) и недостатки работы (услуги) обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет (пяти лет на недвижимое имущество), потребитель вправе предъявить требования, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, если докажет, что такие недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента.

19.05.2026, 11:13
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 17.05.2026, 22:14

Добрый день. Умер отец. Завещания не было, в день его смерти и до момента блокировки счетов были сняты денежные средства, всего около 3 миллионов. Это отражено в банковской выпеске, которую я (сын) получил после вступления в наследство. До смерти отца он должен был приехать к нам в гости и привезти 1 миллион рублей на машину в качестве подарка. После смерти мачеха перевела со своей карты 1 миллион с подписью на машину. Вопрос: правомерно ли было списание, что теперь делать с деньгами? Должен ли я вернуть эти деньги и заново нужно пересчитывать наследство? На данный момент на счетах осталось 700 тысяч, на момент смерти 3 миллиона

Ответить

Из содержания вопроса не понятно, Если завещания не было то кто снял денежные средства около 3 миллионов?

Будем считать, что эти деньги сняла мачеха, которые перевела «… со своей карты 1 миллион с подписью на машину…». В такой ситуации « … списание…» денег надо с читать неправомерным, а , следовательно, вы должны вернуть полученные деньги в наследственную массу. Кроме того, мачеха также должна вернуть взятые ею с банковского счета отца денежные средства. В противном случае возврат денег должен быть возвращен в судебном порядке.

19.05.2026, 11:14
Санкт-Петербург, 16.05.2026, 14:41

Здравствуйте, уважаемые юристы! Подскажите. пожалуйста, как узнать, на каком основании и кто у нас изъял авто. На Госуслугах нет информации об аресте и изъятии авто. Там только запрет на регистрационные действия. Забирали со двора по месту жительства люди в форме ФССП. Увезли на эвакуаторе. Документ никакой не выдали. Муж только подписал какой то документ

Ответить

проверьте сайт ФССП. Там есть вся информация по долгам

17.05.2026, 15:42
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 16.05.2026, 13:22

Добрый день! Подскажите пожалуйста как быть: Мой супруг (без моего ведома и согласия) обратился в компанию с целью получения займа (кредита) под залог ТС в размере 700 000 руб. Сделка оформлена за 15 минут под видом «обратного лизинга» (Договор купли-продажи ТС компании за 600к + Договор лизинга Истцу). Из суммы займа Ответчик удержал 100 000 руб. за навязанные «консультационные услуги» (на руки получено 600к). О том, что машина юридически «продана», супруг узнал только после её изъятия. Владение вещью не прерывалось: оба комплекта ключей и СТС оставались у супруга, в феврале 2026 года было оформлено ОСАГО, где супруг указан собственником. Я (супруга) не знала о сделке, согласия (ни нотариального, ни простого письменного) не давала. Машина куплена в браке. Ответчик видел штамп в паспорте, но умышленно скрыл сделку от меня. Учитывая, что машина не выбывала из владения семьи, я была уверена, что авто в собственности. За период действия договоров супруг выплатил Ответчику 717 000 рублей, что полностью покрывает тело займа (600к) и заменяет его с процентами. 24 апреля (пятница): супруг внес платеж 59 800 руб. (Чек имеется). 28 апреля: Сотрудники компании совершают силовой захват автомобиля с парковки, мотивируя это «непоступлением платежа» и «расторжением договора». Изъятие произошло при действующем договоре. Договор о расторжении пришел на почту только 2 мая. 5 мая: супруг получил на почте официальное уведомление о расторжении договора, так до этого были выходные дни в этом отделении. Об этой сделки и ситуации я узнала только 28 апреля. Также хочу учесть, что компания находится в черном списке в Цб.рф. Супруг, после изъятия лично явился в офис, подал письменное заявление с требованием предоставить выписку и актуальный график платежей для сверки (с учетом чека от 24.04). Ответчик документы не предоставил, в досудебном урегулировании отказал, выдвинув ультиматум: «Сначала отдайте нам два комплекта ключей, только потом мы дадим расчеты». Это чистый шантаж и удержание имущества. (Запись этого разговора имеется) Какие требования мы можем выдвинуть требования и сориентируйте по госпошлине. Цена авто 2.2 миллиона

Ответить

В такой ситуации вы правы, что это «… чистый шантаж и удержание имущества…».

«…Договор купли - продажи ТС компании+ договор лизинга…» в судебном порядке могут быть признаны недействительными.

Что касается «силового захвата автомобиля с парковки … при действующем договоре... … когда за период действия договоров супруг выплатил Ответчику 717 000 рублей, что полностью покрывает тело займа (600к) и заменяет его с процентами. 24 апреля (пятница): супруг внес платеж 59 800 руб. (Чек имеется)», то такие действия «ответчика» следует квалифицировать по статье 160 Уголовного кодекса РФ (Присвоение или растрата).

В отношении госпошлины, то, согласно статьи 333.19. Налогового кодекса РФ при сумме иска 717 тысяч рублей госпошлина будет составлять 19 340 рублей из расчета: 15 000 + ( 717 000 – 500 000 ): 2%

К сведению: "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 25.04.2026) (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.05.2026)

Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями

1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:

от 500 001 рубля до 1 000 000 рублей - 15 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 500 000 рублей;

19.05.2026, 11:13
Оценка автора вопроса: