Как пенсионеру передать свою квартиру не родственнику, учитывая наследование со стороны сына. Бабушка хочет, чтоб ее квартира перешла ее внуку. Внук - не родственник! Это сын гражданской жены сына (их брак не зарегистрирован, сына жены не усыновляли, внуку (сыну жены) уже 20 лет). У бабушки есть сын. Сын скоро сам станет пенсионером, соответственно сможет претендовать на наследство независимо от завещания. Тоб квартиру внук получил, чтоб сын не смог оспорить и чтоб бабушку обезопасить! Заранее спасибо!
ОтветитьКак лучше поступить пенсионеру если он хочет передать свое жилье не родственнику. А у него есть сын и скоро этот сын станет пенсионером (т.е. будет претендовать на наследство по закону независимо от завещания)
ОтветитьМожно ли стать военным инвалидом сейчас, получив ранение 20 лет назад в Чечне? Если да, то куда необходимо обратиться
ОтветитьДополнение к вопросу от Евгения, касаемо ответа ООО "ЛИНИЯ".
Вы пишите: "..Кроме того, нужны медицинские документы, подтверждающие, что данная травма до настоящего времени Вас беспокоит. Вы должны были периодически обращаться в медицинские учреждения по поводу данной травмы..."
Это точно обязательно?! Разве не может быть, что давняя травма только "сейчас" дала о себе знать?
Может ли малолетний сын безработной матери считаться иждивенцем ее отца, если они все жили на его доход? Была семья: Мама - безработная; Её сын - малолетний; Отец матери (для ребенка - дед). Дед был пенсионером, но работал. Мать ребенка не работала, а когда дед заболел, ухаживала за ним. Может ли сын матери, считаться иждивенцем ее отца?
ОтветитьКакие плюсы и минусы в оформлении пожизненной ренты по уходу и содержанию пожилого человека, после смерти которого недвижимость переходит к вам? Возможно ли оформление такой ренты на несовершеннолетнего ребенка 17-ти лет? Есть ли оплата государству при/после/вовремя оформления ренты (налог, пошлина)? Какие или где можно увидеть эту информацию? На сколько выгодно пожилому человеку оформлять такую ренту вместо, допустим, договора дарения? Я не имею ввиду насколько опасно - понятно что рента обезопасит... Смысл в том, что пожилой человек хочет чтоб кв перешла к определенному лицу, не являющемуся родственником. И ищет варианты - как быстрее, проще и дешевле для всех (и для лица, которому кв перейдет). Лицо это 17-тилетний ребенок. Спасибо.
ОтветитьЧасть кв в залоге у частного лица (оформлен залог как ипотека), 1/4 кв без залога. У собственника кв по залогу уже прошел суд, назначены торги (одни уже прошли) - из-за неуплаты этой ипотеки. Эта кв продается с очень хорошим дисконтом. Хотим купить. Как правильно оформить куплю-продажу? Ведь нужно сначала оплатить кредитору, чтоб он снял обременение, чтоб приставы сняли арест и уже потом только можно оформить сделку в Росреестре. На сколько я понимаю, нужно закладывать деньги в ячейку и все действия прописывать в договоре. Это понятно вроде... Если я ошибаюсь - поправьте пожалуйста. Что еще нужно прописать в договоре чтоб обезопасить себя как покупателя и чтоб продавец тоже обезопасил себя и был спокоен что сделка состоится. Вообще там более сложная ситуация... Кроме ипотеки есть еще долги. Но для начала надо с просроченной ипотекой решить)). Спасибо.
ОтветитьКак выгоднее собственнику недвижимости эту недвижимость оформить на другого человека? Подробнее: Я и мой муж проживаем в гражданском браке. У меня есть сын, по документам он только мой сын и к моему мужу не имеет никакого отношения. Мама моего мужа (далее Свекровь) любит моего сына и считает его своим внуком. Свекровь хочет свою квартиру подарить (завещать, "продать" или т.п.) моему сыну. Как это сделать более выгодно во всех отношениях? Чтоб было не дорого, а лучше вообще бесплатно. Я не имею ввиду сейчас услуги, допустим, нотариуса. Хотя, ведь и эти услуги стоят по разному в зависимости какими именно воспользуемся... Если завещать, то свекровь боится что ее сын (мой муж) сможет оспорить. Подарить? Там налог думаю большой... Может через ренту? Оформить моего сына на пожизненное содержание и уход за свекровью (ей уже 80 лет). Но возможно ли это сделать? Сыну пока нет 18 лет (будет весной). Выгодно ли это по деньгам? Сможет ли оспорить решение мой муж (ведь это его мама)?
ОтветитьВопрос в следующем... У родителя/ей есть долги по которым уже работают приставы - аресты карт, ограничение по недвижимости и т.д.. У детей могут быть проблемы? Могут ли арестовать (блокировать, делать списание) карт, не пускать за границу? Если да, то при каких условиях. Желательно указать номер закона (пункты, подпункты) и расшифровку на нормальном языке то, что там написано. Интересует информация для детей от 16 лет и старше. Заранее спасибо!
ОтветитьПристав может прекратить исполнительное производство по истечению срока давности? Если да, то сколько должно пройти времени?
ОтветитьА как же - Согласно п.7 ст.21 ФЗ №229, акты суда, иных ведомств и уполномоченных лиц по административным правонарушениям возможно предъявить к исполнению в течение 2 лет со дня приобретения ими юридической силы. По истечении этого периода давности исполнительное производство прекращается, вне зависимости от степени фактической реализации акта (ст.47 ФЗ№229)?
Можете расшифровать данный пункт простыми словами?
Есть задолженность по квартплате. За свет задолженности нет. Оплата света происходит отдельно, по отдельным квиткам. Вчера по дому были отключены квартиры-должники от света. При чем на звонок в аварийку и в жэек был дан такой ответ (примерно): 1. К должникам мы не выезжаем! 2. Вы не были отключены за неуплату квартплаты. Как я понимаю к свету ЖЭК не имеет никакого отношения, тем более если долгов по свету нет. Никаких актов об отключении никто не получал ни устно, не письменно, в почтовых ящиках тоже ничего не было. Провода были у кого обрезаны, у кого просто выдернуты и смотаны (типа спрятаны). Все квартиры, у кого был выключен свет, были помечены на выключателях. У нас счетчики в квартирах, а на лестнице коробка распределения (может она как-то по другому называется) электричества по квартирам. Там провода, которые идут к выключателям. И на выключателях, которые были обрезаны, шариковой ручкой написаны номера квартир. Вопрос: 1. Что делать? Куда жаловаться так, чтоб действительно меры были приняты? 2. Можно ли подключиться опять? Как я понимаю, если нет акта, значит отключение было незаконным. Соответственно, обратное подключение НЕ может быть НЕзаконным? У нас жск вообще занимается самоуправством. Из-за долгов по квартплате не регистрирует счетчики воды (ГВ и ХВ). Пробовали жаловаться в жилищную инспекцию - толку ноль. Прислали отписку типа мы не правильно оформили заявку на регистрацию этих счетчиков. А как ее правильно оформить, если они вообще не принимают такую заявку? И куда жаловаться на весь этот беспредел?
ОтветитьПро 230 ФЗ слышала, про ограничение кол-ва звонков, смс и личных встреч - все понятно... Вопрос мой затрагивает тему номеров телефонов с которых кредиторы звонят. Есть ли какие-то правила, законы или ограничения? Например, должны ли номера обязательно указаны быть на сайте или в договоре. С каких номеров кредиторам можно звонить, а с каких нет. Например, можно ли кредиторам и коллекторам звонить с мобильных номеров или используя сервисы типа "скорозвона", которые не имеют определенного номера, а каждый звонок имеет свой номер (например, начинается с +7977..., а остальные цифры каждый раз новые)? Если есть хоть какие-то правила, законы или ограничения, то было бы неплохо узнать что за закон (номер закона, номер пункта или хотя бы где посмотреть), на что можно опереться когда идет разговор с оппонентом на эту тему. Заранее спасибо!
ОтветитьВопрос в следующем... Должны ли кредиторы сообщать должнику о передаче долга в КА? Всегда ли должны или только после продажи долга (а если КА работают просто по договору?)? Если "да", то какая статья закона об этом говорит? Если можно выдержку.. Если нет, то есть ли какие-то правила или законы, которые урегулируют передачу долгов в КА? Заранее спасибо!
ОтветитьМеня в принципе интересует, есть ли закон, который бы это регулирует? Неужели ничего не прописано как должно происходить передача прав требования займа к погашению при любом раскладе (то есть при продаже долга или если ка действует по договору)?
Я так поняла, в кред. Договоре может быть прописано что банк (мфо, мкк) могут передавать долг ка без предупреждения? Но ведь в любом случае у ка должны быть документы, что они работают в пользу такого-то кредитора?
Спасибо большое всем! У меня еще один вопрос... Можете объяснить, что это значит:
ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 03.07.2016 N 230-Ф.
Статья 4. Способы взаимодействия с должником.
8. Положения частей 5 - 6 настоящей статьи не применяются к случаям, предусмотренным частью 3 статьи 6 настоящего Федерального закона, касающимся взаимодействия:
1) кредитора (цедента) с другим лицом (цессионарием) при переходе к такому лицу права требования и в ходе переговоров об уступке права требования;
2) кредитора с другим лицом (агентом) при заключении с ним договора, предусматривающего осуществление действий, направленных на возврат просроченной задолженности, или наделении его соответствующими полномочиями путем выдачи доверенности, а также в ходе переговоров о заключении договора или выдаче доверенности.
Что это значит? Значит ли это, что в этом случае не нужны даже разрешения должника на взаимодействия с 3-ми лицами? Это при передаче/продаже долга КА и если КА работают просто по договору?
Какой вид задолженность, в рублях может быть списан по истечении 3-х лет и какой вид задолженность не подлежит списанию ни при каких обстоятельствах?
ОтветитьНа самом деле нет ограничений и такой суммы "500 тыс руб". Нигде об этом не сказано и цифра эта появилась, скорее всего, из-за юристов, которые эти дела берут. Единственное что, банкротство дорогое и нет смысла банкротиться если долг небольшой. Например, если долг в 100 тыс, то банкротство выйдет не намного дешевле, а в некоторых городах даже дороже.
Спасибо что обратили внимание на мой вопрос. Знаю, что можно отказаться от общения с кредиторами спустя 4 месяца после наступления просрочки (или что-то похожее). А можно, не дожидаясь этих 4 месяцев, сократить общение до общения только через емэйл? Есть ли на данный счет какие-то законы, поправки и т.п.? Если есть или можно, то как лучше сформулировать свое заявление? Заранее спасибо за полезный ответ/совет.
ОтветитьСпасибо конечно... Но вопрос был - Как САМОМУ ограничить и перенести общение с кредитором (и) в емэйл? Возможно ли это сделать не дожидаясь 4-х месяцев? Не отказываться вообще от взаимодействия, а перенести все общения на почту и емэйл. Если можно, то какой закон можно прикрепить в заявлении? И, как правильно заявление составить?
Уважаемые юристы и просто знающие люди! Буду благодарна всем за внимание к моему вопросу. Итак... Если брать кредит под залог не всей квартиры, а только под залог доли (доли не выделенные), возможно ли сделать обременение в этой ситуации? Дело в том, что до нового года такое можно было сделать через нотариуса. Теперь некоторые фирмы отказываясь от сделки с залогом с невыделенными долями, объясняют это тем, что с нового года изменился закон. И теперь нельзя так делать. Но некоторые все же берутся и отвечают, что все возможно. Вопрос очень важный! Можно ли все же делать залог невыделенных долей по ипотечному договору, то есть через обременение?
ОтветитьПро банки не было ни слова в моем вопросе! Я знаю, что банки берут в залог только ЦЕЛЫЕ квартиры!
Вопрос был КОНКРЕТНЫЙ!
Может раскрою Вам тайну, но (представляете?), залог оформляют не только в банке! Еще можно оформить у частных лиц.
По поводу "порядочности" или "непорядочности" - если закон разрешает делать залог невыделенных долей через обременение, то этот вопрос отпадает сам собой! Именно об этом и был вопрос!
По поводу "выделять долю придется во всех случаях" - до нового года, через нотариуса можно было ПО ЗАКОНУ заложить НЕВЫДЕЛЕННЫЕ ДОЛИ по ипотечному договору - через обременение! И ни о каком выделении "в натуре" не было и речи!
Я спрашиваю, можно ли сейчас так же делать? Не были ли приняты новые законы или поправки, ограничивающие обременение невыделенных долей?
Повторюсь, в нескольких брокерских конторах (которые ранее занимались залогом невыделенных долей) отвечают теперь, что с нового года нотариус не может сделать обременение невыделенных долей.
Я хотела узнать - были ли хоть какие-то изменения по обременению в законах? А конкретно про обременение невыделенных долей. А если еще конкретнее, для нотарисов, которые заверяют (или что там они делают) обременение невыделенных долей.
Уже задавала вопрос... но никто так и не ответил. Предыстория. Люди взяли деньги у частного инвестора под долю (невыделенную) в кв. Сделка была как ипотечная, под обременение. Хотели перекредитироваться, но... Им ответили, что с 2019 года изменились законы и как раньше уже не сделать. То есть обременение невыделенных долей теперь не сделать. Суть вопроса. Были ли изменения в законе с 2019 года на эту тему? Действительно ли теперь не оформить залог невыделенных долей как ипотеку под обременение? Дело в том, что некоторые фирмы все же беруться сделать, но не говорят как конкретно. Люди боятся нарваться на мошенников. Т.к. если по закону действительно теперь нельзя сделать ипотечный заем невыделенных долей под обременение, то как тогда это можно сделать? Второй, доп.вопрос. Именно КАК теперь сделать ипотечный залог невыделенных долей? Спасибо!
ОтветитьХотелось бы получить уточнение по закону о коллекторах (пока по закону, который уже действует с 2017 г, не по новому). 1. Ограничение по звонкам/смс. Это ограничение действует на звонки или на разговоры по этим звонкам. То есть, если никто трубку не снял, тоже есть ограничения по количеству звонков? Или это ограничение действует только, если разговаривать/общаться? А если трубку снять и сразу положить, тоже ограничение на кол-во звонков будет действовать? Ведь на смс действует ограничение не зависимо от того ответил должник на него или нет... 2. Мне уже отвечали, что этот закон относиться и к МФО/МКК тоже. Так ли это или микрофинансовые конторы не обязаны его соблюдать? Может есть специальный закон для них? 3. Действует ли этот закон для банков? Заранее спасибо! Всем здоровья, удачи и отличных заработков!
ОтветитьВ прошлом году знакомые взяли займ у частного инвестора под залог невыделенных долей в кв. Сделка оформлялась у нотариуса как ипотечная, через обременение. Сейчас они захотели перекредитоваться так же. То есть перезаложить, но за меньших процент. Но во многих местах стали говорить, что с нового года такие сделки нотариусы не делают, мол вышел новый закон и невыделенные доли теперь не поставить на обременение. Но все же некоторые это отрицают, мол как делали так и делают. Не хотелось бы нарваться на мошенников. Подскажите, есть ли изменения на счет этого? Если есть, то какие. Заранее спасибо.
ОтветитьЗнаю что по закону коллекторов есть ограничения по звонкам и смс кредиторам при просрочках. Так же мне объяснили что этот закон распространяется и на мфо. Вопрос. Если при заключении договора в нем прописан другие (отличные от закона) меры воздействия, увеличивающий количество звонков и смс. Имеет ли силу этот пункт или закон о коллекторах все же "законнее". Некоторые мфо ссылаются на такие пункты где может быть прописано что они могут звонить гораздо больше чем по закону. Как в таких случаях разговаривать с данными мфо, чем апеллировать?
ОтветитьПри реализации имущества должников учитывается ли состояние техники? Допустим стиральная машина 10-летней давности рабочая или плоский (не плазменный) телевизор не работающий - изымут ли такую технику? Есть ли ограничение по стоимости имущества - допустим маленький телевизор, который может стоит тысячи 2-3 не больше?
ОтветитьЕсть долги в МФО (26 штук), кредит потреб. В банке и кред. Карта. Так же квартира (единственное жилье) заложена у частного инвестора. Могут ли отобрать квартиру (реализовать имущество) при условии исполнения обязательств перед частным инвестором, если подавать на банкротство?
ОтветитьЕсли у родителя (лей) долги по кредитам, могут ли отобрать ребенка или воздействовать еще как-то? Вопрос основывается на некотором опыте общения с опекой... Когда делили наследство, на семью натравили опеку. Ребенка чуть не отняли. Помогло только обращение к Агапитовой. Как оказалось есть такие статьи по которым опека может самостоятельно (без милиции или специального постановления) отобрать детей. Например, есть такие пункты (пишу на память, своими словами): 1. Мама готовит на кухне, ребенок рядом - опасность для ребенка; 2. Игрушки на полу - опасность для ребенка; 3. Животные в квартире - опасность для ребенка и т.д. В случае с той семьей, нашли швейную булавку в ковре (ребенок увлекался разными поделками и использовал в т.ч. и булавки); нашли не начатую бутылку шампанского (осталось еще с НГ); на кухне было 2 холодильника - один сломан, другой рабочий - сломанный естественно был пуст и опека стала фотографировать именно этот хол-к, а работающий и с продуктами даже смотреть не стали. В общем там много чего было... Например заставляли мамочку приходить к ним (в опеку) вместе с ребенком, а на комиссии потом ей поставили упрек, что она вместо того чтоб ребенок учился, таскала его якобы по своей прихоти... Именно поэтому есть серьезное опасение на счет этого. Надеяться на то, что МФО будет соблюдать закон и не будет распространять информацию о долге - не приходится. А как будет действовать опека если она узнает о финансовых трудностях родителей?
ОтветитьСпасибо! В прошлый раз тоже, явных оснований для лишения не было. Однако кровь попортили! Пытались отобрать ребенка и поместить временно из-за трудной жизненной ситуации. Типа пока идет дележка наследства. Помогла только Агапитова! При чем ребенок тоже был прописан в той квартире! Но они вместо того чтоб защищать его права, стали его отбирать.
Могут ли опять начать приходить с проверками и т.д.?
Знаю существует закон о коллекторах, есть ограничение на общение с кредитором. Например по звонкам и смс - их количество. А сами кредиторы (допустим банк или мфо) тоже должны придерживаться этого закона? Для них существуют какие-либо ограничения при работе с заемщиком с просрочками? Если есть такой закон, можно подробнее, что в нем, какие ограничения (если есть). Или где это можно посмотреть. Заранее спасибо.
ОтветитьХочу оформить кредит дистанционно у частного лица. Кредитор предоставил свои документы - фото паспорта, себя с паспортом, снилс и договор, который уже подписан им. НО! Требуется предоплата. Понимаю, что так работают в основном мошенники. Но зачем мошеннику присылать документы? Нужна консультация по договору и, если соглашусь, помощь в проведении этой сделки. Заранее спасибо.
ОтветитьЯ хочу взять займ по договору, у колобков Алексей Константинович но он за дистанционный перевод просит перевод до получения денег и после я сама из Казахстана он ип.из Иркутска это мошенничество или нет. без залога, поручителей.
Ответить100% мошенник! Этого человека разыскивают родственники с 2011 года! Можете сами посмотреть на сайте "жди меня" - вбейте фамилию и имя. Там есть его фото, правда фото с паспортом на данном портале я не видела, зато на других есть. Вывод - скачал кто-то фотки и пользуется. Он никогда не согласиться поговорить с вами, например, через скайп. В ответ сначала будут обиды, типа обидели недоверием честного бизнесмена, потом напишет что из-за "такого отношения" он разрывает все отношения, ну или что-то подобное.
Будьте бдительны! Предоплата это почти всегда мошенничество! А если предоплата онлайн, вы не знаете кому, без договора - это 100% мошенничество!
Никто не будет давать в долг неизвестным людям, тем более если еще плохая КИ, нет 2 ндфл или залога!
Если КИ хорошая или есть залог - обращайтесь к брокерам, куча сайтов есть. Проверяйте инн компании сначала. Платите только по факту получения денег. Если залог, оформляйте только ипотечный договор - на продажу с последующем выкупом не соглашайтесь! Но честные брокеры такую схему и не предложат.
Удачи!
Наследственное дело. История такая... Когда мой папа умирал, его сберкнижку, на которую было начисление пенсии, выкрала моя сестра (родная). Папа умер... Но они умели уговорить юриста и он сделал доверенность на ее дочь (мою племянницу) и они сняли (перевели) все деньги (1200000). Прошло много времени... Я сначала надеялась что они (сестра, ее дочь и т.д., там много кто причастен к этой афере) отдадут мою часть, даже пошла на поводу и когда они передавали часть из тех денег через свою знакомую (около 60 000 я все же получила), я написала от руки что получила 450000 р. Можно ли что-то сделать сейчас?
ОтветитьЯ из Казахстана. Перевела деньги через терминал на номер МТС Россия 916 621 22 44. Но деньги как мне говорят не поступили на счёт. Как мне проверить так это или нет? Квитанция о переводе денег имеется.
ОтветитьДа, выдает себя за Колобкова Алексея Константиновича. Предлагает кредит онлайн и просит вперед оплатить что-то там! Нам он прислал даже фото документов, себя и своих родственников. Но выйти в видео звонок отказался. Начал обидки кидать, мол он честный, а мы недоверием его обижаем! Будьте бдительны!
Хочу взять в долг деньги у частного инвестора под залог недвижимости с обременением, скажите существует ли риск если платить исправно что стоит подписывать а что нет как я уже понял на этом сайте что договор купли продажи подписывать нельзя, а вот с обременением не понятно, какими правами они наделяются при такой схеме сделки.
ОтветитьЯ не юрист. Но недавно знакомая оформляла займ у частного инвестора. Оформление, как ответила Вам ув. Дейслинг Татьяна Александровна уже, делали как ипотечный кредит, под обременение. Но мы искали инвестора с помощью брокера. Перелопатила я столько брокерских компаний, что жуть. Спрашивала и про ИНН и как компания называется официально, потом проверяла все. Те кто не говорил мне ИНН - посылала в сад. Были умники что говорили, мол инн увидите когда договор будете подписывать - тоже в сад. Уже выбранных брокеров я так измотала, они уже наверно и не рады были
. Зато как итог, был брокер, который сам говорил на что обратить внимание, какие пункты спорные и т.д. Да, комиссию заплатили не малую, но после того, как деньги уже были на руках. А деньги дал инвестор сразу после подписания всех бумаг, прямо в кабинете нотариуса.
В основном всех отобрала на этапе переписки по емэйл, другие отвалились после телефонных переговоров. Оставила две компании. В одну сходила - там условия были хорошие - ставка меньше и сумма больше, но... не понравились сами инвесторы. Потом мне до этого говорили про эту контору, что от них потом бегут на перекредитацию (кто успел). В другой было два инвестора, один очень требовательный, другой (мы выбрали его - именно МЫ выбирали), хотя у него и ставка была больше и сумму меньше давал. Зато сам по себе (по виду, одежде, разговору и прочее) нам понравился больше. Не прогадали. Достаточно лояльный оказался.
Прошло время, вот ребята хотят перекредитоваться за меньший процент. Тогда было сложно т.к. у них был большой долг по жкх и уже работали приставы, вот-вот могли наложить арест на кв. Сейчас все долги уплачены - можно выбрать лучшие варианты.
По моему опыту. Надо смотреть на инвестора. Те кто соглашаются быстро, фактически не смотря доки, не узнав откуда будете брать доход чтоб оплачивать %% и тело долга - надо задуматься! Вдруг у них цель не заработать на %% на кредите, а в другом (например, запутать в договоре, отжать кв). И если брокер приводит к таким деятелям и на него надеяться не стоит. Еще, по-мимо %% смотрите что и как будете выплачивать. Частники любят заключать договор чтоб платили проценты, а тело долга (сумму, что взяли в кредит) отдавалась в конце. То есть платя каждый месяц, долг при этом уменьшаться не будет. Обратите на это внимание. И еще, обязательно смотрите, какие штрафы (случиться может всякое) и (!) не привязаны ли они или сумма кредита к доллару! У нас как раз в первом варианте договора это было. Нас предупредил наш брокер и мы изменили эти условия и еще снизили %% штраф с 1% до 0,01% (тоже по совету брокера). Удачи!
Вопрос по земельному праву. Есть свидетельство о праве на землю от 1996 г. На земельный участок в садоводстве. Выдан 11.03.1996 на основании указа президента РФ от 27.10.1993 (регулирование земельных отношений и развитие аграрной реформы в России и распоряжение главы администрации Кировского района Лен. обл от 24.10.95). Написано: Такой-то приобретает право частной собственности на землю по адресу такому-то, площадью около 6 соток. Описание собственности - Земли с/х назначения для ведения садоводства. Ограничения в использовании и обременения участка земли - Не имеется. ВОПРОС. Нужна ли приватизация этой земли? Или нет, раз она в собственности? Пояснения: Земля принадлежит папе, он умер... Мы (родственники) оформляем наследство. Я мл. дочка. Есть старш. Дочь (моя сестра), она сказала что для оформления надо 60 тыс., поскольку земля не была приватизирована и это проблема! Решила сама всё выяснить... Землю папе не давали в садоводстве, он ее покупал. Есть документ о собственности. А приватизация это и есть передача в собственность... Значит приватизировать уже не надо... Или я ошибаюсь? Помогите разобраться пожалуйста! С уважением, Ольга.
Ответить