Разъясните ситуацию. У меня ИП, на него свои выплаты. А пол года назад устроилась в найм, в выписке по начислениям я не увидела удержаной суммы на детей. Детей двое, у мужа на работе 3800 не облагается налогом + за сво, а у меня облагается вся начисленная сумма. В организации объяснили это тем, что у меня ИП. Я не понимаю, ИП это же ИП, там усе 6%, при чем тут выплаты как за найм, там же 13% всё как у всех должно быть, дети то никуда не делись, начисляют как всем, не по упращенке. Если я уйду в декрет, то они мне тоже скажут "у вас ИП, ничего платить не будем", так получается?

Разъясните ситуацию. У меня ИП, на него свои выплаты. А пол года назад устроилась в найм, в выписке по начислениям я не увидела удержаной суммы на детей. Детей двое, у мужа на работе 3800 не облагается налогом + за сво, а у меня облагается вся начисленная сумма. В организации объяснили это тем, что у меня ИП. Я не понимаю, ИП это же ИП, там усе 6%, при чем тут выплаты как за найм, там же 13% всё как у всех должно быть, дети то никуда не делись, начисляют как всем, не по упращенке. Если я уйду в декрет, то они мне тоже скажут "у вас ИП, ничего платить не будем", так получается?

У нас в городе есть несколько улиц, где дома застряли в каком-то прошлом: дома двухэтажные, многоквартирные, но из цивилизации - туалет есть (соответственно отстойник к нему), почти на всех есть газовая труба - можно провести газ, на этом всё. Отопление печное - носят дрова с сарайчиков уличных, которые им по документам не принадлежат даже (то есть рядом с домами есть государственная земля, на которой стоят сараи, гаражи и тд). Воду жители носят с колонок и родников. Представляем абсурдность ситуации: центр города (пусть и не большого), кругом цивилизация, дом газифицирован, туалет есть, а люди на 2 этаж носят воду и дрова. Бред какой-то, как по мне. 21 й век. Мы такую квартирку в прошлом году купили, конечно знали все эти прелести, хотели переделать в коммерческое, но пока не до этого. Пообщались с соседями (половина домов не жилая, но в половине люди живут годами, часть квартир дает администрация), напимер у нас - первый этаж, кроме нас 2 пустые квартиры и 1 жилая, над нами так же пустая, но есть 2 жилые из 4 х, во 2 подъезде примерно тоже самое. С архитектурой пообщались (в администрации). Узнали, что до нас уже кто-то пытался с водой вопрос решить, при чем люди влиятельные и что-то ничего у них не вышло. Дома такие не относятся к категории "под снос" (про наш уточняла), такие тоже были, но до них газ не проводили и расселили людей и снесли дома, тк были трещины на пол стены. Архитектура сказала, что вы можете самостоятельно проводить воду, хоть бурить скважину рядом с домом, но ничего конкретного. Хочется узнать мнение по этому поводу - реально ли провести воду централизовано? - Куда биться, кого долбить, в какие двери стучать и тд. И есть ли шанс добиться воды или всё таки брать это всё на себя? ЖКХ приходит, платим - за мусор, содержание жилья, содержание ОИ (ЭЭ), кап ремонт и свет. И если всё же шансов добиться воды нет, то как можно самостоятельно этот вопрос решить? Если этот та же упомянутая скважина у дома - то это не будет чем-то личным, а для всего дома, тк соседи врятли откажутся от такой возможности, вот только как это всё правильно организовать? Есть ли примеры из практики? И еще другой вариант, не знаю тоже на сколько правильный и реальный, пока это только моя гипотеза. У нас квартира на первом этаже - реально ли в подвале пробурить воду (чем-то из серии Абиссинской скважины, покупали такой ручной бур с комплектом для бурения, что бы во дворе у мамы пробурить)? Буду благодарна за примеры из практики и полезные советы.

Покупатель приобретает недвижимое имущество по предварительному договору и после полной оплаты нужно составить новый (основной ДКП), продавец в другом городе, пока нет возможности приехать на сделку. Подскажите как правильно быть с доверенностью. 1. Планируется сделать доверенность на другого человека - на подачу документов по сделке в МФЦ и получение готовых документов (т.е. без участия денежных средств). Может ли покупатель подписать договор и прислать доверителю для передачи в МФЦ или в договоре необходимо прописывать участие 3 его лица и данные доверенности и экземпляры договора подписываются в МФЦ продавцом и доверенным лицом? 2. Обязательно ли заверение доверенности (нотариальная), если это физ. лица? 3. Если продавец прописан, то ему нужно сначала выписаться, а потом идти на сделку или достаточно прописать срок выписки в договоре? Спасибо.

Здравствуйте. Ситуация следующая: у мужа есть брат, которого угораздило жениться на одной дамочке, у них родился ребенок (у него первый, а у нее четвертый), по стечению обстоятельств (не без ее участия) он сидит (сидеть ему еще не один год), а она лишена род. прав на этого ребенка (на первых трех она так же лишена: один у ее матери, второй у своего отца, третий не известно, его она родила в тюрьме) и ребенка взял под опеку мой муж (нас дизинформировали, поэтому только опека и только у него, хотя мы могли оформить вдвоем и приемную, но узнали позже), ребенок у нас второй год, сейчас ей три года (своих у нас две 3 года и 6 лет). Суть в том, что прокуратура завела на дамочку дело, по поводу неуплаты алиментов, а мой муж выступал в суде как потерпевший (суд передали в областной, для решения кто же его будет проводить, тк судья в нашем городе уже ее дело рассматривал и повторно не может), на суде я присутствовала, с разрешения судьи (дамочка была против, вообще она не особо нормальная, не успела зайти в здание, как начала на нас ругаться, закрывать рот, мат, брань нецензурная, паспорт отказалась предъявлять и в итоге заработала административное наказание), сейчас у нее на руках пятый ребенок (ребенок родился 2.10.17 от одного из бывших сожителей, а муж законный отбывает третий год). В основном все нецензурное было в мой адрес, мужа почти не касалось (или я или мы оба плохие твари и т.д. в ее лице), но что-либо сказать она не давала, тоже было и в зале суда, пока судья выходил, а ее бесплатный адвокат только подливал масла в огонь (мы с ней и так то друг друга не можем терпеть, а тут "искрило все", как сказал позже прокурор). Вопрос у меня следующий: по закону она имеет право видеться с ребенком, но с разрешения опеки или опекуна, на суде дамочка кричала, что алименты не платит, потому что я не пускаю ее к нам домой и не даю номер счета (хотя она приходила только 1 раз, год назад, когда приставы приезжали, в этом году после приставов она явилась в сад к ребенку, не мы не опека, ни зав. садом не были в курсе, узнали позже, больше она не появлялась, да и счет мы ей не обязаны лично давать, это дело приставов), так же она орала, что я выгоняю ее мать, которая постоянно носила от нее к ребенку вещи и подарки (на деле мать мы пускали, один раз давали ей и ребенку старшему вещи, один раз она приносила старые вещи и игрушки ребенка, который у нас, пока она к нам ходила, то часами жаловалась на дамочку, расказывала ее подноготную, как она боится, как та ребенку психику портит, как та сестру ненавидит и т д, нам надоела и когда заводили дело, то та пришла "поговорить", а муж сказал "я говорить не хочу" и та ушла, потом она свою же дочь (тогда еще беременную пятым) выписала из своего дома и нам не звонит и не приходит). Так вот я хочу узнать, какие права у меня, против дамочки (если муж опекун, а я нет, но живет ребенок у нас, у нас с мужем и наших детей по 1/4 части дома), как можно сделать так, что бы она не имела права приближаться, оскарблять в суде и не только (ведь будет снова суд), ждать пока она сама подаст заявление, что бы видеться с ребенком? (хоть она в суд и грозилась написать заявление, только не понятно на ребенка, что я якобы запрещаю и выгоняю ее и мать или на меня лично, как она выразилась "на эту тварь"). Почему после 4 х лишений род прав, она все ровно по закону "мать" и нельзя слова сказать против, почему надо ждать, пока она причинит вред ребенку, который под опекой и только потом в суде доказывать, что ей нельзя пртближаться к ребенку. Если можно объясните мои права в данной ситуации, ведь мы с мужем в разном положении получаемся, и как изменится право, если я соберу документы и мы оформим ребенка как приемного, как можно избежать общения с этой "мамашей", если на деле ей ребенок не нужен (а сама девочка очень сложная, в саду и мы за голову хватаемся бывает и родилась она с гепатитом с, с никатиновой интоксикацией и задержкой в развитии и психика моих детей так же бывает страдает, младшая копирует ее истерики, но никто другой не захотел и не смог взять, когда брат мужа просил), а эта "женщина", когда лишали прав на второго в суде говорила "забирайте, я еще рожу", она только прикрывается детьми и избегает наказания словами "я же мать, как я буду работать с ребенком, кто меня возьмет отрабатывать наказание.." и является в дверях или в саду только после появления приставов. Как можно защититься от этого человека, защитить морально себя и детей и физически и морально, но не просто отдать ребенка или отказаться от алиментов, а так что бы она нас не трогала ни как не касалась, не мотала нам нервы, но и от наказания не ушла? Заранее спасибо, получилось много, но это ттолько вкратце и хочется хоть какую-то информацию в помощь.

Поворачивала на лево на перекрестке по главной, с той стороны ехал скутерист, должен был уступить и ехать прямо (с пасажиром, без шлема, на сколько мы его знаем - без прав и, как оказалось не трезвый). Он притормозил, я в полной уверенности, что, как и должен, уступает, продолжила движение, и он тоже, тормозить резко перед ним не стала, тк времени бы хватило завершить маневр и не зацепить (скорости были не большие), а сзади ехала еще одна машина, но он дернул левее, выехал на встречную часть и врезался в бок. Муж сразу вышел, повреждения видимые были: царапины на двери и немного откололся пластмасс (машина не новая, повреждения незначительные). Скутерист оказался знакомым, местным раздолбаем, сказал "не вызывай ментов, все решим" и быстренько смылся, пасажирка так же была не трезвая, огрызалась. Мы подумали, что ему больше досталось и тоже уехали, но пока ехали машину по асфальту водило, а по грунтовке вообще еле ехала, оказалось, что есть и другие повреждения (оторвало рейку заднего колеса, ехали на трех, теперь надо варить), видимо он сильно газанул, тк заднюю часть машины даже отбросило, градусов на 40-45 +-. Что бы было скутеристу штраф или лишение, если бы вызвали дпсдпс и была бы какая-то компенсация (и можно ли стребовать без привлечения дпс и суда)? И что можете посоветовать?

Нужна консультация. Как избеждать больших затрат на старте, законно свести к минимуму начальные вложения и на чем экономииь нельзя? Что обязательно сделать для открытия магазина одежды в маленьком городе? Как избеждать больших затрат на старте, законно свести к минимуму начальные вложения и на чем экономииь нельзя? Информации много, она различна. Дайте, пожалуйста, более менее подробный ответ про необходимые документы, регистрацию ип, систему налогооблажения, лицензии и т.д.

Что обязательно сделать для открытия магазина одежды в маленьком городе, с населением 10 т. человек? Как избеждать больших затрат на старте, законно свести к минимуму начальные вложения и на чем экономииь нельзя? Информации много и она в некотрых вопросах различна. Дайте, пожалуйста, подробный ответ про все необходимые документы, про регистрацию ип, систему налогооблажения - упрощенную и нет, необходимые лицензии и т.д.

Брата мужа орестовали, сейчас он находится в сизо, все что известно это то что его задержали по ст.91. Он находится в другом городе, с женой и ребенком восьмимесячным. От его жены удалось получить следущую информацию: муж (задержанный) пил на улице с двумя парами, позже с одной парой пошел к себе в квартиру (съемную) там что-то не поладили и муж начал их выгонять, женщина упала, ударилась (толи он ее ударил в лоб, не понятно) и пошла обратно в квартиру смыть кровь и вызвать скорую, а мужчина ушел. Затем приехала скорая и полиция, забрали женщину, задержанного и его жену, ребенка забрали в детдом. Сейчас жена дома, а муж (задержанный) в сизо. Все что известно о погибшем, мы (с родственниками задержанного) нашли в криминальных новостях (привела несколько от 22 и 24 августа), следствие ничего не говорит (все родственники в других городах). Жена задержанного сегодня пойдет к следователю. Но от нее врядли можно что-то нормально узнать, одним она говорит одно, другим другое. Сама она любит выпить и уже раньше была лишена родительских прав. Ст. 111 п 4, упомянутая в прессе это до 15 ти лет. Скажите сколько могут дать задержанному (минимум и максимум) при хорошем ем адвокате и сколько при плохом. Администратор | 22.08.2015 | Общество | Комментариев нет В следственный отдел регионального Следственного комитета РФ поступило сообщение о смерти жителя Твери 1977 года рождения в отделе полиции. Предварительно установлено, что 21 августа в Московский отдел полиции сотрудниками УМВД России по городу Твери был доставлен мужчина за появление в общественном месте в состоянии опьянения, что является административным правонарушением (ст. 20.21 КоАП РФ). Утром 22 августа в камере для административно задержанных мужчина почувствовал себя плохо. Сотрудники полиции вызвали скорую медицинскую помощь, однако несмотря на предпринятые реанимационные меры мужчина скончался. По данному факту Московским межрайонным следственным отделом города Тверь СУ СК РФ по Тверской области проводится доследственная проверка. Выясняются все обстоятельства произошедшего, для установления причины смерти мужчины назначена судебно-медицинская экспертиза. По результатам доследственной проверки будет принято процессуальное решение, сообщает региональное следственное управление СК РФ. Кроме того, как сообщает пресс-служба регионального УМВД, по данному факту проверка проводится и УМВД России по Тверской области. 24 Августа 2015 11:08 Автор: TIA Ранее сообщалось, что в следственный отдел регионального Следственного комитета Российской Федерации поступило сообщение о смерти жителя г. Твери 1977 года рождения в отделе полиции. По данному факту Московским межрайонным следственным отделом города Тверь следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области проводилась доследственная проверка, по результатам которой возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). По версии следствия, 21 августа 2015 года сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения 38-летний мужчина с имеющимися телесными повреждениями в виде гематомы правого глаза был доставлен в Московский отдел полиции УМВД России по г. Твери и помещен в камеру для административно-задержанных, где 22 августа 2015 года в утреннее время скончался. Согласно заключению судебно-медицинского исследования тела мужчины, причиной смерти последнего явилась закрытая черепно-мозговая травма. 22 августа 2015 года произведен осмотр места происшествия – лестничной площадки дома, расположенного по ул. Можайского г. Твери, откуда был доставлен потерпевший в отдел полиции. В ходе осмотра путем фотографирования зафиксирована обстановка места происшествия. Подозреваемый в совершении преступления задержан, им оказался 34-летний житель г. Твери, который дал признательные показания. Решается вопрос об избрании в отношении него меры пресечения. Проводятся необходимые следственные действия, устанавливаются все обстоятельства совершенного преступления. Расследование уголовного дела продолжается.