Купил дом с земельным участком. Сдал документы на замену. В Землеустроитель сказал, что произошло коллективное смещение границ участков и надо сделать замеры. Все кроме одного соседа согласились тоже участки перемерить и подписали акт согласования. Но вот один сосед уперся рогом. Он принципиально не подписывает акт так как ему кажется что его обделил я землей. Вопрос такой. Мне придется в суд подавать иск по участку соседа об отмене межевания земельного участка и признании границ земельного участка неутонченными где в ответчики пойдет только сосед, а акт согласования останется действующим или же иск подавать на всех соседей, даже если они подписали такой акт?

Каков размер госпошлины если я ИП и подаю иск в арбитражный суд об установлении кадастровой цены участка = рыночной?

Наследственная масса после смерти отца состоит из трехкомнатной квартиры и гаража. Есть три наследника: две дочери и сын. Все троя обращаются к нотариусу с заявлениями и начинают спорить по гаражу. Нотариус сразу же выдает одному из наследников – сыну свидетельство на право на наследство гаража, ссылаясь на то, что сын умершего пользовался гаражом и это неделимая вещь. Получив свидетельство сын идет в юстиции и регистрирует за собой гараж. Правомерно ли нотариус самостоятельно определил судьбу гаража при наличии спора? Спасибо.

По ст. 12.24 будет рассматриваться дело в суде. Боюсь что меня лишат прав. Сам нахожусь в другом городе. В суд прийти не смогу. Нанял юристаи дал ему нотариальную доверенность. Но юрист теперь звонит и говорит, что мое участие в рассмотрении дела в суде обязательно. Но я дал ему доверенность и считаю что по ней он сможет без меня участвовать в суде. Подскажите кто прав?

Автомобиль сбил пешехода насмерть. При этом виновен сам пешеход. Уголовное дело еще не возбудили, т.к. проводятся экспертизы которые будут тянуться еще несколько месяцев. Можно ли в суд подать иск на взыскание морального вреда с владельца источника повышенной опасности не дожидаясь возбуждения уголовного дела? Или обязательно надо становится гражданским истцом в рамках уголовного процесса?

Сын переходил дорогу и его насмерть сбила машина. Водитель скорее всего не виновен (сын переходил в неположенном месте) не виновен. Уголовное дело еще не закончилось. Мать уже сейчас хочет подать иск о моральном вреде. Сын не являлся кормильцем так как не имел дохода и не содержал ее. В какой суд подавать? По месту жительства истца и ответчика не удобно (далеко). Можно - ли по месту ДТП?

Я гр. Украины. Родился в РФ. В свидетельстве о рождении указано место рождения правильно, а в паспорте гр. Украины - с ошибкой (не правильно город). Вид на жительство получал без проблем. Теперь обратился в ФМС за получением гражданства и паспорта РФ. Увидев ошибку сотрудник ФМС не принял документы и сказал что надо исправить сведения в паспорте. Предложил сделать это через посольство или через суд. Посольство мне не подходит, так как долго... А можно ли через суд исправить ошибочные сведения в иностранном паспорте? Или получить решения устанавливающее факт правильного места регистрации? Спасибо.

У моей супруги есть сын от первого ее брака. Решили подать документы на очередь на квартиру. Нам сказали - что ребенок не является членом нашей семьи и подсказали подать заявление в суд о признании членом семьи. Проживаем в сьемной квартире. У супруги есть явоя квартира в другом городе. Подскажите что это за заявление? В интернете есть.. 1. Заявление о признании членом семьи нанимателя, 2. Заявление о признании членом семьи собственника, 3. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании членом семьи участника подпрограммы молодая семья, заявление о признании иждевенцем Спасибо.

Если ИП должен ИП по расписке кучу бабок. Обязательно идти в арбитраж. Может не упоминать что я ИП и идти в обычный суд? Разница в госпошлине почти в два раза! А то ситуация такая. Два предпринимателя являются бизнес партнерами. Истец имеет оптовый склад. Ответчик - магазин. Ответчик берет займ. 1 млн. руб. у истца и закупает на эту сумму у него на складе партию товара. Наступает срок возврата долга, но ответчик отправляет весь товар обратно и указывает в претензии что он не качественный и к реализации не возможен. В СОЮ спор естественно плавно переведен ответчиком в обсуждение не только договора займа но и цели этого займа, а они – предпринимательская деятельность двух хозяйствующих субъектов.

Я предприниматель. И мне по расписке должен деньги тоже предприниматель. Подготовил иск, госпошлину, но вот не могу найти где получить бесплатно в интернете выписку на себя и ответчика. И нужна ли она вообще?

У меня в собственности здание, которое расположено на земельном участке, который коммерческая организация арендует у города сроком на 49 лет. Я являюсь индивидуальным предпринимателем. На этом же участке есть еще одно здание, которое тоже в собственности, но там собственник - ф.л. Я хочу получить права на земельный участок, его долю. Собираюсь подавать иск, но не пойму, в какой суд. Или в арбитражный или в гражданский? Хотелось бы в арбитражный. В ответчики ставлю арендатора, так как он в добровольном порядке не хочет переоформлять земельный участок. Третьим лицом ставлю собственника второго здания, администрацию города и земельный комитет. Иск хочу подать об обязании перезаключить договор аренды с множественностью лиц на стороне арендатора. Все это делаю, начитавшись информации на этом сайте. Подскажите в чем то я не прав наверное?

Как такое может быть? Супруги покупают домовладение, состоящее из дома 50 кв.м., летней кухни, сараев, бани и еще кучи построек. Но, по непонятной причине они получают после этого одно свидетельство на право собственности, в котором указано домовладение, состоящее только из дома 50 м.кв. После этого они разводятся и делят через суд совместно нажитое имущество. Получают решение суда, где указано, что каждому по, от домовладения, и опять перечисляется дом 50 кв. м. и порядка 10 капитальных пристроек и сараев. Супруга заселяется в дом. Супруг в летний домик с кухней. Всем хорошо. Теперь супруга хочет выделить долю. И подает иск о разделе домовладения в соответствии со сложившимся порядком пользования. Супруга требует себе весь дом 50 кв.м. так как там живет. Супругу светит остальное и он доволен! Ведь это около 100 кв.м. построек! И судья тоже рада что все идет без конфликтов и разборок. Но разве так правильно? Ведь у судьи перед носом лежит два свидетельства по от дома и больше никаких регистрационных документов, указывающих на другую собственность.

Что-то запутался совсем. Гражданин является единственным хозяином одноэтажного дома с дополнительным цокольным этажом. В свидетельстве указана жилая площадь 50 кв.м. и общая 150 кв.м. Собственник решает продать первый этаж, но хочет оставить себе цоколь. Агентство находит ему покупателя, не производя выделение долей, составляет договор купли-продажи 2/3 доли домовладения, в которой также указывает приходящиеся на долю комнаты, кухню, с/у, коридор. В общем, все помещения кроме цоколя. Разве ФРС зарегистрирует такой договор? И что реально ФРС удостоверит раздел дома на доли с и определит квадратные метры под эти доли?