Здравствуйте, Никита. По ст. 158 УК РФ, если уже подано заявление и зарегистрировано в полиции, "забрать" его просто так уже не получится.

Но в принципе, ситуацию можно безболезненно урегулировать, для этого необходима помощь двух адвокатов - защитника обвиняемого (будущего покамест в вашей ситуации) и представителя потерпевшего. Подобные ситуации у меня в практике бывали - притом и по более тяжким статьям.

Здравствуйте, Павел. То, что "юрист подавал исковое заявление больше месяца", еще не говорит о том, что он относится недобросовестно к своим обязанностям. Вы, полагаю, рановато беспокоитесь. Вам следует запастись терпением, ибо гражданские дела длятся, учитывая время на апелляцию и кассацию, обычно год-полтора как минимум. Бывает и рассмотрение в суде первой инстанции столько же времени занимает.

Дела бывают разные, иные требуют основательной и продолжительной подготовки еще до подачи искового. Вообще стадия составления и подачи искового заявления - это подготовка к суду, с учетом возможных нюансов и "ходов" противной стороны, так сказать, невидимая часть работы юриста, которая и составляет большую часть работы. А подача искового заявления и участие в судебном процессе - это "видимая часть айсберга", лишь часть работы, притом самая малая.

При том, если ваш юрист "долго подавал исковое заявление", а оно само по себе объемом небольшенькое получилось - тоже ни о чем не говорит (то есть это нормально) - опытный юрист может не выкладывать все "козыри" (доказательства) в исковом, чтобы излишне не информировать противную сторону, и предъявлять доказательства в ходе процесса.

Здравствуйте, Лиана. Чтобы заранее узнать дату судебного рассмотрения дела, можно навести справки в ГИБДД, а лучше в канцелярии мировых судей по вашему месту жительства.

Контактные данные и адреса мировых судей можно узнать на сайте районного суда. Например, зайдете на сайт Калининского райсуда г. Уфы и там найдете сведения о мировых судьях.

Если обманом сняли деньги со счета - это хищение путем мошенничества (159 УК РФ - если 10 тыс. ущерб, то ч. 2) либо кража с банковского счета (п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ) - смотря по обстоятельствам. Если сотрудники банка сняли (похитили) ваши деньги - то ст. 160 (присвоение).

Вам необходимо срочно обратиться с заявлением в полицию - чтобы не упустить время (и злодея с вашими деньгами).

Здравствуйте, Игнат.

В общих чертах ситуацию можно оценить так:

как можно понять по содержанию вашего вопроса, дарение зем. участка было совершено после решения суда о признании права собственности на недвижимость (незавершенку), которое вступило в законную силу.

В таком случае договор дарения з/у можно признать недействительным, так как видно, что у собственника недвижимости было право на землю (по крайней мере, часть земельного участка) - в противном случае суд бы ему отказал. При рассмотрении подобных дел суд исходит из того, имеется ли у владельца недвижимости право на землю.

Необходимо подать: иск о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), и в том же исковом просить о признании недействительным договора дарения в соответствии с ч. 2 ст. 168 ГК РФ ввиду его ничтожности (сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна) и, главное требование иска - признать право собственности на з/у ответчика (одаренного) отсутствующим.

Конечно, необходимо вам найти толкового и грамотного юриста для оценки всех обстоятельств дела и составления искового заявления.

Строение я не указал, на него не было никаких документов. Документы она получила на строение через строительство и реконструкция объекта. На двух содольщиков. Вот и хочу признать недействительной что я дарил участок, а там был объект самовольного строения.

Но был же суд, до дарения и за другим содольщиков признали 1/7 незавершенного строительства по этому дому на оценки недвижимости.

Оформлен он был После дарения, дочь с содольщиком получала разрешение на реконструкцию истроительство, завершение данного объекта. И оформили в кадастровой палате.

Я опечатался по поводу суда суд был в 2015 за содольщиком суд признал незавершенного строительства на 1.7 часть. Но содольщик этот не провел никакие действия для регистрации дома. Дальше в 18 году я подарил дочери 7.8 этого участка. Она получила все документы на на этот дом с содольщиком. Я поругался с дочерью и хочу, признать договор дарения не действительным из за суда в 15 году, там же долю незавершенного строительства признали.

Просто хочеться найти причину что бы вернуть землю с домом.

Нет для отмены нету повода, она ненаносит телесных повреждений, не наносит ущерб подарку.

Здравствуйте, Алина. Поскольку уголовное дело уже возбудили ("открыли дело"), то скорей всего дело публичного обвинения (возбуждается и без заявления потерпевшего, по сообщению из учреждения здравоохранения).

Вашему мужу придется, во избежание довольно серьезных осложнений, дать правдивые показания, так как потерпевший, так же, как и свидетель, обязан давать показания по делу - в противном случае может быть привлечен к уголовной ответственности. Сотрудники полиции, которые будут брать объяснения от вашего мужа, имеют опыт работы с потерпевшими, которые странным образом "забывают" обстоятельства дела (вроде "тут помню, а вот тут не помню"), и со вкусом могут "раскрутить" вашего мужа и привлечь к уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ (за отказ от дачи показаний) либо за заведомо ложные показания (ст. 307 УК РФ).

Тут выход один - если вашего мужа действительно избили (нанесли телесные повреждения), и он простил злодея, то возможно прекращение уголовного дела (освобождение от уголовной ответственности обвиняемого) за примирением сторон - если совершенное преступление небольшой либо средней тяжести. Скорей всего имеет место последнее. Ст. 76 УК РФ гласит: "Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред".

Ну а если преступление тяжкое - то остается только потерпевшему, если желает смягчить участь злодея, ходатайствовать перед судом о снисхождении к оному злодею.

Здравствуйте Елена.

Полагаю, покамест вы не переговорите с работодателем еще разок, да основательно, в Гострудинспекцию обращаться не стоит - прочитайте мой совет. Ну а после - ежели не будет результатов (выплат), указанных ниже, то можно "объявлять войну" в защиту ваших прав.

Итак, в данном случае увольнение вам предлагает работодатель, то есть, ситуация, предусмотренная п. 2 ст. 81 ТК РФ: " сокращение численности или штата работников организации".

Конечно, права ваши грубо нарушены - раз предварительно вас не уведомили о сокращении и не предложили другую работу (об этом уже правильно указала Наталья Сергеевна в своем ответе), притом также усматривается явное нежелание вашего работодателя исполнить требования закона о выплате вам соответствующих в данном случае компенсаций.

То есть вас принуждают уволиться по собственному желанию, лишив соответствующих в данном случае компенсаций - что наиболее выгодно работодателю. В настоящее время это весьма распространенный случай грубейшего нарушения трудовых прав граждан.

Чтобы отстоять свои права (уволиться с предусмотренными законом компенсациями) вам следует настоять на своем. При условии, что вы ранее не допускали нарушений на работе и работодателю не на чем будет вас "подловить", чтобы обосновать увольнение по инициативе работодателя.

Тогда увольнение по соглашению сторон - наиболее приемлемый вариант (по сокращению тоже можно, но запись в трудовой "по соглашению", я полагаю более приемлем).

Вам согласно ТК РФ должны в данном случае выплатить и зарплату, и компенсацию за отпуск (все что полагается при увольнении по собственному желанию), а также, как гласит ст. 178 ТК РФ "при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается [u]выходное пособие в размере среднего месячного заработка[/u], а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен".

И еще, плюс к указанному выше, вам в данном случае можно (нужно) еще потребовать среднемесячную зарплату за два месяца (поскольку вас заранее не предупредили о сокращении)

- об этом гласит ч. 3 ст. 180 ТК РФ: "Работодатель с письменного согласия работника имеет право расторгнуть с ним трудовой договор до истечения срока, указанного в части второй настоящей статьи, выплатив ему дополнительную компенсацию в размере среднего заработка работника, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении".

Сделайте вот что: еще заведите разговор с работодателем (с руководителем предприятия или нач. ОК) насчет предложенного ими увольнения и снова предложите, поскольку вам объявили о сокращении вашей должности, увольнение по соглашению сторон со ссылками на нормы ТК РФ, на указанных выше условиях. Предложите составить соответствующее соглашение письменно, в двух экземплярах, один пусть будет у вас.

Свой разговор с администрацией фиксируйте аудиозаписью - вы вправе это делать негласно, поскольку в отношении вас нарушается закон грубейшим и наглейшим образом. Вы защищаетесь. Это можно будет использовать в дальнейшем как доказательство. Фиксируйте время записи (наличие таймера приветствуется), место. Если разговор телефонный - тоже неплохо. Не изменяйте запись и не стирайте с первички (с того на что записывали - телефона, диктофона и т.п.).

А потом уже далее будете действовать по результату разговора с работодателем - вы будете против него вооружены кое-чем для защиты своих прав. Может, он одумается, и выполнить требования закона.

Ну, удачи - правда за вами.

Здравствуйте, Сергей!

Для того чтобы дать полноценный ответ на ваш вопрос, необходимо бы уточнить - был ли между вами и работодателем заключен трудовой договор (письменный, или фактически имелись ли между вами и работодателем трудовые отношения). Или же вами выполнялась работа по гражданско-правовому договору.

Если имелись трудовые отношения (письменный или хотя бы фактически заключенный трудовой договор и ваша работа во исполнение этого договора), то тогда имеется возможность защиты ваших прав. Важны любые доказательства, подтверждающие наличие трудовых отношений.

Срок обращения в суд может быть восстановлен судом (ст. 392 ТК).

Обращение в прокуратуру - что также может оказаться результативным - сроком не ограничено.

Здравствуйте, Кристина.

Увы, не считается действительным подобный "договор".

В соответствии со ст. 606 ГК РФ "по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование".

То есть, в договоре аренды - как и в любом другом договоре - в первую очередь должны быть четко, недвусмысленно определены стороны, в данном случае арендатор и арендодатель.

Посему необходимо исправить фамилию арендатора в договоре - лучше по согласию сторон - а если одна из сторон оспаривает договор, то другой стороне придется обратиться в суд с иском о признании договора действительным (состоявшимся).

Но там еще указаны не мои паспортные данные, и номер человека который уже недоступен...

Здравствуйте, Сергей.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах",

"судебным приставом может быть гражданин Российской Федерации, достигший возраста 21 год, имеющий среднее общее или среднее профессиональное образование (для старшего судебного пристава, заместителя старшего судебного пристава - высшее юридическое образование, для судебного пристава-исполнителя - высшее юридическое или высшее экономическое образование), способный по своим деловым и личным качествам, а также по состоянию здоровья исполнять возложенные на него обязанности".

Здравствуйте, Яна.

Могут заблокировать счета, если исполнительное производство возбуждено. Если это не повторное исполнительное производство по тому же исполнительному документу, то должнику судебный пристав-исполнитель обязан предоставить 5 суток на добровольное погашение долга.

Апелляцию на вступившее в силу решение суда нельзя подать (как видно, срок на апелляцию прошел и решение уже вступило в силу, поскольку уже возбуждено исполнительное производство) .

Но - можно подать заявление о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения суда (в тот же районный суд) при наличии оснований (которые частенько бывают при подобного рода делах).

Стоит отметить, что в моей практике был случай, когда суд в 2015 г. восстановил срок на апелляционное обжалование решения суда, вынесенного в 2007 г.

Определение суда об отказе в восстановлении срока также можно обжаловать в апелляционном порядке. Уже в срок. В данном случае суд обязан направить дело в суд апелляционной инстанции.

Тогда возможно рассмотрение судом как вашей частной жалобы на определение районного суда об отказе в восстановлении срока, так и, при ее удовлетворении - и вашей апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции. Отказ суда второй инстанции также можно будет обжаловать в кассационном и надзорном порядке.

Здравствуйте, Юля.

Суд примет к рассмотрению, можно сказать, все, что приложите к исковому заявлению.

Но в данном случае, при прочих равных условиях действительности обоих договоров аренды, приоритет при рассмотрении спора будет иметь тот договор, который был подписан последним.

Здравствуйте, Радмила.

В данном случае усматривается явный произвол со стороны жилищников - что увы, является достаточно распространенным явлением, как мне хорошо известно из моей практики.

Во-первых, вам следует обратиться с жалобой на данные действия руководства жилищно-эксплуатационной организации (той которая указана в договоре о снабжении горячей водой) в Прокуратуру (вначале в районную и городскую - можно одновременно).

В течение месяца прокуратура, согласно Закону "О прокуратуре", должна вам дать ответ, и, соответственно, среагировать на нарушение прав жильцов.

Для результативности и сокращения времени в восстановлении ваших прав я бы посоветовал также обратиться с аналогичной жалобой к Главе администрации города Уфы, и, параллельно - к Главе Республики Башкортостан.

В указанных жалобах необходимо указать, кроме того что Вы уже изложили в вопросе, последствия от лишения жильцов снабжения горячей водой - то есть моральный и материальный ущерб и прочие неблагоприятные последствия, вполне возможные, и зачастую неизбежные в подобных случаях.

Жалоба может быть как коллективной, так и индивидуальной - от каждого жильца отдельно. Желательно, чтобы составить жалобы помог юрист, имеющий опыт в оказании помощи гражданам в подобных ситуациях. Он же подскажет, как правильно подать жалобы, чтобы они, ненароком, не "затерялись" в соответствующих органах.

В суд, конечно, тоже можно обратиться, но тактически будет правильней сделать это после получения положительного ответа на указанные выше жалобы - то есть фиксации соответствующих нарушений в ходе проверки. Тогда суд может наложить соответствующие санкции на нарушителя и взыскать ущерб, если таковой будет установлен.

Здравствуйте, Юля.

Мое мнение таково: государственная регистрация договора аренды, как условие его действительности, необходима, если договор аренды здания или сооружения заключен на срок не менее одного года (п. 2 ст. 651 ГК РФ).

А также если договор аренды помещения, находящегося в здании или сооружении, заключен на срок не менее одного года (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 1 июня 2000 г. № 53 «О государственной регистрации договоров аренды нежилых помещений»);

Если же договор не зарегистрирован в установленном порядке, то судом может быть признан недействительным, и тогда в силу ч.2 ст. 167 ГК РФ "каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке".

Как усматривается из предоставленной Вами информации, договор на сумму 7 тыс., скорей всего, будет признан судом действительным, а на сумму 20 тыс. - нет.

Деньги, перечисленные в счет оплаты договора, признанного недействительным, могут быть взысканы судом в пользу арендатора.