Владивосток, сегодня, 07:14

Здравствуйте. Можно ли отметить суд. приказ сейчас, если когда то по нему были отчисления через суд. Приставов. Но уже 4 года не платят.

Ответить

Нет, отменить приказ из-за того, что приставы 4 года не взыскивают, нельзя. Бездействие приставов — это не основание для отмены судебного акта, а повод жаловаться на них.

Сам приказ отменяется только по возражениям должника, поданным в 10-дневный срок с момента получения копии, либо при восстановлении этого срока по уважительной причине (например, вы не получали приказ) . Если вы тогда приказ получали и срок прошёл, отменить его уже не получится.

Если же вы о приказе узнали только сейчас (например, из постановления приставов), можно подать возражения и просить восстановить срок. После отмены приказа удержанные деньги можно вернуть через поворот исполнения (ст. 443 ГПК РФ) . А на бездействие приставов подайте жалобу старшему судебному приставу или в суд.

сегодня, 07:33
Иркутск, сегодня, 05:39

Здравствуйте! «Есть ли перспективы судебного взыскания выкупной стоимости комнаты в аварийном доме при таких обстоятельствах: - комната находится в аварийном доме, дом признан подлежащим сносу (акт и заключение межведомственной комиссии от 26.03.2021г.); - 08.09.2026г. мы направили запрос в КУМИ о предоставлении документов по дому/помещению и получили акт и заключение межведомственной комиссии, где указано, что дом признать аварийным и подлежащим сносу (несущие стены при толщине 600 мм., имеют трещины в размере 400 мм. – по фасаду и внутри дома). - 26.09.2026г. подали досудебное заявление о выплате выкупной стоимости, в тексте прямо указали, что обращение носит досудебный характер; - 14.10.2026г. получили ответ от администрации, описываю кратко суть ответа: «Согласно Порядку предоставления и распределения субсидий из областного бюджета местным бюджетам на реализацию муниципальных программ в первоочерёдном порядке переселению подлежат граждане: из многоквартирных домов при наличии угрозы из обрушения или при переселении граждан на основании вступившего в законную силу до 1 сентября 2025 года решения суда по делам, связанным с расселением аварийного жилищного фонда. Поскольку в отношении жилых помещений по адресу такому то…. решения суда от 1 сентября 2025 года отсутствуют, МКД в заявку на участие в программу 2026-2028гг не вошёл и будет расселён после 2028 года. Как только решение об изъятии примем, вам отправим уведомление. Администрация намеренно затягивает вопрос с данным домом. Так ка в КУМИ ранее устно мне отвечали, что расселение возможно в 2027 году, при наличии средств, которых в администрации никогда нет. Есть опасения, что они протянут данный вопрос до 2030 года. Вопросы: Есть ли основания для обращения в суд с требованием о взыскании выкупной стоимости? Какие нормы права подтверждают наши требования (в первую очередь ст. 32 ЖК РФ)? Какие доказательства нужно дополнительно собрать до подачи иска? Какие риски и возможные возражения со стороны администрации стоит учесть?» Очень благодарю заранее за ответ и помощь!

Ответить

Перспективы есть, но они не бесспорны. Собственник вправе требовать выкупную стоимость по ст. 32 ЖК РФ, однако суды обычно дают администрации разумный срок на процедуру изъятия. Ваш досудебный запрос от 26.09.2026 — правильный шаг. Соберите отчёт оценщика о рыночной стоимости комнаты и убытках (переезд, аренда). Риск: администрация сошлётся на отсутствие финансирования и региональную программу, где ваш дом после 2028 года. Суд может обязать выплатить, но с отсрочкой исполнения.

сегодня, 07:15
Задано вопросов 5, из них VIP - 0
Чита, сегодня, 05:32

В январе 2026 года, мной была направлена претензия в адрес Россетей о некачественный поставке услуг, а именно низкое напряжение в сети 180 В. В претензии так же требовал провести инструментальные замеры напряжения, с составление акта замера и выслать мне ответ в течение 10 дней. По факту, ответа я не получил, да и сам замер был произведён только спустя 6 мес., естественно напряжение было в норме. Что дальше делать в сложившейся ситуации и обязаны ли Россети произвести перерасчёт с января по июнь 2026?

Ответить

Претензия — не единственный путь. Жалоба в Роспотребнадзор и прокуратуру, затем иск в суд о защите прав потребителя: перерасчёт за некачественную электроэнергию, штраф, моральный вред (ст. 542 ГК РФ, Правила № 354). Срок замера нарушен — акт можно оспорить. Перерасчёт обязаны сделать за период подтверждённого отклонения напряжения, а не автоматически за полгода, поэтому нужны доказательства просадки в ваши месяцы.

сегодня, 07:16
Кострома, сегодня, 04:55

Здравствуйте Подскажите пожалуйста человеку назначили исправительные работы отбывая их он заболел и сел на больничный на 15 дней теперь ему на 15 дней дольше отрабатывать исправительные работы? Заранее благодарна.

Ответить

Да, срок продлевается. По ч. 3 ст. 42 УИК РФ время, когда осуждённый не работал, в срок исправительных работ не засчитывается . Больничный — это неотработанное время, поэтому 15 дней болезни просто добавятся к общему сроку отбывания. Исключение — тяжёлая болезнь, мешающая отбывать наказание: тогда можно просить суд об освобождении (ч. 4 ст. 42 УИК РФ) . Но обычный больничный на 15 дней основанием для освобождения не является.

сегодня, 07:16
Валентина на сайте Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 8.0k
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Архангельск, сегодня, 02:07

20 лет назад было уголовное преследование по ст 291.2 и прекращено по ст28. Все это время человек работал учителем. Могут ли его сейчас уволить?

Ответить

Уволить сейчас по этому основанию нельзя. Прекращение дела по ст. 28 УПК РФ (деятельное раскаяние) — нереабилитирующее основание , но ст. 331 ТК РФ запрещает педагогическую деятельность лишь при судимости или преследовании за строго определённые категории преступлений (против жизни, половой неприкосновенности, несовершеннолетних и т.п.) . Мелкое взяточничество (ст. 291.2 УК РФ) в этот перечень не входит. Кроме того, с момента прекращения прошло 20 лет.

сегодня, 07:17
Оценка автора вопроса:
Мурманск, сегодня, 02:03

Кадастровый инженер план со всеми обмерами сделал. Да выходит и на два участка.

Ответить

Если межевой план уже готов и в нём описаны границы двух новых участков, дальше нужно подать документы в Росреестр на кадастровый учёт и регистрацию прав. При разделе исходный участок прекращает существование, а на его месте появляются два самостоятельных объекта — право собственности на них возникает у вас как у собственника исходного участка .

Проверьте, что в межевом плане есть заявления о разделе и что площади новых участков не меньше минимальных размеров, установленных в вашем муниципалитете (в Мурманске это важно, иначе Росреестр может приостановить учёт) . Подайте межевой план, заявление и правоустанавливающие документы на исходный участок через МФЦ или Госуслуги. Госпошлину за регистрацию права на каждый новый участок платить не нужно, если вы единственный собственник и просто переоформляете своё право на образованные участки.

сегодня, 07:17
Оренбург, вчера, 20:52

Добрый вечер! Такая ситуация.. В декабре 2024 года у знакомой, назовем ее А, взяла машину в аренду с последующим выкупом на 4 года. Она машину оформила на свое ИП в лизинг так же на 4 года, за оформление я ей отдала 200000 руб. Заключили с ней договор. Год и 9 месяцев я исправно оплачивала лизинг 42500 (напрямую в лизинговую компанию), делала ОСАГО (хотя в договоре прописано что осаго это ее расходы) делала ТО у официального дилера. Авто без дтп в идеальном состоянии пробег 50000. И в сентябре А мне сообщает о том что машину надо вернуть ей т.к у нее проблемы с лизинговой компанией что даже если я буду вовремя все оплачивать машину все равно заберут ия ее никогда не смогу выкупить. Машину сама передала в лизинговую компанию. Разговаривала с СБ, объяснили что у А большие проблемы-сумма долга перед лизинговой почти 7 000 000. Пытаюсь с ней поговорить о возмещении части затраченных денег-отказывает говорит нет у меня, у меня проблемы, сейчас вообще трубку не берет. Выяснилось что я не одна у кого забрали авто. Подскажите как вернуть хотя бы часть затраченных денег

Ответить

Перспектива вернуть деньги есть, но не всю сумму сразу, а через взыскание убытков или неосновательного обогащения. Ваша знакомая (А) нарушила договор: вы платили лизинг и содержали авто, но не получили встречного исполнения — возможности выкупа. Машину изъяла лизинговая компания из-за её долгов, а не ваших.

Ключевые нормы: ст. 15 ГК РФ (возмещение убытков) и ст. 1102 ГК РФ (неосновательное обогащение). Если договор расторгается из-за существенного нарушения со стороны А, вы вправе требовать возмещения убытков (п. 5 ст. 453 ГК РФ). Поскольку встречное предоставление (передача вам авто в собственность) отпало, уплаченные вами суммы могут рассматриваться как неосновательное обогащение А.

Что делать: соберите договор аренды с выкупом, все чеки об оплате лизинга (42500 руб.), полисов ОСАГО, заказ-наряды ТО. Направьте А письменную претензию с расчётом суммы и требованием возврата. При отказе — иск в суд. Риск: если А банкротится или у неё нет имущества, взыскание может оказаться невозможным фактически. Также суд может уменьшить сумму, если сочтёт, что вы пользовались автомобилем 1 год и 9 месяцев и часть платежей — плата за это пользование.

сегодня, 07:18
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Краснодар, вчера, 20:32

В прошлом году установили умные счётчики без разрешения жильцов, договора кинули в почтовые ящики позже после установки. Умные счётчики подразумевают что показания не надо снимать, они автоматически уходят в тнс. С июня месяца приходят ненормальные счета от отрех тысяч до шести, у меня однокомнатная квартира 29 кВ. Проживаю я одна с ребёнком. Дом газифицирован. Писала лично в тнс Кубань, но ответ был что начисления происходят правильно по показаниям. Что делать не могу понять

Ответить

Счётчики с 2020 года ставит сетевая организация или гарантирующий поставщик за свой счёт, поэтому само по себе их появление без вашего согласия ещё не делает начисления незаконными . Но если счета выросли в 5–10 раз при прежнем потреблении, спор уже не об установке, а о том, что прибор считает неверно или передаёт завышенные данные.

Что делать по шагам. Письменно потребуйте в ТНС Кубань провести проверку прибора учёта с составлением акта и проверкой его показаний на месте. Подайте заявление через личный кабинет или канцелярию, сохраните отметку о приёме. Если откажут или снова ответят «всё верно», жалуйтесь в Государственную жилищную инспекцию Краснодарского края и Роспотребнадзор: они проверяют расчёт платы за коммунальную услугу. Дальше — иск в суд. По спорам о защите прав потребителей госпошлина с вас не взимается.

Риск: если прибор исправен, а вы просто не согласны с суммой, суд может отказать. Поэтому главное сейчас — добиться официального акта проверки счётчика, а не просто переписки.

сегодня, 07:21
Саранск, вчера, 17:35

На оборотной стороне исполнительного листа имеются отметки о его предъявлении в службу судебных приставов от 29.11.2017, 13.07.2021, 10.11.2025 (в листе на этом штампе о приёме номер замазан корректором). Заявление о возбуждении исполнительного производства имеет исправления корректором в отметке о приёме и датировано 10.11.2025г. Похоже ли это на сокрытие пропуска трёхлетнего срока? И что можно сделать в такой ситуации, ведь сам лист запорчен?

Ответить

Срок не пропущен, если штампы реальные — каждое предъявление прерывает 3 года. Замазанный номер и исправления — признак подделки. Запросите в ФССП данные по производствам, при сомнениях просите суд выдать дубликат листа (ст. 430 ГПК РФ).

вчера, 17:47
Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Калининград, вчера, 16:59

Купил участок, вызвал кадастрового инженера чтобы выставить точки и получилось так что соседский забор. 30 см соседкой бани находится на моей территории. Сосед отказывается переносить забор, оргументируя тем, что забор поставлен давным давно и переносить он ничего не будет. Могу ли я добиться через суд о сносе части бани и чтобы он демонтировал забор

Ответить

Да, можно. Иск по ст. 304 ГК РФ — об устранении нарушений права собственности. Исковая давность не применяется: «забор стоит давно» — не защита. Ваше доказательство — заключение кадастрового инженера. Просите суд: демонтировать забор, снести часть бани, взыскать расходы. При споре о границах — ходатайствуйте о судебной землеустроительной экспертизе.

вчера, 17:26
Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Екатеринбург, вчера, 16:32

Добрый день. Лежали в больнице с ребенком которому ещё не было месяца. Был поставлен катетер капитальный (ставится на 72 часа) в лоб для постановки антибиотика. Катетер простоял 7 или 8 суток. В итоге целостность катетера и соответственно стенки сосуда была нарушена. При последней постановке вену "задуло". Катетер был убран. Но на его месте осталась огромная рана и лоб опух. Врачи уверяли что всё заживет. Ребенку 3 месяца. Шрам становится всё более заметным. Кожа на этом месте не двигается. Ощущение что приросла ко лбу. Огромная впадина. Ребенок девочка. Впадина в центре лба. 100% ребёнку нужно будет оперативное вмешательство для исправления дефекта. Хотим подать иск. Есть ли у нас шансы?

Ответить

Шансы есть, но они зависят от экспертизы. Ключевое: катетер стоял 7-8 суток вместо положенных 72 часов — это уже нарушение инструкции, и его нужно фиксировать. Вам нужна независимая медицинская экспертиза (или судебная, если дойдёт до суда), которая установит причинно-следственную связь между передержкой катетера и дефектом (рубец, впадина, спаянность кожи).

Иск подаётся к больнице о компенсации морального вреда и возмещении расходов на лечение (ст. 1064, 1068 ГК РФ, Закон о защите прав потребителей). Обязательно сохраните все медицинские документы, фото лба в динамике, зафиксируйте факт устных обещаний врачей (можно в переписке или жалобе главврачу). Если экспертиза подтвердит дефект, шансы высокие.

вчера, 17:27
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Луганск, вчера, 15:56

Здравствуйте! Мне нужна помощь по трем связанным вопросам: покупка земли, стройка и получение льготного государственного займа. Нужно найти и купить участок около 6 соток. Главный критерий — земля должна подходить под пищевое производство (ВРИ 6.4). Также рассмотрим варианты с ИЖС, если вы поможете оценить риски и перспективы смены ВРИ в местной администрации. Город Каменск-Шахтинский

Ответить

По вашему вопросу о покупке участка под пищевое производство (ВРИ 6.4) в Каменске-Шахтинском: информации по этому городу и ВРИ 6.4 у меня нет.

Кратко:

1. Проверьте участок в Росреестре — текущий ВРИ и зону.

2. Письменно запросите администрацию — допускается ли 6.4 и смена ВРИ.

3. Уточните льготные займы в Минсельхозе Ростовской области.

Без кадастрового номера и ответа администрации оценить риски нельзя.

вчера, 15:59
Задано вопросов 7, из них VIP - 0
Владимир, вчера, 15:35

Здравствуйте. Разъясните пожалуйста ситуацию. У нас квартира оформлена в равных долях. Мама, брат и я. Брат погиб, у него остались двое детей. В случае смерти матери, как будет делится квартира? И кто наследник первой очереди? Имеет ли право жена брата на долю матери?

Ответить

Жена брата не имеет права наследовать долю вашей матери, поскольку брат умер раньше матери, и супруги не являются наследниками друг друга по закону (наследство открывается только после смерти их супруга).

Наследники и распределение долей

Наследниками первой очереди после смерти матери являются: вы (дочь) и двое детей умершего брата (внуки, наследуют по праву представления за умершего отца). Доли распределяются следующим образом:

· Доля матери (например, 1/3) делится на три равные части: вы получаете 1/3 от этой доли, каждый из двух детей брата получает по 1/3 (то есть каждый внук получает 1/6 от общей доли матери).

· Ваша собственная доля (1/3) остается вашей и в раздел не входит.

Ключевые моменты

· Жена брата не является наследницей: она может наследовать только имущество своего мужа (вашего брата), но не имущество свекрови. Она не входит в число наследников первой или второй очереди по закону.

· Дети брата наследуют по праву представления: поскольку брат умер раньше матери, его доля в наследстве матери переходит к его детям, то есть к вашим племянникам/племянницам.

· Если ваша мать оставит завещание, распределение будет определяться содержанием завещания (при этом необходимо учитывать обязательную долю нетрудоспособных наследников).

вчера, 16:01
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, вчера, 15:48

Развод с гражданином Египта: подача из-за границы мировому судье в СПб. Проверьте, пожалуйста, логику Ситуация: — Я гражданка РФ, постоянно живу за границей, в РФ в ближайшие месяцы не вернусь. — Муж — гражданин Египта, в августе 2026 выехал в Египет. — Брак зарегистрирован в Петербурге в октябре 2023. Общих несовершеннолетних детей нет, спора об имуществе и алиментах нет. — В августе 2026 муж у нотариуса в Петербурге подписал заявление по форме № 10 (согласие на расторжение брака через ЗАГС). Согласие не отзывал, но в ЗАГС так и не обратился. — Консульство РФ в стране моего пребывания письменно отказало: расторгают только между гражданами РФ. — Муж состоит на миграционном учёте по адресу моей регистрации в Петербурге, срок пребывания заявлен до июня 2027, уведомление о прибытии на руках. — Подлинник свидетельства о браке остался у мужа за границей, есть только копия повторного свидетельства. — Мировые судьи Петербурга к ГАС «Правосудие» не подключены, электронная подача недоступна. Планирую отправить пакет через «Электронное заказное письмо» Почты России: распечатать, подписать от руки, отсканировать. Вопросы: 1. Подсудность. Иск подаю мировому судье по адресу миграционного учёта мужа, он же мой адрес регистрации и место, где мы жили в браке. Что правильнее поставить основным основанием — ст. 28 ГПК или ч. 1 ст. 29 ГПК (последнее известное место жительства)? Фактически муж там не живёт, и в иске я об этом пишу прямо. 2. Подача через электронное заказное письмо. Суд получит распечатку скана с изображением подписи. Есть ли у кого-то опыт с мировыми судьями Петербурга: принимают такие иски или возвращают как неподписанные? Имеет ли смысл следом досылать бумажный оригинал обычной почтой? 3. Подлинник свидетельства о браке. Достаточно ли копии повторного свидетельства плюс ходатайства об истребовании сведений из ЗАГС по ст. 57 ГПК, или мировые судьи требуют именно оригинал при подаче? 4. Срок на примирение. Сработает ли нотариальное согласие по форме № 10 как взаимное согласие для целей ст. 23 СК, чтобы срок на примирение не назначали? Или судья всё равно даст его, раз ответчик в заседание не явится? 5. Извещение ответчика. Как добиться, чтобы суд извещал по российскому адресу миграционного учёта, а не направлял судебное поручение в Египет через Минюст? Стоит ли прямо просить об этом в просительной части? 6. Доказательство направления копии иска ответчику. Электронное заказное письмо не формирует опись вложения. Достаточно ли квитанции с трек-номером плюс скриншота отправки тех же файлов на электронную почту ответчика? Буду благодарна за ответы по любому из пунктов, особенно по второму и третьему.

Ответить

Кратко по вашим вопросам:

1. Подсудность: Основным основанием указывайте ч. 1 ст. 29 ГПК РФ (иск по последнему известному месту жительства ответчика), так как фактически он там не проживает, но это место его миграционного учёта. Ст. 28 ГПК РФ оставьте как альтернативу.

2. Подача через ЭЗП (вопрос 2): Рискованно. Практика неоднородна: некоторые суды принимают, но многие возвращают как неподписанные, так как скан с изображением подписи не является УКЭП . Рекомендую продублировать бумажным оригиналом обычной почтой с описью вложения — это надёжнее.

3. Свидетельство о браке (вопрос 3): Копии повторного свидетельства при подаче обычно достаточно. Суд может потребовать оригинал в ходе процесса, поэтому заявите ходатайство об истребовании сведений из ЗАГС по ст. 57 ГПК РФ.

4. Срок на примирение: Согласие по форме № 10 — сильный аргумент, но судья вправе назначить срок примирения, особенно при неявке ответчика. Прямо просите не назначать, ссылаясь на согласие.

5. Извещение: Обязательно укажите в просительной части: «Прошу извещать ответчика по адресу миграционного учёта в РФ, судебное поручение в Египет не направлять».

6. Доказательство направления иска: Квитанции ЭЗП и скриншота почты недостаточно (нет описи). Лучше направьте копию иска ответчику бумажным заказным письмом с описью вложения — это бесспорное доказательство.

вчера, 16:00
Задано вопросов 5, из них VIP - 0
Самара, вчера, 15:29

Другой совладелец не имеет существ интереса в пользовании, если у него есть микродоля. Если у др совладельца есть прописка в 3хкомн кв (он отказвлся от пртватизации в пользу родственника и потому имеет право пожизн пользования), и 1/2 доля в другой кв в собственности (комната)-то можно ли его микродолю в другой квартире принудительно выкупить? Можно считать что он не имеет существ интереса в кв, где к него микродоля? Раз есть прописка в 3шке и еще ком6ата в собственности?

Ответить

Принудительно выкупить микродолю совладельца можно только через суд и только при совпадении трёх условий одновременно (ст. 252 ГК РФ): доля незначительна, выделить её в натуре невозможно, и совладелец не имеет существенного интереса в использовании квартиры .

Наличие у него прописки в другом жилье и комнаты в собственности — это сильные аргументы в вашу пользу, но сами по себе они не гарантируют выкуп. Суды смотрят на совокупность: живёт ли он в спорной квартире, платит ли коммуналку, пытался ли вселиться . Если он там не появляется и интерес не проявляет, шансы есть. Но если он возражает и докажет, что квартира ему нужна (например, для проживания), суд откажет .

Готовьтесь к экспертизе и доказывайте отсутствие у него реального интереса к этой конкретной доле.

вчера, 15:34

Он проживает в трехкомнатной квартире!!!! Где у него прописка. И еще есть другая комната в собственности

вчера, 15:41

А как он может жить при мткродоле?

вчера, 15:43

Не кв, а микродоля!!! Основной совлалелец , у которого вся остальная доля( наибольшая) может не хочет чтоб там другой микродольщик жил, у которого есть комната и прописка в трехкомнатной

вчера, 18:21

А зачем ему кв с микродолей, если у него есть прописка в трешке , где он отказался от приватизации; и еще есть комната ?!зачем ему микродоля тогда , ведь ему есть где жить

вчера, 18:28

А как он может доказать, что квартира ему нужна для проживания, если у него есть другая собственность( комната)+ прописка в трешке, где он отказался от приватизации? У него есть еще 2 места жительства!!! Два!!!! Зачем ему жить в микродоле, если есть место жительства в трешке + комната в собст ти?!!!!! Вот это и есть критерий ненуждаемости в микродоле.

вчера, 18:46
Задано вопросов 7, из них VIP - 0
Иркутск, вчера, 15:24

Подскажите, стоит ли обратиться в полицию? У мужа погиб отец на сво, похоронили его и решили сделать ему оградку, постелить плиты, стол, лавочку. Вообщем все как у людей. На кладбище когда устанавливали памятник встретили мужчину, он предложил чтобы он сделал без компании, подешевле. Согласились. Первый раз перевели ему 20 тыс на необходимое все для благоустройства, и потом еще 35тыс. Залил только бетоном и привез плиты на кладбище, выключил телефон и не отвечает на смс. Договор не подписывали. Кроме имени и номера ничего нет для связи. Есть только переписка о факте перевода денег.

Ответить

Стоит обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве (ст. 159 УК РФ). Переписка и подтверждение переводов — доказательства. Отсутствие договора не блокирует проверку: факт передачи денег и неисполнение обязательств фиксируются. Заявление подаётся в дежурную часть по месту совершения деяния (кладбище/перевод). Укажите известные данные: имя, номер телефона, реквизиты получателя перевода. Полиция проведёт проверку и примет решение о возбуждении дела.

вчера, 16:02
Венев, вчера, 15:19

Когда можно пользоваться банковской картой после банкротства и получать на неё пенсию по инвалидности и пособие на детей? Чтобы не списывали приставы по долгам? Очень неудобно получать наличкой, спишутся ли мои пособия после реализации имущества? Получаю минималку на себя и ребёнка

Ответить

После завершения банкротства (реализации имущества) вы можете свободно пользоваться банковской картой и получать на неё пенсию и детские пособия — это ваши доходы, и после списания долгов они не подлежат взысканию. Приставы не смогут списывать эти поступления, если вы получаете их на счёт, который не используется для погашения долгов (либо после завершения дела долги уже списаны).

Важно: в период процедуры банкротства (до завершения реализации) доходы могут включаться в конкурсную массу, но пенсия и детские пособия защищены — они исключаются из массы как средства на жизнь. После завершения банкротства все долги списываются, и новые удержания по старым долгам невозможны.

Рекомендация: откройте отдельный счёт в банке для получения пенсии и пособий и сообщите в СФР/соцзащиту новые реквизиты. Если приставы попытаются списать с этого счёта, подайте заявление о возврате как социальных выплат.

вчера, 16:02
Владикавказ, вчера, 14:57

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, на супруга оформлена фирма. Он не является владельцем этой фирмы, только документально, а так он рядовой инженер строитель. По документам он проходит, как ген. директорм. Сейчас есть шанс, что фирму могут признать банкротом, так как у фирмы множество долгов. И муж переживает, что могут у него конфисковать имущество, в частности жилье. На него оформлен дом, а так же 1/4 ещё одного дома и 1 автомобиль. Он хотел переоформить всё имущество на супругу либо детей, но юридически это невозможно. Есть ли какой-нибудь выход? Либо единственное спасение это переоформить всё на третье лицо?

Ответить

Переоформление на супругу, детей или третьих лиц сейчас — это худшее, что можно сделать. Такие сделки за три года до банкротства оспариваются, имущество вернут, а поведение расценят как недобросовестное, что повысит риск субсидиарной ответственности . Выход один: не прятать активы, а готовиться к защите.

Ключевой риск для мужа — субсидиарная ответственность как контролирующего лица (ст. 61.11, 61.12 Закона о банкротстве). То, что он «фактически инженер», а не реальный руководитель, суд будет проверять. Если докажут, что он лишь номинальная фигура, а бизнесом управлял кто-то другой, отвечать может фактический бенефициар . Но мужу всё равно нужно доказать свою добросовестность: что он не принимал решений, приведших к краху, и не выводил активы.

По имуществу. Дом и 1/4 другого дома — если это единственное жильё, на него распространяется исполнительский иммунитет (ст. 446 ГПК РФ), но только в части, необходимой для проживания. Автомобиль иммунитетом не защищён, его могут включить в конкурсную массу при взыскании.

Что делать сейчас: собрать доказательства реальной роли мужа (переписка, приказы, свидетельские показания, что решения принимал не он), не совершать никаких сделок с имуществом и не игнорировать судебный процесс — молчание суды расценивают как подтверждение недобросовестности . Нужен юрист по банкротству для подготовки позиции.

вчера, 15:36
Оценка автора вопроса:

Спасибо большое!

вчера, 18:20
Задано вопросов 4, из них VIP - 0
Кемерово, вчера, 14:55

Как списать долги по кредитам (потребительским) , чтобы банки не забрали единственное жилье? Можно ли переписать совершать перед банкротством купли-продажу этой квартиры родственникам?

Ответить

Списать долги можно только через судебное банкротство (ст. 213.4 ФЗ №127-ФЗ) или внесудебное через МФЦ при долге от 25 000 до 1 млн руб. Единственное жильё при банкротстве защищено исполнительским иммунитетом (ст. 446 ГПК РФ), если оно не в ипотеке — его не заберут.

Переписать квартиру на родственников перед банкротством нельзя: такие сделки за 3 года до подачи заявления оспариваются финансовым управляющим как подозрительные (ст. 61.2 ФЗ №127-ФЗ), квартиру вернут в массу и продадут. Это прямой путь потерять жильё.

вчера, 15:35
Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Иркутск, вчера, 14:46

Возврат денег за товар ненадлежащего качества при дистанционной торговле: иск к ИП по ЗоЗПП Здравствуйте! Мне необходима юридическая помощь (консультация / составление искового заявления) по спору о защите прав потребителей в рамках дистанционной торговли. Краткое описание ситуации: Я, Вдовина Татьяна Алексеевна, проживающая в г. Омске, оформила и полностью оплатила заказ на покупку одежды для собак на сайте бренда «LUNALUMA» (lunaluma.ru). • Сумма заказа (удержанных средств): 8 987 рублей 00 копеек. • Способ оплаты: Дистанционный (банковский чек имеется). • Продавец (Ответчик): Индивидуальный предприниматель Васильев Константин Владимирович (ИНН: 780726761005, ОГРНИП: 325784700152699). • Юридический адрес ИП: 198329, г. Санкт-Петербург, ул. Добровольцев, д. 16. Суть проблемы: Бренд «LUNALUMA» в установленные сроки товар мне не доставил. Когда всё-таки удалось получить товар, он оказался несоответствующим по размерной сетке и цвету. На мои неоднократные требования осуществить возврат денежных средств продавец отвечает неконструктивно, ссылаясь на внутренние технические сбои платежной системы (эквайринга) и «заморозку кнопки возврата», что, согласно ст. 401 ГК РФ, относится к коммерческим рискам самого предпринимателя. Предоставленные мною реквизиты для прямого перечисления средств вручную по СБП (Яндекс Банк на мое имя) продавец игнорирует. На текущий момент переписка брендом прочитана, но ответа и чека о возврате нет. Моя цель: Я планирую подавать исковое заявление мировому судье по месту своего жительства в г. Омске для расторжения договора, принудительного взыскания основного долга (8 987 руб.), неустойки в размере 1% за каждый день просрочки (ст. 23 ЗоЗПП), компенсации морального вреда и штрафа в размере 50% (ч. 6 ст. 13 ЗоЗПП). Все доказательства (банковский чек об оплате, полные реквизиты ИП, а также скриншоты переписки с фиксацией дат обещаний и факта игнорирования со стороны продавца) у меня на руках и полностью подготовлены к передаче. Подскажите, пожалуйста, сколько будет рассматриваться дело и смогу ли я вернуть деньги? Сначала они сказали мне, чтобы я ждала 10 дней возврат. После я выслала досудебную претензию и получила ответ: «у нас заморожена система мы не можем». Но по закону они хоть по спб обязаны вернуть. Это не мои проблемы. Они игнорируют, ссылаются даже что мою претензию 30 дней рассматривать будут, не являясь гос органом. Что с ними делать?

Ответить

Срок рассмотрения дела у мирового судьи — до истечения месяца со дня принятия заявления к производству, но по факту может затянуться. Деньги вернуть сможете: у вас товар ненадлежащего качества, а отговорки про «замороженную кнопку» — коммерческий риск продавца, а не ваша проблема.

По неустойке: вы ссылаетесь на ст. 23 ЗоЗПП, но она применяется за нарушение сроков, установленных ст. 20–22 (устранение недостатков, замена, возврат денег за товар с недостатками). Если вы требуете возврата за ненадлежащий товар, неустойка 1% идёт именно по ст. 23. Учтите: с 2025 года сумма неустойки ограничена ценой товара, если иное не установлено законом . То есть больше 8 987 руб. по неустойке не взыщут.

Штраф 50% и моральный вред — стандартные требования по ЗоЗПП, суды их обычно удовлетворяют при доказанности нарушения.

Что делать сейчас: не ведите переписку в стиле «объясните, когда вернёте». Подавайте иск. В иске укажите: требование о расторжении договора и возврате 8 987 руб., неустойку по ст. 23 (с ограничением суммой товара), моральный вред и штраф. Ссылку на ст. 401 ГК РФ (коммерческий риск) оставьте — это уместно.

По поводу их «30 дней на рассмотрение претензии»: для ИП такого срока законом не установлено, это их выдумка. Для возврата денег за товар с недостатками действует срок 10 дней (ст. 22 ЗоЗПП). Просрочили — неустойка капает.

Подавайте в Омске по своему месту жительства — это ваше право по ЗоЗПП. Госпошлина с вас не взимается при цене иска до 1 млн руб.

вчера, 15:36
Елена на сайте Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 512.5k
Симферополь, вчера, 14:34

Здравствуйте! Как поступить, если решение кассации подтвердит ошибочное решение апелляции? Следующая после кассации инстанция избирательна и может не принять дело к рассмотрению? Какие варианты? Спасибо.

Ответить

После кассации остаётся один основной путь — надзорная жалоба в Верховный Суд РФ, но это не «следующая инстанция» в привычном смысле. Вас верно предупреждают: она избирательна. Судья ВС изучает жалобу и может отказать в передаче для рассмотрения, и это будет окончательным решением. Шансы невелики, но они есть, если в деле действительно есть фундаментальное нарушение норм права.

Также стоит проверить сроки. Кассационное определение вступает в силу со дня его вынесения. На подачу надзорной жалобы в ВС РФ у вас есть 3 месяца (ст. 391.2 ГПК РФ), если не было других препятствий. Пропуск срока можно попробовать восстановить, но только по уважительным причинам.

Ещё один вариант — пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 392 ГПК РФ). Это не «ещё одна инстанция» для переоценки выводов, а отдельный механизм. Он сработает, только если после кассации обнаружились существенные для дела обстоятельства, о которых вы не знали и не могли знать, либо если Конституционный Суд или ЕСПЧ установил нарушение. Просто «судьи ошиблись» сюда не подходит.

По вашему вопросу о статье 390 ГПК РФ — поиск показал, что Конституционный Суд в Постановлении от 16.01.2025 № 1-П проверял конституционность ст. 390.14 и ч. 3 ст. 392 ГПК РФ , но полного текста с выводами в результатах нет. Ссылаться на это постановление без ознакомления с резолютивной частью не стоит — это может ввести в заблуждение.

Практический совет: если хотите использовать последний шанс, берите юриста по гражданскому процессу для подготовки надзорной жалобы. Самостоятельно составить её так, чтобы судья ВС увидел основание для передачи, крайне сложно. И не тратьте время на жалобы в прокуратуру или «вышестоящий суд» — по гражданскому делу после кассации это не даст процессуального результата.

вчера, 15:37
Оценка автора вопроса:
Задано вопросов 3, из них VIP - 2
Самара, вчера, 13:35

У нас идет сокращение, на сокращаемой должности 2 специалаичта. Я и допустим Ирина. У Ирины 3 детей младшему 5 лет, супруг имеет ИП. Мне изначально сказали, что у нее защита и приоритет. И я поверила, а когда подписывали уведомление узнали правду. Посчитав статистику по выполненным работам насчитала, что я за год выполнила 1236 заявок, а у нее всего 930. За год у меня всего на 11 рабочих дней больше. В среднем по подсчету у меня 8.5 заявок в день, а у нее 6.2 (задачи однатипичные и занимают одинаковое затраты времени). Стаж у меня 1 год и 8 месяцев, у нее 11 месяцев. Так же я умею выполнять и другие задачи, она им не обучалась. Согласно 179 ТК Рф как я поняла приоритет у меня и начальство не имело право сокращать меня. Все я правильно понимаю? Есть ли шансы выиграть суд?

Ответить

Шансы есть, но нужно доказать, что ваша производительность выше. По ст. 179 ТК РФ приоритет у того, у кого выше производительность и квалификация . Ваши цифры (1236 против 930 заявок) — сильный аргумент. Однако защита Ирины по детям (ст. 261 ТК) действует только при равной производительности, а не абсолютно . Если докажете, что вы эффективнее, суд может восстановить вас.

вчера, 15:53
Задано вопросов 117, из них VIP - 14
Южно-Сахалинск, вчера, 13:06

Добрый день. Подскажите, пжл, за сколько организация может продать долю, уставной капитал ООО-10000 руб, на организации числится жилое помещение, рыночной стоимостью 15 млн, а кадастровая-12 млн.

Ответить

Цену определяете вы сами соглашением сторон, закон не требует привязки к стоимости имущества или уставному капиталу . Но налоговая может проверить рыночность цены, особенно если стороны взаимозависимы, и доначислить налоги . Для безопасной цены закажите независимую оценку доли.

вчера, 15:39
Оценка автора вопроса:
Задано вопросов 19, из них VIP - 16
Санкт-Петербург, вчера, 12:54

Добрый день, уважаемые юристы. По детям с бывшей женой идут судебные на протяжении 2 лет. Месяц назад я выиграл суд, но бывшая будет подавать апелляцию. Она совсем прячет детей и скрывает о их состоянии здоровья и местоположении. Неделю назад дочь получила компрессионный перелом позвоночника дома. На мои вопросы о ее состоянии здоровья и в какой она больнице она мне не отвечает. Полный игнор с ее стороны. Подскажите пожалуйста, куда мне на нее жаловаться? В органы опеки? На нее совсем нет управы. Я беспокоюсь за состояние здоровья дочери. Перелом она получила дома вечером. Бывшая часто употребляет спиртное, но доказать это очень сложно.

Ответить

Жалуйтесь в органы опеки и попечительства по месту жительства детей — они обязаны проверить условия проживания и состояние здоровья (ст. 121 СК РФ). Также подайте заявление в полицию о воспрепятствовании общению с ребёнком и в прокуратуру. При переломе — запросите медицинские документы через суд.

вчера, 15:53
Уфа, вчера, 12:33

До заседания отправила в верховный суд 2 заявления и ходатайство, не получила ответа, а судья ознакомилась после заседания

Ответить

Судья ознакомилась — документы не потеряны. Позвоните в канцелярию, уточните регистрацию. Если ходатайство было важным, заявите повторно и просите отложить. На будущее — отправляйте с описью и уведомлением.

вчера, 17:31
Оценка автора вопроса:
Отлично

Поздно определение вынесено и дело вернулось

вчера, 17:43
Чамзинка, вчера, 12:14

Добрый день! У моей родственницы такая ситуация: год назад она ушла от бывшего мужа (15 лет назад они развелись и разошлись, спустя эти годы они снова сошлись) второй раз брак регистрировать не стали. Они купили дом на двоих, два собственника. Сейчас она предлагает ему либо что бы он отдал деньгами ее долю, либо выкупить его долю, сходиться с ним она больше не планирует. Но он на отрез отказывается от этих двух вариантов, тем самым держа ее при себе, так как знает что дом она не бросит. В интернете я почитала. Что есть такой вариант: она может сделать ему предложение по тому или иному варианту через нотариуса. Если он никак не отвечает на это предложение в течение месяца, она имеет право продать свою долю левому человеку без его согласия. На самом ли деле это так? Если это не так, то как можно решить данный вопрос?

Ответить

Да, это так. По ст. 250 ГК РФ, если сособственник не выкупит долю в течение месяца с момента извещения, вы вправе продать её любому лицу . Извещение лучше направить через нотариуса для доказательства. Если он потом оспорит сделку, у него есть 3 месяца на иск о переводе прав .

вчера, 15:40
Уфа, вчера, 11:54

Руководство организацией воспользовалось нейросетью для создания локального нормативного акта. По мнению непосредственных ответственных за исполнителей акта, его содержание оторвано от реальности. Можно ли отказаться от исполнения акта или оспорить его законность? (Документов, которые регламентируют использование нейросети в работе, организация не имеет)

Ответить

Отказаться от исполнения нельзя, но можно оспорить, если акт ухудшает ваше положение по сравнению с ТК РФ (ч. 4 ст. 8 ТК РФ). Нейросеть — не основание. Жалуйтесь в ГИТ или суд.

вчера, 15:38
Задано вопросов 15, из них VIP - 10
Волгодонск, вчера, 11:27

Гараж построен в 2001г. На руках из документов есть: членская книжка. При обращении в мфц, я получила отказ в оформлении приватизации гаража. На консультации юрист сказал что из за и отсутствия Согласования архитектуры, приватизация возможна только через суд. Для подачи заявления в суд, мной были подготовлены Отчет об оценки рыночной стоимости гаража, экспертное заключение (строй экспертиза), технический план здания и справка о членстве в ГСК. На судебном заседании судья дополнительно потребовала проведения Судебной экспертизы. На сколько правомерно данное требование? На заседание представитель от администрации города и комитета по управлению имуществом не явились.

Ответить

Да, требование правомерно. Суд вправе назначить экспертизу, если для проверки соответствия гаража нормам (а это ключевой вопрос при признании права собственности на самовольную постройку) нужны специальные знания . Ваши документы — лишь одно из доказательств, суд не обязан принимать их без проверки. Неявка администрации не лишает суд права истребовать доказательства.

вчера, 15:40
Уфа, вчера, 11:13

Апелляционное определение оставило без изменений решение 1 инстанции, и вынесла решение об оплате госпошлины в размере 3000, я подала заявление сразу на рассрочку, повторно я подала на рассрочку 14 октября, в это же день оно было зарегистрировано и передано судье, там было 3 заявления, 15 заседание, а 20 судья прочитала мои ходатайства, моё обращение на выдать копия протокола, судья не ответила, дело вернулось, мне либо проплатить, либо лекарства, какрй выход

Ответить

Коротко: рассрочка — это право, а не обязанность суда, отказ обжалуется частной жалобой; копии протокола истребуйте письменно через канцелярию или в порядке ст. 35 ГПК РФ, а на время спора просите отсрочку исполнения.

По рассрочке: суд отказывает, если нет полного пакета документов об имущественном положении — выписки по счетам, справки об отсутствии средств, сведения о доходах и лекарствах . Просто «нет денег» суды не принимают. Подайте частную жалобу на отказ, приложив медицинские документы и справку о доходах. Если платить всё равно придётся, просите отсрочку исполнения судебного акта — это отдельное заявление.

По копиям: если судья не ответила на ходатайство, подайте повторное заявление через канцелярию с отметкой о принятии или направьте почтой с описью. Жалобу на волокиту можно подать председателю суда.

Про лекарства: приложите рецепты и чеки к ходатайству — это доказательство, что 3000 руб. критичны для бюджета.

вчера, 15:41
Оценка автора вопроса:
Отлично
Задано вопросов 6, из них VIP - 0
Курск, вчера, 11:05

Здравствуйте! Могу ли я будучи женатым и прописав новую жену в свой дом составить завещание, что она переходит в наследство после моей смерти?

Ответить

Да, можно. Вы вправе завещать свой дом новой жене, даже состоя в браке с другой женщиной, если дом принадлежит лично вам . Однако есть важный нюанс: если на момент смерти ваша текущая супруга или другие близкие родственники (например, нетрудоспособные родители или несовершеннолетние дети) окажутся нетрудоспособными, они будут иметь право на обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания . Также стоит учесть, что если дом был приобретён в браке с текущей женой, он может считаться совместно нажитым имуществом, и её доля не войдёт в наследственную массу.

вчера, 15:41
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Севастополь, вчера, 10:55

Нужен иск для подтверждения факта про жевания на момент референдума в Крыму

Ответить

Нет, отдельного иска для подтверждения факта «жевания» на референдуме в Крыму не существует. События 2014 года находятся вне юрисдикции российских судов, а факты, не имеющие юридического значения для конкретного спора, суды не устанавливают. Если вы хотите зафиксировать какое-то обстоятельство, это возможно только в рамках уже существующего дела (например, о защите избирательных прав), но сроки для обжалования итогов того референдума давно истекли . Без привязки к нарушенному праву иск оставить без рассмотрения.

вчера, 15:42
Задано вопросов 4, из них VIP - 0
Аша, вчера, 10:45

Отец жил в доме своих родителей, всё делал своими руками, собственность была на нём только, 5 лет назад он женился. В июле отца не стало, сможет ли его жена вступать в наследство на этот дом (вещи все она уже распродала по деревне, где стоит дом).

Ответить

Да, жена отца имеет право вступить в наследство на этот дом, поскольку она является наследником первой очереди по закону наравне с детьми и родителями умершего (ст. 1142 ГК РФ) . Тот факт, что дом достался отцу от его родителей и он его обустраивал, значения не имеет — важно, что собственником был именно он.

Однако её право не абсолютно. Если отец оставил завещание, оно имеет приоритет, но жена всё равно получит обязательную долю, если является нетрудоспособной (например, пенсионеркой или инвалидом). Если завещания нет, она наследует по закону вместе с вами и другими детьми отца, а также с его родителями, если они живы.

Что касается распроданных вещей: это не лишает её права на дом, но если она продала имущество, которое должно было войти в наследственную массу, другие наследники вправе требовать компенсации её доли или включения стоимости вещей в наследство. Вам стоит обратиться к нотариусу, который ведёт наследственное дело, чтобы узнать состав наследников и имущества, а при необходимости — заявить свои права на дом и потребовать отчёта по проданным вещам.

вчера, 15:42
Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Москва, вчера, 10:31

Здравствуйте, у меня вопрос по недвижимости; хотел бы подарить дом внуку, но я не хочу что б он его продал, во всяком случае при моей жизни, какие есть варианты?

Ответить

Включить в договор дарения прямой запрет на продажу дома внуком при вашей жизни нельзя — это условие противоречит безвозмездной природе дарения, и такой договор может быть признан притворным . Однако у вас есть два законных способа защитить свои интересы:

Вариант 1: Дарение с сохранением права проживания

Вы можете подарить дом внуку, но прописать в договоре своё право пожизненного проживания в нём. Внук станет собственником, но пока вы живы, вы сохраняете право жить в доме . Продать дом он сможет, однако обременение в виде вашего права проживания сохранится и при смене собственника — новый владелец не сможет вас выселить . Это не прямой запрет на продажу, но существенно усложняет её.

Вариант 2: Договор ренты (пожизненного содержания с иждивением)

Это более надёжный способ. По договору ренты внук становится собственником дома, но при этом берёт на себя обязательство пожизненно вас содержать (уход, питание, лекарства и т.д.). Пока вы живы, он не вправе продавать или дарить дом третьим лицам без вашего согласия . Это не дарение, а возмездная сделка, поэтому ограничения здесь законны.

Что важно учесть: с 13 января 2025 года договоры дарения недвижимости между гражданами подлежат обязательному нотариальному удостоверению . Нотариус проверит вашу дееспособность и разъяснит последствия. Если вы выберете ренту, договор также оформляется у нотариуса.

Если ваша главная цель — гарантированно сохранить крышу над головой и не дать внуку продать дом до вашей смерти, договор ренты подходит лучше, чем дарение с правом проживания.

вчера, 15:44
Оценка автора вопроса:
Белебей, вчера, 10:25

Здравствуйте, уважаемые юристы. Являюсь совладельцем 1/2 доли. Ранее 2й собственник заселил туда без моего согласия квартирантов и я сам смог вселиться только лишь 2,5 года спустя через суд и приставов. Параллельно узнал, что второй собственник обращался в суд (меня не уведомил) и в рамках гарантийного срока взыскал за свою долю компенсацию на устранение строит недостатков в новостройке. Сейчас гарант. Срок прошел. Я наконец вселился и увидел эти недостатки. Владелец доли не стал их устранять. Может и не мог или не хотел изначально, раз не уведомил меня о суде и не мог бы наполовину обладая суммой, ликвидировать их. 1) является ли это незаконным обогащением и можно ли взыскать с него эту долю, чтоб устранить их? 2) можно ли на основе ранее проведенной экспертизы и преюдикции, направить иск застройщику и взыскать 2ю половину по той сумме, что и владелецу доли уже выплачена половина. То решение вступило в силу 2,5 года назад. (по ранее вынесенному решению застройщик знал, что есть другой совладелец, я фигурировал якобы как 3е лицо, не предъявляющее самостоятельные требования). На что опирается закон, подскажите, пожалуйста?

Ответить

1) Да, это неосновательное обогащение — взыскать половину выплаты можно по ст. 1102 ГК РФ, срок 3 года с момента, когда узнали. 2) Иск к застройщику за свою долю возможен, но гарантийный срок истёк; ссылайтесь на преюдицию (ст. 61 ГПК РФ) и скрытие сособственником спора. Шансы невысоки — нужен юрист по месту.

вчера, 15:40
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, вчера, 10:43

Как можно за доги алиментов, забрать машину у мужа

Ответить

Забрать машину напрямую у мужа нельзя — вы не вправе самовольно изымать имущество. Но можно добиться ареста и реализации автомобиля через судебных приставов в счёт долга по алиментам.

Порядок такой: получите исполнительный лист или судебный приказ о взыскании алиментов и передайте его в ФССП. Пристав возбудит исполнительное производство и сначала обратит взыскание на деньги на счетах, а если их нет — на имущество, включая машину . Пристав наложит арест, запрет на распоряжение и передаст авто на реализацию. Дополнительно можно взыскать неустойку 0,1% за каждый день просрочки по ст. 115 СК РФ .

вчера, 15:43
Задано вопросов 28, из них VIP - 16
Динская, вчера, 09:18

Здравствуйте. На авито купил товар, по факту товар не соответствует заяаленному требованию, при обращении к продавцу мне продавец сказал что в характеристиках на сайте мы можем писать что угодно. Может это обман покупателя и мошенничество?

Ответить

Это гражданско-правовой обман, но не обязательно мошенничество. Продавец обязан дать достоверную информацию (ст. 495 ГК РФ) . Требуйте возврата денег; для состава ст. 159 УК РФ нужен умысел на хищение, что доказать сложно.

вчера, 15:52
Задано вопросов 15, из них VIP - 10
Волгодонск, вчера, 09:12

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как приватизировать гараж в ГСК, если у ГСК нет разрешения Архитектуры? Спасибо.

Ответить

Если гараж построен до 30 декабря 2004 года, отсутствие разрешения «Архитектуры» у ГСК — не препятствие. Оформляйте по «гаражной амнистии» (ст. 3.7 Закона № 137-ФЗ) через администрацию, а при отказе — через суд.

Порядок действий:

1. Проверьте год постройки. Амнистия распространяется на капитальные гаражи, возведённые до вступления в силу Градостроительного кодекса (до 30.12.2004) . Если гараж позже — этот путь не подойдёт.

2. Соберите документы. Членская книжка, справка о выплате пая, технический план гаража, выписка ЕГРН на земельный участок ГСК (если права не зарегистрированы — запросите в администрации документы о выделении земли кооперативу). Разрешение на строительство для таких объектов не требуется .

3. Подайте заявление в администрацию о предоставлении земельного участка под гаражом и регистрации права. Если администрация откажет из-за отсутствия архивных документов — это распространённая практика, отказ обжалуется в суде .

4. Судебный путь — если амнистия не сработала. Иск о признании права собственности на гараж. Суды в Ростове удовлетворяют такие иски, если гараж соответствует нормам безопасности и земля выделялась ГСК для гаражных целей . Закажите досудебное техническое заключение о соответствии конструкций нормам — это усилит позицию .

Важно: срок амнистии ограничен — до 1 сентября 2026 года , поэтому с подачей заявления лучше не затягивать.

вчера, 15:45
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, вчера, 09:28

Фируз Окилшоевич Обновлён статус вашего заявления по услуге: Переоформление патента Номер заявления: № 8316017923 Статус: Отказано в предоставлении услуги Ведомство: МВД России Комментарий ведомства: Причина отказа в предоставлении услуги: пп. 4 п. 9 ст. 18 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"

Ответить

Отказ МВД по пп. 4 п. 9 ст. 18 115-ФЗ обжалуется двумя путями: досудебно (жалоба в вышестоящий орган МВД или через Госуслуги) либо в суде (административный иск). Досудебный порядок не обязателен, но быстрее.

Сначала получите письменное решение с основанием — оно у вас уже есть в статусе. Жалобу подайте через портал Госуслуг (do.gosuslugi.ru) или на сайт МВД, либо лично в территориальный орган . Срок рассмотрения — 15 рабочих дней .

Если не поможет — административный иск в районный суд по месту нахождения МВД. Срок на суд — 3 месяца со дня, когда узнали об отказе (ст. 219 КАС РФ). К иску приложите распечатку статуса с причиной отказа и копию жалобы, если подавали.

Совет: проверьте, действительно ли основание из пп. 4 п. 9 ст. 18 к вам применимо. Эта норма касается обстоятельств, препятствующих выдаче патента (например, непредставление документов или наличие запрета на въезд). Если в решении не расписано, какой именно факт вменяется, требуйте разъяснения — на этом часто строят иск.

вчера, 15:44
Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Челябинск, вчера, 07:55

Здравствуйте. Начала процедуру банкротства, есть единственное жильё. В этот момент умер мой отец, теперь вошла в наследство на 1/8 его дома, основная масса наследства у мамы. Что теперь будет с 1/2 и 1/8 частями жилья?

Ответить

Разберём по долям.

1/8 доля от отца войдёт в конкурсную массу, если вы приняли наследство до завершения процедуры. Наследственное имущество включается в массу — эту долю могут продать с торгов в счёт долгов . Но если 1/8 — это ваше единственное жильё, возможен спор об исполнительском иммунитете (ст. 446 ГПК РФ), хотя суды применяют иммунитет только к одному жилью, а не к набору долей . Шансы невысоки.

1/2 доля — это ваше собственное имущество. Если это единственное жильё, она сохраняет исполнительский иммунитет, и её не тронут . Если жильё не единственное — её также включат в массу и выставят на торги.

Что делать срочно: заявите финансовому управляющему о принятии наследства и о наличии 1/8 доли. Уточните статус 1/2 — является ли она единственным жильём по документам. Если на 1/8 претендует кто-то ещё (например, мама), возможно оспаривание раздела. Без вашего заявления управляющий может не узнать о наследстве и пропустить его — это риск оспаривания сделок позже.

вчера, 15:46
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, вчера, 07:24

Здравствуйте. При самостоятельной замене смесителя, нужно было перекрыть запорный кран от стояка гвс. Лопнула резьба на отводе от стояка на которой держался этот кран (рассыпалась внутри крана) и случилось затопление. Стояк старый, не был заменен ук Аварийка срезала этот отвод от стояка и приварила новый Сантехник местный, переподключил (за деньги) Техник не приходил Акт о произошедшем сначала отказывались выдавать, т.к. не считают нас пострадавшими. Говорят сами виноваты и затопили соседей снизу. Не нужно ничего трогать без сантехника. После звонка в Жилищное Агентство спб по району, и визита в ук жск, "облаяли" но обещали выдать акт, через неделю!? Якобы он проходит через юристов. Но есть опасения, что скорее всего формулировка причины будет искажена! Что там должно быть написано? Как правильно? И на сколько это все правомерно?

Ответить

акт должны выдать, но важно, что именно в нём напишут. Требуйте указать причину: «разрыв резьбового соединения на отводе от стояка ГВС» — это зона ответственности УК (общедомовое имущество), а не ваша вина.

Что должно быть в акте:

· Дата, время, адрес, состав комиссии (с подписями).

· Причина: точно «лопнула резьба на отводе от стояка», а не «самостоятельная замена смесителя».

· Повреждения у вас и у соседей (если есть).

· Ваши замечания, если не согласны с формулировкой.

Правомерность: отказ выдавать акт — нарушение. Жалоба в Жилищное Агентство уже сработала. Если формулировка будет искажена — не подписывайте или подпишите с замечанием «с причиной не согласен». Аварийка срезала отвод — это доказательство, что проблема была в стояке.

Что делать: когда дадут акт, читайте причину. Если напишут «вина собственника» — пишите замечание. Фото срезанного отвода сохраните.

вчера, 17:48
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Спасибо за понятный и содержательный ответ!

вчера, 20:15
Задано вопросов 7, из них VIP - 0
Новокузнецк, вчера, 00:56

Здравствуйте, у меня проблема с Яндекс Сплитом. Дело в том, что из-за аварии в дата-центре приложение «ЯндексМаркет» не работало, платёж не прошёл, а сервис начислил пеню. Писали о том, что пени начисляться не будут. В данный момент платежи по сплитам поделили аж на два года, а были изначально на два месяца, сумма была 64тыс руб, стала 108тыс руб. Самостоятельное внесение оплаты было не доступно. В определенный момент у них заработало авто списание платежа, карта была указана, но списать они ничего не пытались, у меня есть вся история операций в банке, и там нет никаких попыток списания. Однако они пытались списать с карты пэй, как оказалось, хотя для списания стоит совсем другая карта, пэй я никогда не пользовалась, она у меня в арестах. Сейчас они мне отвечают, так: « Мы внимательно всё проверили и выяснили, что просрочка возникла не из-за недоступности сервисов Яндекса. О возможности пополнить счёт и внести сумму платежа мы заранее предупредили в СМС По пункту 2.4. Общих условий оставшуюся сумму нужно будет вносить по новому графику — 24 обязательных платежа в течение 24 месяцев.» Подскажите пожалуйста, что я могу сделать в этой ситуации, тут ведь понятно, что я не виновата в этой ситуации! Я всегда платежи вношу вовремя, чётко по графику. Что мне делать в этой ситуации? Я не готова вносить на протяжении двух лет эти платежи, да еще с таким процентом, тут нет моей вини

Ответить

Главное — не соглашаться с новым графиком и действовать письменно, а не через чат поддержки.

1. Подайте официальную претензию (не в чате)

Напишите в Яндекс (ООО «Яндекс Пэй» или АО «Яндекс Банк», смотря кто указан в договоре) письменную претензию. Укажите: сбой был на их стороне, вы не могли внести платёж, автосписание с нужной карты не производилось, а привязанная карта Pay была в арестах. Требуйте вернуть прежний график (2 месяца) и отменить пеню. Приложите выписку банка об отсутствии попыток списания и скриншоты истории платежей .

2. Ключевой аргумент — увеличение обязательств

По закону кредитор не вправе в одностороннем порядке менять условия, если это увеличивает ваши денежные обязательства . Сумма выросла с 64 тыс. до 108 тыс. — это прямое нарушение. Растягивание на 24 месяца с процентами — это фактически новый кредит, на который вы не соглашались.

3. Жалобы в надзорные органы

Если претензию проигнорируют — жалуйтесь в Роспотребнадзор (через сайт или Госуслуги) и Банк России (если в цепочке участвует банк-партнёр). Роспотребнадзор может выдать предписание и привлечь к ответственности за нарушение прав потребителей .

4. Суд — крайняя мера

Если сумма для вас критична, можно подать иск о защите прав потребителей: требовать перерасчёта, компенсации морального вреда и штрафа 50% от суммы, присуждённой в вашу пользу. Госпошлина по таким искам (до 1 млн руб.) не платится.

Важно: если в договоре это «Супер Сплит» (кредит, а не рассрочка), аргументы те же, но ссылаться нужно ещё и на закон о потребительском кредите (353-ФЗ) — там прямо запрещено односторонне увеличивать обязательства заёмщика.

вчера, 15:47
Задано вопросов 2, из них VIP - 1
Йошкар-Ола, позавчера, 22:50

Добрый день! В 2022 году была принята ведущим специалистом (муниципальный служащий) с заключением бессрочного договора. Потом меня назначили руководителем отдела и заключили контракт на 3 года. С должности ведущего специалиста не уволили. После трех лет службы со мной еще на год продлили контракт. Поменялась глава администрации и мне сказали больше не нуждаются в моих услугах. Я предпенсионер и мать участника СВО. Какие у меня шансы остаться на службе.

Ответить

Шансы невысокие: срочный контракт прекращается по истечении срока (ст. 25 ФЗ № 25-ФЗ), а предпенсионный возраст и статус матери участника СВО сами по себе не запрещают увольнение. Ищите нарушения: продление без оснований, давление, сокращение. Жалуйтесь в прокуратуру и суд.

вчера, 15:53
Задано вопросов 2, из них VIP - 1
Москва, позавчера, 22:43

Пенсионер получает пенсию по старости и доплату как инвалид 3 группы, устраивается работать, как самозаняты й. Какие ограничения на денежные средства может наложить государство?

Ответить

Прямых ограничений на денежные средства государство не накладывает. Но есть два нюанса: как самозанятый вы обязаны соблюдать лимит дохода 2,4 млн руб. в год (налог на профессиональный доход), иначе потеряете статус . Кроме того, если вы получаете социальную доплату к пенсии как неработающий пенсионер, при начале деятельности её могут приостановить, так как доплата положена только неработающим . Сама пенсия и доплата инвалиду 3 группы при этом не отменяются.

вчера, 15:54
Москва, позавчера, 21:52

Здравствуйте, у меня такая беда … на протяжении всей жизни мне наносят вред здоровью. В 9 лет на улице во дворе на меня напал один мальчик - ударил меня специально со всей силы по колену, в итоге была травма колена и до сих пор оно болит иногда. В 11 лет мне подруга сломала палец. В 13 лет одноклассница ударила меня на перемене по груди - у меня из за ее удара был мастит, мне делали операцию. Во взрослом возрасте в 23 года на меня напала незнакомая женщина на улице и ударила меня по ноге - из за ее удара у меня произошёл разрыв ахилова сухожилия. Я уже устала от всего этого. Я никак не могу себя защитить. Сколько это ещё будет продолжаться я не понимаю. Всю жизнь мне разные люди наносят вред здоровью просто так из хулиганских побуждений

Ответить

По взрослому эпизоду (разрыв ахилла) подавайте иск о компенсации морального вреда и расходов на лечение — срок 3 года. По детским эпизодам сроки истекли. Соберите меддокументы и заявление в полицию.

вчера, 15:49
Самара, позавчера, 21:40

Скажите пожалуйста, женщина умерла, вскрытия не было. По симптомам тромбоэмболия лёгочной артерии причина. Спасти можно было. Но не стали спасать потому что в анамнезе оноколгия. Возбудили дело 109 статья. Экспертиза страховой но о чем. Сейчас идет СМЭ. Но выяснилось по поддельным картам. Будем подавать на повторную Есть ли смысл заказывать мгение специалиста доктора наук который по документам и видео мамы как она умирала напишет почему умерла и можно ли было её спасти? То есть учтет ли СМЭ это мнение? !?Оно стоит дорого. Женщина умерла в феврале. Дело возбудили в августе. А до этого 7 мес, прокуратура занималась волокитой и сейчас отменяет дело. Пытается

Ответить

Смысл есть, но с оговорками. Мнение специалиста (рецензия) не заменяет заключение СМЭ и не обязательно для суда — это лишь иное мнение, которое оценивается наравне с другими доказательствами (ст. 67, 86 ГПК/УПК). Однако в вашем случае оно может сыграть роль по двум причинам: (1) вы заявляете о подделке медкарт — специалист может указать на противоречия в документах, которые СМЭ обязана будет проверить; (2) видео смерти может содержать признаки, которые эксперты не учли, и на это нужно указать в ходатайстве о повторной экспертизе.

Порядок: сначала получите заключение СМЭ. Если оно вас не устроит — заявляйте ходатайство о повторной экспертизе (ст. 207 УПК РФ). К ходатайству приложите рецензию доктора наук — она обоснует, почему первичная экспертиза неполна. Без готового заключения СМЭ тратить деньги на рецензию рано: не с чем сравнивать.

По срокам: дело возбуждено в августе, смерть в феврале — 6 месяцев. Это не критично, но если прокуратура отменяет дело, фиксируйте каждый отказ и обжалуйте в порядке ст. 124–125 УПК РФ. Видео и карты приобщайте к делу через следователя письменным ходатайством с отметкой о принятии.

вчера, 15:48
Задано вопросов 4, из них VIP - 0
Ростов-на-Дону, позавчера, 21:38

Здравствуйте! Планирую приобрести действующее ООО (микропредприятие, 18 лет на рынке, без оборотов за последние годы). Сделка планируется по безопасной схеме через нотариуса: Шаг 1 — вход нового участника за счет увеличения уставного капитала, Шаг 2 — последующий выход старого участника. По самой компании базы ФНС, ФССП и Арбитража абсолютно чистые, долгов перед бюджетом и контрагентами нет. Однако в ходе проверки выяснилось, что у действующего единственного учредителя (физлица) огромные личные проблемы. На ней как на физлице висит сводное исполнительное производство у судебных приставов на сумму более 2,3 млн рублей (долг по ДТП, долг перед банком и налоги по её закрытому ИП). Более того, в базе ФССП по ней числится действующее производство с предметом исполнения: "Наложение ареста". Сам продавец подтверждает, что приставы арестовали её личное имущество. При этом в публичной выписке ЕГРЮЛ по самому ООО никаких отметок о запрете регистрационных действий на сегодняшний день нет. У меня три вопроса к юристам: 1. Пропустит ли нотариус и налоговая Шаг №1 (вход нового участника через увеличение УК), если у физлица арестовано имущество, но в ЕГРЮЛ запрет на долю еще технически не отобразился? Увидит ли нотариус этот арест в своих закрытых базах? 2. Если сделка чудом пройдет регистрацию, могут ли кредиторы физлица или судебные приставы оспорить в суде мой вход в ООО и последующий выход должника, признав сделку недействительной (как вывод активов)? 3. Рискую ли я, как новый собственник, тем, что приставы в рамках исполнительного производства на физлицо арестуют счета самого ООО или выставят компанию на торги? Заранее спасибо за ответы и практические рекомендации!

Ответить

По вашим трем вопросам коротко: нотариус с высокой вероятностью сделку не пропустит; кредиторы могут оспорить схему, если увидят вывод актива; на само ООО арест за долги участника не ляжет, но доля продавца — да, и это заблокирует ваш "выход".

1. Пропустит ли нотариус шаг №1?

Скорее всего, нет. Арест доли в ЕГРЮЛ может не отображаться (на практике так бывает) , но нотариус проверяет не только выписку, а сведения у приставов. Если у продавца сводное производство на 2,3 млн и арест имущества, нотариус увидит риск и откажет в удостоверении сделки по увеличению УК с его участием. Даже если технически провести регистрацию, это создаст уязвимую конструкцию.

2. Оспорят ли кредиторы вход в ООО и выход должника?

Да, риск высокий. Схема "вход через увеличение УК → выход старого участника" при долгах продавца выглядит как вывод актива. Кредиторы или приставы могут подать иск о признании сделок недействительными (ст. 10, 168 ГК РФ) или об обращении взыскания на долю. Суды смотрят на реальность сделки и добросовестность сторон. Если продавец получит деньги за долю, а кредиторы останутся ни с чем — сделку с большой вероятностью оспорят.

3. Арестуют ли счета/имущество самого ООО?

Нет, по общему правилу — нет. ООО не отвечает по личным долгам участника (п. 2 ст. 3 Закона об ООО, ст. 56 ГК РФ) . Приставы не могут арестовать счета или имущество компании за долги физлица. Но они могут:

· наложить арест на долю продавца в ООО;

· добиться в суде обращения взыскания на эту долю, если у должника нет другого имущества (ст. 25 Закона об ООО, ст. 74 Закона № 229-ФЗ) ;

· после ареста доли — продать её с торгов. Новый собственник (вы) получит компанию, но с "токсичным" шлейфом и риском оспаривания.

Практическая рекомендация: не покупайте долю у этого физлица напрямую. Если компания вам нужна — рассмотрите вариант покупки имущества ООО (если там есть что покупать) или создание нового юрлица. Схема с увеличением УК не спасает от оспаривания, если у продавца есть кредиторы и он выводит единственный ликвидный актив.

вчера, 15:50
Задано вопросов 5, из них VIP - 3
Луганск, позавчера, 21:05

Я был соч с августа 23 года по февраль 24, контрактник оно, когда числился соч у себя в части служил в добровольческом корпусе, но после конца контракта вернулся к себе в часть в феврале 24 года, меня убрали с соч, я подписал контракт с вс РФ, и продолжил службу, в 25 году получил госнаграду медаль да отвагу, но летом 26 года по факту соч которое у меня было в 23-24 года завели уголовное дело, ходатайство о приостановлении командование подало, но мне нужно чтобы дело закрыл. Кто может взяться помочь?

Ответить

По вашей ситуации (СОЧ 2023-2024, затем действующий контракт и боевая награда, но уголовное дело возбуждено в 2026 году) ключевой момент: если командование уже подало ходатайство о приостановлении производства по делу, то для прекращения дела требуется иной подход. Вам нужен военный адвокат, специализирующийся на уголовных делах в зоне СВО, а не обычный юрист.

В Луганске можно обратиться в следующие структуры:

1. Бесплатная юридическая помощь (приоритетно)

· Проект "Открытое окно": офис в Луганске по адресу ул. Карла Маркса, д. 7, предоставляет бесплатную юридическую помощь участникам СВО и их семьям, команда состоит из адвокатов и юристов из Санкт-Петербурга.

· Государственное юридическое бюро ЛНР: г. Луганск, ул. Советская, 5, военнослужащие, участвующие в СВО, имеют право на бесплатную юридическую помощь.

2. Профессиональные военные адвокаты

· Адвокат Прохватилов Олег Александрович: адвокат Адвокатской палаты Луганской Народной Республики, специализируется на защите по уголовным делам военнослужащих в зоне СВО, имеет опыт работы с Южным военным судом и его донецким отделением.

Обратите внимание: в вашем случае "приостановление" и "прекращение" — это разные вещи. Ходатайство командования может лишь временно приостановить производство, но для окончательного прекращения дела необходимы юридические основания (например, отсутствие состава преступления, амнистия, истечение срока давности и т.д.). Приходите с всеми документами (контракты, наградные документы, уведомление о возбуждении дела, постановление о приостановлении) на консультацию к военному адвокату, чтобы он проанализировал конкретные основания для прекращения производства.

вчера, 15:55
Волгоград, позавчера, 20:44

После вынесения решения апелляционного суда истец подала иск о возмещении судебных расходов. Позже один из ответчиков (их двое) подал кассационную жалобу. Вероятно на заседании заявит о преостановлении рассмотрения вопроса взыскания суд. расходов. Как истцу лучше себя вести на заседании, соглашаться на приостановление? Или просить рассмотреть вопрос возмещения судебных расходов в части одного ответчика.

Ответить

Соглашаться на приостановление невыгодно — это затянет взыскание расходов. Просите рассмотреть требования к тому ответчику, который не подавал кассацию: по ст. 215 ГПК РФ приостановление обязательно, только если дело невозможно рассмотреть до разрешения другого дела, а требования к двум ответчикам процессуально можно разделить . Заявите суду, что кассация второго ответчика не препятствует взысканию с первого.

позавчера, 20:49
Оценка автора вопроса:
Благодарю

Соглашаться на приостановление невыгодно — это затянет взыскание расходов. Лучше просить суд рассмотреть заявление в части требований к тому ответчику, который не подал кассацию.

Почему не стоит соглашаться: приостановление приостановит производство по всему заявлению о расходах, а не только в части кассатора. Вы потеряете время.

Как просить о частичном рассмотрении: заявите ходатайство, что требования к ответчику, подавшему кассационную жалобу, вы просите выделить/приостановить, а в отношении второго ответчика — рассмотреть по существу. Суды допускают распределение расходов с учётом процессуального поведения каждого из соответчиков . Если суд откажет — возражения сможете включить в жалобу на итоговый акт .

вчера, 17:26
Екатеринбург, позавчера, 20:37

Здравствуйте. Мама является собственником квартиры, но не проживает в ней. В квартире живут и прописаны мой брат с женой и несовершеннолетними детьми. Мама хочет сделать мне дарственную на квартиру. Как я смогу выписать потом несовершеннолетних детей и жену брата из квартиры? У них постоянные скандалы, дело идёт к разводу, и она категорически не хочет выписываться, заявляя, что не имеете права меня выписывать у меня здесь прописаны дети.

Ответить

После дарения вы станете собственником, но выписать их можно только через суд — добровольно они не снимутся. Жену брата — по ст. 31 ЖК РФ: она не член вашей семьи и права пользования у неё нет. С детьми сложнее: их снимают с учёта только с согласия органа опеки и если у них есть другое жильё для проживания. Мама как собственник может подать иск о выселении и снятии с учёта ещё до дарения. Без суда и опеки не обойтись, нужен юрист.

позавчера, 20:50
Задано вопросов 21, из них VIP - 21
Краснодар, позавчера, 20:04

Добрый вечер. Гаражный кооператив. Земля в собственности. Сейчас поднимается вопрос на ОС о согласии от членов кооператива на выделение участков земли под гаражами для дальнейшей приватизации. В Уставе прописано: решени ОС о принятии, внесении изменений в Устав, вступление в союзы или выход из них и решение о реорганизации или ликвидации Кооператива считается принятым, если за него проголосовало не менее 75 процентов членов Кооператива присутсвующих на ОС. По другим вопросам решения принимаются простым большинством голосов, присутствующих на ОС. Но у нас так же есть закон о гаражных объединениях, где пишется, что ОС считается правомочным, если состоялся Кворум 50% голосов + 1 голос, а так же 2/3 голосов от всех членов кооператива, если решать передать какое-то общее имущество (которое пригодно для самостоятельного использования) во владение или пользование третьим лицам. Вопрос: какое количество мы должны собрать голосов от общего количества членов кооператива и сколько должно проголосовать за «выделение участков земли под гаражами для дальнейшей приватизации, если земля у ГСК в собственности?

Ответить

Для решения о выделе земли под гаражи под приватизацию, если земля уже в собственности ГСК, нужно смотреть не только на устав, но и на закон о гаражных объединениях. Поскольку земля принадлежит кооперативу, это распоряжение общим имуществом. По общему правилу для таких решений может требоваться 2/3 голосов от всех членов кооператива, а не только от присутствующих. Однако если уставом ГСК установлены иные правила для вопросов распоряжения землёй (например, простое большинство присутствующих), это может создать конфликт норм. Вам нужно проверить устав: если в нём прямо не прописано иное для распоряжения землёй, безопаснее ориентироваться на 2/3 от всех членов, чтобы решение не оспорили. Кворум собрания — 50% + 1 голос. Точный ответ зависит от формулировки устава вашего ГСК и конкретного закона о гаражных объединениях, поэтому рекомендую показать устав юристу.

вчера, 15:55