Жалоба на отмену административного постановления и требование об отмене по пункту 1 статьи 24.5 КоАП
В отношении меня был составлен админ. Протокол, в последующем этим же участковым было вынесено постановление. В соответствии с комментариями к ст. 20.1 КоАП, он не имел право рассматривать протокол.
Я подал жалобу на данное постановление вышестоящему лицу, начальник отдела отменил, но отменил не по пункту 1 или 2, а по пункту 6 ч. ст. 24.5 КоАП, сроки давности. Постановления своего решения выдал, но в нём даже не указа порядок обжалования, тем самым можно сказать что они лишают меня право на обжалования.
Хочу сейчас обжаловать в суд, отменить постановление по п 1 ст 24.5 КоАП.
Сейчас хочу подать в суд. Учитывая то что постановление уже отменено по пункту 6, как просить суд отмену по пункту 1? Излагать всю суть проблемы, и просить отменить по пункту 1? Нарушения со стороны участкового в заявлении в суд указывать? Писать что постановление участкового было отменено начальником отдела?
Указывайте в жалобе все обстоятельства и просите прекратить дело в связи с отсутствием состава правонарушения.
Спросить06.12.2015 года, в отношении меня был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 29.12.2015 года, этим же участковым было вынесено постановление о признании меня виновным, штраф 500 рублей.
11.01.2016 года, мною была подана жалоба на постановление на имя начальника отдела полиции. Сроки рассмотрения были нарушены, но всё же рассмотрели, и то после того как я пришёл к нему на приём. На приёме я указал ему на ряд нарушений со стороны участкового при вынесении постановления, к примеру одним из них являлось то что участковый привлёк понятым сотрудника полиции. Начальник отдела сказал что ему и этого достаточного чтобы отменить постановление.
И вот, 18.02.2016 года, прихожу я в отдел полиции как и ранее договаривался с начальником отдела, выдают мне ответ, там указано что постановление отменено и направлено на новое рассмотрение, меня это возмутило и я вновь обратился к начальнику, как оказалось они допустили ошибку, перепечатали ответ, и предоставили мне его.
Постановление об административном правонарушении начальник отдела отменил сославшись на п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Уместно ли то что он сослался именно на это пункт, а не к примеру на пункт 1?
В результате имеет ли значение по какому пункту статьи отменено постановление: по пункту 1 или 6?
Учитывая то что постановление отменили, числюсь ли я в какой-то базе как ранее привлекаемый к административной ответственности?
Участковый составил протокол ч. 1. ст. 20.1 КоАП РФ, в последующем сам и вынес по нему постановление. Штраф 500 рублей, но не в этом дело. Подал жалобу на отмену постановления на имя начальника отдела, подал 11.01.2016 года, до сих пор не рассмотрели, хотя в соответствии с ч. 1 ст. 30.5 КоАП РФ, жалоба рассматривается должностным лицом в течении 10 суток.
Был на приёме у зама, он не ознакомившись с материалами, сразу сказал что отменять постановление никто не будет.
Вопрос в следующем:
1. В случаи отказа на жалобу начальником отдела (а отказ будет!), я могу направить жалобу на решение начальника в республику как вышестоящему лицу? Надеюсь там будет объективность.
2. В случаи отказа и в республика, мне придётся обжаловать решения начальника полиции республики так же через республиканский суд (в том городе где и отдел полиции) или можно и через суд своего города?
06.12.2015 года, в отношении меня был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 29.12.2015 года, этим же участковым было вынесено постановление о признании меня виновным, штраф 500 рублей.
11.01.2016 года, мною была подана жалоба на постановление на имя начальника отдела полиции.
И вот, 18.02.2016 года, мне предоставили ответ на мою жалобу.
Постановление об административном правонарушении начальник отдела отменил сославшись на п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
1. Уместно ли то что он сослался именно на это пункт, а не к примеру на пункт 1?
2. В результате имеет ли значение по какому пункту статьи отменено постановление: по пункту 1 или 6?
3. Учитывая то что постановление отменили, числюсь ли я в какой-то базе как ранее привлекаемый к административной ответственности?
Участковый вынес в отношении меня админ. Постановление, направил жалобу на постановление на имя начальника отдела, рассмотрел, отменил по п. 6 ст. 24.5 КоАП, при том что я просил по п. 1.
Подавать в суд на постановления участкового уже поздно, сроки вышли, подал на постановления начальника, попросил вынесенное им постановление отменить, производство прекратить по п. 1 ст. 24.5 КоАП. Судья заявляет что постановления начальника отменю, но тогда вступит в силу постановления участкового, а его отменять не буду т. к. сроки на подачу жалобы на постановления участкового вышли. Я говорю что необходимо отменить постановление начальника и прекратить производство, она говорит что так не может, или не хочет...
Говорит изменить требования, указав требования о отмене постановления участкового, при этом мотивированную причину о восстановлении сроков. А вот какую причину указать, не знаю.
Почему не в суд пошёл сперва? Участковый протокол составил, сам его рассмотрел, мои объяснения не читал, кинул в папку, то есть не объективно. Думал начальник рассмотрит объективно, но там так же, без меня, без свидетелей, без объяснений. Вот и пошёл в суд.
Возможно это как-то сформулировать суду в качестве уважительной причины для восстановления сроков? Помогите пожалуйста. Буду очень признателен.
Подал жалобу на админ. Постановление на имя начальника отдела, 11.02.2016 г. было принято решение, но постановление мне не выдали. Согласно ст. 29.11 КоАП РФ, постановление выдаётся в день вынесения решения под расписку, либо в течении трёх дней заказным письмом. Расписки о получении нет, квитанции об отправке заказного письма нет.
Прождав месяц, я подал ходатайство на имя начальника отдела и выдаче мне постановления, при этом указав что оно выдано мне не было. Сегодня мне выдали постановления, но при этом указали дату 11.02.2016 г., а в ответе на ходатайство указали что по моему требованию выдают мне КОПИЮ постановления, тем самым якобы оригинал был мне выдан в срок. Тем что они указали задним числом постановление, они лишают меня право на его обжалование в судебном порядке.
Как доказать что я не получал постановление, что оно оформлено задним числом, куда жаловаться и что за это можно грозить. И реально ли доказать?
Кстати, вчера я был в отдел, мне сказали что постановление изготавливается, прийти завтра. До вчерашнего дня постановления вообще не существовало, но при этом указывают дату изготовления месяц назад.
Вынесено постановление о привлечении к административной ответственности должностного лица. Обжаловали вышестоящему должностному лицу, тот вынес решение об изменении постановления (отменил один пункт из четырех), в остальном без изменений. Подали в суд заявление об отмене постановления. Суд жалобу вернул, мотивируя тем, что постановление уже изменено и не может рассматриваться самостоятельно. А так же суд сослался на то, что в жалобе идет ссылка на постановление, а не на решение (измененное, вынесенное вышестоящим должностным лицом). Как правильно обжаловать?
Не могу разобраться куда обжаловать постановление.
Должностным лицом было вынесено постановление о привлечение меня к административной ответственности. Я обжаловала это постановление должностному лицу.
Должностным лицом было принято Решение и мне отказано в отмене постановления.
Решение должностного лица я обжаловала в суд, суд так же отказал в удовлетворении жалобы на решение вышестоящего должностного лица.
Куда теперь подавать жалобу?
Какой срок для обжалования решения суда?
Если отменят решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление это является основанием для отмены самого постановления, или его надо было тоже обжаловать вместе с решение.
Спасибо.
Писала жалобу на пристава о незаконно вынесенном постановлении о взыскании исполнительного сбора и просила отменить. Старший пристав в постановлении отказал в удовлетворении жалобы. При этом в тексте постановления написал, что долг был оплачен вовремя и принято решение об отмене исполнительного сбора. Стоит ли обжаловать постановление старшего пристава в суде, т.к. вроде бы он и отказал в удовлетворении жалобы, но в тексте постановления написано что исполнительный сбор отменен (хотя его до сих пор не отменили)? И что просить в суде чтобы отменили постановление об отказе в удовлетворении жалобы или чтобы отменили постановление о взыскании исполнительного сбора.
Ситуация следующая. В суд подана жалоба на постановление об административном правонарушении (постановление на на физ лицо - начальник учреждения). Жалоба подписана начальником учреждения, но в шапке где истец указанно учреждение (начальником которого является физ лицо). Суд вынес определение об отказе в принятии жалобы. Основанием явилось то что в нарушение ч. 1 ст. 30.1. КоАП РФ жалоба подана от учреждения а не от физ лица (лица в отношении которого вынесено постановление). Хотя жалоба подписана физ лицом, но в шапке истец указан юр. лицо. Вопрос по каким основаниям можно обжаловать данное определение? Вопрос принципиален, так как заново подать жалобу не получится так как срок пропущен уже.