Вопросы о законности строительства магазина, перекрывающего подъезд к дому в поселке городского типа
Ситуация такая. В поселке городского типа во дворе малоэтажных многоквартирных домов двухэтажные двухподъездные (5 шт) есть только один подъезд с одной стороны к двум домам с одной стороны а с другой стороны наш пятый дом был подъезд с торца дома, сейчас предприниматель начинает строить магазин который перекрывает этот подъезд и остается только проход. Вопрос такой - имеют ли право строить так что нету подъезда к дому, какой ширины должен быть подъезд или проезд, на каком расстоянии от дома от стены торца могут строить здание?
Живем в двухэтажном 16-ти квартирном доме на два подъезда. В торце нашего здания, шахматным порядком, расположен точно такой дом. подъезды домов располагаются на одной и той же стороне. Вдоль домов со стороны подъездов существует проезд. Причем подъехать к домам можно с обеих сторон. Проезд возле нашего дома расположен непосредственно в плотную к подъездам. При выходе из подъезда мы сразу попадаем на проезжую часть. У соседнего дома, так как он смещен в глубь и касается угла нашего дома, до проезжей части 14 метров (ширина нашего дома). Перед проездом у них расположен палисадник. Сразу за проезжей частью перед нашим домом расположена детская площадка. Дети (а только в нашем доме 10 детей до 10 лет) выходя из подъезда или детской площадки сразу попадают на проезжую часть. Были случаи, когда водитель не замечал ребенка выбежавшего на дорогу и только крики и бросание матерей под машину спасали детей. Жители нашего дома решили перекрыть проезд чужого транспорта мимо нашего дома и поставили между домами спотыкач. Появились жалобщики из соседнего дома, которым удобно заезжать к себе во двор через наш двор, хотя с их стороны тоже существует въезд, и местный жэк демонтировал спотыкач. Как нам добиться законно своих прав и обезопасить себя и своих детей?
Ситуация в следующем: перед многоквартирным домом с одной стороны перекрыли движение бетонной плитой (жильцов это устраивает - с их стороны жалоб нет), с администрации присылают претензии об освобождении прохода со второй стороны дороги, мотивируя это тем что проезд к дому должен быть открыт, но со второй стороны дома проезд свободный и можно подъехать к любому подъезду. Законно ли требование администрации по освобождению проезда или если с другой стороны проезд к дому свободен и открыт, имеем право вторую сторону не открывать?
Наш дом рассчитан на несколько семей, таких домов на нашей улице несколько. Строились в советское время, двор был общий, и рассчитан был на простых работяг. Никого не заботило обустройство подъезда к домам. На данный момент семьи, ею которые живут в данных домах все имеют собственный двор, всё отгорожено забором, а вот подъезд к дому остался проблемой. Люди которые живут с одной стороны дома, не хотят чтобы под окнами ездили машины другого дома, люди которые живут по середине оказываются замкнутыми между двумя соседями в плане выхода (с одной стороны отгораживаются проезд и с другой. С другой стороны, это не официальная дорога, так как от часто проедающих машин под окнами стал разрушаться фундамент и стены. Кем вообще это регулируется!
Подъезд а 25 этажном доме угловой, имеет два входа: на обе стороны дома. Оба входа имеют двери с магнитными ключами. Есть возможность обойти дом вокруг с любой из сторон, но проход через наш подъезд сокращает путь в 2 раза. Через наш подъезд хотят сотрудники УК, с которой мы расстаёмся, а так же посторонние люди. Предположительно жильцы соседнего подъезда. Является ли предоставление ключей от нашего подъезда своим сотрудникам управляющей компанией нарушением прав жильцов? Является ли такой подъезд объектом повышенной террористической опасности? Имеют ли жильцы право знать (по крайней мере совет дома) кому предоставлены ключи от нашего подъезда управляющей компанией? Имеют ли право жильцы запретить проход через холл своего подъезда посторонним лицам, в частности сотрудникам УК? Можем ли мы требовать замены магнитных замков в подъезде управляющей компанией в связи с тем, что ключи от нашего подъезда были предоставленны сотрудникам (не жильцам подъезда) без нашего на то согласия и ведома?
В проходном подъезде большого 9 этажного многоквартирного жилого дома сделан продуктовый магазин. Обходить дом слишком долго, удобнее конечно ходить через проходной подъезд. Но, продавцы магазина ругаются и не разрешают ходить, сделан магазин не в квартире, а именно где подъезд и проход по нему сквозь дом. Насколько их возмущения правомочны? Имеют ли вообще право занимать собственность подъезда под магазин? Спасибо.
У нас многоквартирный дом, два подъезда в нашем 2 квартиры, в соседнем 3.
Отопление у кого печное, у кого газовое, сарай находится за домом. Подъезд за дом ранее осуществлялся с двух сторон, в начале двухтысячных годов одну сторону приватизировали соседи, подъезд теперь возможен с одной стороны.
Т.е попасть за дом на авто (поставить машину, привезти дрова), возможно только со стороны второго подъезда...
Идут постоянных супреки со стороны соседей что это их двор, что поставят замок на ворота, т.е. заехать за дом на машине не будет возможным, даже дрова привезти выгружать на проезжей части и носить через подъезд в сарай.
Что делать в такой ситуации, ведь это один дом и придомовой территорией может пользоваться каждый собственник многоквартирного дома?
Есть два дома, между ними расположена площадка и проезд между домами. С торца этой площадки расположен служебный выход магазина, где разгружаются машины. У одного дома подъезды выходят на площадку, у другого только окна, подъезды на другую сторону. Жители первого дома хотят приватизировать придомовую территорию. Возможно ли это сделать? И как узнать какому дому принадлежит эта территория или она является общей для обоих домов и для приватизации нужно согласие жильцов обоих домов и хозяина магазина. Или какой дом первый приватизирует тот и будет хозяин?
Мой дом находиться в частном секторе. У него подъезд находиться не с дороги, а с другой стороны дома который стоит перед моим домом. Поэтому подъезд к дому находить тупике. Дом который находиться перед моим домом одноэтажный и многоквартирный. Жители этого дома не имеют прав на надворные постройки. Но вопреки закону у них есть надворные постройки и они находятся со стороны моего земельного участка где проходит проезд к моему дому. Сейчас они к этим постройка пристраиваюи ещё постройки и клумбы, тем самым перегораживая проезд к моему дому. На мои замечания не реагируют. Только слышу банные слова и оскарбления. Имею ли я какие то правомерные права? Если имею то какие? Куда нужно обращаться при сложившейся ситуации?
Такой вопрос у нас два многоквартирных дома один от другого стоят угол в угол в торцах домов на первом этаже одного из домов строится кафе, данное кафе строит пристройку с торца дома т.е перед окнами второго дома на каком расстоянии они имеют строить пристройку закрытую или открытую чтоб не закрывать естественный свет? . Да эта пристройка будет запасным выход а также для разгрузки привозимых продуктов.
Двухэтажный кирпичный жилой дом, три подьезда, 20 квартир. Сосед, предприниматель, открыл коммерческую точку, фотографию напротив моей квартиры на втором этаже. Подьезд превратился в проходной двор, начались кражи и грязь в подьезде. Перед подьездом - автостоянка с постоянным подьездом-отездом машин. У нас маленькие дети. Соседи (супруги)-коммерсанты заставляют других жильцов убирать вокруг дома и в подьезде, так как имеют должность старшего подьезда.
Вопрос - насколько законно открытие коммерческой точки на втором этаже жилого дома с общим входом?.
Имеют ли право эти соседи заставлять других соседей убиратся в подьезде?