Почему законодатели разрешают расписки на такие огромные суммы без нотариального заверения.
В г.Ростове-на-Дону каждый второй развод стал сопровождаться разделом общего семейного долга подставному лицу. Непорядочные адвокаты, используя судебную систему и службу судебных приставов в корыстных целях разработали приём,который почему то успешно работает в Ростовских судах. Причём всё всем понятно, что уже после раздела раздела имущества. Когда становится известна сумма и разделенное имущество, вдруг бывший супруг "вспоминает" про огромный долг (в моём случае супруг Жуков АВ с подачи адокатов Агишева НН и Фадеева "вспомнил " о 3 миллионах 600 тысячах рублей! Якобы за несколько месяцев до развода занятых им по бумажной расписке у малознакомого приятеля по гостинице из г.Воронеж - Коркуш АА). И судья Пролетарского суда г.Ростова - Черников С. благосклонно слушает эту ахинею как чужой человек просто так (даже без процентов, т.е. БЕЗВОЗМЕЗДНОзанял такую огромную сумму малознакомому человеку и тот якобы привёз эти миллионы на машине и неизвестно на что, без моего ведома они составили расписку гелевой ручкой). Судья сказал, что это всё абсолютно правдоподобно и гастербайтер из Воронежа, ныне живущий на съёмной квартире в Москве и действующий через нанятую бывшим мужем! Представительницу Павлову ТЮ. не обязан объяснять, где он взял такие деньги для заёма и что может быть он "подпольный миллионер Корейко" ?!?!?!?Как мне добиться истины, почему законодатели не прикроют эту "ловушку для порядочных людей" ?Я в расписке не расписывалась, денег этих не брала и не видела и понятие "доказать. Что потрачены на нужды семьи "-под это можно подвести любую семейную покупку. Особенно, если бывший супруг готовился к разводу. Почему законодатели разрешают расписки на такие огромные суммы без нотариального заверения. Это же просто находка для мршенников от правосудия! В суде я встретила немало женщин. Которые после развода ещё остались и должны своим "богатым и наглым" бывшим мужьям нереально огромные суммы. Вот и мне бывший супруг угрожает, что суд обязательно присудит нам его бывший долг, да ещё и иск состряпали на меня "солидарно"".Судья ЧерниковС. в упор не видит того, что мы разведены и имущество разделено пополам, но упорно клонит к тому, чтобы долг признать солидарным и меня сделать "без вины виноватой"...Кассация тоже почему то верит в эти сказки про "долги перед разводом по расписке" .Как обратить внимание законодателей на этот ужас?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/251778.jpg)
Никакого ужаса нет, и в законодательстве предусмотрена защита от мошенничества:
Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов
1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Таким образом, Вам надо сосредоточиться не на выяснении того, как у заимодавца появились такие деньги, а на том, чтобы доказать расходование этих средств в ущерб семье. Ведь если расписка фиктивная, деньги реально не передавались, то и доказать их трату на семейные нужны - невозможно.
У бывшего супруга сколько - два, три адвоката?
А у Вас?
Надо заключить соглашение с компетентным адвокатом, а не собирать страшилки про то, что "каждый второй развод стал сопровождаться разделом общего семейного долга подставному лицу".
СпроситьС супругом давно в разводе, более 6 лет. При разводе супруг на раздел имущества не подал, имущество оформлено на меня. Сейчас у бывшего супруга огромный иск по исполнительному листу. Могут ли судебные приставы наложить взыскание на имущество приобретенное в браке, но не разделенное после развода (бывший супруг не претендовал на квартиру, где я осталась с детьми).
Моему гражданскому мужу по суду присудили выплатить половину стоимости автомобиля его бывшей супруге (140 тыс. руб.) по разделу имущества, на который она подала после развода. Какую сумму (минимальную) в месяц он должен выплачивать (г. Ростов-на-Дону) через судебных приставов!
Наталья Васильченко. Г. Ростов-на-Дону.
Раздел имущества при разводе. Развожусь официально, она истец я ответчик. При подачи истцом заявления на развод указала что на раздел имущества не претендует, так как уже все поделено и все вывезено по своим территориям. Вопрос первый - может ли после развода жена подать на раздел имущества и поделить еще раз вещи каторые уже были поделены до развода по соглашению сторон? Расписку по разделу имущества отказывается писать. Вопрос следующий - стоит ли самому подать на раздел имущества и когда это лучше сделать, до официального развода или это не имеет значения можно и после?
С бывшим мужем в разводе два года, раздела имущества не было. Будучи в браке, он брал у меня в долг под расписку n-ную сумму денег, после развода Суд признал за ним этот долг и обязал вернуть мне всю сумму в полном объеме. Сейчас бывший муж грозится подать на раздел имущества и поделить долг мне по расписке со мной же, как якобы потраченный на нужды семьи.
Насколько возможен подобный исход дела?
Заранее благодарю.
Делится ли при разводе взятый одним супругом без ведома другого в браке кредит и долг по нему с процентами и др.,набежавшими за четыре года. Сумма набежавших процентов и др. за четыре года, как выяснилось превышает сумму взятого кредита в 53 раза, т.е. например взято 150 000 руб, долг 8 000 000 руб. Возможно ли это? Бывший супруг грозит подать в суд на раздел долга, сейчас идет суд по разделу имущества. И еще пожалуйста скажите имеет ли бывший супруг после вынесения решения по суду при разделе имущества, через какое то время снова подать в суд на раздел долга по кредиту.
Супруги развелись 5 лет назад.
Имущество приобретённое в период брака осталось на бывшей супруге и ранее всегда было оформлено на ней.
По семейному кодексу срок давности раздела имущества составляет три года.
Бывшие супруги не имели и не имеют претензий друг к другу.
Через пять лет после развода бывший супруг попал в долги.
Вопрос: Могут ли его кредиторы бывшего супруга выделить его долю в имуществе оставленном бывшей супруге?
После развода и раздела имущества судебным решением бывший муж продолжает путем угроз и скандалов вымогать у бывшей жены уже разделенное судом имущество. Что можно сделать во избежание этого?
Возможен ли раздел имущества без развода?
При разделе имущества после развода за мной перед бывшим супругом образовался долг. Я являюсь собственником 1/2 доли в квартире в которой мой бывший супруг проживает со своей новой женой. Я хочу продать свою долю бывшему супругу. Вправе ли он отдать мне сумму за квартиру за вычетом долга без моего согласия?
Несколько лет назад до развода, у нас с женой была квартира. Продали. Деньги муж потерял одолжив их под расписку. Должник деньги не вернул и уже не вернет. Ничего у него нет. Жена подала на развод и раздел имущества в том числе предявив в суд расписку данную должником мужу в которой указана сумма долга. И срок возврата (2013 г) Будет ли рассматриваться судом при разделе имущества данный документ (расписка) и подлежит ли разделу указанная в нем (в расписке) сумма.