Суд вернул заявление об установлении факта принятия наследства - спор о праве, кто должен быть ответчиком?

Наследник, пропустивший срок принятия наследства, подал заявление в суд об установлении факта принятия наследства. Дело рассматривается в порядке особого производства, судебный спор отсутствует. Имеет право нотариус приостановить выдачу свидетельства о праве на наследство если нет определения суда об обеспечении иска?

Дорогие юристы. У меня такой вопрос: Существует ли срок исковой давности при установлении факта принятия наследства? Я наследник 3 очереди (1 и 2 очереди нет) после смерти племянницы, умершей в 1994 г. В то время наследников по закону не было. Фактически принял наследство после наследодателя в июне 2002 г. после того, как была введена ч.3 ГК РФ (появилась моя очередь) в установленный законом срок. Есть спор о праве собственности на ее имущество. Реально ли в суде доказать факт принятия наследства в 2002 г. Исковое заявление об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на ее квартиру в суд подал в 2006 г, т.е через 4 года, как фактически принял наследство?

, при подаче искового заявление об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество по закону, КТО ЯВЛЯЕТСЯ ОТВЕТЧИКОМ?

Здравствуйте. Такая ситуация, нашел сберкнижку отца, который умер в 90-х годах. Подал в суд заявление об установлении факта принятия наследства. Однако суд вернул мне заявление (оставил без рассмотрения) и пояснил, что в данном случае устанавливается наличие спора о праве. И данный спор необходимо разрешить в порядке искового производства. Т.е., как я понял, мне нужно заново подавать, но уже исковое заявление? Квитанцию госпошлины ту же самую прилагать? И кого в таком случае писать ответчиком?

Являюсь единственным наследником. Во время не вступила в наследство. Какое заявление подать в суд об установлении факта принятия наследства или заявление о признании права собственности. И кто будет ответчиком?

Хотим подавать заявление на установление факта принятия наследства. Я единственный наследник (завещание). Следовательно, здесь будет выморочное имущество, так как прошли все сроки принятия наследства (наследство открыто в 2016 году). То есть государство указывать как третье лицо в деле или ответчика? Или здесь не будет спора и нужно подавать в порядке особого производства?

Для установления факта признания отцовства (если есть спор о праве) нужно подавать в суд исковое заявление или просто заявление об установлении факта признания отцовства? Если исковое, то кто будет ответчиком (может претендующие наследники?) Ведь, если подать просто заявление и суд выявит спор оправе, то может оставить заявление без рассмотрения?

Суд первой инстанции признал факт отцовства по заявлению для назначения пенсии по потере кормильца, однако апелляция отменила данное решение при оспаривании матери умершего отца, мотивируя тем, что установление отцовства влияет на наследство, и это уже спор о праве. При таких обстоятельствах вместо установления в особом производстве факта, имеющего юридическое значение необходимо подать иск в порядке искового производства.

Кто является ответчиком при установлении отцовства, в случае смерти предполагаемого отца и при наличии спора? Мать, подавшая апелляцию на решение суда первой инстанции?

У меня следующая ситуация. В 1998 году умерла моя мама. Я являюсь единственным наследником первой очереди. Заявления в нотариальную контору не подавала, т. к. фактически приняла наследство (жилой дом). Для установления данного факта я обратилась в 2004 году в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Однако судья оставил мое заявление без движения т. к. в деле появилось заинтересованное лицо (племянница, претендующая на данный жилой дом), разъяснив что данный спор подлежит разрешению в порядке искового производства. Скажите, с каким иском мне нужно обратиться в суд, кто будет ответчиком и как вообще будет называться мое исковое заявление? Заранее благодарна.

Кто может быть ответчиком в исковом заявлении об определении долей в праве собственности на общее имущество (доли в отдельной квартире), если один из сособственников умер, а истец (единственный наследник по закону) пытается в исковом заявлении установить факт принятия наследства и определить доли, включая умершего. Суд в определении заявляет, что не может рассмотреть в порядке особого производства, т.к. усматривает спор. Все остальные сособственники не против всего выше указанного и есть их заявления. Кто же ответчик, если спора между сособственниками в определении долей нет?

Спасибо.