Суд и раздел ипотечной квартиры после развода - право на доли собственности и возможное препятствие со стороны банка

Развод. Квартира в совместной собственности. Ипотека. Супруги созаемщики.

Существует ли практика по которой суд может обязать банк разделить ипотечный кредит в соответствии с теми долями что будут указаны при разделе имущества? Возможно такое?

Чтобы каждый из бывших супругов самостоятельно оплачивал свою долю.

Будучи в браке приобрели квартиру в ипотеку. Развелись. Оба бывшие супруги солидарные созаёмщики. Развелись. Доля б мужа не определена. Обратились в суд чтобы определить доли собственности поровну с б супругой. Имеет ли суд полномочия опеделять доли собственности в ипот квартире бывшим супругам?

При разводе было устное соглашение по разделу имущества. После развода каждому из супругов досталась квартира, примерно одинаковые по стоимости, каждый из бывших супругов получил наториально заверенное соглашение на продажу своей квартиры, но после продажи мною квартиры, бывший супруг подал на раздел имущества через суд. Делить он предлогает только ту квартиру которая досталась мне с дочкой. Имеет ли он на это право?

Как определить доли собственности бывших супругов в квартире, приобретённой в браке по ипотечному кредиту?

Последовательность событий:

2005 г - приобретение квартиры в браке (супруг - заёмщик, супруга - созаёмщик) с использованием ипотечного кредита (30% - собственные средства супругов; 70% - кредит).

2008 г - развод. Бывший супруг продолжает выплату по ипотеке единолично. Бывшая супруга по кредиту не платит.

2010 г - бывший супруг полностью гасит кредит.

Вопрос - как определить доли бывших супругов в квартире при получении нового Свидетельства о государственной регистрации права собственности?

Теоретически - все внесенные до развода средства делятся между бывшими супругами поровну. После развода выплаты производил только бывший супруг - и сумма этих выплат это его доля.

Но тут возникает следующий вопрос. Ипотечный кредит был погашен досрочно (через 5 лет, а срок кредита по договору - 15 лет). Более позднее его погашение увеличивало бы общую сумму денежных средств, внесенную бывшим супругом и уменьшало бы соответственно долю бывшей супруги.

Получается, более ранее погашение кредита бывшим супругом автоматически увеличивает долю бывшей супруги в квартире, хотя она не принимала никакого участия в погашении кредита.

От чего отталкиваться при распределении долей собственности в такой ситуации?

Какие докозательства того, что собственность строилась на общие сбережения, может потребовать суд при разделе жилого имущества бывших супругов, если чеки на покупку строй материалов не сохранялись, но оба супруга работали.? Имеет ли право владелец дома выписать самостоятельно сноху и внучку из частного дома, и возможна ли продажа дома без их согласия.? если решение суда о признании 1/2 доли за супругой будет доказано, а супруг не выполняет продажу дома, как можно повлиять на раздел?. суд совершает раздел имущества при разводе, если оно еще не узаконено?

Супруги разводятся. Квартира в ипотеке, в залоге у банка. Зарегистрирована на супругу. По договору займа оба супруга созаемщики. После развода жена имеет возможность по суду выписать мужа из квартиры? У супруга есть другая квартира в другом городе, но проживает в ипотечной квартире вместе с женой и выселяться после развода не собирается.

Квартира приобретена в собственность супругами в браке. Собственность оформлена на супруга. В составе семьи (прописаны в квартире) двое несовершеннолетних детей.

При разводе идет процесс раздела квартиры. Квартира двухкомнатная, комнаты изолированы.

Суд выносит решение:

доли - бывшему супругу;3/4 доли квартиры - бывшей супруге, так как дети после развода остаются с ней. Порядок пользования жилыми комнатами не определен.

Обоснованно ли данное решение?

Не должен ли был суд следующим образом осуществить раздел квартиры: меньшая площадью комната – бывшему супругу; комната большей площадью –бывшей супруге, так как дети остаются с ней.

Имеет ли право бывший супруг подать иск на выдел доли в натуре (установление размера компенсации судом)?

Спасибо за ответ.

Оба супруга являлись Соинвесторами по Договору соинвестирования. Строительства новой квартиры. Супруг передает свои права на квартиру супруге в соответствии с Договором по переуступки прав требования безвозмездно. Право собственности на квартиру оформлено на супругу. Какие права у супругов ина эту квартиру при разводе и разделе имущества?

Я и мой бывший супруг, в период брака (сейчас брак расторгнут), брали ипотечный кредит. По договору займа мы оба солидарные заемщики.

В договоре купли-продажи квартиры, купленной по этому кредиту, мы оба покупатели квартиры. В свидетельстве о праве собственности на эту квартиру указано, что зарегистрировано право общей совместной собственности на нас обоих.

Юрист сказал мне, что в суде надо требовать раздела имущества таким способом:

- Произвести раздел общего имущества:

- Установить долевую собственность на квартиру признать право собственности за каждым из нас по 1/2 доли.

- Разделить обязательства по кредитному (ипотечному договору) по полам.

Правильно ли так?

И ещё меня волнует вот то, почему при разделе квартиры не учитываются интересы нашего ребенка?!

Также мне непонятно с кредитом. Ведь в договоре мы солидарные заёмщики. Всё равно можно требовать раздела обязательств?

Кроме того я после расторжения брака платила кредит, а бывший муж не платил! Это как то учитывается при разделе кредитных обязательств?

Суд вынес решение о разделе ипотечной квартиры по 1/2 доли. Может ли банк при солидарном ипотечном кредитовании разделить оставшийся долг?