Вопрос о заочности решения суда при наличии соответчика на заседании
Является решение суда заочным при неявке не извещенного надлежащим образом ответчика, если на суд. заседании присутствовал соответчик?
Если был не надлежаще уведомлен, то это основание для отмены заочного решения.
Спросить
если сторона надлежащим образом не была извещена, то суд не имел права рассматривать дело.
Спросить
В самом тексте решения (вверху) указано - является ли оно заочным либо является обычным решением ( незаочным).
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика. На заочное решение также может быть жалоба ответчиком.
Нормы о заочном решении, его отмене и обжаловании - в ГПК РФ (есть в интернете).
Спросить
По гражданскому делу в протоколе апелляционной коллегии достоверно записано, что представитель ответчика присутствовал в заседании суда, давал пояснения, отвечал на вопросы, выступал в прениях. В решении записано, что дело рассмотрено при отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом. Ответчику все равно, поскольку решение оставлено без изменений. Каковы последствия такого несоответствия протоколу решения?
Является ли решение суда заочным, если решение вынесено без ответчика? (Ответчик не присутствовал ни на одном заседании, причина уважительная) На самом решении слова"заочное" нет. Тогда какое это решение?
Отмена заочного решения суда.
Было несколько судебных заседаний по алиментам, на последнее заседание ответчик не явился. Судья вынесла решение без него. После ответчик подает заявление на отмену заочного решения, причиной неявки на последнее заседание указывает нахождение в этот день на плановом узи по беременности. Является ли эта причина уважительной для неявки на судебное заседание? Уведомлена она была надлежащим образом, суд о невозможности присутствовать на заседании заранее не оповестила.
Как суд удовлетворит исковые требования, если по делу привлечен соответчик, если судом будет установлено, что ответчик является не надлежащим ответчиком, а надлежащим будет установлен соответчик, но при этом в иске указаны требования к ответчику а не к соответчику?
По суд. иску было 2 ответчика, один не присутствовал в заседании. Судья возложил ответственность на присутствующего (ранее соответчик) и вынес решение. Может ли основной ответчик по иску подать заявление на отмену этого решения... и принятое решение будет заочным или простым по отношению к неприсутствующему ответчику?! Сроки обжалования 7 дней для подачи заявления на отмену решения?
Как суд удовлетворит исковые требования (в полном объеме или частично), если по делу привлечен соответчик, но при этом судом будет установлено, что ответчик является не надлежащим ответчиком, а надлежащим будет соответчик, но при этом в иске указаны требования к ответчику а не к соответчику?
Согласно ст.242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами и при этом ответчик представляет доказательства, которые могут повлиять на решение суда. В нашем случае ответчик был уведомлён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уважительной причиной назвал то,что он не знал о судебном заседании, доказательства, которые могут повлиять на решения суда не представил. Тем не менее суд вынес решение об отмене заочного решения и передаче дела в другой суд (по подсудности). Правомерно ли это? Спасибо.
Если ответчик не является ни на одно заседание суда, по телефону, по почте уведомление о судебном заседании получает. На одном из заседаний присутствовал адвокат ответчика. Дальнейшие действия суда?
По суд. иску договора займа было 2 ответчика, один не присутствовал в заседании. Не уведомлен в надлежащем порядке.
Судья возложил ответственность на присутствующего (привлеченного в предыдущем заседании, как соответчика) и вынес решение по выплате мнимого долга (факт перевода денег на его банк. Карту) на него.
Может ли другой ответчик по иску подать заявление (7 дневный срок) на отмену этого решения... и принятое решение будет заочным или очным по отношению к неприсутствующему ответчику?! Или только в апелляционном порядке теперь (30 дн. срок), можно опротестовать решения суда? И как лучше это сделать, во всей части или только по одному пункту несогласия, чтобы отменить РЕШЕНИЕ.
