Дело в том, что я не знаю к кому предъявлять притензии.
Дело в том, что я не знаю к кому предъявлять притензии. Получилось так, что я на своей машине (LADA-2114 2008 г.в) подъезжала к АЗС. АЗС находится на перекрестке двух улиц в городе Мичуринске. На дороге, паралельной АЗС находился ни чем не отгороженный открытый люк, крышка от которого лежала в 2-х метрах от него. И я, не видя этого люка въезжаю правым колесом в этот люк. Далее вызываю ГАИ, фиксирую дтп, под ответчиком подписался сотрудник АЗС. после я сделала независимую экспертизу.
Вопрос, на кого подавать в суд о возмещении ущерба, если представитель АЗС утверждает, что люк также находится на балансе водоканала.
Здравствуйте!
Подавайте в суд на АЗС, а в судебном заседании заявляйте о привлечении в качестве соответчика водоканал и всех в городе кто имеет отношение к люкам. Это в кратце - за подробностями обращайтесь, как раз сейчас веду подобное дело - ответчиков 4, в т.ч. администрация города.
СпроситьАвтомобиль получил повреждения, наехав на приоткрытую крышку люка (тоннельный колодец) К кому предъявлять претензию - к Водоканалу, на чьём балансе находится люк, либо к дорожно - постовой служб, обязанной контролировать качество дорог. Обе организации кивают друг на друга. Сотрудник ГИБДД на месте был, считает виновным Водоканал.
Ребенок упал в открытый люк, выронил телефон. Из люкс выбрался сомастоятельно, но телефон восстановлению не подлежит. Известна организация которая отвечает за этот колодец. Но они написали заявление о краже крышки люка. К кому предъявлять претензии о возмещении стоимости телефона и морального вреда.
Такой вопрос вчера ехал ночью на дороге не заметил открытый колодец. Крышка валялась в двух метров от него влетел задним колесом вызвал гаи составили протокол наезд на препядствие. Сделали фото. Раз каски нету меня отправляют в суд. вопрос стоит ли подавать в суд на дорожников или водоконал которым пренадлежат люки. Ведь заехал я сам и люк могли не они не закрыть а кто то открыть. Как лучше мне поступить.
Помогите найти правильный ответ на решение задачи, сложившейся в нашей организации.
Ситуации следующая: гражданин N. проезжал по улице мимо здания нашей организации. Он совершил наезд на крышку люка, в результате она открылась и нанесла повреждения его а/м. После чего, он сразу уехал. Сотрудников ГИБДД не вызывал на место ДТП; самостоятельно съездил в отдел ГИБДД и взял справку о ДТП. Также он обратился в ЖКХ, где ему сказали, что канализационный люк находится в ведении нашей организации. Итог: он предъявил нам претензию о возмещении ущерба.
Наши охранники говорят, что гражданин N ехал с превышением скорости (по нашей улице ограничение скорости 20). Кроме того, крышка люка находится не по центру дороги, а у самого бордюра, т.е. на той части дороги, где очень сложно проехать.
Мы считаем, что в наши обязанности входит обслуживание канализационного колодца внутри, т.е. недопущение его засорения и т.д. Крышка люка - это обязанность дорожной службы, ответственной за состояния конкретного дорожного полотна.
Правы ли мы? К кому гражданин N. должен предъявлять требования?
Я попал в ДТП въехал в открытый канализационный люк Вызвав ГИБДД оформил все документы собрал номера свидетелей. В данный момент хотелось бы подать в суд на хозяина люка тем более после ДТП люк заделали (водоканал) но проблема в том что водоканал на мою претензию ответил что мол на основании предоставленных документов определить их вину они не могут.
Получается и не согласились что люк в их виденье и не отказались.
Как мне получить официальную бумагу о том ч то люк находится на их балансе?
Развалилась бетонная часть от крышки люка, где проходят трубы водопровода. Люк находится на проезжей части в частном секторе. Кто обслуживает (в данном случае должен заменить крышку люка) люк?
Ехал по главной дороге, перкресток двух дорог (город) справа вылетела машина в результате дтп. теперь по факту после оформления оказалось что, когда я подъезжал к перекрестку отсутствовал знак 2.1 (украли) со стороны второго участника отсутствовал знак уступи дорогу. (та же участь) на противоположных сторгах дороги знаки есть (как нарочно) с моего (откуда я двигался) от самого начала дороги стоит знак 2.1. на перекрестке (где дтп) отсутствует, далее на следующем перекрестке знак 2.2. главная дорога заканчивается. Признали меня виноватым написали не уступил дорогу на равнозначном перекрестке. Где правда, господа?
Машина угодила в открытый канализационный люк. Насколько реально взыскать ущерб и как найти хозяина люка. ДТП зафиксировано сфотографировано есть справка из ГАИ.