Суд присудил штраф и компенсацию в пользу потребителя, но кто должен производить перерасчет задолженности - банк, суд или потребитель?

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что истец банк нарушал права потребителя в течении всего срока действия договора банковского счета открытого к пластиковой банковской карте банка тем, что не заключил с ним договор в простой письменной форме, не предоставлял потребителю информации о состоянии счета потребителя в предусмотренном правилами банка виде - ежемесячного отчета о движении денежных средст на основании которого в соответствии с внутренними правилами банка потребитель может оспорить операции проводимые банком по счету. Ненадлежаще оказывая услугу потребителю банк исправно списывал ежегодно со счета потребителя вознаграждение за предоставленную потребителю услугу. В заключение банк неисполнил принятое от потребителя заявление на закрытие счета, а спустя двадцать месяцев после принятия заявления от потребителя предъявил к потребителю претензию о досрочном возврате задолженности по кредиту. Судом в заявленном требовании банку было отказано. Решение суда вступило в законную силу. Представитель банка в суде признал факты нарушения банком всего вышеперечисленного. Могу ли я взыскать с банка убытки в виде необоснованно уплаченных банку вознаграждений и процентов за пользование, неустойку за срыв сроков предоставления отчетов, моральный вред, штраф за неисполнение прав потребителя в добровольном порядке?

В период пользования кредитом Совкомбанка выплачено 23250 рублей. Ввиду нарушения мною графика выплат банк подал в суд. В исковом заявлении банка сумма произведённых мною выплат не вычтена из иска, суд также не вычел. Данная сумма не была подвергнута штрафным санкциям со стороны банка (штрафы, пени, неустойки). Отправил в июле 2017 года банку претензию с требованием вернуть неосновательно приобретённые денежные cредства и проценты за пользование чужими деньгами. На претензию банк не ответил.

Вопрос: собираюсь обратиться в мировой суд о взыскании с банка неосновательно приобретённые денежные cредства, прибавив проценты за пользование чужими деньгами, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя в размере 50% от взысканной суммы в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителя»; неустойку за нарушение сроков устранения недостатков выполненной работы, моральный ущерб (ст. 15 Закона "О защите прав потребителей" презюмирует причинение морального вреда потребителю только при наличии вины. Ответчиком необоснованно произведено удержание денежных средств, следовательно, по его вине истцу был причинён моральный вред, а потому с ответчика в пользу истца должна быть взыскана компенсация морального вреда.).

О чём будет данное исковое заявление, что писать под "ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ": Статья 1102 ГК РФ "Неосновательное обогащение" или "Нарушение прав потребителя"? И в таком случае нужно мне платить госпошлину? "Цену иска" в каком случае при таких обстоятельствах указывать в размере 23250 или в общей сумме с учётом штрафа, процентов, неустойки, морального ущерб? Спасибо.

Районным судом было вынесено решение по двум искам: финансового учреждения к заемщику о взыскании задолженностьи и заемщика к финансовому учреждению об удовлетворении иска о защите прав потребителей к финансовому учреждению. Решением районного суда оба иска были удовлетворены. При этом взысканный штраф и компенсация морального вреда за нарушение прав потребителя были зачтены в основное обязательство путем уменьшения суммы задолженности

Апелляционным определением сумма задолженности была снижена. Остальная часть решения оставлена без изменения.

Такой вопрос - если суд апелляционной инстанции изменив решение суда и уменьшив сумму задолженности не учел, что встречный иск тоже был полностью удовлетворен. При этом в решении суда указано, что взыскан штраф и коменсация морального вреда за нарушение прав потребителя, произведен их зачет. Суд апелляционной инстанции оставил этот вопрос как есть. Получается нужно подавать кассационную жалобу и просить суд изменить апелляционное определение, произвести зачет, уменьшив сумму задолженности, установленную судом апелляционной инстанции на размер штрафа и компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя, которые были взысканы с финансового учреждения судом первой инстанции и оставлены без изменения. Иначе получается, что иск об уменьшении суммы задолженности? Штраф и компенсация морального вреда удовлетворены, а по факту имеется только удовлетворенное требование об уменьшении суммы задолженности. Штраф и компенсация морального вреда за нарушение прав потребителя не зачтены в основное обязательство.

Банк в одностороннем порядке повысил лимит по кредитной карте (была карта с лимитом 60 000, стала 65 000, соответственно и проценты больше, суд уже был, присудили выплаты по этой карте, но на суде повышение этого лимита не заметили, сейчас судом предоставлена отсрочка в исполнении решения, можно сейчас на этой стадии производства обжаловать повышения банком лимита задолженности или уже поздно?

В восточном экспресс банке образовалась просроченная задолженность 2 дня. Банк назначил штраф 1800 руб. По договору 590 руб. Написала претензию банку. Получила ответ, что согласно действующего законодательства банк имеет право менять тарифы в одностороннем порядке в целях повышения дисциплины. Прав ли банк и что делать если нет и это произвол.

Обратилась в Отдел Защиты Прав Потребителей за помощью. Банк по кредиту начислял комиссию за ведение счета. Суд присудил, чтобы банк заплатил ОЗПП 25% штрафа от суммы комисси к возврату, а мне как потребителю за юр. услуги оказанные ОЗПП суд не вернул, ссылаясь на то, что это не юр. услуги. Теперь получается ОЗПП и с меня деньги взял 5000 и с банка штраф причитающийся получил в размере 8000 руб. Могу ли я вернуть с ОЗПП свои деньги? Ведь договор заключенный с ОЗПП не выполнен (по договору они обещали вернуть мне 5000 руб. с банка).

С мломента раздела имущества и общих обязательств супругов банк неоднократно в суде и ко мне лично предъявлял требование о досрочном погашении кредита. Банку было отказано в этом требовании, суд указал что данное требование банка незаконно. После этого банк сначала заключил договор поручительства к данному договору кредитования. И Его действия были признаны незаконными судом. Потом банк заключил договор цессии. Эти действия банка так же признаны незаконными и в определении кассационной инстанции прямо указано банку на нарушение им моих прав потребителя. Имею ли я право на взыскании с банка морального вреда? Все таки каждый раз нарушая условия кредитного договора банк доставлял мне неприятности, лишал меня душевного спокойствия, добавлял переживаний, я постоянно думала о том как защитить свои права потребителя. Банк отказывался признавать свои действия незаконными и я обращалась в суд за защитой.

Имеет ли банк право в одностороннем порядке увеличить кредитный лимит карты? На увеличенную сумму кредитного лимита образовался долг.

Имею задолженность в банке прошу у банка реструктуризации, плучаю отказ. Что говорит закон о защите прав потребителя?

Я взял кредит в Балтийском банке, но вовремя не смог вернуть задолженность. Банк заблокировал кредитную карту, прислал письмо о расторжении договора кредитования и отослал дело в суд. Суд присудил мне выплатить банку почти 14000 рублей, (штрафы, пени, госпошлина). Когда я набрал указанную сумму и захотел оплатить её, в банке мне насчитали 22000 рублей. Должен ли я оплатить сумму указанную в судебном решении или ту сумму, которую указывает банк?