Полиция отказывается возбуждать дело против взломщиков аптеки, несмотря на наличие факта повреждения имущества

Вопрос №10105195 из г. Балашиха
опубликован 26.03.2016, 15:16
В ночное время в аптеку проникли неизвестные лица, взломав дверь (ремонту не подлежит, только замена), кражу осуществить не удалось, так как сработала сигнализация (бросили сейф посреди торгового зала), выломали зазвучавшую сигнализацию и убежали. Данный случай не первый, полгода назад произошло подобное и полиция отказалась возбуждать уголовное дело, так как нет материального ущерба, факт кражи не состоялся. На сегодня реакция полиции та же, но теперь есть факт повреждения имущества. Есть запись с видеокамер. На какую статью ссылаться в общении с полицией? Какая ответственность предусмотрена за взлом и проникновение в нежилое помещение с целью кражи?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Настаивайте на возбуждении дела о краже по ст. 158 ч. 3, через 30 ч.3 УК РФ - покушение на кражу. Незаконные решения полиции обжалуйте по ст. 125 УПК РФ в суде, или в прокуратуру по ст. 124 УПК.

26.03.2016, 17:13
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Вы не обязаны ссылаться на статьи - вы обязаны написать заявление по факту проникновения и причинения ущерба. А также требуйте розыска преступников по записям с видеокамер

26.03.2016, 15:21

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских