Плата за определение границ бесплатного земельного участка для многодетной семьи - правомерно ли требование оплаты?
Скажите должна ли я платить за вбитые колышки при определении земельного участка выданного мне бесплатно как многодетной семье. Я знаю что моим знакомым дали такой участок и они не платили за определение границ, а с меня сегодня взяли 4000 р. правомерно ли это.
В 2013 г. многодетной семье предоставили земельный участок под ИЖС, сейчас они просят установить там колышки для определения границ участка. Кто и за чей счет должен их устанавливать?
Получила определение о подготовке дела к судебному разбирательству. Я ответчик. Иск об определении долей земельного участка. Истец просил меня подписать соглашение об определении долей земельного участка (допущена ошибка в моем свидетельстве на землю), чтобы зарегистрировать своё право собственности на ЗУ. Я поставила условие - межевание. Это мне необходимо для определения точных границ участка, т.к. имеются претензии от соседей о переносе хоз. построек с границы (доля ЗУ с половиной дома получены в наследство). Истец (владеет другой долей ЗУ, также получил в наследство) - отказался от межевания. Можно ли подать встречный иск на проведение межевания?
Получили земельный участок как многодетная семья, заказали межевание, заплатили 3000 рублей, какой документ мне должны выдать при определении границ нашего участка или только покажут границу?
При покупки земельного участока, должны быть установлены колышки для обозначения границ, чтоб покупатель видел эти границы? И в какой момент сделки должны они быть установлены?
Есть определение суда признавшее меня собственником земельного участка. Несу это определение в росреестр для регистрации. Скажите пожалуйста-нужны еще какие либо документы для регистрации зем. участка или достаточно определенияю. Заранее спасибо.
Имеет ли право судья написать в определении об экспертизе: "назначить судебную экспертизу с целью определения качества товара" вместо: "назначить товароведческую экспертизу с целью определения качества товара"? Правомерно ли такое определение?
Комментарий.
Нигде больше вид экспертизы в определении никак не указан.
Дело гражданское.
19.04 арбитражный суд вынес определение о праве собственности на нежилое помещение. В определении была допущена опечатка, которая была исправлена по ходатайству другим определением от 22.04 (в этом определении изложена резолютивная часть определения от 19.04 в исправленной редакции). Какое из двух определений суда (с отметкой о вступлении в силу) следует запросить для последующего оформления права собственности - от 19.04 или от 22.04?
Необходимо ли платить налог с продажи земельного участка выданного многодетной семье, если участок был в собственности почти 4,5 года?
Если да, то где это зафиксировано?
И если нет в законах каког-либо из этих определений, то как вообще можно осуществлять сделки с такой недвижимостью, не зная что определения вышеуказанных объектов?
Мной был пропущен срок обжалования апелляционного определения. Данное решение было зачитано в устной форме без выдачи на руки документов в письменном виде. Определение удалось получить только спустя четыре месяца. Должны ли были меня предупредить о получении письменного определения суда. В статье 225 ГПК сказано, что решение должно отвечать требованиям.
1.В определении суда должны быть указаны: 7)порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию. В моем определении этот пункт отсутствует.
Для восстановления пропущенного срока стоит ли придумывать, какие то другие причины или использовать эти?