Права и обязанности учащегося на практике - оформление несчастного случая и возмещение ущерба
Учащийся колледжа проходил практику на заводе, где с ним произошел несчастный случай. Должен ли случай оформляться актом по форме Н-1.Каик выплаты полагаются учащемуся, если он не был зачислен на рабочее место и ему не была установлена зарплата? В случае установления степени утраты профессиональной трудоспособности может ли он претендовать на возмещение вреда в соответствии с ФЗ-125?
Должен оформляться случай как травма на производстве, должна создаваться комиссия и т.д. Если весь порядок будет соблюден, то вы можете рассчитывать на выплаты
СпроситьНа производстве со мной произошел несчастный случай. Была установлена степень утраты профессиональной трудоспособности 60%,работодатель выплачивает мне выплаты за вред причиненный моему здоровью трудовым увечьем. Будут ли работодатель выплачивать мне эти выплаты после того как я выйду на пенсию по старости?
После производственной травмы 2011 года мне установлено 30% утраты трудоспособности.2012,2013,2014 года диагноз не меняется и пунктом 27 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 16.10.2000 г. № 789 (далее – Правила), степень утраты профессиональной трудоспособности пострадавшего устанавливается бессрочно в случае необратимых последствий повреждения здоровья вследствие несчастного случая на производстве и профессионального заболевания со стойким нарушением профессиональных способностей и возможностей выполнения производственной деятельности. Как мне доказать необратимость повреждения здоровья?
Будут ли исковые требования тождественны?
Истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика компенсацию утраченной профессиональной трудоспособности. Судом для установления степени утраты истцом трудоспособности была назначена судебно-медицинская экспертиза, которая не установила утраты профессиональной трудоспособности, но установила утрату общей трудоспособности. В связи с чем истцу было отказано в удовлетворении исковых требований. Спустя время истец вновь обращается в суд, к тому же ответчику, но уже с требованием о компенсации утраты общей трудоспособности, степень утраты которой была установлена ранее. Будут ли такие исковые требования считаться тождественными и должен ли суд отказать в рассмотрении нового заявления?
Как работодателю оспорить исковое заявление работника о возмещении морального вреда причиненным несчастным случае на производстве, документов подтверждающих произошедший несчастный случай нет, несчастный случай произошел 02.08.2013
Удачного Вам дня.
Вопрос касательно компенсации вреда здоровью при ДТП по ОСАГО.
При подаче документов в Страховую компанию ОРАНТА, юрист компании затребовал выданное в установленном законодательстве РФ порядке заключении медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности (в процентах), мною были представлены: копия больничного листа, и заключение судмедэкспертизы о временной утрате трудоспособности сроком в 23 дня.
Прокомментируйте, пожалуйста, следующую выдержку из статьи, опубликованной в ГАРАНТЕ: "Размер возмещения в случае временной утраты трудоспособности должен быть рассчитан по правилам, установленным гл.59 ГК РФ исходя из 100% среднемесячного заработка до повреждения здоровья, поскольку в случае временной нетрудоспособности происходит 100% утрата как профессиональной, так и общей трудоспособности".
Получается временная утрата трудоспособности подтверждается только больничным листком, и не требует заключения медэкспертизы о степени утраты в процентах?
Я претендую только на компенсацию утраченного заработка при временной утрате трудоспособности, подтвержденной больничным листком.
С уважением.
Зворыгин А.Я.
Рабочий завода Кузнецов по решению суда возмещал ущерб причиненный им заводу впоследствии нарушения правил эксплуатации оборудования. В результате несчастного случая ему было причинено увечье и установлена стойкая утрата трудоспособности. При расчете причитающейся Кузнецову суммы возмещения возник вопрос возможности зачета выплат по исполнительному листу и суммы возмещения, причитающихся Кузнецову с завода в связи с несчастным случаем. Администрация завода обратилась за консультацией к юристу.
Какое разъяснение следует дать?
В 1986 г. получил производственную травму, установлена третья группа инвалидности бессрочно с утратой трудоспособности 40%. На момент установления утраты трудоспособности организация в которой произошел несчастный случай обанкротилась. С 1986 г. по 2010 г. ежемесячные страховые выплаты не проводились хотя было решение суда. Я проживаю в Крыму и хотелось бы знать имею ли я право на выплату страховых выплат за прошлые года и куда мне обратиться?
В феврале 2014 года попала в ДТП, по результатам судмедэкспертизы установили тяжкий вред здоровью. Установлена инвалидность 3 группы. Когда подала документы в страховую для получения компенсации, мне было отказано, т.к. в заключении судмедэкспертизы не указана степень утраты трудоспособности в процентах. Обратилась к эксперту, который проводил экспертизу, с просьбой указать недостающие данные. Был получен отказ, ссылаясь на то,что если установлен тяжкий вред здоровью, степень утраты трудоспособности не указывается. Подскажите, так ли это или эксперт должен был указать степень утраты трудоспособности? Если нет, то как мне быть, чтобы получить выплату от страховой?
Весь необходимый пакет документов мной были отправлены почтой в РСА на получение возмещения по здоровью. Уточняю что было и заключение СМЭ по ДТП подписанные копии сотрудником полиции. РСА отправило сообщение о том что недокоплект. По причине:
10.1. Выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности — о степени утраты общей трудоспособности в процентах и с указанием периода, на который установлен данный процент (при признании травмы, полученной в результате ДТП «несчастным случаем на производстве», данное заключение не предоставляется!).
СМЭ только делает экспертизу по телесным повреждениям. Мои действия в данном случае? Суд был в гражданском деле. Определение оригинал был предоставлен в РСА.