Так почему ей всетаки было отказано, правомерно ли это.

Вопрос №101474 из г. Москва
опубликован 22.07.2003, 12:38
Документы на РВП я сдала, но продолжаю следить за Вашими ответами т.к. мои знакомые продолжают эту процедуру. Хочу для них задать несколько вопросов т.к. они не имеют возможности доступа в интернет 1. В ответе на вопрос 101186 в п.2 вы рекомендуете побыстрей сдавать документы на РВП не связано ли это с прекращением в скором будующем вообще приема, в связи с намечающимися изменениями в законодательстве 2. В этом же вопросе (у нас похожая ситуация) гражданке Беларуси было отказано в приеме документов на РВП, а ее мужу нет (т.к. без учета квоты), но в заявлении, которое я самостоятельно заполняла, есть графа в которой говорится "одновременно со мной прошу предоставить разрешение на временное проживание членам моей семьи (супруга (супруг) несовершеннолетние сын, дочь, фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, гражданство) " (перепечатано дословно). Так почему ей всетаки было отказано, правомерно ли это. 3. У моих знакомых есть несовершенннолетний ребенок (4 года) у которого отказываются в КВД брать анализы (скорей всего кровь). Вопрос: необходимо ли вообще их брать и если да то где. Зараннее огромное спасибо!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

1. Моя рекомендация в вопросе 101186 обусловлена тем, чем ОВИРы не во всех случаях продлевают срок временной регистрации, и в этом случае, вместо подачи документов на РВП, человек вынужден по 2 раза пересекать границу, заново регистрироваться, и терять много времени, нервов и средств.

2. Да, в заявлении указываются члены семьи. Но в законе нет указаний на то, что супругам выдается разрешение на временное проживание одновременно с выдачей РВП иностранному гражданину, имеющему на это право вне квоты. Вот при наличии квоты - пожалуйста, и супруга, и родителей. А вне квоты - только лица, прямо указанные в законе. Но это мое понимание. Возможно, я ошибаюсь. Я не разделяю эту позицию, и считаю неправильным и несправедливым разрывать семьи, но следуя букве закона, мы сталкиваемся именно с такой ситуацией. И лично я не взялась бы оспаривать отказ, поскольку он очевидно вытекает из требований закона.

3. Ничего не могу сказать. надо выяснять по месту.

22.07.2003, 13:52
Оценка автора вопроса:
Спасибо за быстрый и не расплывчатый отказ!
Думаю что настоящие юристы только так и должны давать ответы на поставленные вопросы. Надеюсь, как будующий юрист, походить на Вас.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 1 час

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских