Заголовок - Зачем нужно включать требование о признании права собственности в порядке наследования - только право собственности или совместно с включением в наследственную массу?
Необходимо включать требование о признании права собственности в порядке наследования? Почему? Только его или совместно с включением в наследственную массу?
Здравствуйте
В зависимости какая у Вас ситуация.у Вас дело в суде?
Пропущен срок или было не оформлено ранее право собственности?
Ставите требование прошу включить то то и то то в наследственную массу и признать право собственности в порядке по закону или по завещанию.
Удачи
СпроситьНужно предъявлять требование об установлении юридического факта, что такая-то является такой-то.
СпроситьПомогите разобраться, юрист который вел дело свосем запутал...
Мной было подан иск с такими требованиями:
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
ПРОШУ:
1. Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ***на домовладение № *** улице***.
2. Признать за мной *** право собственности на домовладение *** по улице ***, в порядке наследования после смерти ***
После расмотрения получил такое решение:
Исковые требования *** к Администрации*** города о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить частично.
Признать за *** право собственности на домовладение № ** по улице **
В остальной части требований отказать.
Получил апеляционную жалобу с такими освнованиями: что суд истец обратился с требованием о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Требования истец не изменял, и суд незаконно вышел за пределы исковых требований, что просто признал право собственности НЕ В ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ! Обоснованны и правильны доводы в апел жалобе?
В чем разница между иском "о включении имущества в наследственную массу и признания права собственности" и "о признании права собственности в порядке наследования"?
В районный суд подали заявление о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования (наследодатель не зарегистрировал право собственности на дом и з/у, только заключил договор купли-продажи в нотариальной форме). В удовлетворении иска мне отказали. Как я понимаю, ошибка была в том, что исковое заявление нужно было писать только на включение в наследственную массу, без признания право собственности. Могу я подать апелляцию, для удовлетворения иска частично, только по включению в наследственную массу?
Было подано заявление в суд о признании права собственности на гараж в порядке наследования.
Суд вынес определение:
1. Необходимы дополнительные документы (получены на данный момент)
2. Уточнить исковые требования - изменить ответчика, включить гараж в наследственную массу.
Вопрос:
Нужно ли составлять три заявления:
1. Ходатайство об изменении ответчика
2. Заявление об уточнении исковых требований в связи с необходимостью включить гараж наследственную массу.
3. Ходатайство об изменении ответчика.
Или все это можно объединить в один документ?
Спасибо, огромная благодарность за ответ.
Подала иск о признании совместно нажитым имущества приобретенного в период бракао включении его в наследственную массу и о признании права собственности на 1\2 доли в порядке наследования. Судья требует оплатить пошлину, как за иск имущественный требующий оценки. Я против, Кто прав. Сто рублей или от цены имущества? Спасибо!
Как правильно оформить исковое заявление о включении в наследственную массу и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования.
Наследственные проблемы - иск на включение в наследственную массу или признание права собственности?
При наследовании от нотариуса получили отказ, т.к. документ на право собственности есть,, нет гос. регистрации (земля). Он посоветовал подать в суд иск на включение в наследственную массу или на признание права собственности. Как лучше? В чем разница.
Муж обратился в суд с иском о прищнании права собственности на дом в порядке наследования. Решение суда: "1. исковые требования о признании права собственности удовлетворить; 2. Признать за ним право собственности на дом в силу приобретательной давности; 3. Включить в наследственную массу его отца этот дом; 4. Право собственности возникнет с момента гос. регистрации". Решение суда вынесено в браке, дом в администрации города числится бесхозным. Это кратко. Вопрос: Могу я при разводе подать на раздел этого дома? Мне кажется противоречивое решение - в силу приобретательной давности и наследование. Что суд признал непонятно.
Натариус отпраивила у суд с исковым заявлением о включении квартиры в наследственную массу ипризнания права собственности в порядке наследования.
А есть разница между Иском о включении в наследственную массу и Иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования?