«Возможность подачи иска о превышении права при возражении против выдела - влияние на кассационную жалобу и его сроки»
опубликован 31.03.2016, 23:20
Физическим лицом был подан иск к кадастровому инженеру, ФГБУ «ФКП Росреестра» и собственнику о признании недействительным выдела в натуре земельных участков в счет земельных долей из земель сельхозназначения, снятии с кадастрового учета земельных участков, отмене записей о государственной регистрации прав собственности на земельные участки по причине того, что истцом были поданы возражения против выдела. Свои возражения он неоднократно пытался вручить кадастровому инженеру, но безрезультатно. Суд 1 инстанции иск удовлетворил. Апелляционная жалоба не была удовлетворена, судебная коллегия определила решение суда 1 инстанции от 24.12.2015 изменить исключив из мотивировочной части решения вывод суда 1 инстанции о применении к возникшим правоотношениям положений ст. 256 ГПК РФ, действующей до 15.09.2015, в остальной части решение суда оставить без изменений.
Возможно ли на данный момент (до подачи кассационной жалобы) подать иск с целью доказать, что сами возражения являются превышением права, так как они могут подаваться только на местоположение и границ земельного участка, а не на сам выдел. Также, что возражающий выступающий как физическое лицо, на деле являлся юридическим и не имел на это полномочий, что прописано в уставе.
Если такой иск возможно подать, каким образом это может повлиять на кассационную жалобу (сроки).
Можете подать новый иск по новым основаниям по ст.3 ГПК РФ На кассжалобу это никак не повлияет
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 36 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 24 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Незаконное решение суда о признании земельных участков недействительными
Вопрос о возможности рассмотрения жалобы в Конституционном суде на незаконное решение Верховного суда РФ по негаторному
Вопрос о возможности рассмотрения жалобы в Конституционном суде о несоответствии статьи в случае оставления незаконного
Собственнику имущества отказали в признании земельных участков недействительными
Истец хочет обратиться в Конституционный суд о несоответствии решения Верховного суда РФ статье
Истец просит рассмотреть жалобу в Конституционном суде РФ о несоответствии решения Верховного суда статье
Мною был подан иск по гражданскому делу на работодателя о нарушении трудовых прав.
И могу ли я подать дополнительную кассационную жалобу, и куда.
Решение суда апелляционной инстанции - иск о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным удовлетворен.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут