Сделка по продаже части наследственной собственности - действительна или подпадает под статью 182 часть 3 ГК?
27.04.2010, 10:19 • г. Москва
Является ли такая сделка действительной или подпадает под статья 182 часть 3 ГК?Я представитель своей заловки по гендоверенности, в нотариальной конторе я сделала сделку-от имени заловки продала её часть в наследстве её родному брату. Заловка на тот момент не препятствовала. На сделке её не было, она живет далеко за границей, а были её представитель, то есть я и её родной брат /понятно, что он также и мой муж/.Нотариус заверил сделку и она успешно прошла через юстицию, а заловка вдруг сказала, что по вышеуказанной статье сделка не является действительной и стала шантажировать нас тем, что подаст в суд, если мы не выплатим срочно деньги за её долю, т.е.по-родственному она не поверила вдруг нам, что мы расчитаемся с ней после следующей продажи другому, скажем так, уже реальному покупателю: её словно подменили. Но вопрос конкретный: Является ли такая сделка действительной, если на момент её совершения я являлась также и представителем брата/моего мужа/по гендоверенности, но во время сделки не выступала таковым, так как брат выполнял все действия как покупатель лично, а его гендоверенность в договоре купли-продажи не фигурировала? Заловка, однако, продолжая давить на нас, говорит, что сделка была недействительной, так как совершенно точно докажет в суде. Что у меня была и гендоверенность от брата и это роли не играет, была она задействована во время сделки или нет. Главное, что она, мол,существует, как доказательство моего двойного представительства. Помогите.
Инна Николаевна, здравствуйте! Выскажу Вам свое мнение..
Наличие у Вас доверенности от супруга не имеет значения. Действительно, как Вы пишете, Ваш супруг действовал самостоятельно. Вы его интересы не представляли. НО: получается, что Вы представляли интересы золовки. Продаете квартиру своему супругу. А ведь все имущество, приобретенное в период брака, является совместной собственностью супругов. Соответственно, осуществляя продажу имущества супругу, Вы продавали его также и самой себе. И вот по этому основанию я бы попробовала признать сделку недействительной. Во всяком случае, практика такая есть..
А если золовка хочет признать сделку недействительной только по той причине, что у Вас в кармане была доверенность от супруга - пусть.. Я считаю, что если она пойдет по этому пути - суд должен ей отказать.
Удачи Вам!
С уважением,
Харченко О.В.
Юристы ОнЛайн: 92 из 47 453 Поиск Регистрация