Как назвать исковое заявление после получения определения об оставлении иска без движения и необходимости устранить недостатки и приложить дополнительные документы?

Иск о ЗППоребителя оставлен без движения (надо доложить пару документов)

Могу ли я доложить эти документы и в этом же заявлении, на определение суда. Приложить новое уточненное исковое заявление с измененной ценой иска чем в первом и доложить дополнительные документы не указанные в определении по оставлению без движения.

Получил определение об оставлении иска 218 КАС без движения до устранения недостатков. Исправленый иск подан своевременно.

Через неделю после подачи исправленного иска выносится определение о возврате иска, тк указанные судом недостатки искового заявления в указанный срок не устранены. О поданном исправленом иске не упоминается, в возращенных материалах исправленное исковое отсутствует. Как это грамотно обжаловать?

Исковое заявление оставлено без движения все недостатки исправила. Написала заявление.

1. Как будет правильно: заявление, заявление об устранении недостатков.

2. Сколько нужно экземпляров заявления?

3.Обязательно ли в шапке указывать ответчика, представителя?

Во исполнение указанного определения суда об оставлении искового заявления без движения, исправляю указанные недостатки: прилагаю копии документов.

Приложения:

Дата, подпись

4. Нужно ли просить суд приобщить к материалам дела эти документы?

Если нужно, то можно ли так написать: Во исполнение указанного определения суда об оставлении искового заявления без движения, исправляю указанные недостатки и прошу приобщить или (приложить)? к материалам дела следующие документы:

Исковое заявление оставлено без движения. Установлен срок для подачи доп. документов. Дополнительные документы пришли в суд с нарушением срока, установленного судьей. В результате иск не принят к рассмотрению. Возможно ли обжаловать определение о непринятии искового заявления к рассмотрению, если доп документы поданы на почту до истечения срока и определение об оставлении заявления без движения истцом не получены?

01.10.2019 мною подан иск. 23.10.2019 мною а суде получено определение об оставлении искового заявления без движения от 07.10.2019, в соответствии с котором я должен был до 18.10.2019 устранить недостатки. 24.10.2019 мною в суд подано ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения. После подачи ходатайства в суде я узнал, что моё заявление возвращено мне по почте 23.10.2019 (то есть на момент получения мною определения от 07.10.2019). В суде мне предложили продать новый иск. Однако, на этот момент сроки давности уже истекут (трудовой спор по выплатам). Как быть в этой ситуации, что и где обжаловать, иск уже фактически мне идёт по почте?

Вынесено определение об оставлении искового заявления без движения. Указанные нарушения устранил. Может ли судья вынести определения об оставлении без движения, найдя другие нарушения, не указанные в предыдущем определении?

Мое исковое заявление оставлено судьей без движения.

Дан срок на устранение недостатков.

В частности, по ряду параметров необходимо доработать исковое заявление.

Как правильно устранить недостатки искового? Просто подать новое, с учётом всех комментариев? Будет ли понятно, что это доработанный первый иск а не другой, похожий? Вопрос важен, поскольку связан со сроком исковой давности.

Как мне исправить недостатки искового заявления, если иск оставлен без движения?

Суд вынес определение об оставлении искового заявления без движения. В определении указана дата, до которой необходимо устранить недостатки.

Однако оригинал определения был получен после установленной даты.

Срок для устранения недостатков пропущен?

Доброе утро! Мною было подано исковое заявление, судьей было вынесено определение об оставлении искового заявление без движения, в отведенный срок, недостатки искового заявления мне устранить не удалось, статус заявления стал "не подано" Сейчас мною повторно было подано заявление с теми же требованиями к тому же ответчику, с устраненными недостатками. Однако уплаченная мною ранее госпошлина осталась в первом исковом заявлении. Каким образом, сделать так чтобы оно из первого заявления попала во второе?

Уважаемые коллеги помогите в разрешении ситуации.

Нашим предприятием подано исковое заявление в судебный участок, после чего в связи с допущенными недостатками в заявлении мировым судьей было вынесено определение об оставление заявления без движения. В указанный судьей срок предприятие устранило недостатки. Тем не менее, определением исковое заявление возвращено на основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья ссылается на то, что предприятием исправлены недостатки на так сказать отдельном документе, а не в исковом заявлении (которое уже подано!). Отсюда собственно и возврат искового заявления по ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. По мнению судьи нужно повторно подавать исковое заявление, что как мы считаем автоматически подпадает под п.п. 5 п. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Просим прокомментировать ситуацию.