Что делать, если должник не выполняет условия мирного соглашения, подписанного при закрытии дела, и есть ли возможность отыграть назад?

Есть должник. \деньги\ Есть исп\лист на обеспечение иска. Есть запрет на регистрационные действия в юстиции на магазин должника. Суда еще не было. Должник предлагает мировое соглашение. Вопрос: что будет с запретом и можно ли его сохранить до полного расчета при мировом соглашении \ на 1 год\. Спасибо,

На заседании по иску об алиментах, судья отказалась вынести определение по мировому соглашению, обосновав тем, что по алиментам, определения по мировым соглашениям не выносятся. Что возможен только вариант, с соглашением, заверяемым нотариусом или она будет рассматривать дело по сути иска, на основании материалов дела. Дополнительно, после подписания нот. соглашения мне необходимо будет отозвать иск.

Насколько ответ судьи адекватен? Можно ли узнать статью закона, где это написано (про невозможно вынести определение в данном случае).

Если судья действует по каким-то другим причинам, что можно сделать, ч.б. все-таки получить определение по мировому соглашению.

Спасибо!

Вопрос есть ли риски при подписании такой доверенности? Меня смущает фраза про то, что эти люди имеют право на подписание дополнительных соглашений. Ведь как известно в дополнительных соглашениях можно прописать все, что угодно. Ещё не повезли на регистрацию договор, могу ли я поменять доверенность, убрав словосочетания про дополнительные соглашения.

Если должник не выполняет обязательства, определенные заключением мирового соглашения, по возврату денег, можно ли расторгнуть это соглашение и предъявить новый иск? Суть проблемы: мой сын несколько лет назад купил квартиру в строящемся доме, заплатил первоначальный взнос в размере 338 000 руб. Через полгода после оплаты строительство закрыли, т.к. не было официального разрешения. Застройщик вернул 50000 руб, при заключении мирового соглашения, и уже 1,5 года не выплатил больше ни копейки. Судебные приставы описали его имущество, но не изъяли по неизвестным причинам. В итоге сын остался без квартиры и без денег. Как нам решить эту проблему? Спасибо.

Если работодатель не выплатит компенсации, указанные в Соглашении о расторжении трудового договора по соглашению сторон после его подписания, можно ли взыскать эти выплаты в судебном порядке? Насколько это будет сложно?

Стоит ли в Соглашении указывать неустойку за просрочку или аннулирование Соглашения в случае нарушения условий Соглашения со стороны работодателя? Или такие формулировки, наоборот, спровоцируют работодателя не выполнять условия соглашения? Ведь при подписании такого Соглашения работодатель защищён от различных санкций по ТК РФ.

Какие ещё условия или формулировки необходимы, чтобы работник был защищён при увольнении по соглашению сторон?

В связи с тем, что ответчик не успевает подписать мировое соглашение и направить его для подписания истцу, может ли ответчик заявить в отзыве на иск о намерении урегулировать спор путем подписания мирового соглашения? При этом изложить условия мирового соглашения в тексте отзыва? P.S. Дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Меня обманул пристав, что отправил исполнительный лист должнику в колонию. На самом деле он его отправил через год, когда должник освободился по удо. Теперь вообще закрыл исполнительное производство, так как не может найти должника.

Как наказать пристава? Могу ли я подать иск к казне? Сколько будет стоить пошлина и в какой суд подавать?

Человек брал деньги 550000 р у меня под расписку, не отдал, суд вынес решение в мою пользу, должник не выполняет решение суда, приставы не занимаются, говорят что с него взять нечего, дело повисло. Посоветуйте, как можно в уголовном порядке наказать его и заставить платить должника, он работает неофициально. СПС.

Приобретена квартира в новостройке. В договоре срок окончания строительства ноябрь 2011 года, сдача дома в эксплуатацию декабрь 2011 года. В реальности заселение (подписание акта-передачи квартиры, получение ордера, оплата коммунальных платежей за 6 месяцев, страхования гражданской ответственности) началось с 23 июля 2012 года. Приехав в офис застройщика они только сейчас дают подписывать дополнительное соглашение о переносах строка, а т.е. при его подписании возможности взыскания с них неустойки не будет. При отказе от подписания такого соглашения, они отказываются давать ордер. На сколько правомерны их действия? Ведь от подписания акта никто не отказывается...

В суде стороны заключили мировое соглашение, по которому ответчик обязался продать истцу квартиру. Суд мировое соглашение утвердил, дело было прекращено. Ответчик условия мирового соглашения не выполняет, дважды срывал сделку. Можно ли принудить ответчика продать квартиру по мировому соглашению.