Можно ли данное нарушение (п.18.2 ПДД) квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ?

• г. Энгельс

У меня забрали водительские права за нарушение пункта 18.2 ПДД, квалифицировав данное нарушение по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, а именно: выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Можно ли данное нарушение (п.18.2 ПДД) квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ? Если нет, то как избежать ответственности?

Читать ответы (1)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте Иван! Только в том случае если имели место обстаятельства в случае которым применима п.3 статьи 12.15 КоАП РФ. Из информации в вашем вопросе сложно об этом судить. Для того, чтобы избежать ответственности нужно избегать нарушений, а раз уж произошло обратитесь к адвокату который занимается этой категории дел.

Спросить
Пожаловаться
Ирина
13.08.2007, 11:01
Ситуация такая: 12 ого августа, после вступления поправок к КоАП ехала по Страстному бульвару (одностороннее движение) поворачивала налево на Петровку и по невнимательности повернула на сторону встречного движения.
Подробнее
1 ответ
Михаил
18.06.2011, 20:49
На шоссе на двухполосной дороге не успел завершить обгон, начал на прерывестой в горку не видно было разметку, обгонял грузовик и не заметил знак. Остановили сотрудники ДПС и лишили прав, жду суда. Под какую статью я попал?
Подробнее
1 ответ
Антон
07.02.2010, 00:10
При развороте на дороге с односторонним движением (как потом выяснилось) водитель развернулся и поехал в обратную сторону, после чего сразу был остановлен сотрудниками ДПС. Вдоль дороги нет знаков, указывающих,
Подробнее
3 ответa
Михаил
19.06.2011, 14:10
На шоссе на двухполосной дороге не успел завершить обгон, начал на прерывестой в горку не видно было разметку, обгонял грузовик и не заметил или его там вообще не было знак. Остановили сотрудники ДПС и лишили прав, жду суда.
Подробнее
1 ответ
Александр
06.04.2006, 10:07
Правомерно ли квалифицировать нарушение ПДД связанное с выездом на встречные трамвыйные пути по статье 12.5 ч.3 КоАП, которая предусматривает наказание за "Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения,
Подробнее
2 ответa
Просто
03.10.2017, 12:51
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Со статьей вменяемой не согласен. Как быть? Через пол часа суд.
Подробнее
1 ответ
Алексей
27.11.2008, 11:13
Сотрудник ДПС составил протокол, (как полагается мою часть протокола я забрал), во время слушания дела (сотрудников ДПС не было) в мировом суде выяснилось: что в части протокола, который передал сотрудник ДПС, статья (12.
Подробнее
1 ответ
Светлана
06.12.2008, 20:37
А как же постановление пленума №23 от 11.11.2008 г? в котором были приняты следующие поправки: 12. По части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Подробнее
2 ответa
Сергей
26.11.2008, 17:17
В деле имеется:1)протокол "на регулируемом перекрёстке, выехал на полосу предназначенную для встречного движения" нарушил п 1,3 ПДД, совершил административное правонарушение предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП, я в протоколе написал, права не разъеснены, ПДД не нарушал;2)
Подробнее
1 ответ
Бухтияров А.В.
09.10.2009, 06:47
Могу ли я просить суд переквалифицировать дело с 12.15.4 на 12.15.3? Ситуация следующая - ехал с обеда на работу, заезд к парковке находиться слева по ходу движения, впереди регулируемый перекресток, к тому моменту когда я подъезжал к повороту три ряда машин стояли на перекрестке,
Подробнее
1 ответ
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение