Обязаны ли сотрудник ДПС и врач разъяснить правила прохождения медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение и мои права?

• г. Белозерск

Обязаны ли сотрудник ДПС и врач перед прохождением освидетельствования разъяснить мне порядок и правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и разъяснить мне мои права в соответствии с КоАП РФ? Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (2):

Добрый день! Обязаны

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!Да.обязаны разъяснить

Спросить
Пожаловаться

Сотрудник ДПС и врач перед прохождением освидетельствования не разъяснили мне порядок и правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не разъяснили мне мои права в соответствии с КоАП РФ, видеозапись в суд представлена не в полном объеме, это на записи не зафиксировано. Будет ли это являться существенным нарушением со стороны ДПС и может ли это повлиять на исход дела в мою пользу? Спасибо!

Обязан ли сотрудник Гибдд разъяснить последствия за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, после того, как водитель уже прошел тест на состояние алкогольного опьянения и тест показал нулевой результат?

Муж отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составили акт и протокол. На прохождение медицинского освидетельствования ни акта ни протакола нет, возможно оспорить права в суде?

Мужчине провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Результат-0,153 мг/ л. С этим результатом мужчина согласился. Сотрудник ДПС направляет его на медицинское освидетельствование, так как считал, что у мужчины показания должны быть больше. Мужчина отказался от прохождения медицинского освидетельствования, сказал, что он сегодня много выпил кваса, поэтому у него прибор показал наличие опьянения, но допустимую норму. Правомерно ли сотрудник ДПС привлёк мужчину к административной ответственности по статья 12.26 часть 1 КоАП РФ?

В отношении меня в мировом суде находится дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП. В дело приложены протокол об отстранении от управления ТС, акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования и протокол об административном правонарушении. Так согласно акту об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения – не установлено состояние алкогольного опьянения. Показание прибора PRO-100 combi – 0,000 мг/л. Между тем, как в акте медицинского освидетельствования - установлено состояние опьянения. Показания прибора - 1,17 мг/л. Может ли быть такие огромные показания прибора, установленные в акте медицинского опьянения? Может ли наступить ответственность, если состояние алкогольного опьянения первоначально не установлено?

На меня составили протокол по ст. 12.26 КоАП РФ, в фабуле указали, что я отказался от прохождения освидетельствования на алкогольное опьянение. Ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за отказ от прохождения МЕДИЦИНСКОГО освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Подлежу ли я ответственности с такой фабулой.

Имеет ли право сотрудник ДПС составить протокол об отказе от мед. освидетельствования без составления протокола освидетельствование на состояние алкогольного опьянения?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Рассматривается дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП. В качестве доказательств имеются, в том числе акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, акт медицинского освидетельствования. Согласно акту об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения – не установлено состояние алкогольного опьянения. Показание прибора PRO-100 combi – 0,000 мг/л. В акте медицинского освидетельствования - установлено состояние опьянения. Показания прибора - 1,17 мг/л. Могут ли быть такие огромные расхождения в приборах учета? Может ли наступить ответственность, если состояние алкогольного опьянения первоначально не установлено?

Инспектор ДПС при остановке автомобиля, по причине нарушения ПДД, неисправности световых приборов, потребовал водителя пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Однако протокол на направление на мед. Освидетельствование (п.3 ст.27.12 КоАП РФ) не составлялся, а требование водителя составить этот протокол игнорировалось. Имеет ли право водитель в такой ситуации отказаться от прохождения медицинского освидетельствования?

Скажите пожалуйста могут ли сотрудники полиции составить адм. протокол по ст 19.3 КоАП РФ неповиновение законным требованиям сотрудника полиции за отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у них в отделе без участия медицинского работника с помощью алкотестера.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение