Судебный спор - пострадавший в ДТП обнаружил различия в заключениях освидетельствований

Вопрос №10202704 из г. Симферополь
опубликован 05.04.2016, 00:10
Я виновник ДТП, пострадавший в день аварии прошел мед освидетельствование. Были зафиксированы ушибы грудной клетки и ноги. Спустя некоторое время он прошел вторичное освидетельствование. При вызове к следователю, следователь предъявил заключение пострадавшего, что у него перелом был, а не ушиб. Пострадавший подал в суд. Откуда я знаю, может он где-то упал и сломал. Вопрос: может ли пострадавший проходить повторное освидетельствование, если при первичном зафиксировали иную травму? Спасибо.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Проходить он конечно может , но нужно смотреть первичную мед. документацию. Могут быть разные варианты.

05.04.2016, 00:20
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 9 минут

В данном случае необходимо изучать документы имеющиеся в материалах дела.

05.04.2016, 12:18

Юристы ОнЛайн: 18 из 47 461 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских