Возможности Арбитражного суда в установлении размера требования должника

У меня есть решение районного суда о взыскании задолженности по договору займа: основной долг + % за пользование этими деньгами + неустойка, согласно договора займа. По моему должнику введена процедура наблюдения (банкротство). Какую сумму мне указать в заявлении в Арбитражный суд на включение в реестр кредиторов: только основной долг или основной долг + % за пользование деньгами, либо сумму долга по решению районного суда?

Я,физическое лицо, являюсь кредитором. В отношении должника введена процедура наблюдения. Составляю заявление о включении в реестр требований кредиторов должника для направления в арбитражный суд, временного управляющего и должника. Так как у меня несколько требований прошу уточнить - необходимо писать одно заявление или несколько? У меня требования по договору займа №1 (есть решение суда), требования по договору аренды (нет решения суда), требования по заработной плате (есть решение суда), требования по договору займа №2 (нет решения суда)

В отношении должника была введена процедура наблюдения. Я обратился в суд с заявлением о включении моего требования в реестр требований кредиторов должника. Определением суда мне было отказано во включении требования в реестр, требование признано текущим. Указанное определение я не обжаловал. Спустя четыре месяца по кассационной жалобе одного из кредиторов федеральный арбитражный суд включил его аналогичное требование в реестр, требование признано реестровым. Это изменило практику арбитражного суда по вопросу включения аналогичных требований в реестр требований кредиторов. Обжаловать вступившее более 6 месяцев назад в законную силу мое определение суда, я так понимаю, бесполезно - все сроки пропущены и восстановлению не подлежат. Вопрос: стоит ли заново подать заявление о включении моего требования в реестр в связи с изменившейся практикой арбитражного суда, и вообще, что нужно делать?

Помогите пожалуйста ответом на вопрос. Введена процедура банкротства наблюдение. Кредиторов много. Дан срок 30 дней на включение в реестр кредиторов. Заявление на включение в реестр с первичными документами подано в срок. Но нет еще вступившего в законную силу решения. Ответьте пожалуйста на вопросы: 1) Кто будет принимать решение на включение в реестр Арбитражный суд или управляющий? 2) Если заявление на включение в реестр при процедуре наблюдения подана и приобщена Арбитражным судом к делу, а вступившее в законную силу решение будет позже (решение вынесено, но еще не вступило в законную силу), включат ли в реестр кредиторов при наблюдении? 3) Заявление на включение в реестр есть, но если не включат в реестр, мотивируя тем, что нет решения суда, если я это решение предоставлю позднее, я буду включен в реестр требований кредиторов при наблюдении?

Может ли арбитражный суд признать мой ДДУ на гаражный бокс недействительным, если включит моё денежное требование о включении в реестр требований кредиторов должника обоснованным. В отношении должника введена процедура наблюдения.

Был заключен договор денежного процентного займа под 50% годовых между мной и моим ответчиком. Есть решение районного суда, вступившего в законную силу, о взыскании суммы основного долга +50% годовых от суммы основного долга. Может ли Арбитражный суд, в включая меня в реестр кредиторов должника, уменьшить процентную ставку или сумму долга согласно учетной ставки Банка России, ссылаясь на статью 333 ГК РФ или может отказать во включении в реестр?

Должник принял решение ликвидироваться. Мы отправили ему требование о включении нашего предприятия в реестр требования кредиторов.

Решением Арбитражного суда должник признан банкротом и открыто конкурсное производство. В решении суд указал, что должник предоставил суду сведения о сумме задолженности перед нашей организацией, указав ее наименование, сумму долга.

Сейчас к нам пришло уведомление от конкурсного управляющего такого содержания: Вы праве предъявить свои требования в течение месяца с даты направления настоящего уведомления. Требования направляются в Арбитражный суд, должнику и конкурсному управляющему с приложением имеющихся документов.

Обязательно ли нам направлять это требование, если мы уже включены в реестр требований кредиторов?

В каком размере (как для иска имущественного характера?) уплачивается госпошлина при подаче в арбитражный суд искового заявления об определении размера требований к должнику банкроту, для включения в реестр кредиторов. Ранее в судебном порядке сумма требований не устанавливалась. В отношении должника введена процедура наблюдения.

С уважением,

Светлана.

По гражданскому делу было вынесено решение суда, получен исп. лист.

В настоящий момент - в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение.

? В заявлении о включении в реестр требований кредиторов следует ли включать требование суммы госпошлины и услуг представителей. Или только включать сумму % и основной долг. Согласно исполнительному листу - взыскать и сумму осн. долга и %, госпошлину и услуги представителя с должника. И еще вопрос кроме решения суда, исп. лист обязательно прикладывать? Заранее благодарю за ответ.

Арбитражный суд возвратил заявление о включении в реестр требований кредиторов должника. Пришло определение о возвращении заявления об установлении размера требований кредиторов. И там было написано следующее: «Таким образом, при отсутствии возражений на требования кредиторов, поступившие в сроки, установленные пунктом 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве, арбитражным судом такие требования не рассматриваются.

Арбитражный управляющий самостоятельно включает и ведет реестр требований кредиторов должника.

Возражений на требование кредитора в арбитражный суд не поступало. Таким образом, требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов кредиторов должника подлежит возвращению заявителю в связи с несоблюдением досудебного порядка предъявления требования арбитражному управляющему в порядке, установленнной статьей 183.26 Закона о банкротстве».

Я ничего не поняла, объясните пожалуйста простым языком.