Может ли банк подать иск на взыскание неустойки, штрафов и т.д. после вынесения заочного решения о взыскании основного долга? История звонков от финансовой компании, требующей вернуть долг бан

• г. Пенза

Имелась задолженность по кредиту в банк. Суд вынес заочное решение о взыскании основного долга. Периодически плачу небольшие суммы через приставов. Может ли банк подать ещё один иск в суд на взыскание неустойки, штрафов и т.д? И звонят из какой-то финансовой компании, требуют вернуть долг банку.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте. Проценты банк взыскать сможет. А финансовую компанию я думаю, вы догадайтесь, куда послать.

Спросить
Пожаловаться

Имелась задолженность по кредиту в банк. Суд вынес заочное решение о взыскании основного долга. Периодически плачу небольшие суммы через приставов. Может ли банк подать ещё один иск в суд на взыскание неустойки, и штрафов? Сумма штрафов намного превышает основной долг. (основной долг 80000 р, сумма штрафов 950000 р). какое решение может вынести суд?

Банк обратился в суд о взыскании долга по кредитной карте, было вынесено решение о взыскании, но потом отменили и заменили решение запретом выезда за территорию России. На данный момент я оплачиваю долг через приставов и идут перечисления в банк. А сегодня звонит национальная служба взыскания, что взыскивают с меня сумму в 3,5 раза больше долга с учетом штрафов и пений. Банк и у приставов не отозвал иск и еще начислил огромную сумму. Правомерны ли действия банка и куда обратиться об обжалование решения?

Мною был взят кредит в банке, не выплатила, банк подал в суд, было вынесено заочное решение о взыскании долга. Затем банк продал долг коллекторам. Есть справка от банка об отсутствии обязательств по этому договору. Может ли эта справка служить основанием для отмены решения суда о взыскания.

После вынесения решения суда о взыскании суммы долга, состоящую из основного долга по кредиту, процентов, пени, расходов по гос. пошлине с ответчиков (солидарно) ,истец (банк) через 10 месяцев выставляет исковое заявление о взыскании неустойки помимо уже признанной судом, фактически увеличивая сумму общего долга почти в 2 раза, руководствуясь статьей 333 гк рф. В решении суда, который состоялся 10 месяцев назад, наложено взыскание на недвижимое имущество, находящееся в обременении у банка (2 х квартир), при реализации которых был бы полностью погашен долг банку. Правомерно ли исковое заявление? Если да,то как рассчитывается неустойка, и за какой период?

Решением суда вступившее в силу взысканы суммы основного долга, проценты за пользование займом и неустойка. При расчете цены иска я уменьшал основной долг на всю сумму периодически погашаемой задолженности, не учитывая, что сначала погашается проценты за пользование займом, затем основной долг, и потом неустойка. При расчете цены иска я уменьшал основной долг. Правомерно ли подать иск о взыскании уточненной суммы основного долга и процентов, не является ли этот иск как переоценка или обжалование решения суда вступившее в силу.

Ситуация такая: по окончании выплаты основного долга банк подал в суд на выплату неустойки (в два раза превышающую сумму долга)по кредиту, который выплачивался через ФССП. Решение мирового судьи было нами отменено. Теперь банк подал иск повторно, уже в Федеральный суд, снизив неустойку до размеров суммы основного долга. Решение было принято заочно. Повестки в суд нам не было, о решении узнали самостоятельно, через сайт ФССП. Вопрос: можно ли отменить заочное решение Федерального суда и как это сделать?

Если решение суда о взыскании задолженности по кредиту находится у судебных приставов, может ли банк уступить долг коллекторам? Каков срок исковой давности по взысканию долга по исполнительному листы судебными приставами?

Заранее благодарен.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Скажите пожалуйста! На каком основание судебные приставы могут прекратить взимать долг по кредиту? Мне пришла справка с банка что все действия по взысканию долга прекращены, и взыскание задолжности тоже. Может ли эта спрака давать мне право на прекращение всех взысканий от судебных приставов? Т.к сам банк им ни чего не выслал?

Был взят кредит на сумму 5 млн. физ лицом. Вовремя погашен не был. суд вынес решение о взыскании долга, процентов и пени по кредиту, который был погашен в течение трех лет, сейчас банк опять обратился в суд о взыскании процентов и неустойки, в связи с тем что долг, проценты и неустойка не вовремя были погашен по решению суда. Правомерно ли банк взыскивает проценты 1,5 млн и неустойку 26 млн?

Через судебных приставов оплатила задолженность банку делопроизводство закрали, прошел год звонят сотрудники банка оплатить задолженость по процентам. Правонерен ли банк подать в суд на взыскание процентов если основной долг перед банком выплачен.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение