Ученики 3-го «Б» класса школы №741 г. Москвы создали помехи в движении троллейбуса № 22 - возможность привлечения к ответственности

Ученики 3-го класса школы № 123 г. Москвы возвращались из бассейна домой на троллейбусе. Выйдя на остановке, они стали переходить проезжую часть перед троллейбусом, что создало помехи в движении транспортных средств. Вопрос; Можно ли привлечь школьников к ответственности за данное нарушение правил дорожного движения.

2„Виноградов и Какаджанов распивали спиртные напитки в детском городском парке, оскорбляя прохожих, нецензурно выражаясь. Судьей районного суда было рассмотрено дело о совершенных Виноградовым и Какаджановым правонарушениях, и оба были призваны виновным. В совершении мелкого хулиганства: и распитии спиртных напитков в общественных местах. Учитывая личность правонарушителей, характер совершенных ими деяний и признавая в качестве отягчающего обстоятельства тот факт, что правонарушения были совершены в детском городском парке, в присутствии большого количества людей, и особенно детей, постановлением судьи было назначено наказание обоим правонарушителям: за мелкое хулиганство-административный арест на срок 15 суток, за распитие спиртных напитков в общественном месте-штраф. Законно ли постановление судьи? Как налагается административное наказание при совершении нескольких административных правонарушении? 3.Студентка Иванова, выйдя из здания ВУЗа, была остановлена сотрудником органов внутренних дел. Который потребовал у нее документы. Так как таковых у нее при себе не оказалось, Иванова была пререпровождена в отделение милиции и задержана на 6 часов для установлении личности Законны ли действия сотрудника милиции? 4. Панова занималась частной медицинской практикой. Она дала объявление о массаже на дому у клиентов. Выяснилось, что лицензии на занятие массажем у Пановой нет. Можно ли привлечь Панову к административной ответственности. Если да, то за что? 5.Ученики 5-го «Б» класса школы № 471 г. Москвы возвращались из бассейна домой на. троллейбусе № 22. Выйдя на остановке, они стали проходить проезжую часть перед троллейбусом, что создало помехи в движении транспортных средств. Можно ли привлечь школьников к ответственности за данное нарушение правил дорожного движения.

Пенсионерка Давыдова переходила проезжую часть в неустановленном месте, чем создала помехи движению транспорта. Можно ли в данной ситуации привлечь Давыдову к административной ответственности?

Мне пришел штраф Движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение правил дорожного движения, за исключением случая, предусмотренного частью 1.2 статьи 12.17 КоАП РФ. Я работаю водителем микроавтобуса, но маршрут проходит в другом месте, ехал и высадил людей на автобусной остановке, я могу как-нибудь оспорить этот штраф.

Какой пункт Правил дорожного движения запрещает остановку транспортных средств в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена»? С уважением, Игорь.

Если перед автобусной остановкой установлен знак 3.27, можно ли осуществить высадку-посадку пассажира на данной автобусной остановке водителю обычного легкового автомобиля? Если нельзя, то как тогда понимать пункт правил ПДД: 12.4 Остановка запрещается: - ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии — от указателя места остановки маршрутных транспортных средств (кроме остановки для посадки или высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств) я имею в виду фразу кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств. Очень надеюсь на высококвалифицированный ответ! С уважением.

Какой КБК для оплаты штрафа за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Произошдо дтп между двумя пассажирскими автобусами на остановке пассажирского транспорта. Я на своем транспортном ср-ве (автобусе) заехал в остановку, передо мной стоял троллейбус и после того как он отъехал, я начал движение и в это время на место троллейбуса начал заезжать другой автобус и произошло столкновение. Кто по правилам дорожного движения является виновником дтп-тот кто только начал движение в первом ряду или тот, кто заезжает со второго ряда перед движущимся автобусом.

Переход дороги в неположенном месте! Я переходил проезжую часть (дорогу)! Перед началом движения убедился что нет приближающихся транспортных средств, не создавал помех движению. Выписали штраф за переход в неположенном месте в зоне видимости перекрестка. Правомерно ли поступили сотрудники ГАИ. 12.29 ч. 1 коап.

Сотрудник гибдд выписал постановление о адм. правонарушении по статья 12.15 часть 2 (движение ТС по тротуару) но факта движения не зафиксировал, я написал в протоколе что не согласен и считаю что данное правонарушение должно квалифицироваться по другой статье нарушение правила парковки тс. (Но по незнанию подписал постановление о штрафе 2000 руб.) Он сфотографировал моё тс на свой мобильный телефон картинка получилась такая - машина стоит на тратуаре в полуметре от проезжей части не мешая движению пешеходов. С моей стороны имеется свидетель – жена. Как можно переквалифицировать эту статью в статья 12.19 часть 1 "Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств" Заранее Спасибо! С уважением Виталий.