Правомерны ли действия банка по включению процентов в сумму рефинансирования в кредитном договоре?

У меня сложный вопрос связанный с рефенонсировнным кредитом МДМ банка. Ситуация такая, 2007-2008 были взяты 2 кредита, в договоры были включены суммы ведения кредитных счетов, через год я перестала их платить. Банк не подавал в суд, а в 2011 предложил рефенансирование, я согласилась. Недавно узнала, что в 2010 был принят закон о дополнительных платежах включаемых в кредитный договор. Дело в том, что сумма рефенансирования расчитана с учетом этих платежей и штрафных санкций. Возможно ли изменить договор рефенансирования и снизить сумму, сейчас опять идет просрочка платежа, насчитали огромные суммы не устойки.

Банк подал в суд на досрочное полное погашение кредита на авто, в иске указал суммы долга, процентов пени и штрафов, расчет всей суммы был произведен на июнь 2011 а суд был в октябре 2011, сумма на момент суда банком не изменялась. После через судебных приставов вся указанная сумма была банку погашена в мае 2012. Обратились в банк за получением ПТС, получили ответ из банка, что кредит еще не выплачен полностью, требуют погасить еще достаточно большую сумму, объясняя ее тем, что она (эта сумма) не была полностью подсчитана на момент суда. Правомерно ли действие банка,

В 2010 г был оформлен потребительский кредит по программе кредитования работников бюджетной сферы. Предложили страхование жизни. После передачи кредитных досье в другой банк при ликвидации банка мы узнали что страховка была прибавлена к сумме кредита и на всю сумму начислены проценты. Можно ли вернуть неправильно начисленные суммы?

31 марта 2011 года мной с банком был заключен договор автокредитования под залог автомобиля на сумму 600000 рублей сроком на 5 лет. 13 августа 2013 года банк подал иск в суд, т.к. у меня была просрочка по кредиту. Фактически мной было оплачено банку по кредитному договору сумма в размере 293249 рублей, в т.ч. основной долг, проценты, пени и т.д.) Банк в исковом заявлении требовал взыскать сумму в размере 645738 рублей, в том числе и взыскать проценты за пользование денежными средствами предоставленными в кредит, причитающиеся банку до дня, когда сумма кредита должна быть возвращена, в сумме 105947 рублей по договору дата окончания кредита 31 марта 2016 г.). Судом вынесено решение иск банка удовлетворить и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль, установить оценку 755000 рублей и т.д. Решение вступило в силу. Но ведь автомобиль будет продан в ближайшее время, в банк будет возвращена сумма кредита и проценты, за реально использованное время, уплачена неустойка. Почему я должна буду переплатить банку проценты за то время, когда кредит уже выплачен, а банк в иске предъявил проценты до 2016 года? Правомерны ли действия банка? Могу ли я оспорить решение суда и как? Заранее благодарна за ответ.

В 2014 году был заключен договор на выдачу потребительского кредита, в октябре месяце 2014 года было нарушение по договору т.е. начались просрочки в платежах по кредиту в связи с тем, что заработная плата выдавалась не вовремя и просрочки были практически каждый месяц, банк в суд не подавал о возврате кредита, каждый месяц банк начислял проценты за просрочку и я каждый месяц вносил большую сумму которую указывал банк для погашения просрочек и всех начисленных пени.

В мае 2018 года банк подал в суд о возврате задолженности по кредиту на май месяц, при этом указал все просрочки с 2014 года.

Возможно ли в суде говорить об исковой давности 2014 года по май 2015 года и исключить их из требования, так как требования банка с 2014 по 2015 год срок исковой давности истек?, а остальные требования банка законны, кредит выдавался на 5 лет с 2014 по 2019 год.

В 2017 году был заключен договор займа. В течение года кредитные средства возвращались в соответствии с договором займа в сроки и суммы, оговоренные в договоре. В 2018 году было принято решение о рефинансировании долга. Остаток задолженности по договору займа был погашен с помощью другого банка. Однако, через пол года примерно из банка, в котором был оформлен договор займа после рефинансирования долг не закрыли, а списывали со счета также ежемесячно сумму по договору займа, естественно, денег, которые были перечислены по рефинансированию от другого банка, не хватило на погашение всего долга, т. к. начислили проценты за этот период и еще проценты за просрочку. Причем, когда заемщик обратился с просьбой о рефинансировании и его просьба была удовлетворена, ему не было озвучено, что он должен написать заявление о досрочном погашении кредита, ему просто сотрудник банка устно сообщил, что кредит погашен. В банк была дважды направлена претензия о пересмотре оплаты и закрытии долга, однако конкретного предложения от банка не получено. Просто размытое требование оплатить долг, а в каком размере, в какие сроки ничего не поясняет. Что в таком случае делать? Снова писать в этот банк или уже обращаться в Суд?

Остаток по кредиту в банке ВТБ был 585000 рублей. Была просрочка и начислены штрафы всего на сумму 119000 рублей. Предложили реструктуризацию кредита на 10 лет на сумму 704000 рублей. Правомерно ли действие банка начислять проценты по кредиту на сумму просроченных процентов, штрафов?

Хотим получить налоговый вычет за уплаченные банку проценты по кредиту (ипотека). заявлялись по справкам из банка уплаченные проценты за 2008 и 2009 годы, потом в декларации 2010 года декларировалась сумма процентов по предыдущим декларациям (справку о процентах за 2010 г. в банке не брали). После этого, в 2011 и 2012 годах, налоговые декларации не подавались вообще, хотя взносы по кредиту платились в банк исправно, включая уплату процентов. Но не было официально подтвержденных доходов. Сейчас собрались подавать декларации за 2013, 2014 и 2015 годы. Можем ли мы присовокупить (по справке из банка об уплаченных за 2010-2015 годы процентах по кредиту) и проценты за эти 2011 и 2012 годы, за которые деклараций о доходах не было? Спасибо. Владимир.

Ситуация следующая - был кредит в одном банке, после потери работы и в результате, нестабильного заработка, не смог выплачивать вовремя положенные взносы. Было возбуждено исполнительное производство, по которому были удержания с заработной платы по новому месту работы. В мае этого года задолженность была погашена и исполнительное производство было закрыто. Но при попытке закрыть кредитный договор в банке мне предъявили еще дополнительную сумму к выплате. Как пояснили специалисты банка - удержания по исполнительному листу были по основной сумме кредитного договора, а предъявляемая дополнительная сумма, проценты за пользование кредитом, за время выплат по исполнительному листу. Но до судебных разбирательств и возбуждения дополнительного исполнительного производства дело не дошло, т.к. у этого банка отозвали лицензию и признали банкротом, а банк-преемник еще не назначен. Может ли банк-преемник предъявить мне задолженность по процентам, если основной долг был погашен до отзыва лицензии?

В 2012 году мной был заключен с Ренессанс банком кредитный договор, в ходе заключения договора была навязана страховка которая составила 50% от суммы займа (365000 руб, займ и 136000 сумма страховки. Во время подписания со стороны банка были допущены грубые нарушения моих прав. К сожалению меня убедили в том что я не могу требовать возврата страховой суммы и испытывая материальные затруднения я получила рефинансирование, возник новый кредитный договор в 2013 г.В апреле 2015 г.я воспользовалась услугами юристов и направила в банк претензию на которую получила отказ. Есть ли у меня права учитывая все нюансы все таки опротестовать решение банка и оспорить страховку?