Адвокат, оплачиваемый банком, допустил ошибки и требует оплату услуг после проигрыша дела

Проиграл дело об уменьшении моих алиментов. На обжаловании решения мирового суда со стороны бывшей супруги присутствовал адвокат. Дело рассмотрено и решение вынесено, вступило в законную силу. В ходе судебного заседания заявлений на возмещение расходов на адвоката не было. Позже, после вынесения решения суда, бывшая супруга подала на меня в суд о распределению судебных расходов (как понимаю оплаты услуг её адвоката). Насколько законно её требование? Должен ли я оплачивать услуги её адвоката, если об этом она во время рассмотрения дела она не просила?

Я подавала в суд о возврате долга по долговой расписке. С моей стороны-был адвокат. Дело выиграли. Подскажите-после решения суда я должна забрать расписку о возврате долга-оригинал и доверенность - о представлении адвокату вести мои дела в суде. Заранее спасибо.

Совершала операцию по переводу денег через интернет банк, были введены не правильные реквизиты, комиссия удержана 2000 руб. Деньги вернулись обратно, без комиссии. Написала заявление на возврат комиссии, т.к. Операция не была выполнена, получила отказ, сослались на какой-то п.2 в расчетных операциях, т.к. Сама допустила ошибку. В письменном виде предоставят отказ. Можно ли вернуть эти деньги и куда обращаться?

Ответе пожалуйста. Арбитражный суд Удмуртской республики взыскал с меня судебные расходы за услуги АДВОКАТА! Заявитель проложил в качестве доказательств: соглашение об услугах адвоката и РАСПИСКИ о получении денежных средств адвокатом от заявителя. В данном процессе я не участвовал. Данное заявление поддерживал в суде этот же адвокат. Вопрос: Может ли адвокат давать расписки о получении денег за свои услуги? Является ли расписка доказательством оплаты услуг адвоката? Спасибо.

Взыскатель получил вступивший в законную силу суд. приказ, но при при подаче заявления допустил ошибку в расчете долга (тех. ошибка). Как теперь быть, как и в какой форме подать правильное заявление с правильным расчетом.

Из за невыплат по кредиту банк подал на меня иск в суд Было 2 заседания, ни на одно из которых представители банка не пришли, не предоставив заранее никаких уважительных причин. Суд оставил дело без рассмотрения. Затем банк опомнился, и было назначено 3-е заседание, уже с представителями банка. Банк подал заявление об отмене решения суда о деле оставленного без рассмотрения. Каковы шансы возобновления дела по кредиту и отмене решение об оставлении дела без рассмотрения, если банк указал причины неявки как неполучения уведомлений из суда?

Истец - банк подал иск по старым данным должника заведомо зная что данные изменились и как итог ответчик узнал о суде после заседания суда. Есть ли статьи для привлечения банка к ответственности...

Здравствуйте. На меня подали в суд, судья принял решение об упрощенном производстве, на основании расписки в получении денег, расписку писала, но денег не получала. В расписке есть свидетели, которые могут подтвердить что деньги не получены. Как избежать рассмотрения дела без присутствия сторон.

Брал в долг деньги по расписке; так как меня не было за меня их отдал другой (я ему без расписки дал деньги для передачи) он их передал и забрал расписку; теперь с меня требует ету сумму к возврату ссылаясь на то что он отдавал свои и от меня денег не получал; моет ли он через ссуд получить деньги?

Мужа обвиняли в уголовном преступлении суд его полностью оправдал после чего мы подали иск на возврат денег за адвоката решение суда было в нашу пользу как долго после решения надо ждать возврата денег.