Отсутствие информации о специальных технических средствах в протоколе об административном правонарушении - серьезное нарушение или основание для отмены протокола в суде?

Можно ли оспорить протокол об административном правонарушении п.1.3 ПДД ч.4 ст 12.15., если нет то какой штаф? В протоколе написаносовершила обгон транспортного средства в попутном направлении с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 Обгон запрещен.

В конце мая в другом районе совершил обгон в зоне действия знака 3.20 с выездом на полосу встречного движения (две полосы, разметки нет, уже был участок прямой видимости, знак был не виден - закрыт листвой, до знака оставалось около 20 м, схема, естественно, составлена без привязки). В протоколе указано: совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дор. знака 3.20 Обгон запрещен п.1.3 ПДД. Статья 12.15 ч 4. Написал ходатайство о переносе дела по месту прописки

как можно переквалифицировать на 12.16 ч 1 (т.к. в протоколе написал знака не видел, правонарушение осознаю, либо отменить административное правонарушение за отсутствием события (состава) правонарушения.

В протоколе об АП написано:

"Управляя, а/м нарушил требование дорожного знака 3.20-‘обгон запрещен’, пересек сплошную линию дорожной разметки, при обгоне выехав на полосу, предназначенную для встречного движения". в Постановлени написано:

"…совершил обгон в зоне действия знака 3.20 ‘Обгон запрещен’, с выездом на полосу встречного движения".

В постановлении нигде нет указания, что я “пересек сплошную линию дорожной разметки”, хотя это часть является наиболее важной в обвинении, так как именно сплошная линия дорожной разметки запрещает выезд на полосу встречного движения. А знак 3.20 ‘Обгон запрещен’ – запрещает только обгон, а выезд на полосу встречного движения прямо не запрещает.

Может ли это послужить поводом к отмене постановления?

Скоро суд по лишению прав за встречку. По факту обгон был начат до действия знака 3,20 завершен под знаком. В протоколе написано управлял автомобилем в зоне действия знака 3,20 Обгон запрещен совершил обгон а/м ВАЗ*** с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1,1 с выездом на полосу встречного движения. По факту разметка там не 1,1 а 1,11. К протоколу прилагается фотофиксация. Снимали на домашнюю видеокамеру с двух километров-ничего не разобрать-ни начала обгона-ни окончания. В протоколе написал с нарушением не согласен и указал двух свидетелей попутчиков. Как вести себя в суде?

Совершал обгон длинномерного транспортного средства (фуру) в темное время суток. Начинал маневр на разделительной полосе и заканчивал обгон на границе, где нанесена разметка конец разделительной полосы. Инспектор ГиБДД в протоколе о правонарушении написал формулировку - управлял автомобилем двигаясь по дороге с одной полосой движения для каждого направления нарушая требования дорожного знака 3.20 (обгон запрещен), выехал на полосу встречного движения и совершил обгон транспортного средства. При моем визите в отдел, сказали что видеоматериала нет и дело передано в суд. Подскажите пожалуйста как можно решить дело в свою пользу (на что ссылаться в суде). Знаю, что в спорной ситуации суд принимает сторону сотрудников ГиБДД.

Как написать в жалобе на постановление на лишение водительского удостоверения если протокол об административном нарушении составлен при видеорегистраторе (так написано в протоколе), не указаны наименование, номер и дата поверки, и к протоколу прилагается определение видеозапись (так написано в протоколе).

Был составлен протокол об обороне т/с с выездом на полосу встречного движения под знак обгон запрещён. В протоколе инспектор отметил что прилагается схема. Я в объяснении написал что схема мне инспектор предоставить не смог. Дело направлено в суд. Должен ли инспектор ознакомить меня со схемой?

Ситуация состоит в следующем: 28.08.05 у меня забрали водительское удостоверение, якобы за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Были составлены три протокола:

1) «ПРОТОКОЛ об отстранении от управления транспортным средством» время составления (обратите внимание на время составление протоколов) 21:25;

2) «ПРОТОКОЛ о направлении на медицинское освидетельствование» время составления 21:35;

3) «ПРОТОКОЛ об административном правонарушении» время составления 21:50.

Не буду рассказывать всей истории в подробности, т.к. вопрос состоит не в этом.

При направлении дела в суд, судья решил отправить дело обратно в ГИБДД дав следующее определение: «Время совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано: 21:50, однако в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что Пупкин И.С. был направлен на медосвидетельствование в 21:35. В это же время был составлен и данный протокол. Соответственно, в протоколе об административном правонарушении время составления правонарушения является существенным условием данного протокола, указано неправильно.»

ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?

Инспектор ДПС в Протоколе об административном нарушении не указал время нарушения. При этом нарушение - совершение обгона в зоне действия знака Обгон запрещен со временем действия с 7-00 до 10-00.

Могу ли я оспорить этот протокол?

В деле имеется видео.

Спасибо.

08.08.08. Сотрудники ДПС составили протокол об административном правонарушении по статья 12.15 часть 4. п 1.3. ПДД Управляя автомобилем совершил выезд на полосу встречного движения вслучае когда это запрещено.

В протоколе отмечено: время правонарушения 14-50, время составления протокола 15-10, нарушил в д. Телези, составлен протокол в д. Кипень. Правонарушение заметила одна машина ДПС, которая следовала, как сказали за мной, но меня не остановила. Составляли протокол другой наряд ДПС, схемы нарушения нет, точное место не указано, обгон с моей стороны был, но я не могу вспомнить была там сплошная или нет, так как до задержания проехал 10-15 км. Права тем не менее отобрали. Суд 14.08.08. подскажите пожалуйста, что можно сделатьв данной ситуации?