Отсутствие указания суммы к зачету исковой давности в ходатайстве - влияние на применение срока исковой давности

Ответьте пожалуйста на такой вопрос:

в первой инстанции арбитражного суда о применении срока исковой давности Ответчик не заявлял и решение было вынесено без применения срока исковой давности.

Мы - Истец, подали в апелляцию, т.к. решение нас не устраивало, тогда Ответчик в апелляции заявил о применении срока исковой давности, и апелляция удовлетворила их требование.

Правомерно ли применение срока исковой давности в апелляционной инстанции, если в суде первой инстанции не применялся?

Буду очень благодарна за ответ.

В исковом заявлении истец заявил требования об отмене приказов о дисциплинарном наказании, при этом срок обжалования предусмотренный ст.392 ТК истец пропустил. Ответчик заявил в суде ходатайство о применении срока исковой давности. Истец ходатайства о восстановлении срока исковой давности не заявлял. Может ли суд самостоятельно без ходатайства сторон спора по сроку исковой давности, решить вопрос по отмене приказов, при этом не отклонив и не удовлетворив ходатайство ответчика?

С уважением Иван Петрович.

Подано исковое заявление в суд, в котором указана конкретная сумма долга и срок за определенный период (2 года), в таблице расчета задолженности не указаны поступления за этот период. Могу ли я подать ходатайство на пересчет? Что нужно указать в ходатайстве: 2 года, которые указаны в исковом заявлении, или 3 года (срок исковой давности) от даты подачи иска?

Я подала ходатайство и заявление о применении срока исковой давности руководствуясь ст. 195 196 ГК РФ 199 200 на исковое зачвление по долгам за квартплату за период 2009 по 01.11 2011 года. Скажите пожалуйста какое решение может вынести судья. На основании применения этих статей. Спасибо.

Мной был заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в отношении иска истца ко мне. Судья мое ходатайство не рассмотрел, определения не вынес и ко всему еще изъял ходатайство из материалов дела. Может ли только этот факт являться основание для отмены решения суда в кассационной или надзороной инстанциях? Истец ходатайства о восстановлении сроков исковой дасности не подавал. Спасибо.

Поясните, пожалуйста, о применении срока исковой давности и как производится перерасчет. Выплаты за коммунальные услуги не производились, или производились частично с 2006 года. ЕРЦ дает выписки из квитанций за период, не попадающий под срок исковой давности. Т.е. относительно марта 2014 выписка пойдет с апреля 2011 и конечная сумма долга в квитанции за апрель 2011 года обозначена, условно, 50000 рублей. Сумма взыскания будет как в квитанции за апрель 2011, или все же будет перерасчет с учетом применения срока исковой давности за период с марта 2006 по март 2011 гг. И вообще насколько правомерно, что Расчетный центр дает информацию за период, ограниченный сроком исковой давности?

Суть дела: в январе 2001 г. заключается сделка, в апреле 2004 г. нами подается иск о применении последствий ее недействительности. Дело не рассмотрено до с их пор, т.к. один из ответчиков нерезидент и суд до сих пор не может его надлежащим образом известить (через МИД РФ) о дате предварительного слушания.

Срок исковой давности по ст. 181 ГК РФ изменен с десяти на три года, формулировка изменения срока в этой статье предполагает, что это изменение имеет обратную силу. Является ли это основанием для ответчика заявить о применении срока исковой давности и как действовать истцу если разъяснений ВАС РФ по этому вопросу пока нет.

с уважением, Владимир.

Например, не рассмотрение судом заявленного ходатайства о применении срока исковой давности? Истец об этом знать не мог, потому что просил рассмотреть дело в его отсутствие. Это ли не новость для истца? Спасибо.

Вопрос:

На исковое заявление из банка, по кредиту я подаю ""возражение"" в суд с применением исковой давности или """заявление"" на применение исковой давности?

По закону заявление подаётся, а возражение имеет ли силу применения срока исковой давности судом?