Суд неправомерно прекратил производство по жалобе исходя из предоставленной в качестве доказательства копии ответа без явки должностного лица на судебное заседание. Каким образом было нарушено УПК и на основании какого пунк

Не могу разобраться куда обжаловать постановление.

Должностным лицом было вынесено постановление о привлечение меня к административной ответственности. Я обжаловала это постановление должностному лицу.

Должностным лицом было принято Решение и мне отказано в отмене постановления.

Решение должностного лица я обжаловала в суд, суд так же отказал в удовлетворении жалобы на решение вышестоящего должностного лица.

Куда теперь подавать жалобу?

Какой срок для обжалования решения суда?

Если отменят решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление это является основанием для отмены самого постановления, или его надо было тоже обжаловать вместе с решение.

Спасибо.

Я обратился с жалобой на действия (бездействия) должностного лица в суд общей юрисдикции в порядке ст.125 упк рф судом мне было отказано в расмотрении жалобы, обжаловать в вышестоящию инстанцию я не стал а обратился в конституционный суд. Конституционный суд вынес постановление в мою пользу. В настоящий момент мне необходимо пересмотреть решение суда общей юрисдикции на основании вынесеного постановления конституционного суда. Куда мне надо обратится и в какой форме?

Мною была подана жалоба согласно ст.125 упк рф на действия (бездействия (ск су рф по РО, суд первой инстанции вынес постановление отказать в жалобе. Апелляционная инстанция при рассмотрении вынесла решение - постановление суда первой инстанции отменить полностью, производство по жалобе прекратить. Не могу понять, что мне делать? У меня вопрос-Если решение суда первой инстанции отменено, я могу вновь обратиться в суд первой инстанции заново с жалобой на действия (бездействия) к СУ СК РФ по РО?

Спасибо за ответ.

Я обжаловал постановление и протокол которые мне вынесли в отношении меня сотрудники дпс об административном правонарушении вышестоящему должностному лицу, и просил его отменить постановление и протокол об административном правонарушении, а так же писал что сотрудник дпс вёл себя некорректно. В общем мною был получен ответ от вышестоящего должностного лица в котором было написано что в действиях сотрудника ничего незаконного выявлено небыло. Какое принято по постановлению об административном правонарушению решение в ответе указано небыло, раз не написали я посчитал что постановление оставлено в силе. Соответственно я в 10 дневный срок после получения мной ответа от вышестоящего должностного лица обратился в суд в жалобой в котором обжаловал вынесенное в отношении меня постановление. Суд вынес определение в котором написано, что я упустил сроки обжалования постановления и что мне нужно обратиться с хадатайством о восстановлении срока. Разве суд не должен учитывать тот факт что я обжаловал постановление вышестоящему должностному лицу и соответственно сроки выдержаны, каким законом подобные моменты регламентируются? (копия ответа от вышестоящего лица я прилагал)

Савеловский суд 31.01.2018 вынес постановление о частичном удовлетворении ходатайства о возмещении вреда в связи с правом на реабилитацию. СК РФ обжаловал указанное постановление, однако Мосгорсуд 26.04.2018 апелляционное производство по жалобе прекратил в связи с отсутствием у должностного лица полномочий на подачу указанной жалобы. Вопрос: с учетом норм ч. 4 ст. 391 УПК РФ (или других норм УПК РФ?) постановление суда первой инстанции вступает в силу с 31.01.2018 или с момента провозглашения постановления суда апелляционной инстанции 26.04.2018?

Савеловский суд 31.01.2018 вынес постановление о частичном удовлетворении ходатайства о возмещении вреда в связи с правом на реабилитацию. СК РФ обжаловал указанное постановление, однако Мосгорсуд 26.04.2018 апелляционное производство по жалобе прекратил в связи с отсутствием у должностного лица полномочий на подачу указанной жалобы. Вопрос: с учетом норм ч. 4 ст. 391 УПК РФ (или других норм УПК РФ?) постановление суда первой инстанции вступает в силу с 31.01.2018 или с момента провозглашения постановления суда апелляционной инстанции 26.04.2018?

Ответ на жалобу по действию (бездействию) сотрудников прокуратуры прокурор дает ответ постановлением поддержания постановления о не возбуждении уголовного дела вынесенное дознавателем. После подачи мной жалобы в суд на постановление дознавателя, было вынесено постановление заместителем прокурора (той же прокуратуры) отмена постановления дознавателя и соответственно устранение недостатков по материалам доследственной проверки. Два решения по одному постановлению дознавателя - это как? И как быть с жалобой, на которую не дан ответ прокурором. Вышестоящему начальству соответственно жалоба подана. Ответ спущен вниз.

В вышестоящую прокуратуру была подана жалоба в порядке ст.124 УПК РФ на отмену Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что сотрудники нижестоящей прокуратуры длительно нарушают нормы УПК РФ при проведении проверки и своевременно не отменяют необоснованных постановлений, то есть в связи с выражением недоверия должностным лицам нижестоящей прокуратуры жалоба была подана в вышестоящую, в жалобе приведены обоснования.

Прошел месяц - ответа по жалобе нет, мне не известно было ли отменено необоснованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Меня не уведомляли ни о принятом решении, ни о возможном увеличении срока рассмотрения жалобы в 10-ти дневный срок.

Имеются ли основания для обращения за защитой в суд в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие вышестоящего прокурора (на его имя подавалась жалоба), который не предоставляет ответ, и чье бездействие признавать незаконным - Прокуратуры или конкретного должностного лица?

Истец обратился к старшему приставу Отделения судебных приставов с жалобой на бездействие судебного, связанное с не направлением в его адрес постановления об окончании исполнительного производства. Пришел ответ в виде письма: постановление было Вам выслано, производство окончено. При этом в виде доказательства копия постановления к письму не была приложена. Может ли истец после получения такого ответа считать, что он был достоверно извещен об окончании исполнительного производства? Леонид.

Подал жалобу в Суд по поводу постановления об административном нарушении. Пока дело рассматривалось (затянулось) от приставов пришло постановление о принудительном взыскании. Обратился в Суд с жалобой на должностное лицо. Суд отказал в удовлетворении жалобы, так как из ГИБДД к приставам пришел документ о вступлении в силу постановления об административном нарушении. Пристав сказал, что надо было указать в жалобе просьбу о приостановлении производства. Как быть?