Судья оглашает решение и исправляет ошибку - законность действий

У нас такая ситуация. Судья вынесла судебное решение. Резолютивную часть она огласила в зале суда. Через 5 дней появилось мотивированное решение. Потом судья назначает судебное заседание пр исправлению описки и признает часть результативной части решения опиской ввиду того что она не соответствует мотивированной части. Законно ли это?

11.01.2009 г судья отказал мне в исковых требованиях, произнося результативную часть решения, ожидая мотивированной части решения я не подал кассационную жалобу в областной суд, Мотивиравнное решение ещё не готово, это мне заявили в коцелярии суда.

Подскажите что делать в данной ситуации?

Подавал заявление об исправлении описок в резолютивной части решения мировому судье.

В настоящее время мотивированное решение так и не готова, судья только что вышла с отпуска. Сказали в понедельник будет готово мотивированное решение а окончательной форме.

Вопрос такой. 1)То что я подал заявление об исправлении описок в резолютивной части решения, будет означать то что следовательно будут исправлены описки и в мотивированном решении суда?

2)Когда решение вступит в силу, мне выдадут исполнительный лист, который необходимо предъявить в минфин региона (за счёт бюджета, счёт должника там), то нужно ли мне с решением прикладывать определение об исправлении описок? Или когда исправят описки, то решение будет изменено и не нужно будет предьявлять определение об исправлении описок?

В результативной части судья определил срок обжалования в 10 ней, в мотивированном решении указано решение может быть обжаловано в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Сейчас судья хочет внести изменение и признать эту норму опиской Можно ли считать это опиской или же это нарушение процессуальных норм? Мы утверждаем что это не описка а нарушение ГПК. Правы мы или же это все таки относится к опискам?

В мотивированном решении допущены описки. Назначено судебное заседание об исправлении. Изменяется ли при этом срок подачи апелляционной жалобы или решение вступает в силу через месяц после изготовления окончательного решения?

Мировой судья вынес РЕШЕНИЕ (резолютивную часть), притом на суде меня не было. Пришло заказным письмом. В решении написано, что мотивированное решение может быть составлено в течении 15 дней со дня объявления этой резолютивной части судом, если я на суде не присутствовал. Вопрос: Что имел ввиду суд?

Рассмотрев дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий его недействительности 1 марта, арбитражный суд огласил резолютивную часть решения, которым в удовлетворении иска отказал. В протоколе судебного заседания указано, что в полном объеме решение будет изготовлено 5 марта. Ввиду болезни судьи мотивированное решение было изготовлено 5 марта. Ввиду болезни судья мотивированное решение было изготовлено 7 апреля. Копия решения была получена мной 10 апреля.

11 мая я принес на решение суда апелляционную жалобу.

Определение суда жалоба возвращена ввиду пропуска срока ее подачи.

Обосновано ли возвращение апелляционной жалобы?

В мотивированном решение суда в резолютивной части решения, была допущена описка. До вступления решения в законную силу было вынесено определение об исправлении описки в решении. В какой срок я могу обжаловать решения суда с имеющим исправлением?

Районный суд выдал мотивированное решение только спустя месяц после оглашения резолютивной части решения, помощник судьи выдававший мотивированное решение, сказала, что для подачи апелляции у меня есть 5 дней (т.к. суду на написание решения дается 5 дней + 30 дней на подачу апелляции). Но на полученном решении стоит дата слушания (когда была вынесена резолютивная часть) вместо "дата слушания + 5 дней". Так и должно быть, или дата стоящая на мотивированном решении и есть та дата, от которой идет отсчет 30 дней для подачи апелляции?

Вчера мировой судья вынес решение по гражданскому делу-которое меня не устраивает и которое я хочу обжаловать в городском суде. Выдали только резолютивную часть, и я подал мировому судье заявление об выдаче мотивированной части судебного решения. Согласно ст 199 ГПК РФ,срок составления мотивированной части судебного решения, не должен превышать 5 дней. Но по словам адвоката участвующего в процессе, и судебного секретаря, срок составления мотивированной части решения может затянуться на месяц и даже больше. А срок обжалования-месяц с момента вынесения судьей мотивированной части решения.

1)Если мировой судья вынесет мотивированную часть судебного решения через месяц и более-то не будут ли упущены законные сроки для обжалования решения?

2)Если судебное решение, например вынесет суд через неделю, а меня уведомит и выдаст это решение например через месяц-то не будут ли упущены в таком случае сроки для обжалования решения?