Невиновность парня в статье 158 ч.3. при ущербе 730 рублей вызывает вопросы - что делать в такой ситуации?

Вопрос №10309879 из г. Торбеево
опубликован 14.04.2016, 23:39

Question

Недавно моего парня обвинили в статьте 158 ч.3. на ущерб 730 рублей, но прокникновения в жилище как такого не было, подвал-это нежилое помещение. Он не совершал эту кражу, подскажите, что делать? Дело же заводится с ущерба на 1000 рублей, его посадили на арест на 2 месяца, а сегодня опять продлили на 2 месяца, а суда никак нет и нет. Не будет суда говорят, пока он вину не признает, но он не подписывает бумаги. Его сотрудники полиции всегда не долюбливали, все преступления просто так вешали на него. В 2013 году он попал под амнистию, может ли сейчас он попасть под неё?и посадят ли моего парня, если та женщина, у которой якобы он своровал что-то на 730 рублей, примириться с ним? то есть будет примирение сторон? А ещё родителям не даёт свиданку с ним, имеют ли они право не давать ее?он сидит в сизо под арестом. И сколько максимум могут дать ему за эту статью?

Мартынов Александр Анатольевич · Accepted Answer

Ущерб на 1000 рублей и более имеет значение для квалификации по ч.1 ст.158 УК РФ. Для ч.3 ст.158 УК РФ ущерб может быть и менее 1000 руб. Сложно сказать является ли подвал в Вашем случае жилым помещением, нужно видеть материалы дела, хотя по целевому значению подвал это хранилище, а это уже ч.2 ст.158 УК РФ. Он или не он совершал можно сказать увидев материалы дела. У Вас должен быть адвокат, скорее всего по назначению, он и должен ставить все под сомнение. Если Вам нужен адвокат по соглашению, можете обращаться. Посадят или нет нужно знать есть ли у него судимости, отягчающие обстоятельства, что именно он украл, сумма то ущерба конечно ерундовая

Маркин Сергей Вячеславович · Answer

Первое что нужно сделать, это заключить соглашение вам с защитником, который будет защищать его права на предварительном следствии, далее написать также совместно с адвокатом жалобу на действия следователя, свиданку имеют право не давать, решайте вопрос с адвокатом в данном случае трудно что то сказать не видя материалы уголовного дела

Кугейко Анжела Сергеевна · Answer

Наймите адвоката..
такие вопросы в порядке бесплатной краткой консультации не решаются

Невиновность парня в статье 158 ч.3. при ущербе 730 рублей вызывает вопросы - что делать в такой ситуации?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Похожие вопросы

Возможна ли амнистия, учитывая предыдущее попадание в нее в 2013 году?

Молодой человек, ожидающий суда в СИЗО по второму преступлению, может ли быть амнистирован по закону 2013 года?

Права и возможные наказания для лица, находящегося в СИЗО перед судом по нескольким кражам

Ожидаемое наказание и вопрос закрытия дела за примирением сторон по статье 158 ч. 2 УК после УДО

Взаимосвязь возбужденного уголовного дела и предъявленных обвинений в краже в магазинах.

Но в 2009 его посадили в сизо по статья 162 часть 2 В сизо он находится уже год и три месяца.

Наказание за хищение по ст. 158 ч. 2 - возможные сценарии при примирении сторон и возмещении ущерба

Молодой осужденный, ожидая суда, ищет возможность попасть под амнистию 2013 года, находясь в СИЗО

Изменение статьи и возможное наказание для парня, осужденного по ст. 158 ч.3 и вернувшего ущерб потерпевшим

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59