Спор о возмещении затрат по договору подряда - как добиться справедливого рассмотрения дела в мировом суде?

Гражданское дело, мировой суд. Иск о возмещении с ответчиков 50% затрат по договору подряда (от декабря 2012 г) с физлицом за строительство перегородок. Судья явно настроен против меня (истец) после моих замечаний секретарю на неграмотное и несвоевременное составление протоколов, подачу замечаний на протокол (секретарь объявила войну). В последнем заседании дошло до того, что судья отверг ходатайства о вызове моих свидетелей, не всегда давал мне возможность вставить реплики, (по протоколу от моего имени записаны «левые» слова с искажением смысла и секретарь злорадствует, типа «так и говорилось»). На борьбу затраты больше, чем стоимость иска. Рассматриваю варианты: 1) подать ходатайство об уточнении иска, добавив нематериальное требование о восстановлении перегородки ответчиками до первоначального вида, надеясь, что судья удовлетворит ходатайство, дело перейдет в районный суд, а там будет другое отношение; 2) предложить ответчикам мировое соглашение в ходе заседания суда; 3) если они не согласятся, как запасной вариант подать заявление об отзыве иска. Вопрос: как грамотно это сделать (последовательность) в ходе заседания, если ответчики по науськиванию судьи приготовили ходатайство о назначении судебной оценочно-строительной экспертизы на качество и стоимость перегородок, а судья только и ждет его, чтобы удовлетворить независимо от мнения исца?