Противоречия в решении судов о взыскании суммы за вынужденный прогул - Вопросы правомерности действий судей

Вопрос №10317469
15.04.2016, 18:43 • г. Новосибирск

Суть дела о восстановлении на работе: Суд первой инстанции отказал в восстановлении. Суд апелляционной инстанции, отменив решение первой инстанции, вынес новое решение о восстановлении на работе. Взыскал сумму за вынужденный прогул 16 тысяч рублей. Решение апелляционного суда исполнено. Работник получил взысканную сумму за вынужденный прогул. Через 5 месяцев после исполнения решения, кассационная инстанция отменила решение апелляционной инстанции в части взыскания суммы за вынужденный прогул и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Апелляционная инстанция вынесла решение в взыскании суммы за вынужденный прогул, но уже в меньшей сумме (9 тысяч рублей), одновременно отказав работодателю в повороте исполнения прошлого решения, т.к.решение суда вынесено не по подложным документам.

Дело вернулось в суд первой инстанции. Исполнительный лист судья отказывается выдавать, пояснив, что уже по этому делу исполнительный был выписан и исполнен на сумму 16 тыс., а это больше, чем взыскали сейчас.

Прав ли судья? Ведь в ч 2 ст 13 ГПК РФ - вступившее в законную силу... обязательно для всех. Прав ли судья и почему?

Читать ответы (1)

Апелляционная инстанция
Восстановление на работе
Суд первой инстанции

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Вантеева М.В. 4.5

15.04.2016, 18:49,

г. Чебоксары

Судья прав. Деньги взысканы уже. Апелляционная инстанция вынесла решение в взыскании суммы за вынужденный прогул, но уже в меньшей сумме (9 тысяч рублей), одновременно отказав работодателю в повороте исполнения прошлого решения. Отказано в повороте решения. Ответ содержится в решении суда апелляционной инстанции. Взыскать в этом случае разницу нельзя.

1.В решении суда апелляционной инстанции обоснования об этом вообще нет.
2. на основании какой нормы права судья может отказать в выдаче исполнительного решения? Судья не может указать таковую.

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 46 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Противоречия в решении судов о взыскании суммы за вынужденный прогул - Вопросы правомерности действий судей

Проблемы с выдачей исполнительного листа после изменения решения суда. Что делать?

Вопрос об изменении решения суда 1 инстанции и возможности поворота исполнения решения

Судебный поворот исполнения решения - возможность взыскания с истца в пользу ответчика сумм

Обязанность сторон сообщать суду об изменении адреса заканчивается после исполнения решения.

Кассационный суд отменил решение суда апелляционной инстанции по гражданскому делу

Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение

Суд апелляционной инстанции отменил решение о восстановлении сотрудника Росгвардии - возможен ли поворот исполнения решения?