Отсутствие денег у потерпевших отразилось на решении суда об условно-досрочном освобождении - апелляционная жалоба об учете обстоятельств при оформлении генеральной доверенности и отсутствии исполнительных л

Сложилась следующая ситуация: По приговору суда частью потерпевших поданы иски. Судом направлены исполнительные листы судебным приставам. В течении нескольких лет исп. листы в бухгалтерию учреждения не приходили. К моменту подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, в учреждение прибыл пристав для оформления генеральной доверенности на распоряжение автомобилем, для условно-досрочного освобождения. Рыночная стоимость автомобиля покрывала задолженность по искам. Однако, до потерпевших деньги не дошли, судьба автомобиля не известна, исполнительных листов на момент рассмотрения ходатайства об удо тоже нет. В официальном ответе отделом судебных приставов отвечают, что исп. листов в отношении данного осужденного у них нет, исполнительное производство не заведено. Ввиду отсутствия денег у потерпевших, суд отказывает в удовлетворении ходатайства об условно-доточном освобождении мотивируя тем, что иски не погашены. Скажите пожайлуста, следует ли в апелляционной жалобе указывать об обстоятельствах написания генеральной доверенности на имя судебного пристава. Получилось, что у осужденного нет машины, нет исполнительных листов, но и нет УДО, его ввели в заблуждение, но не будет ли ошибкой указать об этом в апелляционной жалобе?