Необходимость в разъяснении по составлению искового заявления по договору поставки продовольственной продукции с неоплаченными поставками

Истец 01 июля 2019 года обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 000 000 рублей. Условиями договора, заключенного между сторонами, предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора. Документы, подтверждающие соблюдение претензионного порядка, к исковому заявлению не приложены. В срок до 15 августа 2019 года арбитражный суд оставил исковое заявление без движения и предложил истцу устранить допущенные нарушения. Истец 28 июля 2019 года представил в арбитражный суд претензию, в которой предлагал ответчику в счет задолженности произвести встречную поставку продукции на сумму задолженности. Арбитражный суд 29 июля 2005 года возвратил исковое заявление в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, поскольку требования, содержащиеся в исковом заявлении и претензии не идентичны.

Правомерны ли действия арбитражного суда?

Наша организация (поставщик) заключила договор поставки продукции. Поставка осуществляется частями, оплата по факту поставки. Поставщик выполнил пять поставок из восьми. Заказчик оплатил две, оплату по остальным задерживает. Вправе ли исполнитель приостановить поставку товара до момента оплаты ранее поставленного товара.

Как правильно рассчитать проценты за использование денежных средств по договору поставки, когда поставка производилась в течении 2011 года практически каждый день. Поставку товара начали с апреля месяца, в договоре прописано, что оплата производится в течении 30 дней после получения товара, первая оплата от покупателя поступила к нам на расчетный счет в июне 2011 г. в размере 400 тыс. руб, хотя задолженность уже составляла 9 459 тыс. руб. Поставки продолжались. Всего поставили товара на сумму 10 785 тыс. руб, а оплату на сегоднешний день произаели на сумму 3400 тыс. руб. Спасибо за ранее!

Поставщику была сделана заявка на поставку продукции в конце 2008 года. С ним заключен договор, срок действия которого истек 31.12.08. Он был заключен в 2006 году и общая сумма поставок по нему не оговаривалась. Поставка по заявке была осуществлена только в феврале 2009 года. Оплата, согласно условиям договора, должна производится по факту поставки на основании счет-фактуры и накладных. Счет-фактура соотвественно от февраля 2009 года. Можно ли производить оплату на таких условиях по договору, который уже не действует, либо нужно заключить доп. соглашение на продление срока действия договора?

По факту поставки продукции: продукция получена покупателем в лице его кладовщика, действующего без доверенности, оплату продукции покупатель не произвел. Сославшись на отсутствие одобрения сделки по поставке и получение продукции неуполномоченным лицом, . в судебном порядке сумма поставки была взыскана. Как может Покупатель отказаться в данной ситуации от оплаты продукции. Возможно существуют какие-то хитрости или лазейки, возможно, в Вашей практике?

В марте 2013 году ответчик взял кредит. В Пробизнесбанк, в мае 2013 года ответчик умер. В декабре 2013 года в наследство вступила его жена. И платила кредит от имени мужа до 15 июля 2015 года. 15 августа 2015 года банк лишили лицензии. И в 28 октября 2015 года открыто конкурсное производство и назначен конкурсный управляющий. Последний платеж был сделан 15 июля 2015 года по квитанции на имя умершего ответчика. Можно ли считать что истек срок исковой давности? Истец (банк) обратился в суд 2 августа 2018 года? В исковом заявлении указано, что истец направлял требование об уплате кредита. Но требование не получено ответчиком так как он умер. Может ли этот факт продлить срок исковой давности?

27 июля 2012 года между гражданином и индивидуальным предпринимателем был заключён договор купли продажи товара в кредит на сумму 3080 р. 17 августа 2012 года был произведён один платёж на сумму 1100 р. 15 сентября 2015 года от индивидуального предпринимателя в суд подано исковое заявление-вопрос прошёл период срока исчисления исковой давности или нет.

Скажите, пожалуйста, на каком основании, статьи или законе, юрист в уточнененном исковом заявлении - "о взыскании коммунальной задолженности" имеет право оплату за к/у переносить в погашение задолженности за 2016,2017 года? Если я ответчик, подала заявление суду, не рассматривать иск, так как сроки искровой давности (2015-2018 года) истекли и суд велел юристу сделать перерасчет. В итоге юрист в уточненном исковом заявлении о взыскании задолженности пишет, что я - ответчик, в квитанциях, при оплате через электронное приложение Сбербанк Онлайн, не указала в квитануиях за какой расчетный период я производила оплату! (Периоды она указала в исковом заявлении с 2019-2020). Так же юрист в уточненном исковом заявлении написала, что ею была написана служебная записка о проведении корректировки оплаты в соответствии с Законодательством РФ, таким образом оплата поступившая с 19.12.2020 в сумме... переносится в погашение задолженности в пределах срока искровой давности на 19.12.2017 и т.д, какое право они имеют так делать? Если сроки искровой давности истекли, оплата производилась за мусор и за воду!

Как расчитать денежную компенсацию за не выплату зарплаты - май, июнь-отпускные, уволился 10 июля 2014 г. Сумма не выплаты общая-38 тыс. 57 руб 19 коп. 2 апреля 2015 г. несу в суд исковое заявление.

В 2012 году была направлена претензия ответчику с просьбой погасить задолженность 380000 руб. на суде Истец добавил к сумме основного долга сумму пени рассчитав ее за 2,5 года примерно на 940000. Итого сумма долга плюс пени = 1320000 руб. Пени рассчитывались согласно договора 0.3% в день от суммы оплаченной, но не отгруженной продукции. Ответчик пени не признал, т.к. в претензии 2012 года про пени ничего не сказывалость, суд поддержал Ответчика и взыскали сумму только основного долга.

Вопрос: как взыскать пени? Суд состоялся сегодня 01 октября, договор был заключен в 2011 году, если подавать на сумму пеней в отдельное производство не истек ли срок исковой давности 3 года? Или обжаловать решение суда?