Иск против лизинговой компании, не выполнившей договор и не вернувшей авансовый платеж - есть ли шансы на возврат долга?

• г. Минск

Подан иск в суд, на лизинговую компанию; которая не выполнила договор купли-продажи, а самое главное не вернула обязательный авансовый платеж (данный но покупку квартиры, согласно составленному договору) . Арестован счет компании, а также квартира (находящаяся в собственности компании) но в залоге у физического лица по договору - ипотеки. Вопрос: - Если ли хоть какая - то реальная надежда на возврат нашего долга; в случае решения суда в нашу пользу!?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Надежда есть.

Спросить
Пожаловаться

Лизинговая компания не выполнила договор и не дала денежный лизинг на покупку квартиры. А - главное не вернула обязательный авансовый платеж (40% от всей стоимости квартиры) . Подскажите куда обратиться (кроме суда, так как это займет много времени) и еще не факт, что лизинговая компания выполнит решение суда!?

Дайте пожалуйста ответ на вопрос:-Лизинговая компания не дала денежный лизинг (по составленному договору) и самое главное не вернула наш обязательный авансовый платеж. Дело в суде! Также написано заявление в РУВД, кроме нас написано заявление еще одной потерпевшей. И, у нее уже прошел вчера суд:-но директор данной компании на него не явился. Мы знаем, что есть еще потерпевшие. При беседе со следователем, выяснилось, что директор данной лизинговой компании уже дважды судим (может даже за мошенничество (точно не знаю!? )) . Также, нам известно; что у компании есть машины и семь квартир. Как нам теперь быть, надо ли еще куда обращаться, есть ли надежда на возврат денег!? Может ли открыться уголовное дело!? - Заранее спасибо за ответ. -

Наша компания А в лице директора поручилась за компанию В по договору лизинга. Компания В не ставила в известность нас не об образовавшемся долге перед лизинговой не о ликвидации. В итоге лизинговая подает в суд на двух поручителей: на нашу компанию и на второго поручителя-физ. лицо., которое являлось учредителем и директором Компании В.в итоге у нас арестован счет, второй поручитель не собирается оплачивать задолженность, как можно убыстрить процедуру истребования долга со второго поручителя физ. лица. Мы готовы заплатить долг с компании С,которая является нашим партнером.?

В обеспечение договора займа был заключён договор залога (ипотеки) квартиры. Долг не был выплачен. Обратились в суд за взысканием за счёт заложенного. Пока шёл процесс по взысканию, залогодатель расторг договор купли продажи заложенной квартиры, вернул квартиру продавцу (решение суда есть о расторжении КП). В итоге боремся сейчас с продавцом за эту квартиру. Первая инстанция в нашу пользу. Аппеляцию проиграли (решение первой отменили полностью, отдали квартиру продавцу) сейчас ждём мотивировочной. Вопрос как приостановить регистрацию перехода права собственности от залогодателя к продавцу до кассации?

Какой нужно составить договор по уступке доли в квартире по договору купли-продажи с рассрочкой платежа?

Есть договор купли-продажи с рассрочкой платежа. В договоре 4 покупателя (физ. лица) и продавец (юр. лицо). На данный момент квартира находится в собственности у физиков, но с обременением и в залоге у юр. лица (продавца). 2 физика хотят свои доли уступить другим 2 физикам из этого договора. Согласие юр. лица имеется. Какой договор нужно составить?

Квартира в ипотеке, ипотека оформлена на должника по другому кредиту, ипотеку платит третье лицо. Имеется предварительный договор купли продажи квартиры между собственником (должником) и третьим лицом о том, что по истечении срока ипотеки данная квартира переходит в собственность третьему лицу. Должник прописан в данной квартире. Вопрос: Если должник выпишется из данной квартиры, то имеют ли право сотрудники службы судебных приставов войти в данную квартиру? Спасибо.

Такая ситуация у нас. Взяли квартиру в ипотеку у продавца. Продавцу квартира принадлежала по договору дарения 1/2 матери. Продавец и мать выписались до сделки купли-продажи. Мать не выехала из квартиры. Мать продавца подала на расторжение договора дарения и договора купли-продажи. Суд подкуплен, наши доказательства судом игнорируются. Решение суда погасить в ЕГРП нашу запись. Вопрос квартира же в ипотеке как могут погасить запись о собственнике в ЕГРП, квартира в залоге, а как выпишут нас? на данный момент нам и деньги не отдает продавец как быть?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Добрый день! Столкнулась со следующей ситуацией: Хотела взять авто в лизинг, выбрала поставщика и автомобиль, заключили договор лизинга и трехсторонний договор купли-продажи, перевела первоначальный взнос, лизинговая компания в свою очередь перевела деньги поставщику. При получении автомобиля не устроил цвет, хотя в договоре он был указан-не обратила внимания. Договоры были подписаны только в скане, я из выслала в лизинговую компанию, скан не цветной. По условиям договора, при необоснованном отказе лизинговая не возмещает мне аванс. Подскажите пжл, если договоры подписаны в скане, могу ли я сослаться на то что договор недействителен и попросить вернуть авансовый платеж? В назначении платежа было указано что деньги я перевожу по договору номер и дата его фигурируют.

Пожилая пара заключила договор купли - продажи квартиры. В договоре указано, что квартира продана согласно инвентаризационной оценке. Названа сумма. Расчет между сторонами произведен до подписания договора.

Покупательприобрел право собственности.

Вместе с тем покупатель согласно договору за свой счет осуществляет ремонт квартиры и эксплуатацию квартиры.

Указано, что проживающая в этой квартире пара сохраняют за собой право пожизненного проживания и пользования данной квартирой.

Каковы шансы признать данный договор ничтожным.

Была сделка купли продажи квартиры, которую перепродали два раза. Последний покупатель квартиру передал уже третьему лицу по договору ипотеки. Первый владелец, который и не знал, что его квартира уже продана (вот так бывает) подал иск в суд о признании сделки незаконной.

Вопрос: может ли последний владелец, которому квартира перешла по договору ипотеки (нотариальному) в суде заявить требования о применении двусторонней реституции и потребовать возврата своих денег по договору ипотеки?

Или лучше подождать вынесения решения суда о признании недействительности сделок и подать уже новый иск к тому лицу которое ему передало квартиру по ипотеке и взял деньги? Заранее благодарю.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение