Противоречие между постановлением №354 и правилами №549 - какой документ соблюдать при поверке и опломбировании прибора учета?
Вопрос №10381023
из г. Маркс
опубликован 22.04.2016, 14:55
опубликован 22.04.2016, 14:55
Объясните на какой документ мене опиратца в своих действиях если они противоречат друг другу?
Согласно постановлению правительства от 6 мая 2011 г. №354 О предоставление коммунальных услуг... .
В пункте 81.14 говорится что после установке прибора учета в замен вышедшего из строя, после поверки опломбируется исполнителем без взимания платы с потребителя, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится исполнителем повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки потребителем или третьим лицом.
Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. №549.
В соответствии с п.22 «б» Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением.
Правительства РФ от 21.07.2008 г. №549, поставщик газа обязан «осуществлять по заявке абонента установку пломбы на месте присоединения прибора учета к газопроводу в течение 5 дней со дня поступления такой заявки. Первичная опломбировка осуществляется за счет поставщика газа, последующие (в том числе при восстановлении прибора учета газа после проведения поверки или ремонта) оплачиваются абонентом».
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Чем вы хотите руководствоваться? В первом случае речь идет о повторной установке,а во втором о первичной. Я же не знаю,впервые вы ставите его или повторно. Клиенты сайта обычно о таких "мелочах" молчат.
22.04.2016, 15:01
Оценка автора вопроса:
Мне не понравился Ваш ответ.!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 5 минут
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
965
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
280
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.5
2 167
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 809
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 562
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 549
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5
4 914
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5
5 189
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5
3 256
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.9
1 437
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5
1 593
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
5
15 578
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
209
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Демкович Д Н
5
740
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Кто должен оплачивать пломбировку счетчика газа? Разногласия в двух постановлениях
Необходимость приглашения представителя ООО Газпром газораспределение и ООО Гайпром межрегионгаз Саратов на демонтаж
Требуют деньги за установку пломбы при замене прибора учета газа - Как решить данную проблему и к кому обратиться?
Незаконная повторная опломбировка ПУГ после замены счетчика газа в квартире
Обязательно ли оплачивать установку газовых счетчиков в городе Лысьва согласно постановлению Правительства РФ?
Отмена оплаты за повторное опломбирование газовых счетчиков - анализ постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут