Противоречие между постановлением №354 и правилами №549 - какой документ соблюдать при поверке и опломбировании прибора учета?
Вопрос №10381023
из г. Маркс
опубликован 22.04.2016, 14:55
опубликован 22.04.2016, 14:55
Объясните на какой документ мене опиратца в своих действиях если они противоречат друг другу?
Согласно постановлению правительства от 6 мая 2011 г. №354 О предоставление коммунальных услуг... .
В пункте 81.14 говорится что после установке прибора учета в замен вышедшего из строя, после поверки опломбируется исполнителем без взимания платы с потребителя, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится исполнителем повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки потребителем или третьим лицом.
Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. №549.
В соответствии с п.22 «б» Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением.
Правительства РФ от 21.07.2008 г. №549, поставщик газа обязан «осуществлять по заявке абонента установку пломбы на месте присоединения прибора учета к газопроводу в течение 5 дней со дня поступления такой заявки. Первичная опломбировка осуществляется за счет поставщика газа, последующие (в том числе при восстановлении прибора учета газа после проведения поверки или ремонта) оплачиваются абонентом».
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Чем вы хотите руководствоваться? В первом случае речь идет о повторной установке,а во втором о первичной. Я же не знаю,впервые вы ставите его или повторно. Клиенты сайта обычно о таких "мелочах" молчат.
22.04.2016, 15:01
Оценка автора вопроса:
Мне не понравился Ваш ответ.!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 5 минут
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 461 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
809
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 247
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 265
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5
5 184
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 491
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 536
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 005
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.9
453
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5
7 427
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
5
15 359
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Омск
Газетдинова Е. Р.
4.5
372
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
1
отзыв
Спросить
Похожие вопросы
Кто должен оплачивать пломбировку счетчика газа? Разногласия в двух постановлениях
Необходимость приглашения представителя ООО Газпром газораспределение и ООО Гайпром межрегионгаз Саратов на демонтаж
Требуют деньги за установку пломбы при замене прибора учета газа - Как решить данную проблему и к кому обратиться?
Незаконная повторная опломбировка ПУГ после замены счетчика газа в квартире
Обязательно ли оплачивать установку газовых счетчиков в городе Лысьва согласно постановлению Правительства РФ?
Отмена оплаты за повторное опломбирование газовых счетчиков - анализ постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут