Вопрос перед ними был поставлен так: могли ли у ребенка появиться повреждения, если я держала его только за рукав куртки.
Скажите, пожалуйста, могут ли меня осудить по статье 116, если я взяла за рукав куртки ребенка, накануне сильно избившего моего, таким образом провела его сто метров и остановилась поговорить с ним. Его мать сняла побои с этой руки и написала на меня заявление, якобы, он испытывал боль и получил повреждени, но я его держала только за рукав. Есть свидетели Экспертиза дала заключение, что синяки появились от удара воздействия твердым тупым предметом, а не от конткта с одеждой. Вопрос перед ними был поставлен так: могли ли у ребенка появиться повреждения, если я держала его только за рукав куртки.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Е.png)
Добрый вечер, Елена! Вряд ли Ваши действия могли причинить физическую боль, тем более что есть свидетели обратного. Вы пишете, что накануне этот человек Вас сильно избил - что значит "сильно"? Если это так, то он сам может быть привлечен к ответственности по ст. 115 УК РФ, а может, и по ст. 111 УК РФ (если ему "позволяет" возраст)
СпроситьСкажите, пожалуйста, есть ли в моих действиях состав преступления, если я взяла за рукав куртки ребкнка и так прошла с ним 100 метров хотела поговорить (накануне он сильно избил моего) Его мать сняла побои, на руке синяки, но судмедэкспертиза потвердила, что повреждения от удара тупым предметом, а не от соприкосновения с одеждой много детей и людей видело, что я брала его только за рукав, даже камера зафиксировала. Могут ли в таком случае мне вменить 116 статью? Детям по 12 лет.
Скажите, пожалуйста, могут ли меня осудить по 116 статье, если я не била несовершеннолетнего, а просто вела его за рукав куртки метров сто, чтобы поговорить с ним, потому что накануне он избил моего ребенка, степень побоев признана легкой, но мне пришлось обращаться с ребенком в больницу. А мать несовершеннолетнего, который избил и которого я взяла за рукав (тоже есть свидетели) написала заявление, что, якобы, у него от моих действий повреждения на коже и он испытывал боль. Повторяю, я держала его только за рукав. Попадают ли мои действия под статью 116?
Помогите мне, пожалуйста. Против меня возбуждено уголовное дело. 5 апреля жестоко избили моего ребенка. Я написала заявление в милицию, сняла побои. Но так как этот субьект бьет моего ребенка второй раз мне захотелось поговорить с ним. На следующий день я пошла к школе, мой ребенок показал мне обидчика, я взяла его за рукав, за рукав, а не за руку, что б не убежал, потому что мальчик хулиган, так мы вышли из школы. Прошли 100 метров, остановились, я задала ему вопросы, что ему нужно от моего ребенка, беседа продолжалась не более 5-10 минут. Мы разошлись. Однако, мать этого ребенка написала заявление, что он от моего соприкосновения с курткой получил синяки, сняла побои. Экспертиза подтвердила, что повреждения получены в результате воздействия тупым предметом, но естьсвидетели, которые видели, чтоя его не била, а держала за рукав куртки. Однако, мне вменяют 116 статью. Действительно, вмоих действиях есть состав преступления и могут ли меня осудить.? Как защититься? Детям обоим по 12 лет.
В январе этого года мужчина ударил меня по лицу кулаком. Свидетелей инцедента нет. В этот же день вечером мне пришлось обратиться в приемный покой из-за сильной головной боли. Выдана справка в которой зафиксирован ушиб мягких тканей левой стороны лица. Сняты побой и есть заключение судмедэксперта о наличии кровоподтека на внутренней стороне щеки. По ходатайству адваката подсудимого проведена повторная судмедэкспертиза по вопросам могли ли нанесенные повреждения возникнуть в результате удара кулаком, какова тяжесть повреждения, могли ли возникнуть повреждения в результате удара о твердую поверхность (стол, стена, дверь и т.д.). В заключении подтверждается что удар мог быть нанесен кулаком, так как такие повреждения возникают в результате воздействия твердым тупым предметов при сдавливании или скользящем ударе, вред здоровью связанный с ограничением или частичной потерей трудоспособности не нанесен, данные повреждения могли возникнуть в результате удара о твердую поверхность (стол, стена, дверь и т.д.). Как доказать что удар нанесен кулаком человека?
Пришло заключение. Повреждение в виде ЗЧМТ. сотрясение головного мозга, кровоподтеков головы, шеи,обеих верхних конечностей которые могли оброзоватся от действ. Твердым тупым предметом с огран. Соудоряющ. Поверхности. Кровопотеки в обл. шеи которые могли оброзоватся от действ. Твердым тупым предметом вдавливающего характера (возможно пальцами, кистей рук) ЛЕГКИЕ ТЕЛЕСНЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ, ПОВЛЕКШИЕ ЗА СОБОЙ КРАТКОВРЕМЕННОЕ РАСТРОЙСТВО ЗДОРОВЬЯ. СКАЖИТЕ КАКОВЫ ШАНСЫ ЕГО ПОСАДИТЬ?
У меня произошёл с мужиком конфликт. Сначала он был словесный с нецензурной бранью затем он меня толкнул и я упала входе чего я получила вред здоровья средней тяжести. Свидетили показали, что он меня оттолкнул. В СМО заключение: имела место тупая травма коленного сустава с кровоподтеком, осложнившаяся синовиитом. Это повреждение могло образоваться от удара тупым твёрдым предметом или от воздействия о таковой. Объясните слова от воздействия о таковой. Есть ли состав приступление? Должна ли полиция завести уголовное дело и по какой статье? Ещё он бил ногой является ли нога тупым предметом?
Попадают ли мои действия под ст 116, если я вывела, держа за рукав, подростка из школы чтобы поговорить с ним, так как бьет моего сына он второй раз. В этот раз побои были сняты и написано заявление в милицию Мать обидчика пытается доказать, что её ребенок испытывал боль, когда я его держала за рукав. Правомерно ли то, что мне не дают ознакомиться с материалами следствия, мотивтруя тем, что сначала должны закончится следственные мероприятия.
Подралась в баре с девушкой. Пока нас разнимали подруга наносила удары сапогом. Множественные синяки. Более 20 ударов твердым придметом так написали в суд мед икспертизе. С кем дролась один синяк и укусила за палец не сильно. Суд.икспертиза написала что у меня не причинившая вред здоровью. А девушки средняя чажесь. Следователь позвонил и скозал что мне грозит ст 112
Я был избит одним человеком, свидетелей не было, лежал в больницы получил телесные повреждения средней тяжести есть мед. экспертиза написал заявление по статье 112 в полицию, дело завели, теперь та сторона подала на меня заявление по статье 112 и представила мед. экспертизу о получении от меня телесных повреждений средней тяжести. Как доказать что он врёт и что мне делать?
Судмедэксперт сделал заключение_Данные телесные повреждения могли образоваться в срок, указанный освидетельствуемым, в результате воздействия тупых твёрдых предметов и в соответствии с медицинскими критериями как вред здоровью не оцениваются. Обьясните пожалуйста что это значит?