Юридическая сила определения суда 2003 года и его влияние на недействительность свидетельств на право долевой собственности ответчика и земельных прав, полученных в 2012 и 2013 годах - анализ на основании норм права

Вопрос №10400196 из г. Воронеж
опубликован 25.04.2016, 08:39

Определением суда от января 2003 г. (заочное) уточнены доли частного дома по соглашению сторон. Последующие действия истец не совершил: не признано частично недействительным свидетельство о праве на наследство ответчика, истец не вступил в права наследования, не оформлены права собственности на часть домовладения по настоящее время. Ответчику данное определение суда не было направлено. 2012 г. ответчик получил свидетельство о праве собственности на свою долю дома, определенную до 2003 г., обе стороны в 2013 г. получили свидетельства на право собственности на землю в долях определенных до 2003 г.

На сегодня истец провоцирует скандалы опираясь на определение суда 2003 г.

Имеет ли юридическую силу определение суда от 2003, для признания незаконными: свидетельства на право долевой собственности ответчика от 2012 г., свидетельств на права долевой собственности на землю, полученных обеими сторонами от 2013 г.? Если да то на основании какой нормы права.

Спасибо.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Нина

Юрист Воронеж

0 отзывов

Уточняю вопрос по сути: истец с 2003г. , получив определение суда, не уведомил ни один из госорганов об изменениях в долевой собственности дома, не заявил о своих правах на эту дополнительную собственность и т.д., а это его интерес.

Может ли истец спустя более 10 лет, оспорить полученные ответчиком законным путем свидетельства на право своей доли в домовладении в 2012г., свидетельство на право долевой собственности на землю, полученных обеими сторонами в 2013г., в долях определенных по закону до принятия определения в 2003г.

Спасибо.

25.04.2016, 17:43

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты