Проблемы с лишением прав - Рассмотрение дела без участия и возможность вернуть права
Скажите пожалуйста меня лишили прав за алкоголь, после чего я заболел на суд не мог явиться по уважительной причине, был больничный лист предоставлен в суд, подана телефонограмма мной чтобы дело без меня не рассматривал, но без меня меня лишили на 1.6 месяцев, после чего я подал на пересуд в выше стоящий суд, я все это время болел и в этом суде дело отправили снова в тот суд на перерасмотрение, но после чего я также предоставил больничный и снова телефонограмму что не смогу придти, но суд снова этотже опровергнул решение вышестоящего суда и дело снова рассмотрели без меня, прошло уже более 2-х месяцев, как поступить, я снова подал на пересуд, могут ли мне вернуть права, если аддвокат, будет давить на то что без меня рассмотрели дело, а оно после истечения 60-суток должно закрыться и права вернуть, правда ли это?
В том случае, если Вы уведомили суд о том, что по уважительной причине не можете присутствовать в судебном заседании, судья не имел права рассматривать дело без Вас. Сроки привлечения Вас к административной ответственнсти уже истекли, поэтому все шансы вернуть права у Вас есть.
СпроситьЧитаем Федеральный закон от 30.04.2010 N 69-ФЗ.
С 4 мая срок давности 3 месяца
СпроситьБыло заочное решение суда по лишению родит прав! На суд и слушанье отец не являлся, после заочного решения он подал жалобу, на суде через месяц был его адвокат и предоставил его новую прописку, она была ранее сделана чем я подала документы в суд, в общем решение суда было отменено, дело передали по его регистрации в другую республику! Дело в том что у него долг 100 т и он востановился на работе, смогу ли я дальше пытаться его лишать родит. Прав, если на момент его лишения у меня были полные права на это, в деле все подшито, а сейчас он проведен на пол ставки и будет мне переводить 2000 руб с з.п? Неужели это достаточная сума что бы суд мне отказал в лишении его родит. Прав?
У моего мужа забрали права 16.09.06 за отказ ехать на освидетельствование, это было в другом городе, назначили первое рассмотрение на 16.11.06, но нам не пришло извещение, рассмотрение перенесли на другое число (на 15.12.2006), он заболел, я принесла в суд больничный, но рассмотрели все равно без него, обосновав это тем, что у меня должна была быть нотариальная доверенность на предоставление этого больничного в судебый участок. Так же он направил в суд телефонограмму о том, чтобы без него не рассматривали, что он болеет. Решение отправили по почте. С какого момента он может подать на обжалование и как подсчитать двухмесячный срок после нарушения, он будет начинаться с момента первого рассмотрения? После прошествия двух месяцев с момента нарушения могут ли после обжалования забрать права? Если возможно, очень прошу Вас помочь в данном вопросе. Спасибо.
Скажите пожалуйста, ответчица проиграла городской суд, для затяжки времени они с адвокатом подали в верховный суд Р,Башкортостан, сами там не присутствовали а от нас был на суде адвокат, и верховный суд оставил без изменения решения городского суда, теперь она снова подала в верховный на пересмотр дела, права ли она ведь уже столько время прошло)))
Дело будет предано в суд. У меня такой впрос-если я не могу прийти в суд по уважительной причине и принесу справки, то по истечению 2 х месяцев, дело будет закрыто и мне отдадут права? Или как роисходит этот процесс?
Апелляц. Инстанция прошла в мое отсутствие по причине того, что меня никак не уведомили, однако в материалах дела оказалась телефонограмма из которой следовала, что с указанного номера городского суда СПб на мой дом. телефон была передана телефонограмма о дате и времени суд. заседания. Причем телефонограмму. Якобы, приняла лично я. Я сделала распечатку звонков в о\ростелекоме. Из которой следовалою, что не только указанный в телефонограмме день, но и вообще в данный месяц на мой дом. тел. с телефона суда, указанного в никто не звонил. Я подала в кассацию, приложив и телефонограмму. И распечатку из Ростелекома Получила Определение, что судья гор. суда Козлова рассмотрела кассацию, указав, что в апелляционную инстанцию заявитель, извещенный о времени и месте не явился. Уважительности причины не предоставил (?!), поэтомув передаче жалобы для рассмотрения в кассационной инстанции отказать. И почему-то подписано уже не Козловой, а Миргородской.
Писать в ВС уже опоздала, т.к. поскольку о рассмотрении апелляции узнала случайно и времени уже оставалось немного, сток истекал в октябре. Кассацию успела подать. Ответили вот сейчас, а в ВС уже подавать нельзя - срок прошел. Вообще-то это не просто процессуальное нарушение, а просто заведомая ложь - нарушение судьями кодекса Судебной этики. В общем - что делать.
Например: если должник теперь будет иметь пожизненно какую-то уважительную причину (больничный лист или что-то еще), Получается рассмотрение дела будет откладываться бесконечно? И как законным образом можно проверить достоверность номера№ больничного листа, который был указан в телефонограмме на судебном заседании?
Встречки небыло. Был неаккуратный выезд с прилегающей территории с последующим поворотом налево.
В группу разбора не явился. Об их предвзятости не знает только мертвый.
Назначили суд, прислали повестку на 25.06.
В этот день я буду в Питере в командировке. Как лучше известить об этом суд? Потом - с 5.07 загранкомандировка. Там мне необходимы будут права, а не временное. Может-ли фирма ходатайствовать о возврате мне прав на это время? Далее - опять командировка по России. Если в течении 2 х месяцев я не смогу явиться в суд по причине отсутствия в Москве будет ли для суда это уважительной причиной? Если нет, то какая причина считается уважительной, и как по истечении срока рассмотрения дела в суде я смогу получить права?
Спасибо.
Скажите пожалуста, лешили прав, но подал аплиляцыю пока дело на пересуде ездил дальше права у меня, но остановили сотрудники гаи и дали пять суток, повлияет ли это на пересуд первого дела.
У меня забрали права согласно статье КоАП: статья 12.15 часть 4 это было 30 июля обгон был суд 12 октября после чего меня лешили я подал жалобу аппелиционную назначили суд городской уже прошло 4 месяца получаеться пришло письмо по почте наверное повестка МНЕ ЕЕ ЗАБИРАТЬ ИЛИ ЖДАТЬ ЧТОБЫ СРОК ПРОШОЛ БОЛЬШЕ? ГОВОРЯТ ПО ИСТЕЧЕНИЮ СРОКА ДЕЛО ЗАКРЫВАЮТ? или уже должны закрыть это дело? ПРОШЛО 4 месяца МНЕ ОБЯЗАННЫ ВЕРНУТЬ ПРАВА ПО ИСТЕЧЕНИЮ ТРЕХ МЕСЯЦЕВ СРОКА ДАВНОСТИ?
Мировой судья лишил прав по статье - передача права управления лицу без прав в алкогольном опьянении. Я не передавал право. Права не сдал.
Через месяц подал жалобу на постановление судьи суду выше. Он оставил без изменения. Через 6-ть месяцев подал жалобу на обеих судей суду выше. Получается так, что когда будет рассматривать дело верховный суд у меня пройдет срок давности. (смотрел что сейчас он составляет год)
Какова вероятность того, что в Верховном суде я смогу добиться снятие наказание по статье истечения срока давности?
П.С.: смотрел судебные дела. Людей которых лишал суд ниже, но проходил год Верховный суд снимал с них ответственность по истечению срока давности.
Спасибо.